Форум » Опросы и обсуждения » Vote: Что есть книга в нашей жизни? » Ответить
Vote: Что есть книга в нашей жизни?
Хелга: Ответ на вопрос предполагает обязательный комментарий к нему.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Эмма: Я проголосовала за пункт 3, хотя, в общем-то, согласна с первыми тремя. Но мне ближе, все-таки, третий вариант. Моя незаменимая и любимая Агата Кристи всегда помогает мне в трудной ситуации. У нее я нахожу ответы на вопросы, которые так мучают меня, у нее ищу утешения, когда мне плохо, с ней делю радости, когда они выпадают на мою долю. Я читаю еще и для того, чтобы испытать положительные эмоции, узнать что-то новое да и просто приятно провести время. Есть вещи, которые очень потрясли меня и оставили глубокий след в душе. При первом прочтении испытываешь такие сильные чувства... ни на что не променяю это удовольствие. И, конечно, начиная читать новое произведение, прежде всего, хочется именно таких ощущений. А как приятно потом перечитывать полюбившиеся вещи, находя каждый раз что-то новое... Самые сильные чувства вызвали во мне: "Узорный покров" Моэма "Мартин Иден" Лондона "Печальный кипарис" Агаты Кристи "Разлука весной" Агаты Кристи "Король, дама, валет" Набокова и много-много чего еще. Всех перечислять - места не хватит.
ДюймОлечка: На меня повлияло очень много книг, особенно в юношеские годы. Это была не только художественная литература, но и психология, философия (хотя они может и относятся к художественной, но я их разделяю). Книга учит видеть, слышать, понимать, или хотя бы стараться это делать. Что значит повлиять на судьбу - изменить судьбу - изменить человека - изменить характер и мировоззрения. Поэтому мой выбор - номер 1.
Жанна: Книга может помочь в трудной ситуации - вот мой ответ. Недавно нам читали лекции по кризисным состояниям личности. Так вот, в психологии есть такой термин, отражающий метод работы с проблемой, называется он - "библиотерапия". Даёт мощную опору в кризисном состоянии человека: будь то горькая потеря, развод, чрезвычайная ситуация и т. д. Ведь посмотрите, вся мировая литература вобрала в себя все возможные варианты душевных мук и сомнений. И каждый способен найти свою утешительную книгу, если ему нужна тонкая психологическая помощь, а в силу сложившихся ситуаций её никто не может её дать. Только шаг за шагом, только вместе с героем человек прорабатывает свою ситуацию. И в этом огромная сила именно книг, не фильмом, не театров, но книг. Только они способны так глубоко передать душевное состояние.
Яна: Из всех ответов мне больше всего подходит - книга может помочь в трудной ситуации. Хотя, по-моему, книга это щит. Вот посмотришь на нее, она совсем маленькая и может очень быстро сгореть от одной лишь искры, но когда вокруг бушуют бури и ураганы наших будней, она легко может накрыть тебя с головой и заставить забыть обо всём на свете. За это я её и люблю и никогда ни на что не променяю!
Марти: Я тоже присоединюсь к тем, кто выбрал третий вариант. Книга - учит, книга - развивает, книга - удивляет, книга отвечает на вопросы, которые не осмеливаешься задать людям. Перечислять можно до бесконечности. Для меня книга все. Когда читаю, настолько погружаюсь в созданный автором мир, что докричаться до меня в такие моменты невозможно. Я выпадаю из реальности.
Гала: Я проголосовала за первый вариант. Чтение книг порой незаметно формирует характер человека. Часто благодаря им у нас формируются определенные моральные принципы, оттуда мы берем примеры для подражания........главное с последним не переусердствовать. Зачитаться можно будь здоров.
Ирбис: Влияет, из мелочей которые в книжках человек находит для себя лучшее, часто потом принимаются решения которые и влияют на всю последующую жизнь.
Wega: Хелга! Я ответила пунктом 1, но не думаю, что вопрос вполне меня удовлетворил: для меня книга - учитель жизни! Точно, как у Горького: "Всем лучшим во мне я обязан книгам!" Для меня книги оказались самым авторитетным учителем.
Леона: Вообще-то очень трудно выбрать... Потому что и на судьбу книга может повлиять, и даже перевернуть судьбу может, и помочь в трудной ситуации может, да и приятное времяпрепровождение это тоже - кто скажет, что неприятное? Но остановилась всё-таки на пункте 3. Более того, мне кажется, что в трудной ситуации, если человек, конечно, нацелен на её разрешение, ему подвернётся именно та книга, в которой он сможет найти подсказку. Интересно, последний пункт кто-нибудь выберет?
OdriH: на мой взгляд, неудачно сформулированы пункты опроса. Хочется отметить и 1 и 2 и 3. Они не взаимоисключа.щие, а дополняющие. По первым трем вопросам опроса можно написать расказики, иллюстрирующие ответ. Когда буду посвободнее - подумаю, может быть и получится что-нибудь.
Wega: Леона пишет: нтересно, последний пункт кто-нибудь выберет? А что ему здесь делать, если ничего не читает? Но в природе таковые есть: мой племянник! Всё заменяют комиксы и компьютерные игры! К сожалению, по нынешним временам, - болезнь не редкая.
lapkin: Я тоже выбрала пункт 3, хотя мне тоже было трудно выбрать. Для меня книга в первую очередь - друг. А друг и помочь может в трудной ситуации, и время с ним всегда приятно провести, ну и на судьбу влияет, как же иначе. Wega пишет: К сожалению, по нынешним временам, - болезнь не редкая. Увы! Это так, как ни печально этот факт признавать.
OdriH: Как бы это парадоксально не прозвучало, но заслуга Дж. К. Роулинг. перед литературой огромна, и в первую очередь в том, что она привлекла детей к чтению. И не просто к чтению, а к чтению "толстых" книг. Я знаю много подростков, для которых книги о Гарри Поттере оказались первыми "толстыми" книгами в их жизни. Раньше они пугались толстых книг. А с Гарри Поттером для них мир литературы перевернулся.
Хелга: Задним числом подумала, что можно было еще добавить пункт "Книга помогает уйти от повседневных забот и неприятностей", но поздно... Как сформулировано, так и есть. Выбрала пункт 3, как средний. Книга помогает не только в трудной ситуации, но и в любой другой. Хотя, есть книги, которые хоть косвенно, но повлияли на принятие каких-то решений, то есть повлияли на судьбу в какой-то мере. А вообще, чтение создает много ненужных иллюзий, которые часто больше мешают, чем помогают в жизни. Так что нечитающим проще жить. Как там, в Экклезиасте "многие знания преумножают скорбь..."
Галина: Долго думала и выбрала всё-таки пункт 1. Потому что книга не только помогает в трудной ситуации. Многим людям, читающим с детства, книги сформировали мировоззрение, характер, и, даже определили, в какой-то степени, образ жизни.Wega пишет: Точно, как у Горького: "Всем лучшим во мне я обязан книгам!" Я, как и Вега, могу это сказать. Только с небольшим дополнением - всем, в том числе своими заблуждениями и максимализмом - я обязана книгам. Хелга меня опередила, сказав очень правильно Хелга пишет: А вообще, чтение создает много ненужных иллюзий, которые часто больше мешают, чем помогают в жизни. А вообще, книга - это то, что всегда было со мной и будет. Книгу ничем заменить нельзя. Жанна пишет: . Так вот, в психологии есть такой термин, отражающий метод работы с проблемой, называется он - "библиотерапия". Я вспомнила, что раньше, лет 5 назад на радио была такая передача "Литературная аптека", которую вела Марина Бородицкая. Замечательная была передача. И я тоже думаю, что чтение книг - это лучший рецепт для лечения души и ответ на многие вопросы.
Contessa: Я выбрала 3 пункт. Хотя и с 1 пунктом тоже согласна и 4 неплохой. В книгах часто можно найти совет, если оказываешься в трудной ситуации. Да и просто можно хотя бы на часок уйти от проблем, погрузившись в книгу.
Жанна: Галина пишет: всем, в том числе своими заблуждениями и максимализмом - я обязана книгам. Ну да. Я вот тут вспомнила, что как-то задумывалась вот над чем: отчего нам в детстве так много читают сказок, вселяют в детские души столько мечтаний, идеалов и фантазий, а будучи взрослым упорно переубеждают (психологи в первую очередь), что принцев на белом коне нет и искать их, конечно же, глупо. Это, мол, очевидно. Да. Понятно, что ребёнку нужно оно - представление о прекрасном и совершенном, но как не заронить такие идеи слишком глубоко и напрасно. Как часто сказки мешают нам жить?
Галина: Жанна пишет: Как часто сказки мешают нам жить? Это целая тема для исследования. Ещё сюда напрашивается Дед Мороз. А если серьёзно, то над этим я думаю время от времени большую часть жизни.
Эмма: Хелга пишет: А вообще, чтение создает много ненужных иллюзий, которые часто больше мешают, чем помогают в жизни. Лично для меня - наоборот - избавляет от ненужных иллюзий. А, вообще, зависит от того, какую литературу читать. В классике, на мой взгляд, мало выдуманных ситуаций. Я ее, в основном, читаю. Жанна пишет: Как часто сказки мешают нам жить? Мне всегда помогали. А иначе умереть с тоски придется. Как поется в одной старой песенке "буду верить чуду".
Гала: Жанна пишет: Как часто сказки мешают нам жить? Думаю, не часто. Сказки, которые нам читают в детстве, как правило, в детстве и остаются. Мечты о принцах на белых конях и иже с ними появляются в более сознательном возрасте.
Bella: Гала пишет: Мечты о принцах на белых конях и иже с ними появляются в более сознательном возрасте. Например, после прочтения "ГиП"
Гала: Bella пишет: после прочтения "ГиП" О, да! Но суровая действительность у очень многих скоро вытесняет книжный идеал.
Bella: А сказки очень веселят, когда их читаешь во взрослом состоянии. Например, "О рыбаке и рыбке". Вот в детстве думала - какой бедный мужичок, гоняет его старуха туда-сюда, а теперь - и чего он как размазня её слушал, сказал бы: "Молчать женщина, твой день восьмое марта!" И с кого, спрашивается, уважаемый Александр Сергеевич своего героя списал? А сказки К. Чуковского! "И сказал Айболит: "Не беда! Подавай-ка его сюда! Я пришью ему новые ножки," Новые ножки, вы слышали? То есть старые валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше?
bobby: Не стала голосовать, потому что однозначного определения дать не могу: в чем-то это и пункт 1, и 3, и 4.
juliaodi: bobby пишет: Не стала голосовать, потому что однозначного определения дать не могу К сожалению, я тоже. Мне вообще сложно определить рамки влияния книги. Конечно, если открыть сочинения школьников на тему "Книга и я" там можно много пафосных фраз увидеть, но я не школьница и мне не надо писать тарабарщину, якобы моего пера. Все как-то сложнее. Порой кажется книги сформировали меня. Иногда кажется я сама хозяйка себе во всем и чужие мысли никак не повлияли на мою жизнь. Да иногда случаются совпадения и книга помогает пережить что-то. И зачастую этим что-то оказывается сложности морального плана, часто тяжелые моменты приходится пережидать, ничего не делая. Или наоборот учит идти вперед. А иногда книги и пугают тем, насколько человек, писавший их был уверен в том, что излагает. И конечно есть такие книги, которые греют душу, развеселят и подарят не один прекрасный вечер.
Мюриэль: Не буду оригинальной, если скажу, что выбрала третий вариант: книга помогает в трудных ситуациях! Нет, она не идет и не решает за нас наши проблемы, она просто подсказывает нам возможный выход, решение, дает совет... Хотя, если честно, когда приходит время решать - мы предпочитаем набивать свои собственные шишки, а не учиться на чужих ( в данном случае ошибках книжных героев ). Но это не значит, что книги не помогают нам: например, когда нам грустно - мы берем в руки любимый роман и... и на душе становится легче!
Калина: Ох, а я так и не знаю, какой вариант выбрать. Книгу читаю по принципу нравится-не нравится. То есть прежде всего, это приятное времяпровождение. Но результатом этого притного времяпрепровождения может стать любой из пунктов 1-3.
Флер: Книги занимают важное место в моей жизни. В детстве и юности они служили источником знаний, развивали мою фантазию и в чем-то формировали мое отношение к окружающему миру. На сегоднешний день с любимыми книгами я отдыхаю душой, ухожу от реальности. Поэтому мой ответ - пункт 3.
Lizzi: Для меня книг - верный друг. Не представляю себя без чтения. особенно обожаю классику...причем английскую. И думаю, что книга может повлиять на судьбу, даже так.
Энн: Николаев пишет: У меня вопрос к участникам клуба: литература вообще в состоянии что-нибудь исправить или улучшить? Я думаю, да. Так же как, впрочем, может повлиять и отрицательно. Если книга хорошая, со смыслом, а читатель - готов анализировать и учиться, то несомненно такое чтение не пройдет даром.
Анита: Энн пишет: такое чтение не пройдет даром. Я думаю, что если человек читает, чтобы быть образованнее, умнее, нравственно чище, тогда чтение не пройдет даром!
Николаев: Ирбису. Будем считать, что мы обменялись мнениями и каждый остался при своём. Блажен, кто верует. По поводу улучшения и исправления нравов. Мне очень импонирует точка зрения уважаемых Энн и Аниты на этот предмет, но я на это смотрю не так оптимистически. Конечно можно себе представить ситуацию: прочёл человек что-то, посмотрел вокруг, посмотрел на себя и что изменилось в нём, и стал он стараться изменить что-то в жизни... Бывает? Если и бывает, то не часто. Заболоцкий писал: "Лучшие люди, которых я знал, не читали лучших книг, которые я читал (ручаюсь за смысл, но не точность формулировки). А если посмотреть на дело шире, в мировом, так сказать, масштабе? Напомню вам 66-й сонет Шекспира. Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье, И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой, И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока. Все мерзостно, что вижу я вокруг... Но как тебя покинуть, милый друг! Ведь 500 лет назад было написано. Что изменилось-то?! Энн говорит о возможном отрицательном влиянии. Вот это более вероятно. Напишет какой-нибудь ненормальный чувак "Майн кампф" и понеслась.... Но при всё том, повторю, что ваша точка зрения мне очень симпатична
MMaria: Увы (а может даже и не увы), по поводу улучшения нравов я далеко не оптимистка. Да, книга может показать, что те, о ком ты даже и не думал тоже страдают также как и ты, или показать какую-то проблему, о которой ты даже и не знал (ну, леса тропические, к примеру, вырубают и чем это плохо). Но сказать честно не могу назвать ни одной книги, которая перевернула бы мой взгляд на мир и изменила отношение к чему-либо (я имею в виду именно действенное отношение, а не то, что я думаю о давно умершем историческом лице). Если автор выразил то, что я и сама думала, просто, как собачка, сказать не могла - я с ним соглашусь, если что-то моим думам противоположное - для себя найду аргументы в свою пользу. И книг так много, взглядов их автором так много - от воздержания до свободного секса, от веганства до прелестей охоты, что читатель скорее не перекуется и усовершенствуется, а просто найдет авторов себе по вкусу. Я даже не очень верю в ставшие хрестоматийными примерами вроде того, что Бичер-Стоу - та маленькая женщина, которая начала гражданскую войну. Скорее уж "Хижина" попала к подготовленной аудитории. Вот с умом и образованностью - дело другое - каждый взгляд можно выразить уверенно, красиво и афористично, а можно по типу "сталбыть...тудыть... мать ее". Но даже здесь я не вполне отметилась: нет, полюбившийся мне отрывок я запомню близко к тексту, но грамотность, каюсь, у меня далеко не соответствует количеству прочитанного
Хелга: Николаев пишет: литература вообще в состоянии что-нибудь исправить или улучшить? Если вы имеете в виду, исправить и улучшить жизнь общества, в глобальном смысле, то, думаю, вряд ли. Имея в виду хорошую литературу, можно предположить, что чтение может воздействовать на отдельную личность, но в этом случае опять же все зависит от самой личности, от характера, мировоззрения и состояния внутреннего мира. Здесь же на форуме высказывались, например, опасения, что чтение романов о любви может создать в наивных головах юных дам идеализированные представления об этом предмете и мужчинах, столкновение же с горькой действительностью может привести к печали, а то и к трагедии. Опять же, все зависит от прочности психики юной дамы. Человек может читать хорошие книги, которые призывают к добру, разбираться в литературе, но быть при этом злым, завистливым, жадным и тыды. Чтение улучшает и исправляет, когда в личности уже заложено стремление к совершенствованию. Чтение не сделает глупого умным, а корыстного - щедрым. А в общем-то, думаю, литература - это ведь просто один из способов поведать свои мысли миру, так же как любой другой вид творческой и прочей деятельности человека. Поскольку хомо сапиенс разумен (пардон за тавтологию), разум требует выхода, вот и возникает творчество, в частности, бумагомарательное. Николаев пишет: Напишет какой-нибудь ненормальный чувак "Майн кампф" и понеслась.... Все с точностью до наоборот. Ненормальный чувак завладевает умами готовой к тому аудитории, используя при этом литературу.
Энн: MMaria пишет: Но сказать честно не могу назвать ни одной книги, которая перевернула бы мой взгляд на мир и изменила отношение к чему-либо (я имею в виду именно действенное отношение, а не то, что я думаю о давно умершем историческом лице). Единственная книга, которая повлияла на мою жизнь таким вот образом, это Библия. Она до сих пор помогает мне совершенствоваться в качествах и влияет на все сферы моей жизни. Остальные же книги просто побуждали задуматься - думаю и это немаловажно - т.е. давали возможность провести этакий самоанализ: а я бы так смогла? а что бы я сделала в подобной ситуации? нет, это уж точно не для меня - я не такая и так поступать никогда не буду... В общем, влияет однозначно, по крайней мере дает пищу для раздумий. Делаешь выводы, что-то берешь на заметку... Ну а изменить мир... уверена, на это способна только Библия.
Николаев: MMaria Стоит ли читать только для того чтобы утвердиться в своём мнении и отвергать всякое иное? Хелге. Согласен с вами почти во всём. Вот только насчёт чувака... Тут работает принцип положительной обратной связи. Толпа и чувак инициируют друг друга, возбуждают так сказать. И кто из них истории-матери ценен сказать трудно.
Luide: Книга может повлиять на судьбу. Особенно, когда ее пишешь. Хотя несколько книг в моей жизни если и не перевернули мою судьбу, то задали ей определенное направление. Так что где-то между 1 и 2 вариантами.
Хелга: Николаев пишет: Тут работает принцип положительной обратной связи. Толпа и чувак инициируют друг друга, возбуждают так сказать. И кто из них истории-матери ценен сказать трудно. Соглашусь, вы точнее сформулировали идею. Luide пишет: Книга может повлиять на судьбу. Особенно, когда ее пишешь. Хотя несколько книг в моей жизни если и не перевернули мою судьбу, то задали ей определенное направление. Так что где-то между 1 и 2 вариантами. В том смысле, что книга может повлиять, например, на выбор профессии, на выбор образа жизни?
Скрипач не нужен: Николаев пишет: литература вообще в состоянии что-нибудь исправить или улучшить? В состоянии. Но тут вопрос масштабов)) Конкретный пример из жизни. В институте случился у меня стройотряд. Самая настоящая стройка и очень разношерстный коллектив - студенты, сами строители и учащиеся какого-то профильного ПТУ. Студенты выполняли роль "изюма" - нас всех раскидали в разные бригады. Работалось-то нормально, но недели через три я ощутила, что разучилась говорить по-русски. И что-то такая паника меня охватила. Пришлось срочно принимать бронебойные средства - Анна Каренина пошла в качестве ударной дозы, потом уже Диккенс как основная терапия))) Помогло))
Luide: Хелга пишет: на выбор профессии, на выбор образа жизни? Я бы скорее сказала, на выбор мировоззрения. А профессия и образ жизни - это уже логичные и видимые последствия.
Klo: Как-то, давным-давно услышала в интервью Жванецкого (за точность не поручусь, давно это было): «Чтение – это самый достойный способ уйти из жизни». Уйти на время, испытать новые возможности и ощущения, увидеть другие страны, времена и познакомиться, - да что там познакомиться! – породниться с другими людьми, каких, может, никогда и нигде не доведется встретить.
Анита: Klo пишет: породниться с другими людьми, каких, может, никогда и нигде не доведется встретить. Чтение-это открытие нового мира,уйти на время из старого мира...
Николаев: Вот тут я со всеми соглашусь. Книга может изменить судьбу отдельно взятого человека, причём как в плюс. так и в минус. Кто-то возьмёт себе в пример Корчагина или Маресьева, и чего -то в жизни добъётся (что в прочем не гарантия от разочарований), другой Печорина и Онегина, и хорошо если вовремя очнётся, обнаружив в себе черты "умной ненужности". Отношения человека с книгой такие же как человека с человеком. Повсякому могут обернуться. Но в целом,в мировом,повторяю масштабе ничего литература и искусство, видимо, к лучшему изменить не могут
Wega: Хелга Я проголосовала за пункт 1. Сразу же, конечно, вспоминается М.Горький и его слова:"Всем лучшим во мне я обязан книге!" Чтение хорошей литературы, безусловно может повлиять на судьбу человека и через помощь и в выборе рода занятия, и в смысле формирования убеждений, и в смысле становления личности. А может и не повлиять, особенно, если не хотеть читать! Не менее важным является, что читать и как читать, хотя, конечно, всё это очень субъективно. А вот с тем, что мировая литература и искусство к лучшему ничего изменить не могут, с этим, пожалуй не соглашусь: могут, только это труднее, чем обучить плохому!! Реалии последнего времени подтверждают это весьма красноречиво. Плюс имеет две чёрточки, а минус только одну; так и для достижения хорошего в себе необходимо потрудиться.
Анита: Wega пишет: так и для достижения хорошего в себе необходимо потрудиться. Да, вы правы. Самосовершенствование - это трудный и длительный процесс. Кстати, как вы думаете, Дарси можно сюда отнести?
Wega: Анита пишет: Самосовершенствование - это трудный и длительный процесс. Кстати, как вы думаете, Дарси можно сюда отнести? Не знаю, что и сказать... Возможно, я ошибаюсь, но мне представляется, что в случае с Дарси это было скорее осознание своей неправоты. Нашла в Википедии, что же это такое: Самосовершенствование — это процесс осознанного, управляемого самой личностью развития, в котором в субъективных целях и интересах самой личности целенаправленно формируются и развиваются её качества и способности. По-моему слишком заумно! Я бы сказала так, что это осознанный и самостоятельный процесс развития личности для достижения желаемых ею (личностью) качеств и свойств души, тела и характера.
Анита: Wega, Помните, он сказал Элизабет "что работал над тем, чтобы не быть уязвленным для насмешек"? Разве это не предполагает самостоятельный процесс развития личности для достижения желаемых ею (личностью) качеств и свойств души, тела и характера?
Wega: Анита Возможно, Вы и правы! Я просто хотела сказать, что самосовершенствование в одночасье не происходит. И ещё, что надо очень к тому стремиться.
Анита: Wega, Просто я сначала не совсем конкретно выразила свою мысль Я рада, что мы поняли друг друга
Гейко: Я выбрала пункт номер 3. Иногда случаются ситуации, когда просто необходимо куда-нибудь убежать и тогда я читаю старые проверенные, всегда помогающие книги-"Целестину, или шестое чувство" Малгожаты Мусерович, "Гордость и предубеждение" Джейн Остин, детектив Рекса Стаута или "Волкодава" Марии Семеновой. Читаю, набираюсь сил и возвращаюсь в реальность :)
Молли: Я выбрала № 1. Если бы я не прочитала в 12 лет "Джейн Эйр" жизнь моя сложилась бы по-другому - не искала бы я м-ра Рочестера и не страдала бы так от его отсутствия.
mario83: MMaria пишет: Увы (а может даже и не увы), по поводу улучшения нравов я далеко не оптимистка. Да, книга может показать, что те, о ком ты даже и не думал тоже страдают также как и ты, или показать какую-то проблему, о которой ты даже и не знал (ну, леса тропические, к примеру, вырубают и чем это плохо). Но сказать честно не могу назвать ни одной книги, которая перевернула бы мой взгляд на мир и изменила отношение к чему-либо (я имею в виду именно действенное отношение, а не то, что я думаю о давно умершем историческом лице). Если автор выразил то, что я и сама думала, просто, как собачка, сказать не могла - я с ним соглашусь, если что-то моим думам противоположное - для себя найду аргументы в свою пользу. И книг так много, взглядов их автором так много - от воздержания до свободного секса, от веганства до прелестей охоты, что читатель скорее не перекуется и усовершенствуется, а просто найдет авторов себе по вкусу. Я выбрала 4 вариант.
мисс Кэтрин: Помогает в трудных ситуациях. Мне сейчас трудно вспомнить конкретный пример, но не раз перечитывая любимые книги, смотря новым взглядом на давно прочитанные тексты, перосмысляя их по-новому, бывало, что находила какие-то пути из собственных тупиковых или просто сложных моментов. Относительно Дж. Роулинг Мой 12-летний сын писал сочинение на какую-то , уже не помню, тему, и использовал речевые обороты из книг о Гарри Поттере. Может, это и было плагиатом, но свою пятерку он за сочинение получил.
Dariya: Вот бывает на душе порой мерзко - возьмёшь какую-нибудь любимую книгу (из Джейн Остен или Агаты Кристи), прочтёшь вдруг знаковое для тебя предложение и воскликнешь: "Вот чего я не понимал! Вот чего мне не хватало!"
полная версия страницы