Форум » Опросы и обсуждения » Vote: Что есть книга в нашей жизни? » Ответить
Vote: Что есть книга в нашей жизни?
Хелга: Ответ на вопрос предполагает обязательный комментарий к нему.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Bella: Гала пишет: Мечты о принцах на белых конях и иже с ними появляются в более сознательном возрасте. Например, после прочтения "ГиП"
Гала: Bella пишет: после прочтения "ГиП" О, да! Но суровая действительность у очень многих скоро вытесняет книжный идеал.
Bella: А сказки очень веселят, когда их читаешь во взрослом состоянии. Например, "О рыбаке и рыбке". Вот в детстве думала - какой бедный мужичок, гоняет его старуха туда-сюда, а теперь - и чего он как размазня её слушал, сказал бы: "Молчать женщина, твой день восьмое марта!" И с кого, спрашивается, уважаемый Александр Сергеевич своего героя списал? А сказки К. Чуковского! "И сказал Айболит: "Не беда! Подавай-ка его сюда! Я пришью ему новые ножки," Новые ножки, вы слышали? То есть старые валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше?
bobby: Не стала голосовать, потому что однозначного определения дать не могу: в чем-то это и пункт 1, и 3, и 4.
juliaodi: bobby пишет: Не стала голосовать, потому что однозначного определения дать не могу К сожалению, я тоже. Мне вообще сложно определить рамки влияния книги. Конечно, если открыть сочинения школьников на тему "Книга и я" там можно много пафосных фраз увидеть, но я не школьница и мне не надо писать тарабарщину, якобы моего пера. Все как-то сложнее. Порой кажется книги сформировали меня. Иногда кажется я сама хозяйка себе во всем и чужие мысли никак не повлияли на мою жизнь. Да иногда случаются совпадения и книга помогает пережить что-то. И зачастую этим что-то оказывается сложности морального плана, часто тяжелые моменты приходится пережидать, ничего не делая. Или наоборот учит идти вперед. А иногда книги и пугают тем, насколько человек, писавший их был уверен в том, что излагает. И конечно есть такие книги, которые греют душу, развеселят и подарят не один прекрасный вечер.
Мюриэль: Не буду оригинальной, если скажу, что выбрала третий вариант: книга помогает в трудных ситуациях! Нет, она не идет и не решает за нас наши проблемы, она просто подсказывает нам возможный выход, решение, дает совет... Хотя, если честно, когда приходит время решать - мы предпочитаем набивать свои собственные шишки, а не учиться на чужих ( в данном случае ошибках книжных героев ). Но это не значит, что книги не помогают нам: например, когда нам грустно - мы берем в руки любимый роман и... и на душе становится легче!
Калина: Ох, а я так и не знаю, какой вариант выбрать. Книгу читаю по принципу нравится-не нравится. То есть прежде всего, это приятное времяпровождение. Но результатом этого притного времяпрепровождения может стать любой из пунктов 1-3.
Флер: Книги занимают важное место в моей жизни. В детстве и юности они служили источником знаний, развивали мою фантазию и в чем-то формировали мое отношение к окружающему миру. На сегоднешний день с любимыми книгами я отдыхаю душой, ухожу от реальности. Поэтому мой ответ - пункт 3.
Lizzi: Для меня книг - верный друг. Не представляю себя без чтения. особенно обожаю классику...причем английскую. И думаю, что книга может повлиять на судьбу, даже так.
Энн: Николаев пишет: У меня вопрос к участникам клуба: литература вообще в состоянии что-нибудь исправить или улучшить? Я думаю, да. Так же как, впрочем, может повлиять и отрицательно. Если книга хорошая, со смыслом, а читатель - готов анализировать и учиться, то несомненно такое чтение не пройдет даром.
Анита: Энн пишет: такое чтение не пройдет даром. Я думаю, что если человек читает, чтобы быть образованнее, умнее, нравственно чище, тогда чтение не пройдет даром!
Николаев: Ирбису. Будем считать, что мы обменялись мнениями и каждый остался при своём. Блажен, кто верует. По поводу улучшения и исправления нравов. Мне очень импонирует точка зрения уважаемых Энн и Аниты на этот предмет, но я на это смотрю не так оптимистически. Конечно можно себе представить ситуацию: прочёл человек что-то, посмотрел вокруг, посмотрел на себя и что изменилось в нём, и стал он стараться изменить что-то в жизни... Бывает? Если и бывает, то не часто. Заболоцкий писал: "Лучшие люди, которых я знал, не читали лучших книг, которые я читал (ручаюсь за смысл, но не точность формулировки). А если посмотреть на дело шире, в мировом, так сказать, масштабе? Напомню вам 66-й сонет Шекспира. Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье, И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой, И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока. Все мерзостно, что вижу я вокруг... Но как тебя покинуть, милый друг! Ведь 500 лет назад было написано. Что изменилось-то?! Энн говорит о возможном отрицательном влиянии. Вот это более вероятно. Напишет какой-нибудь ненормальный чувак "Майн кампф" и понеслась.... Но при всё том, повторю, что ваша точка зрения мне очень симпатична
MMaria: Увы (а может даже и не увы), по поводу улучшения нравов я далеко не оптимистка. Да, книга может показать, что те, о ком ты даже и не думал тоже страдают также как и ты, или показать какую-то проблему, о которой ты даже и не знал (ну, леса тропические, к примеру, вырубают и чем это плохо). Но сказать честно не могу назвать ни одной книги, которая перевернула бы мой взгляд на мир и изменила отношение к чему-либо (я имею в виду именно действенное отношение, а не то, что я думаю о давно умершем историческом лице). Если автор выразил то, что я и сама думала, просто, как собачка, сказать не могла - я с ним соглашусь, если что-то моим думам противоположное - для себя найду аргументы в свою пользу. И книг так много, взглядов их автором так много - от воздержания до свободного секса, от веганства до прелестей охоты, что читатель скорее не перекуется и усовершенствуется, а просто найдет авторов себе по вкусу. Я даже не очень верю в ставшие хрестоматийными примерами вроде того, что Бичер-Стоу - та маленькая женщина, которая начала гражданскую войну. Скорее уж "Хижина" попала к подготовленной аудитории. Вот с умом и образованностью - дело другое - каждый взгляд можно выразить уверенно, красиво и афористично, а можно по типу "сталбыть...тудыть... мать ее". Но даже здесь я не вполне отметилась: нет, полюбившийся мне отрывок я запомню близко к тексту, но грамотность, каюсь, у меня далеко не соответствует количеству прочитанного
Хелга: Николаев пишет: литература вообще в состоянии что-нибудь исправить или улучшить? Если вы имеете в виду, исправить и улучшить жизнь общества, в глобальном смысле, то, думаю, вряд ли. Имея в виду хорошую литературу, можно предположить, что чтение может воздействовать на отдельную личность, но в этом случае опять же все зависит от самой личности, от характера, мировоззрения и состояния внутреннего мира. Здесь же на форуме высказывались, например, опасения, что чтение романов о любви может создать в наивных головах юных дам идеализированные представления об этом предмете и мужчинах, столкновение же с горькой действительностью может привести к печали, а то и к трагедии. Опять же, все зависит от прочности психики юной дамы. Человек может читать хорошие книги, которые призывают к добру, разбираться в литературе, но быть при этом злым, завистливым, жадным и тыды. Чтение улучшает и исправляет, когда в личности уже заложено стремление к совершенствованию. Чтение не сделает глупого умным, а корыстного - щедрым. А в общем-то, думаю, литература - это ведь просто один из способов поведать свои мысли миру, так же как любой другой вид творческой и прочей деятельности человека. Поскольку хомо сапиенс разумен (пардон за тавтологию), разум требует выхода, вот и возникает творчество, в частности, бумагомарательное. Николаев пишет: Напишет какой-нибудь ненормальный чувак "Майн кампф" и понеслась.... Все с точностью до наоборот. Ненормальный чувак завладевает умами готовой к тому аудитории, используя при этом литературу.
Энн: MMaria пишет: Но сказать честно не могу назвать ни одной книги, которая перевернула бы мой взгляд на мир и изменила отношение к чему-либо (я имею в виду именно действенное отношение, а не то, что я думаю о давно умершем историческом лице). Единственная книга, которая повлияла на мою жизнь таким вот образом, это Библия. Она до сих пор помогает мне совершенствоваться в качествах и влияет на все сферы моей жизни. Остальные же книги просто побуждали задуматься - думаю и это немаловажно - т.е. давали возможность провести этакий самоанализ: а я бы так смогла? а что бы я сделала в подобной ситуации? нет, это уж точно не для меня - я не такая и так поступать никогда не буду... В общем, влияет однозначно, по крайней мере дает пищу для раздумий. Делаешь выводы, что-то берешь на заметку... Ну а изменить мир... уверена, на это способна только Библия.
Николаев: MMaria Стоит ли читать только для того чтобы утвердиться в своём мнении и отвергать всякое иное? Хелге. Согласен с вами почти во всём. Вот только насчёт чувака... Тут работает принцип положительной обратной связи. Толпа и чувак инициируют друг друга, возбуждают так сказать. И кто из них истории-матери ценен сказать трудно.
Luide: Книга может повлиять на судьбу. Особенно, когда ее пишешь. Хотя несколько книг в моей жизни если и не перевернули мою судьбу, то задали ей определенное направление. Так что где-то между 1 и 2 вариантами.
Хелга: Николаев пишет: Тут работает принцип положительной обратной связи. Толпа и чувак инициируют друг друга, возбуждают так сказать. И кто из них истории-матери ценен сказать трудно. Соглашусь, вы точнее сформулировали идею. Luide пишет: Книга может повлиять на судьбу. Особенно, когда ее пишешь. Хотя несколько книг в моей жизни если и не перевернули мою судьбу, то задали ей определенное направление. Так что где-то между 1 и 2 вариантами. В том смысле, что книга может повлиять, например, на выбор профессии, на выбор образа жизни?
Скрипач не нужен: Николаев пишет: литература вообще в состоянии что-нибудь исправить или улучшить? В состоянии. Но тут вопрос масштабов)) Конкретный пример из жизни. В институте случился у меня стройотряд. Самая настоящая стройка и очень разношерстный коллектив - студенты, сами строители и учащиеся какого-то профильного ПТУ. Студенты выполняли роль "изюма" - нас всех раскидали в разные бригады. Работалось-то нормально, но недели через три я ощутила, что разучилась говорить по-русски. И что-то такая паника меня охватила. Пришлось срочно принимать бронебойные средства - Анна Каренина пошла в качестве ударной дозы, потом уже Диккенс как основная терапия))) Помогло))
Luide: Хелга пишет: на выбор профессии, на выбор образа жизни? Я бы скорее сказала, на выбор мировоззрения. А профессия и образ жизни - это уже логичные и видимые последствия.
полная версия страницы