Форум » Опросы и обсуждения » Vote: Что есть книга в нашей жизни? » Ответить
Vote: Что есть книга в нашей жизни?
Хелга: Ответ на вопрос предполагает обязательный комментарий к нему.
Ответов - 54 новых, стр:
1 2 3 All
Klo: Как-то, давным-давно услышала в интервью Жванецкого (за точность не поручусь, давно это было): «Чтение – это самый достойный способ уйти из жизни». Уйти на время, испытать новые возможности и ощущения, увидеть другие страны, времена и познакомиться, - да что там познакомиться! – породниться с другими людьми, каких, может, никогда и нигде не доведется встретить.
Анита: Klo пишет: породниться с другими людьми, каких, может, никогда и нигде не доведется встретить. Чтение-это открытие нового мира,уйти на время из старого мира...
Николаев: Вот тут я со всеми соглашусь. Книга может изменить судьбу отдельно взятого человека, причём как в плюс. так и в минус. Кто-то возьмёт себе в пример Корчагина или Маресьева, и чего -то в жизни добъётся (что в прочем не гарантия от разочарований), другой Печорина и Онегина, и хорошо если вовремя очнётся, обнаружив в себе черты "умной ненужности". Отношения человека с книгой такие же как человека с человеком. Повсякому могут обернуться. Но в целом,в мировом,повторяю масштабе ничего литература и искусство, видимо, к лучшему изменить не могут
Wega: Хелга Я проголосовала за пункт 1. Сразу же, конечно, вспоминается М.Горький и его слова:"Всем лучшим во мне я обязан книге!" Чтение хорошей литературы, безусловно может повлиять на судьбу человека и через помощь и в выборе рода занятия, и в смысле формирования убеждений, и в смысле становления личности. А может и не повлиять, особенно, если не хотеть читать! Не менее важным является, что читать и как читать, хотя, конечно, всё это очень субъективно. А вот с тем, что мировая литература и искусство к лучшему ничего изменить не могут, с этим, пожалуй не соглашусь: могут, только это труднее, чем обучить плохому!! Реалии последнего времени подтверждают это весьма красноречиво. Плюс имеет две чёрточки, а минус только одну; так и для достижения хорошего в себе необходимо потрудиться.
Анита: Wega пишет: так и для достижения хорошего в себе необходимо потрудиться. Да, вы правы. Самосовершенствование - это трудный и длительный процесс. Кстати, как вы думаете, Дарси можно сюда отнести?
Wega: Анита пишет: Самосовершенствование - это трудный и длительный процесс. Кстати, как вы думаете, Дарси можно сюда отнести? Не знаю, что и сказать... Возможно, я ошибаюсь, но мне представляется, что в случае с Дарси это было скорее осознание своей неправоты. Нашла в Википедии, что же это такое: Самосовершенствование — это процесс осознанного, управляемого самой личностью развития, в котором в субъективных целях и интересах самой личности целенаправленно формируются и развиваются её качества и способности. По-моему слишком заумно! Я бы сказала так, что это осознанный и самостоятельный процесс развития личности для достижения желаемых ею (личностью) качеств и свойств души, тела и характера.
Анита: Wega, Помните, он сказал Элизабет "что работал над тем, чтобы не быть уязвленным для насмешек"? Разве это не предполагает самостоятельный процесс развития личности для достижения желаемых ею (личностью) качеств и свойств души, тела и характера?
Wega: Анита Возможно, Вы и правы! Я просто хотела сказать, что самосовершенствование в одночасье не происходит. И ещё, что надо очень к тому стремиться.
Анита: Wega, Просто я сначала не совсем конкретно выразила свою мысль Я рада, что мы поняли друг друга
Гейко: Я выбрала пункт номер 3. Иногда случаются ситуации, когда просто необходимо куда-нибудь убежать и тогда я читаю старые проверенные, всегда помогающие книги-"Целестину, или шестое чувство" Малгожаты Мусерович, "Гордость и предубеждение" Джейн Остин, детектив Рекса Стаута или "Волкодава" Марии Семеновой. Читаю, набираюсь сил и возвращаюсь в реальность :)
Молли: Я выбрала № 1. Если бы я не прочитала в 12 лет "Джейн Эйр" жизнь моя сложилась бы по-другому - не искала бы я м-ра Рочестера и не страдала бы так от его отсутствия.
mario83: MMaria пишет: Увы (а может даже и не увы), по поводу улучшения нравов я далеко не оптимистка. Да, книга может показать, что те, о ком ты даже и не думал тоже страдают также как и ты, или показать какую-то проблему, о которой ты даже и не знал (ну, леса тропические, к примеру, вырубают и чем это плохо). Но сказать честно не могу назвать ни одной книги, которая перевернула бы мой взгляд на мир и изменила отношение к чему-либо (я имею в виду именно действенное отношение, а не то, что я думаю о давно умершем историческом лице). Если автор выразил то, что я и сама думала, просто, как собачка, сказать не могла - я с ним соглашусь, если что-то моим думам противоположное - для себя найду аргументы в свою пользу. И книг так много, взглядов их автором так много - от воздержания до свободного секса, от веганства до прелестей охоты, что читатель скорее не перекуется и усовершенствуется, а просто найдет авторов себе по вкусу. Я выбрала 4 вариант.
мисс Кэтрин: Помогает в трудных ситуациях. Мне сейчас трудно вспомнить конкретный пример, но не раз перечитывая любимые книги, смотря новым взглядом на давно прочитанные тексты, перосмысляя их по-новому, бывало, что находила какие-то пути из собственных тупиковых или просто сложных моментов. Относительно Дж. Роулинг Мой 12-летний сын писал сочинение на какую-то , уже не помню, тему, и использовал речевые обороты из книг о Гарри Поттере. Может, это и было плагиатом, но свою пятерку он за сочинение получил.
Dariya: Вот бывает на душе порой мерзко - возьмёшь какую-нибудь любимую книгу (из Джейн Остен или Агаты Кристи), прочтёшь вдруг знаковое для тебя предложение и воскликнешь: "Вот чего я не понимал! Вот чего мне не хватало!"
полная версия страницы