Леона: Месть вообще унижает. Априори. По определению. Месть - это поступок слабого человека. Хелга пишет: Могла бы, но не переиграла. Ну, это уже проблема любовницы.
Калина: Цапля пишет: Понимаете, леди. В случае с Орловой - опять же, сколько людей, столько мнений - задетое самолюбие нашло - на мой взгляд - креативный и изящный выход. Да, она очень красиво показала, что ей нестерпимо больно и что она ничего не может сделать. Вероятно, в этом есть своя прелесть. Не знаю.
Цапля: Леона пишет: Месть вообще унижает. Априори. По определению. Месть - это поступок слабого человека. это слова, шери. Это теоретизирование. Как теоретизировали мы в свое время в теме об изменах. Пока не столкнешься - не узнаешь, какой несуразностью можешь ответить на понимание, что тебе изменяют. И к черту теории, они не работают. Да, месть унизительна. Но осознание этого не заставит отказаться от мести женщину, которую вынуждают встречать в своем доме любовницу супруга как гостью. Да, я теоретизирую тоже. Но в данном случае я не представляю себе женщину - которая смогла бы остаться равнодушной.
Ирбис: Счастливый человек этот Александров был, однако....
Калина: Цапля пишет: Я просто пытаюсь и так и этак повернуть ситуацию - и не вижу более достойной и более остроумной мести. Потому что ты ищешь, как отомстить. А надо искать, как красиво выглядеть. А это разнополярные вещи. Увы.
Моряна: *влезая со своими скромными пятью копейками* Бороться за своего мужчину - на мой взгляд - вполне нормальное желание. Как и вполне нормально - защищать свое достоинство. Да, как крайний вариант - развернуться и гордо уйти - но ведь есть еще и любовь ( это я вопросу о собачке на ремне). И если этот крайний вариант не рассматривается по тем или иным причинам, то остается или банальный скандал с битьем посуды, или изящный щелчок по носу обидчице. Лично я голосую за второй вариант )))) Кстати, если вдуматься - почему Орлова должна была оставаться в стороне? Муж додумался пригласить любовницу в свой дом, любовница додумалась это приглашение принять, Орлова додумалась как интеллигентно показать свое отношение к происходящему)) Все по справедливости))
Ирбис: Счастливый человек этот Александров был однако....
Цапля: Калина пишет: что ей нестерпимо больно и что она ничего не может сделать. да, она показала, что она живая, что ей больно, что делать так - некомильфо. Да, она унизила соперницу, откровенно и безжалостно, пусть даже с купеческим шиком - и в глазах общества, и в глазах супруга - который романчик свернул, кстати. Да, были шепотки и кривые улыбки - но они были бы и без мести - их было бы больше. Стоило бы ей просто стоически выдержать лицо на этом приеме, «не замечая» соперницу или вежливо беседуя с ней о модах - ее жалели бы все и поголовно - ай-ай, вы посмотрите, ведь ей все это приходится терпеть, бееееедная... Так что пусть это и ведро на голову - но зато надетое изящным щелчком и без мордобоя ))
Калина: Да ну что тут спорить. Мнения понятны, они разделились. Мне никто не докажет, что стервизм - хорошо. Он красив на бумаге и очень моден. Увы, в реальности выглядит довольно убого. Скрывает побитость собаки и желание сделать всему миру так плохо, как тебе. Не очень творческий подход.
Цапля: Калина пишет: Мнения понятны, они разделились И как всегда, никто никому ничего не докажет Но разве не для того существует форум?
Калина: Цапля пишет: Стоило бы ей просто стоически выдержать лицо на этом приеме, «не замечая» соперницу или вежливо беседуя с ней о модах - ее жалели бы все и поголовно - ай-ай, вы посмотрите, ведь ей все это приходится терпеть, бееееедная... Я не говорила, что так надо. Не надо додумывать мое мнение
Хелга: Ирбис пишет: Счастливый человек этот Александров был, однако.... Чем счастливый? Тем, что за него ТАК боролись? Это тешит самолюбие? Разве это есть счастье?
Цапля: Калина пишет: Я не говорила, что так надо. Не надо додумывать мое мнение Я не додумываю. Просто по всегдашней склонности к анализу я пытаюсь придумать более изящный выход. В данной ситуации не вижу ) А ты видишь?
Ирбис: По моему скромному мнению, хоть какая там месть была, но если бы Александров предпочел ту актрису, то месть Орловой и выеденного яйца не стоила бы.
Калина: Цапля пишет: А ты видишь? Я - вижу, но не скажу
Калина: Ирбис пишет: По моему скромному мнению, хоть какая там месть была, но если бы Александров предпочел ту актрису, то месть Орловой и выеденного яйца не стоила бы. Да он никого не предпочел. Он приходил ночевать домой и завел себе другую актрису. О том и речь Вся "красивая" сцена вообще не из того жанра, что история.
Леона: Цапля пишет: это слова, шери. Это теоретизирование. Ничего подобного. Это из жизни. Сталкивалась. Цапля пишет: я не представляю себе женщину - которая смогла бы остаться равнодушной. Я не говорю о равнодушии. Остаться равнодушной и мстить - одно к другому отношения не имеет. Цапля пишет: Стоило бы ей просто стоически выдержать лицо на этом приеме, А что, разве есть только два пути - мстить или держать лицо? Хелга пишет: Тем, что за него ТАК боролись? Это тешит самолюбие? Ты знаешь, а мне иногда кажется, что у мужчин - тешит. Чистейшее женское мнение, могу быть не права на все двести. Ирбис пишет: если бы Александров предпочел ту актрису, то месть Орловой и выеденного яйца не стоила бы. И это, кстати, тоже.
Хелга: Ирбис пишет: хоть какая там месть была, но если бы Александров предпочел ту актрису, то месть Орловой и выеденного яйца не стоила бы. Да, действительно, что такое обиженная жена, ее месть не стоит и выеденного яйца.
Ирбис: Хелга пишет: Да, действительно, что такое обиженная жена, ее месть не стоит и выеденного яйца. Если бы она ему мстила, тогда это другое дело. Закатала бы их в цемент обоих и бросила в реку...
Цапля: Леона пишет: А что, разве есть только два пути - мстить или держать лицо? нет, их до фига. Но ни одного более выигрышного в качестве контраргумента ты не привела