Форум » Опросы и обсуждения » Женщина - мужчина - 3 » Ответить
Женщина - мужчина - 3
apropos: Хм... Взаимоотношение полов...
Ирбис: В Советском Союзе мы секс под одеялом прятали, а в Тибете как мне рассказали он носит только функцию деторождения. Правда сейчас из Китая туда попадают китайские проститутки и выдают их там за тибеток. Хотя и местное население под влиянием Запада тоже уже разлагается.
apropos: Калина пишет: У них нет времени чувствовать собственную несчастность, потому они и не несчастны Кто знает? Не думаю, что природа одарила чувством любви выборочные народы.))) Все люди испытывают чувства, как физические - боль, голод, холод и т.д., так и душевные - печаль, радость и проч. Да, можно к чему-то привыкнуть, принимать как данность, не иметь возможности сравнивать. Но: кто ест лебеду, тот от нее и "пухнет". Кто не имеет возможности любить, от того не страдает? Пусть даже это чувство - неосознанной тоски, томления - и непонятно... Хотя уверена, драмы все равно случаются, потому что любить по заказу и заданию, из чувства долга - невозможно. Может, у какой-то тибетской жены десять работящих и хороших мужей, а она любит соседского? Не трагедия? А эти мужья влюблены в кого-то еще... Обитательницы гаремов, до сих пор существующих, тоже не мыслят иной жизни. Но счастливы ли они? Не уверена.(( Познание, конечно, увеличивает скорбь (с). Но и кто мало видел, порой много плачет (с). Цивилизация, увы, не гарантирует счастье. Но хотя бы дает возможность выбора.))
juliaodi: chandni как мило! Правда-правда
Хелга: Родился вопрос. Признание в любви. Каким оно должно, ну или хотелось, чтобы было? Пафосным со всеми шампо-конфетными атрибутами в антураже и прочая? Поэтическим? Случайно вырвавшимся под воздействием ситуации? Просто и буднично произнесенным? Как это было, если было? Принесло восторг или некое разочарование? Ну, если, конечно, найдутся желающие поговорить на эту тему...
apropos: Хелга пишет: Пафосным со всеми шампо-конфетными атрибутами Ой, это в ЛР такие атрибуты оч. любят, когда ГГ разражается страниц на пять с объяснениями в любви, показывая всю ее - своей любви - глубину. В нем. К ней. Похоже, авторшам в жизни не хватало именно этого пафоса с прочей "розовой" атрибутикой, потому как в жизни редко кто удостаивается подобного речетатива. Оч. понравилось у Мэри Стюарт: «Льюис, я тебя очень люблю». Он издал звук, который мужья обычно считают подобающим ответом на подобные заявления — что-то вроде успокаивающего рычания (...)
Хелга: apropos пишет: Ой, это в ЛР такие атрибуты оч. любят, когда ГГ разражается страниц на пять с объяснениями в любви, показывая всю ее - своей любви - глубину. В нем. К ней. Не, ну смотри, вот этот мужской проход с шампанским, коробкой и цветами - банальный, но кажущийся необходимым для многих. Это ведь существует и этот парад упрощает ситуацию, нет? Признание сделать сложно, а шампанское, конфеты, мидии, еще там что... как бы говорят "Вот я пришел с какими-то намерениями, это нужно оценить, а я волнуюсь, а ты пей шампанское и, может, я что и скажу, если решусь." Нет?
apropos: Шампанское, конфеты упрощают им жизнь, безусловно. Поэтому скорее молча подарят даме и предоставят делать ей собственные выводы, нет? Хотя еще встречаются и дамы, которые к приходу купят бутылку водки и закуску - и сделают предложение. Сами.
Марти: Хелга, хороший вопрос. Это было так: в один прекрасный вечер мой тогда еще не муж произнес на прощание: "До завтра, любимая." Смысл сказанного дошел до меня только тогда, когда я поднялась на 4 этаж Пришлось звонить и просить повторить последние слова Вот так буднично и никаких "шампо-конфетных атрибутов" Но вспоминается с неизменной теплотой и нежностью
Хелга: Марти пишет: в один прекрасный вечер мой тогда еще не муж произнес на прощание: "До завтра, любимая." О, какой он у тебя молодец! Просто и со вкусом, полный респект... apropos пишет: Хотя еще встречаются и дамы, которые к приходу купят бутылку водки и закуску - и сделают предложение. Сами. Не будем брать в сферу обсуждения крайние проявления. Хотя, почему нет, в конце концов?
Luiza: Я всегда отличалась переменчивостью настроения и, соответственно, желаний. Да еще и от возраста зависит. В 18, начитавших приключенческих романов, мечталось о цветах, шампанском, большом количестве шоколада и казалось, что без этого любое признание будет неправдой. В 25 вообще никаких слов не хотелось. Представлялось, что главное не слово, а дело, подкрепленное действительным желанием делать, а не призрачным долгом. А вот в 30 жизнь как-то вдруг и резко переменилась. И оказалось, что важно не то, как, и даже не то, кто. А важно, чтобы вовремя. И не имеет никакого значения, какие атрибуты были (или не были) использованы.
мариета: Хелга пишет: Каким оно должно, ну или хотелось, чтобы было? Хелга, вопрос хороший, только каким хотелось, чтобы было, и каким зачастую бывает оно - две отдельные вещи. Это еще и от возраста много зависит. Помню, в 17 лет нам хватали пара взглядов один на друг издалека и одно приглашение на танец и все. Без абсолютно никаких слов - просто пальцы продолжали касаться до следующего танца ... и так до конца вечера В 20-22 одни пальцы уже не хватали, хотелось чуть побольше внимания, ну, и пару словечек. Интересно, что парни выговаривали их очень неожиданно - всегда в неитральных условиях или где-то среди большой компании. Прошептали их тихо на ушко, и как правило эти словечки не являлись напрямом признание в любви, а что-то другое, но подсказывающее и недвусмысленное, типа "Мне очень хорошо здесь, рядом с тобой", или вот так, как описала Марти , но мы уже летели на 7-ом небе от счастья. Это я говорю не только от своего имени, но и от имени своих подруг, которые использовали меня в качестве исповедника. А как дальше - не знаю. Я на этом этапе остановилась. Но полагаю, что с возраста женщины хотят еще больше доказательств. Ведь у них уже накопился опыт, "симптомы" предстоящего признания в любви хорошо распознаваемые, нет сюрпризов... Наверное хочется что-то новое - одновременно и более зрелое, но и романтичное...
Калина: Марти, у тебя очень красивая история . Простая, но совершенно своя, не замусоленная и не повторенная Хелга пишет: Пафосным со всеми шампо-конфетными атрибутами в антураже и прочая? Поэтическим? Случайно вырвавшимся под воздействием ситуации? Просто и буднично произнесенным? Как это было, если было? Принесло восторг или некое разочарование? Просто и буднично. Мы собирались вместе на работу утром (в моей квартире). Я жутко хотела спать. Мой тогда будущий муж в это время суток вообще невменяем обычно. Но тут живенько так бегал в поисках оставленной чашки с чаем, попутно помогая мне запихивать в диван подушки. И вдруг встал и говорит: "Я вдруг понял, что ты - та женщина, на которой я хочу жениться. И это обязательно так и будет. Не завтра и даже не послезавтра, но будет". Признаться, было приятно, но ... не верилось. . Потому что когда говорят "когда-нибудь потом ..." Это уже потом я узнала, что все в жизни всегда в результате получается так, как он сказал. И что всегда не сразу Человек живет такими скоростями. Так что действительно произошло, хотя фактически через пять лет, а формально вообще через шесть после такого предложения. А по поводу всяких красивостей... Когда-то хотелось, а теперь категорически нет. Потому что романтишные мужчины, устраивающие всякие прекрасные вещи обычно в приложение к своему романтизму имеют обязательный довесок - непостоянство. Они обожают моменты эмоциональных накалов, когда все у всех кипит и бурлит. Ну и устраивают их себе с завидной периодичностью. Один такой мой знакомый - три брака за шесть лет. И каждый раз - бешеная любовь навсегда. А что делать? У каждого свое представление о счастье.
Хелга: мариета пишет: Но полагаю, что с возраста женщины хотят еще больше доказательств. Ведь у них уже накопился опыт, "симптомы" предстоящего признания в любви хорошо распознаваемые, нет сюрпризов... Наверное хочется что-то новое - одновременно и более зрелое, но и романтичное... Я бы сказала, не то что доказательств, а действий, а не слов. Словам с годами перестаешь верить, ну или не то, что перестаешь, а начинаешь относиться скептически, а вот с делами, здесь обмануть трудно, или оно есть или нет. В общем каждый вбитый мужчиной гвоздь есть признание в любви. Калина пишет: И вдруг встал и говорит: "Я вдруг понял, что ты - та женщина, на которой я хочу жениться. И это обязательно так и будет. Не завтра и даже не послезавтра, но будет". Вот, как разнообразны и интересны мужчины, а мы их все ругаем, обвиняем в примитивизме. У меня все всегда почему-то получалось ужасно буднично, ( «завтра пойдем подавать заявление?» ) но сейчас мне кажется, что моя патологическая нелюбовь к брызгам шампанского и моральная и физическая (если так можно выразиться) как-то сберегала меня от них. Либо сыграла злую шутку...
Юлия: Как интересно и романтично! Спасибо большое! Признание... Сколько авторов стерло перья, описывая его. Художники ломали кистья... Но разговор этот бесконечен. Каким оно должно быть, как мне кааца, зависит оттого, кто его делает и кому. Возраст, культура, нрав, настроение, предыдущая история и прошлый опыт - все имеет значение. И если есть конфетно-шампанский вариант, то, да простит меня Владимир Владимирович, значит это кому-нибудь нужно. Но самое главное, чтобы это самое признание было сделано тебе тем, от кого ты его ждешь. И тогда его форма, какова бы она не была, обретет необходимую романтическую окраску и глубокий судьбоносный смысл. Что и подтверждают замечательные истории, рассказанные предыдущими ораторами
chandni: Анекдот про Мужчин и женщин Мужчина + Женщина =? Уравнение №1 Человек = кушать + спать + работать + развлекаться Обезьяна = кушать + спать Следовательно: Человек = Обезьяна + работать + развлекаться Следовательно: Человек - развлекаться = Обезьяна + работать Вывод 1: человек который не развлекается подобен обезьяне, которая работает. Уравнение №2 Мужчина = кушать + спать + зарабатывать деньги Обезьяна = кушать + спать Следовательно: Мужчина = Обезьяна + зарабатывать деньги Следовательно: Мужчина - зарабатывать деньги = Обезьяна Вывод 2: Мужчина, который не зарабатывает, подобен обезьяне Уравнение №3 Женщина = кушать + спать + тратить деньги Обезьяна = кушать + спать Следовательно: Женщина = Обезьяна + тратить деньги Следовательно: Женщина - тратить деньги = Обезьяна Вывод3: Женщина, которая не тратит деньги, подобна обезьяне. Заключение Из уравнений 2 и 3: Мужчина, который не зарабатывает деньги = Женщина, которая не тратит деньги Т.О. Мужчина зарабатывает деньги, чтобы Женщины не стали Обезьянами! (Аксиома №1) И Женщины тратят деньги, чтобы Мужчины не стали Обезьянами (Аксиома №2) И что мы получаем из этого? Мужчина + Женщина = Обезьяна + зарабатывать деньги + Обезьяна + тратить деньги Следовательно, исходя из Аксиомы №1 и Аксиомы №2, можно заключить, что: Мужчина + Женщина = 2 Обезьяны, которые живут счастливо вместе!
Хелга: Цапля пишет: тебе тоже нравится? Я просто повизгивала от восторга ) изысканнейшая месть А то! Полный восторг и восхищение!
Калина: Цапля пишет: Визит актрисы был очень короток, ибо ни стоять среди всего этого великолепия, ни, тем более, присесть на любой из предметов мебели она не могла... Орлова - стерва, и, как оказалось, с комплексами. Увы. На месте той актрисы я бы просто сняла платье.
Хелга: Калина пишет: Орлова - стерва, и, как оказалось, с комплексами. Увы. Мне кажется, таких стерв с комплексами среди прекрасной половины не меньше половины. Калина пишет: На месте той актрисы я бы просто сняла платье. О, тогда Орлова была бы переиграна. Красивое решение!
Калина: Хелга пишет: О, тогда Орлова была бы переиграна. Красивое решение! Это, конечно, зависит от того, что под платьем Хелга пишет: Мне кажется, таких стерв с комплексами среди прекрасной половины не меньше половины. Ох... если это еще не оптимистическая точка зрения
Калина: Цапля пишет: изысканнейшая месть Дамы, ну чего изысканного??? Это говорит о том, что Орлова вгрохала кучу сил, энергии, мыслей и прочего в то, чтобы умыть соперницу. По-моему, это говорит об одном - она захлебывалась от негодования и унижения. Только об одном и думала. Если ее так легко задеть и унизить... грош цена ее чувству собственного достоинства.
полная версия страницы