Форум » Опросы и обсуждения » Любовь - гармония только душ - или...? » Ответить
Любовь - гармония только душ - или...?
apropos: Составляющие любви - душа и тело. Может ли одно обходиться\существовать без другого?
Ирбис: Профессор Анатолий Васильич Козлов - любовь (есть ли у персонажа в процессе плотской любви, кроме гармонии тел, еще и гармония душ, что это за гармония, на чем она зиждется, может ли персонаж любить без гармонии тел).
apropos: может ли персонаж любить без гармонии тел А что, интересный вопрос.
Ирбис: Конечно, может. Любовь — гармония душ.
apropos: Ирбис пишет: любовь — гармония душ. Хм. Сложный вопрос (где-то мы, кажется, уже рассуждали о совокупности... хм... тел и душ в любви). В двух словах: одно зачахнет без другого. И наоброт.
Ирбис: apropos пишет: одно зачахнет без другого у нас неподалеку живут два инвалида на колясках, муж и жена, давно уже. А что-то любовь у них не чахнет...
apropos: Ирбис пишет: что-то любовь у них не чахнет... Кто знает, какие там скелеты в шкафу?((( Привыкли, нужны друг другу, но не нужны кому-то еще, некуда деться - смирились с существующим положением...
ДюймОлечка: Ирбис пишет: два инвалида на колясках, муж и жена Ну так кто сказал что прикосновения к друг другу для них не важны, обыкновенная ласка, те же поцелуи. Я за гармонию душ и тел, на то она и гармония.
Ирбис: ДюймОлечка пишет: Я за гармонию душ и тел, на то она и гармония. Я тоже за , но сам процеесс у них отсутствует. Я имел ввиду это.
Эмма: Я считаю, что истинная любовь - это гармония душ, но для ее возникновения необходимо, чтобы мужчина привлекал как мужчина. Так что без тел тут не обойтись. Сначала обращаешь внимание на внешность человека: привлекает или нет (как мужчина), а потом уже остальное. Если мужчина не привлекает, то как бы он не был умен, добр и т.д., замуж за него не хочется (правда у меня возникает тот же эффект от скучных и неинтересных мужчин). Другое дело, что брак, основанный на родстве душ, держится больше, чем тот, который на теле.
lapkin: Я считаю, что обе эти составляющие - неотъемлемые части любви. Секс без родства душ, разумеется, никакая не любовь. Но и любовь без родства тел невозможна, на мой взгляд. Иначе она скорее дружбу напоминает. Не верю я в платоническую любовь.
Shirley: Жанна, школьная любовь у всех разная бывает. Не может любовь возникнуть без, как лучше сказать, чувственных моментов. Иначе было бы противоестественно.
Ирбис: Shirley пишет: Не может любовь возникнуть без, как лучше сказать, чувственных моментов. Может поподробней? Как говорят любви все возрасты покорны, я во втором классе был влюблен в девушку из Узбекистана, черные глаза и две черных косы ее до сих пор помню, хотя 40 лет прошло. Да дружили с ней уехала она потом, а вот про чувственные моменты... затрудняюсь, как память не напрягаю.
Shirley: Я часто задумывалась о том, почему в одних людей мы влюбляемся, а к другим не испытываем ничего, кроме дружбы, несмотря на все их достоинства. И пришла к выводу, что любовь начинается просто с чувственного влечения. О душевных качествах думаешь уже минутой позже. Даже детские влюбленности стороятся на создании из предмета любви идеального образа, а создание его ребенком невозможно, если предмет любви не будет внешне привлекательным. Кто- то очень умный сказал, что "первая любовь - дело чувствительности, а все последующие - дело чувственности". Может это и так.
Ирбис: Shirley пишет: если предмет любви не будет внешне привлекательны Это не правда, поскольку помню как у нас одна рыжая с веснушками на все лицо, даже сейчас всматриваясь в старые фотографиями никак нельзя назвать симпатичной, умудрилась своим бойким поведением влюбить половину мальчишек со двора.И при том все они считали ее красивой. Получается красоту ее додумали они для себя сами.
Эмма: Ирбис пишет: своим бойким поведением влюбить половину мальчишек со двора.И при том все они считали ее красивой. Это стадное чувство. Они себя убедили в том, что она красивая. Ключевое слово здесь "бойким поведением". Даже если кто-то был в нее влюблен, то все подряд - это просто невозможно.
Shirley: У каждого свое представление и о любви и о привлекательности. Не родись красивой, а родись активной! Многие девушки, не отличающиеся привлекательностью, умудрились влюбить в себя интересных мужчин. Секрет простой: лесть, лесть и еще раз лесть!
Леона: А мне кажется, тут дело в какой-то неведомой "химии". На самом деле есть женщины, не обладающие канонической красотой, если не сказать хуже, но за которыми ходят толпы поклонников. Да и мужчины тоже есть, вон далеко ходить не надо - Челентано. Так что не в красоте тут дело. Эмма пишет: все подряд - это просто невозможно. Ну, почти все - вполне возможно.
Shirley: Леона пишет: А мне кажется, тут дело в какой-то неведомой "химии" В Ферамончиках? Тему уже пора переименовывать в "Законы привлекательности"
Эмма: Леона пишет: Да и мужчины тоже есть, вон далеко ходить не надо - Челентано. Челентано - харизматичный мужчина, он мне, кстати, тоже нравится. Но я говорила про тех женщин, которые не отличаются никакими качествами, но активно убеждают окружающих мужчин в том, что они неповторимы. И многие, не подумав, в это верят. Но это же не любовь, а всего лишь самообман.
Леона: Эмма пишет: Но я говорила про тех женщин, которые не отличаются никакими качествами, но активно убеждают окружающих мужчин в том, что они неповторимы. Так это ж какой талант - не обладать качествами, но убедить других, что обладаешь! Уже эта способность убеждать - ещё какое качество!
полная версия страницы