Форум » Произведения в соавторстве » Гвоздь и подкова (Любовь во времена Тюдоров. Обрученные судьбой) » Ответить
Гвоздь и подкова (Любовь во времена Тюдоров. Обрученные судьбой)
apropos: Авторы: Хелга - Ольга Болгова, aрropos - Екатерина Юрьева Жанр: любовно-авантюрный роман Название: Гвоздь и подкова (Благоприобретенное название: Любовь во времена Тюдоров. Обрученные судьбой) Главы из романа на сайте: http://apropospage.ru/zabava/nail-horseshoe/nh_1.html
lapkin: apropos пишет: Сублимация, ага. Но футбол - это не стыдно, можно гордо нести знамя, а признаться в любви не каждый представитель сильного пола может - унизительно же. Хелга пишет: Печально то, что эти эталоны, образцы, как там еще назвать, мужественнности усиленно навязываются и пропагандируются, как некое высокое совершенство, а женственность в полном загоне. Словно когда-то мужчины славно жили в своем мужском мире и вдруг к ним загнали каких-то женщин, которых придется любить и, о, ужас! продолжать свой род с их помощью. И это постыдное дело, которое нельзя афишировать. Ну вот если морду набить или футбол, это мущщина. Впрочем, меня занесло, об этом много и по-разному уже говорили. А мне кажется это обычно бывает что-то в стиле "не читал, но осуждаю". Легче огульно все обозвать "мылом" и на этом успокоиться. Должна признаться, что и я в некотором роде такой сноб. Обычно любовные романы я не читаю принципиально.
apropos: Хелга пишет: образцы, как там еще назвать, мужественности усиленно навязываются и пропагандируются, как некое высокое совершенство, а женственность в полном загоне Дык, видимо потому, что мужественность нынче под большим вопросом - не в обиду будет сказано, вот сами для себя ее и культивируют в столь своеобразной форме. lapkin пишет: в стиле "не читал, но осуждаю" Ну это святое и для многих привычное. lapkin пишет: я в некотором роде такой сноб. Обычно любовные романы я не читаю принципиально. Ой, а чего ж вдруг такой принцип? Я не читаю, например, фэнтези, но не принципиально, а просто потому, что жанр не люблю, не интересен он мне. Или антиутопии, например. При этом вполне допуская, что среди бездарного потока книг этих жанров есть что-то по-настоящему талантливое и заслуживающее внимания. Как, впрочем, в любом жанре.
lapkin: apropos пишет: Ой, а чего ж вдруг такой принцип? Я не читаю, например, фэнтези, но не принципиально, а просто потому, что жанр не люблю, не интересен он мне. Или антиутопии, например. При этом вполне допуская, что среди бездарного потока книг этих жанров есть что-то по-настоящему талантливое и заслуживающее внимания. Я даже уверена, что в любом жанре есть очень достойные книги. Я читала и фэнтези, и фантастику, и любовные романы на самом деле. Не все подряд, но кое что прочла. И если фэнтези в лице Желязны я даже полюбила, то, скажем, "Поющие в терновнике" очень разочаровали. Поняла, что это не мое. Я вовсе не хочу сказать, что читаю исключительно серьезную литературу, но любовные романы, за редкими исключениями, обхожу стороной.
apropos: lapkin пишет: "Поющие в терновнике" очень разочаровали Гы, Поющие в терновнике я если и дочитала, то с трудом - достал эгоизм и метания героя, да и вообще книга не очень понравилась. Честно говоря, не понимаю, с чего вдруг этот роман записали в жанр любовного романа (как и Унесенные ветром, впрочем) - оне к этому жанру никаким боком. Роднит их только то, что авторы - женщины, ну и есть любовная линия, хотя любовная линия есть в большинстве романов любого жанра. Ну а среди любовных романов - как и везде - есть очень неплохие вещицы (меньшинство), и расхожая штамповка (в своем большинстве). Но можно найти что-то читабельное. Из фэнтези люблю только Мерлина Стюарт, других авторов даже не пыталась читать - не тянет. Но при этом не считаю себя снобом.
Хелга: lapkin пишет: Я вовсе не хочу сказать, что читаю исключительно серьезную литературу, но любовные романы, за редкими исключениями, обхожу стороной. Тоже почти не читаю этот жанр, за небольшим исключением, но кое-что очень люблю и перечитываю. Хотя, о любви твердит каждая вторая книга. lapkin пишет: И если фэнтези в лице Желязны я даже полюбила, то, скажем, "Поющие в терновнике" очень разочаровали. Поняла, что это не мое. О, Желязны когда-то с удовольствием прочла. И солидарна по поводу "Поющих" - очень уж морализаторская вещь. И более всего бесит тема воздаяния за грехи. Бррр. apropos пишет: Честно говоря, не понимаю, с чего вдруг этот роман записали в жанр любовного романа (как и Унесенные ветром, впрочем) - оне к этому жанру никаким боком. Роднит их только то, что авторы - женщины, ну и есть любовная линия, хотя любовная линия есть в большинстве романов любого жанра. Ну потому что авторы - женщины, вот и отнесли к жанру. Женщины ведь о футболе не напишут, оне все о любви да о любви. Неважно, что в книге историческая часть занимает 70 процентов, бабы оне и есть бабы.
apropos: Хелга пишет: почти не читаю этот жанр, за небольшим исключением Я одно время читала - когда у нас стали переводить и издавать (в 90-е годы) книги этого жанра. Но довольно быстро выяснилось, что хороших авторов до обидного мало, тем более когда пошел уже абсолютно нечитабельный поток с конвейера. Можно, наверное, отрыть жемчужину в этой куче-мале, но это же надо рыть, а терпение, как и время - не безграничны. Хелга пишет: Неважно, что в книге историческая часть занимает 70 процентов Кстати, да, это уже оказалось второстепенным.
Егор Болгов: Всем привет, собственно вот моё мнение о книге: Прочитал. Книга получилась отличная. В первых главах были сомнения, стоит ли вообще читать. Но, продравшись сквозь начало произведения, я не пожалел. Отличный детективный сюжет, погони, заговоры и интриги. Книга, начиная с середины, держала до самого конца. Хорошо прописаны персонажи, правда, поведение Мод несколько меняется в течении всей книги, но это можно списать на женское непостоянство, что придаёт книге определённый шарм. К сожалению у издания очень неудачная обложка и ехать в метро и читать её было "стыдно", однако к середине книги, это перестаёт волновать, т.к. содержание становится гораздо ценнее внешнего вида. Думаю, книга должна понравится любителям исторического детектива и совершенно необязательно женщинам, по впечатлению от чтения для себя, сравнил с "Войной и Миром" Толстого, когда очень скучно читать про "Мир" и очень интересно про "Войну", здесь также использован приём переключения планов мира и войны, но общая интрига и тайна везде создают ощущение чего-то большего чем изображённого на первом плане. В целом, рекомендую к прочтению, книга того стоит. Егор Болгов.
apropos: Егор Болгов Очень неожиданно и очень приятно, спасибо! Ужасно рада, признаться, что роман понравился, тем более представителю нецелевой аудитории. Егор Болгов пишет: Отличный детективный сюжет, погони, заговоры и интриги. Книга, начиная с середины, держала до самого конца. Ну да, там как раз авантюрная история начинает теснить любовную и разворачиваться. Так что закономерно. С авантюрной интригой мы, конечно, намучились, накрутили всего полно, потом с трудом привели к общему знаменателю, но оно того стоило, как я понимаю. Честно говоря, писать авантюру нам самим очень понравилось. Это была наша первая попытка творить в таком жанре, и, судя по всему, первый блин в итоге оказался не совсем комом. Егор Болгов пишет: это можно списать на женское непостоянство Ну, женщины, оне такие... непредсказуемые. Егор Болгов пишет: у издания очень неудачная обложка и ехать в метро и читать её было "стыдно", однако к середине книги, это перестаёт волновать Ну да, с обложкой не очень повезло, но это оформление серии - и тут уж ничего не поделать. Главное все же, что внутри. Егор Болгов пишет: книга должна понравится любителям исторического детектива и совершенно необязательно женщинам Ну мы на это и надеемся, хотя, к сожалению, далеко не каждый мужчина решится прочитать книгу серии Женский исторический бестселлер. Егор Болгов пишет: приём переключения планов мира и войны, но общая интрига и тайна везде создают ощущение чего-то большего чем изображённого на первом плане. Мы как раз к тому и стремились - и если это получилось, то не зря, выходит, старались. Спасибо огромное, правда - ужасно приятно получить такой отзыв о нашем скромном детище.
Бэла: Катюша, Оленька!!! Вися на подножке уже мчащегося в даль светлую поезда, поздновато спешу поздравить с выходом книги - замечательной, невероятной, захватывающей истории! Волею судеб была оторвана от форума, а он приготовил самый замечательный на свете сюрприз. Теперь с великим нетерпением жду книгу в руки! И спасибо вам за то, что вы такие есть! Остается пожелать только новых творческих успехов и удачи!
Хелга: Бэла Спасибо за добрые слова! Поезд не так уж мчится, скорее, туго с трудом ползет. (если правильно поняла аллегорию ) Очень приятно, что ждешь книгу!
Бэла: Хелга пишет: Очень приятно, что ждешь книгу Я ж еще помню, как была ушиблена, когда первый раз его прочла, еще сырой, недописанный, - до трех ночи читала-читала-читала, и на самом интересном месте, как водится, оборвалось. И еще помню страшно пожалела. что никакого юбилея Тюдоров не предвидится, к которому можно было бы выпустить этот роман. Но слава Небесам - невероятное случается.
Хелга: Бэла пишет: И еще помню страшно пожалела. что никакого юбилея Тюдоров не предвидится, к которому можно было бы выпустить этот роман. Да с этим юбилеем проблематично.
Бэла: Ну всё! Вчера книга пришла, я ее обласкала, обцеловала ( кстати, поздравляю с увеличившимся тиражом - плюс тыща к Водовороту) и жду - не дождусь уединения. Ох, предвкушаю...
Джастина: Бэла Завидую тебе. Я еще жду! Хелга & apropos Вы великолепны! Это не произведение, это чуууууудо какое-то! В прочем как всегда! Я подумала, что на книжке мне сильно не будет хватать автографа авторов. Знакомство практически личное, а книжка не подписана! Когда я держу в руках "Водоворот" я ощущаю, можно сказать, причастность. Я вспоминаю обсуждения и споры, ожидания, волнения. Это будет уже вторая книжка в коллекции от "Литературных забав". Хелга & apropos, почем будут подписанные экземпляры Is it a good idea?
Хелга: Бэла пишет: кстати, поздравляю с увеличившимся тиражом Вот не знаю даже, к лучшему это или к худшему - меньше вероятность, что раскупят. Джастина пишет: почем будут подписанные экземпляры Is it a good idea? Идея-то хороша, реализация только не проста. Виртуально...
Бэла: Хелга пишет: реализация только не проста помню, после выхода Водоворота всплывала идея от Автора - поставить подпись (ну или написать пожелание), отсканировать и - желающим по электронке отослать, желающие распечатывают, вклеивают в книжку ... Профит!!!!
Джастина: Бэла пишет: помню, после выхода Водоворота всплывала идея от Автора Я это время "литературной жизни" немного пропустила, по-этому извиняюсь, предложения видела, реализацию не видела. Если автографы рассылались, то я тоже хочу . Если не рассылались, то может быть настало время!
apropos: Бэла Джастина Очень рада, что вы нас еще помните и читаете наши скромные творения. Спасибо! Джастина пишет: Если автографы рассылались, то я тоже хочу Не рассылались, т.к. мой старый сканер не работает с седьмым виндом. Посему идея с автографами так и почила...
Wega: apropos Хелга Присоединяюсь к уже прозвучавшим поздравлениям!! Считаю вполне уместным в данной ситуации весьма популярный тост: "Дай Бог не последнюю!" Читаю с удовольствием и тоже весьма сожалею, что нет возможности подписать книгу.
Хелга: Джастина Может, что-нибудь придумаем с автографами. Wega Спасибо за поздравление!
полная версия страницы