Форум » Произведения в соавторстве » Хроники Тимоти Тинкертона » Ответить
Хроники Тимоти Тинкертона
Хелга: Авторы: apropos, Цапля, Хелга Жанр - детективные рассказы В некоторой степени экспериментальная попытка написать детективные рассказы с обсуждением сюжета по ходу написания. Граф - Лайонел Вудшед Графиня - Сесилия Вудшед Старшая дочь - Фрэнсис (Фанни), леди Лоудейл Давайте Лоудейлами обзовем. Сыновья - старший - Эдвард, виконт Торнбери Младший, беспутный - Томас, мистер Лоудейл Кузина - Сара, мисс Лоудейл (?) Жених - лорд (маркиз) Стоунбридж Папа жениха - герцог Лонгрут Шантажист - Фрэнк Карпентер
Цапля: Леди, примерный сюжет. Имение графа *** (или не графа ). Семья - граф, графиня, их взрослые дети - две старшие дочери, сын. Старшая дочь выходит замуж, венчание через две недели. По обычаю, в утро венчания графиня дарит дочери драгоценности (колье, диадема), которая та потм передает своей дочери и т.д. Традиции уже пару сотен лет, она общеизвестна, явиться без семейных реликвий на венчание - невозможно. Драгоценности исчезают из шкатулки матери как раз за две недели до. Паника, ужас. Граф консультируется с сыщиками на Боу (дело семейное, огласка категорически нежелательна) - приглашают Тинка (он уже имеет вес). Тинк , расследуя, догадывается о не очень сестринских отношениях между сестрами. Младшая старшей завидует и т.п. Выясняет, что у старшей до знакомства с женихом (богатым, перспективным) был вроде роман. путем логических и прочих изысканий, бесед с невестой выясняется, что у нее было несколько писем от возлюбленного, которые пропали месяц назад, а потом пришло письмо от неизвестного шантажиста, требующего реликвии в обмен на письма. Обмен состоялся. Письма девушка вернула, ценности тю-тю. Матери сказать она не может, по понятным причинам. Тинк выясняет, кто был шантажистом (вот тут у меня несколько версий ) Дуэль на подсвечниках (рукопашная), ценности возвращаются законной владелице, все счастливы, граф благодарит детектива со слезами на глазах. далее - коронный финал с предложением расследовать убийство компаньонки в Розингсе. хм... как?
Хелга: Сюжет нравится! Интересно будет описать характеры всех этих персонажей! Цапля пишет: вот тут у меня несколько версий Сестричка... приятель возлюбленного, профи...
Tatiana: Хелга Цапля Ух ты! Какая интересная идея!
Леона: Дамы, браво! Приятно, что после Переполоха вы не ушли в глубокое подполье, а начинаете новый интересный (в этом не сомневаюсь) роман!
apropos: Леона пишет: Приятно, что после Переполоха вы не ушли в глубокое подполье Мы все думали - писать ли нам в закрытой теме, а здесь только выкладывать результат, но в итоге решили писать все он-лайн - все обсуждать и проч. на виду у читателей - если им (читателям) будет интересно не только читать готовый текст, но наблюдать за процессом создания произведения.
Цапля: Хелга пишет: Интересно будет описать характеры всех этих персонажей! Вот и я так думаю. Граф будет добрый малый, графиню вижу как леди Бертрам можно ей собачку нарисовать, только не мопса. а кого-нить поживее Хелга пишет: Сестричка... приятель возлюбленного, профи... Подумала, что целиком внутрисемейное дело будет забавным. Младший братец в сговоре с младшей сестрой ну, не любят оне старшенькую - может, она им в детстве насолила? Итак, сестра стянула письма - брат сыграл роль шантажиста - перепуганная, трясущаяся от страха дама (Впервые идет на тайную встречу со злодеем) его, замаскированного, не признала Поэтому дуэль на подсвечниках сына герцога и сына графа может быть очень забавной. Может, для правдоподобия ввести еще старшего сына графа - основного наследника титула и пр, чтобы озлобленность младшего была весомее? apropos пишет: если им (читателям) будет интересно не только читать готовый текст, но наблюдать за процессом создания произведения. Процесс создания иногда бывает очччень интересным
Цапля: Да, подумала - сестре не узнать брата, пусть и замаскированного - водевиль, нет? Как вариант - брат мог нанять человека, который сыграл роль шантажиста - то есть получил пакет с ценностями в обмен на пакет с бумагами. - за десять фунтов желающих найдется воз.
Леона: apropos пишет: в итоге решили писать все он-лайн И это правильно! Читать ваши переполоховские обсуждения было не менее интересно, чем сам Переполох, пока вы не лишили нас этого удовольствия. (Кстати, кто-то обещал открыть широкой публике ваши последние темы. ) Процесс создания произведения всегда, кстати, более интересен, чем уже готовое произведение. Как у Жванецкого: процесс важнее результата.
Хелга: Цапля пишет: Как вариант - брат мог нанять человека, который сыграл роль шантажиста - то есть получил пакет с ценностями в обмен на пакет с бумагами. - за десять фунтов желающих найдется воз. Этот вариант интересней. А еще можно так - брат нанял человека, а тот оказался жутким бандитом и начал шантажировать брата. И Тинк будет дуэлировать не с братом, а со злодеем, спасая несчастного дуралея. Нет?
Хелга: Леона пишет: Процесс создания произведения всегда, кстати, более интересен, чем уже готовое произведение. Золотые слова
Цапля: Хелга пишет: А еще можно так - брат нанял человека, а тот оказался жутким бандитом и начал шантажировать брата. И Тинк будет дуэлировать не с братом, а со злодеем, спасая несчастного дуралея. Нет? Тоже хорошо!! вот, дела идут. Хм.. подумала - боюсь, мы сейчас как навертим сюжет, выбьемся из рамок рассказа Но вообще мне нравится. Представляю, как Тинк, солнце наше , протыкает шпагой (подсвечником? ) зарвавшегося шантажиста, и добивает незадачливого братца какой-нибудь фразочкой в своем стиле... Бойтесь желаний, они сбываются?
Цапля: Леона пишет: Процесс создания произведения всегда, кстати, более интересен, чем уже готовое произведение. Ну, надеемся, в процессе создания можно будет узреть и готовое... не так уж безнадежно не скоро.
Хелга: Цапля пишет: Тинк, солнце наше , протыкает шпагой (подсвечником? ) зарвавшегося шантажиста, и добивает незадачливого братца какой-нибудь фразочкой в своем стиле. Нет, проламывает голову гнусному негодяю со словами: "Так не доставайся же ты никому!" (что-то эта цитата привязалась ) Так, может, с именами попробуем? Как семейку поименуем? Вернулась, запыхавшись... А негодяя (если таковой будет) назовем Фрэнком Карпентером?
Цапля: Хелга пишет: Так, может, с именами попробуем? Как семейку поименуем? Хм.. Графьями они у нас будут, или как?
Хелга: Цапля пишет: Графьями они у нас будут, или как? Пусть графьями. Какими-нибудь ... Дейлами? Лоудейлы?
Цапля: Хелга пишет: Какими-нибудь ... Дейлами? Лоудейлы? Чиппендейлами? Лоудейл мне нравится
Lizzy: Дамы, отрадно видеть, как вам тяжко расставаться с любимыми героями! Рассказ про Тинка - очень хорошая идея, сюжет мне понравился. Дерзайте!
Цапля: Хелга пишет: Вернулась, запыхавшись... А негодяя (если таковой будет) назовем Фрэнком Карпентером? Ой, я вижу, тебе нравится это имя Голосую за всеми лапами теперь, хочешь-не-хочешь, а негодяй должен быть. Только - в таком разе, с таким имечком мне жалко будет ему череп проломить... Давай мы его оставим живым, но поврежденным слегка - потом его вылечат, и у него к Тинку будет кровная вражда!?
Цапля: Lizzy пишет: отрадно видеть, как вам тяжко расставаться с любимыми героями! Угу, у меня на этой почве даже депрессия началась, безпереполошная... спасибо! мы будем стараться - ведь Тинк любимец, не хочется ударить в грязь лицом
Юлия: Дамы ! Великолепная идея - рассказы про Тинка! Сюжет определился. Чувствую надо начинать творить - отдельные детали вырисуются в процессе. Ждем с замиранием сердца...
Цапля: Юлия Если соавторы смогут вечером собраться - и начнем...
Цапля: Да, я пока задалась вопросом - очень хочется непременно графине дать комнатную собачку. Французскую болонку она может иметь - в начале XIX века - или это непатриотично?
Хелга: Цапля пишет: Только - в таком разе, с таким имечком мне жалко будет ему череп проломить... Давай мы его оставим живым, но поврежденным слегка - потом его вылечат, и у него к Тинку будет кровная вражда!? Хорошо, пусть живет. И тем более Тинк грех на душу не возьмет. Цапля пишет: очень хочется непременно графине дать комнатную собачку. Французскую болонку она может иметь - в начале XIX века - или это непатриотично? Предлагаю мальтийскую болонку, в Англии распространилась еще со времен Генриха VIII
Цапля: Хелга пишет: Предлагаю мальтийскую болонку, в Англии распространилась еще со времен Генриха VIII Уже нашла Мальтез — древняя порода, о происхождении которой до сих пор ведутся горячие споры. Предки этих собачек ловили грызунов в портах и приморских городах центрального Средиземноморья. Установлено, что эта или похожая на нее порода существовала в Древнем Египте, Древней Греции, а также в Древнем Риме. Плиний Старший сообщал, что с о. Мелита (ныне о. Млет) в Адриатике вывозят собачек под названием «canes melitenses». Несмотря на современное название, нет доказательств о происхождении породы с о. Мальта. Эта изысканная собака пользовалась всеобщей любовью при дворе английской королевы Елизаветы. Она не потеряла актуальность в описываемые нами времена?
Хелга: Цапля пишет: Она не потеряла актуальность в описываемые нами времена? Искала картину сэра Эдвина Лэнсира "Мальтийская болонка. Не нашла, но сэр жил с 1802 по 1873, то есть болонка все еще жила.
Цапля: Хелга пишет: Не нашла, но сэр жил с 1802 по 1873, то есть болонка все еще жила. Вот и чудно. У графини (?) будет мальтийская болонка, Дейзи Набросала вариант мини-сценки ближе к началу: - Что нам делать, сударь? – обмахиваясь веером, вопросила графиня*** Весь ее облик, нервное постукивание ручкой веера о каминную полку, небрежно заколотая брошь – все свидетельствовало о крайнем ее возбуждении и даже панике. Дейзи, мальтийская болонка хозяйки, жалобно поскуливая, ковыляла вслед за ней по комнате, волоча полуразвязавшийся розовый бант по полу. - Что же нам делать? – графиня воздела руки к небу, картинно закатывая глаза.- Через две недели венчание!
Хелга: Цапля пишет: Набросала вариант мини-сценки ближе к началу: Чудненько! А героев поименуем?
Цапля: Хелга пишет: А героев поименуем? У меня с наименованием напряг. Графиню можно назвать - Сесилией, нет? Дочери? Сыновья - старший - Эдвард. Младший, беспутный - Томас.
chandni: Девочки, замечательная история! Кстати, а для Мэри-бывшей-Беннет дело в рассказе(повести/романе/эпопее) найдется? Или у вас как бы предыстория Переполоха? Может, послесловие?
Цапля: chandni chandni пишет: Кстати, а для Мэри Беннет дело в рассказе в сюжетоописании упоминается факт, который предполагает, что в ЭТОМ рассказе Мэри фигурировать не будет. А там посмотрим
apropos: Цапля пишет: несколько писем от возлюбленного Несколько ее писем, наверное, написанных ее рукой, потому как это улика, а письма от кого-то любой может написать - поди, проверь, нет? Итак, леди, начинаем продумывать диспозицию? Предлагаю пока свой вариант - приблизительный. Сестру заменить на кузину, проживающую в этой семье (например, папа-граф героини - ее дядя и опекун), потому как сестра все же не может быть такой злодейкой - или я идеализирую сестер? Кузина, например, может быть влюблена в жениха героини и хочет расстроить свадьбу. Младший (средний) брат героини влюблен в кузину и готов ради нее на все. Или еще проще: проигрался в карты, нужны деньги Бывший возлюбленный вернул письма (хотя он может быть тоже злодеем - не возвращает письма - ему хочется денег-драгоценностей, но это так, отступление), брат\кузина\сестра их крадет, нанимают шантажиста, шантажист начинает шантажировать брата. Смущает одно: чем думала героиня, отдавая драгоценности матери, если знала, что ей их должны подарить на свадьбу, их непременно хватятся?
Цапля: apropos пишет: Несколько ее писем, наверное, написанных ее рукой, потому как это улика, Это логичнее - тогда надо увязать - каким образом эти письма попали к шантажисту. А, ну да, бывший возлюбленный вернул письма - пусть он будет честным человеком - у нас рассказ, а не роман - не поместим столько злодеев apropos пишет: Сестру заменить на кузину, проживающую в этой семье не буду спорить - будем идеализировать сестер. apropos пишет: брат\кузина\сестра их крадет, нанимают шантажиста, шантажист начинает шантажировать брата. Кузина крадет - ей проще - у нее может быть доступ в комнату невесты и относительно доверительные отношения с ней - невеста не знает, какую змею на груди пригрела Брат в деле - договаривается с нанятым шантажистом (к примеру, проигравшись в карты, узнает координаты у сомнительного друга-шулера) Тот указывает на некоего Фрэнка Карпентера, который за сходную сумму может сыграть что угодно, и покатилось. шантажист свою роль играет как по нотам, но потом - естественно - начинает шантажировать незадачливого брата. apropos пишет: Смущает одно: чем думала героиня, отдавая драгоценности матери, если знала, что ей их должны подарить на свадьбу, их непременно хватятся? Да, мене тоже смущает. Но - согласись, если перед девицей стоит перспектива расстройства брака с очень выгодным женихом (герцог, перспективный молодой политик), который уж точно может не пожелать связать судьбу с девушкой, писавшей пылкие письма другому полгода назад - то она решит - что пропажа драгоценностей - мелкое зло. Ну, можно уменьшить удельный вес - диадему убрать - оставить колье или старинный фамильный перстень, который не обязательно надевается в церковь, но дарится матерью дочери на торжественном обеде, после венчания.
apropos: Цапля пишет: не буду спорить В принципе, против сестры я ничего не имею, просто - и брат злодей, и сестра - злодейка... И главное, брату тогда - какой резон? Цапля пишет: пропажа драгоценностей - мелкое зло может быть, она отдала свои драгоценности - доставшиеся ей, например, от бабушки. А мамаша вдруг решила, что невесте именно это колье\жемчуга\диадема и проч. - пойдет к подвенечному плану. или мама обещала бабушке - своей маме, что дочь будет в них венчаться, а героиня этого не знала, посчитала, что раз ее драгоценности, то никто не заметит их пропажу, но промахнулась. иначе очень нарочито получается, нет?
Цапля: apropos пишет: или мама обещала бабушке - своей маме, что дочь будет в них венчаться, а героиня этого не знала, посчитала, что раз ее драгоценности, то никто не заметит их пропажу, но промахнулась Вот этот вариант самый реалистичный! Голосую за.
Хелга: apropos пишет: чем думала героиня, отдавая драгоценности матери, если знала, что ей их должны подарить на свадьбу, их непременно хватятся? Туплю, в чем здесь загвоздка?
apropos: Хелга пишет: в чем здесь загвоздка В том, что героиня отдала именно те драгоценности, которые понадобятся через две недели. Естественно, их пропажа сразу будет замечена и будет скандал.
Цапля: Хелга пишет: Туплю, в чем здесь загвоздка? Шеф объяснила - нет, все верно, бабушкины драгоценности, которые были подарены еще в юности - и героиня могла считать их пропажу трагедией, но личной - вдруг оказывается - нужно надеть, по просьбе почившей давно старушки - переданной матери - на венчание. Графиня озвучивает это дочери за две недели - а драгоценности уже переданы шантажисту. Все вяжется, все чудно. так, что еще кажется притянутым за уши или сомнительным?
Хелга: apropos пишет: В том, что героиня отдала именно те драгоценности, которые понадобятся через две недели. Естественно, их пропажа сразу будет замечена и будет скандал. Вас понял...
apropos: Ну так как, с чего начнем?
apropos: С Тинка на Боу-стрит? Приходит некий джентльмен и просит помочь конфиденциально разобраться в семейном деле? Предлагаю писать рассказ как бы глазами Тинка, т.е. он, его действия - на переднем лпане.
Хелга: apropos пишет: Приходит некий джентльмен и просит помочь конфиденциально разобраться в семейном деле? Предлагаю писать рассказ как бы глазами Тинка, т.е. он, его действия - на переднем лпане. А начать с описания Тинка, сначала как бы отстраненно, "Молодой человек и т.д...
Цапля: apropos пишет: С Тинка на Боу-стрит? Приходит некий джентльмен и просит помочь конфиденциально разобраться в семейном деле? Предлагаю писать рассказ как бы глазами Тинка, т.е. он, его действия - на переднем плане. Мысль хороша. Можно и так. Хелга пишет: А начать с описания Тинка, сначала как бы отстраненно, "Молодой человек и т.д... Или все-таки не с описания?
Хелга: Цапля пишет: Или все-таки не с описания? Или с некого джентльмена, в шоке уставившегося на умопомрачительного цвета сюртук Тинка...
Цапля: Хелга пишет: Или с некого джентльмена, в шоке уставившегося на умопомрачительного цвета сюртук Тинка... Ага!! Слушайте, у меня что-то или с компьютером, или с браузером, или с инетом. если вдруг начну выпадать - не удивляйтесь, сейчас не только главная не грузится, но и все остальное тормозит.
Хелга: А если описать Боу-стрит? Цапля пишет: сейчас не только главная не грузится, но и все остальное тормозит. Странно, что у меня, у которой вечно все тормозит, нормально грузится...
Цапля: Хелга пишет: А если описать Боу-стрит? О, это хорошо, но нужно знать реалии. Я в этих вещах поплыву. Сейчас, попробую что-нить найти по теме, если смогу куда-нибудь попасть - на нашем форуме не могу
apropos: Цапля пишет: Или все-таки не с описания? Мне думается, что не нужно с описания - Шерлока Холмса же в рассказах не описывают каждый раз? Предложу свой примерный вариант начала. Например. В дверь постучали. На приглашение войти - на пороге кабинета\ комнаты появился седосвласый и весьма представительный джентльмен, закутанный в длинный плащ с низко надвинутой на лоб шляпой. - Мне нужен мистер Тинкертон, - сказал он, с недоверием посмотрев на сыщика в ярко-красном сюртуке, сидевшего на широком подоконнике. - Это я, - Тимоти Тинкертон легко соскочил на пол, небрежно кивнул посетителю на стул, а сам вновь облокотился о подоконник, засовывая в карман бумагу, которую читал перед этим. - Чем могу служить, сэр? - поинтересовался он. Посетитель тяжело взохнул и опустился на предложенное место. - У меня семейное и весьма конфиденциальное дело, - сказал он. (...) Как очень приблизительный вариант, конечно. или можно начать с появления Тинка уже в поместье. Дворецкий Смит открыл дверь и увидел странного джентльмена. (...)
Цапля: apropos пишет: Предложу свой примерный вариант начала. Например. Мне нравится твой например. Сразу с поместья не обязательно - учитывая, что история пойдет глазами Тинка - нам нужно будет потихоньку выкладывать информацию о семье - на Боу это можно сделать в общих чертах, при явлении его в поместье - уже углубить.
Хелга: Офис Боу-Стрит 1808
apropos: Цапля пишет: нам нужно будет потихоньку выкладывать информацию о семье - на Боу это можно сделать в общих чертах Это можно сделать и там и там. Если мы начнем с поместья, то дворецкий, например, проводит Тинка в библиотеку, где его встречет отец семейства - такой и такой - с ним растерянная - дама - его жена. Сценку можно обыграть - как граф вводит Тинка в курс дела, а дама все время добавляет всякие глупости, ненужные всхлипы и подробности, собачка лает и норовит взобраться к Тинку на колени, и проч. - Т.е. одним ударом убить несколько зайцев.
Цапля: apropos пишет: Посетитель тяжело взохнул и опустился на предложенное место. - У меня семейное и весьма конфиденциальное дело, - сказал он. - Я весь - внимание, сэр, - ответил Сыщик и уточнил, - вы прибыли из *** ? - Откуда вы знаете? - воскликнул пораженный джентльмен, немедленно устыдившийся совей эмоцимональности, - впрочем... мне говорили о ваших способностях и удивительной проницательности. - Ваш плащ забрызган грязью с правой стороны, - невозмутимо ответил Тинкертон, поправляя запонки, - наш сотрудник ночью вернулся из ***. Там шел дождь, и его костюм был в беспорядке. Так я слушаю вас, сэр? Дело станет яснее, если вы попытаетесь хотя бы кратко изложить мне его суть.
apropos: Хелга пишет: Офис Боу-Стрит 1808 Это что - все в одном приемном покое - а как же с конфиденциальностью? Тогда Тинку лучше сразу в поместье приехать, нет?
apropos: Цапля пишет: Ваш плащ забрызган грязью с правой стороны Это уже не Тинк - это Холмс - не путай.
apropos: Тинк многое видит, но молчит и делает свои далекоидущие выводы, нет?
Хелга: apropos пишет: Тогда Тинку лучше сразу в поместье приехать, нет? А ведь можно описать этот зал и поиски места для конфиденциальности, нет?
Цапля: apropos пишет: Это можно сделать и там и там. Ну, мы вполне можем осветить на Боу суть дела - джентльмен (к примеру, лондонский родственник графа) - обяснит, что в семье пропала ценная вещь. Ее исчезновение представляется загадочным, домочадцы не хотят огласки. но желают найти эту вещь. Тинк задает парочку уточняющих вопросов - до тех разумных пределов, которые мы ему выделим - и мы перенесем действие в имение графа. да, кстати, - имение или лондонский дом? ведь , в зависимости от сезона - они могут быть и в Лондоне. - Ах, вы не в Лондоне? - Нет, я не в Лондоне.
Цапля: apropos пишет: Это уже не Тинк - это Холмс - не путай. Дурачусь, имею право? Да, и надо решить - как будем писать - онлайново поабзацно, по принципу окончания Переполоха, а потом редактор будет сводить написанное, или все-таки получать домашние задания?
Хелга: А если начать так: джентльмен смущенно приходит на Боу-стрит, не зная к кому обратиться, его направляют к Тинку, он ему не доверяет поначалу, но приходится, поскольку некуда деться.
apropos: Хелга пишет: можно описать этот зал и поиски места Хм... А мы знаем, куда ведет эта лестница и прочие подробности? возможно, на картинке изображен холл, а дальше есть кабинеты? А, может быть, всех принимал секретарь какой-нибудь, начальник или кто еще, а сыщики там не сидели, уже постфактум получая задания (их могли вызывать к начальству, например, или присылать домой с записочкой с адресом, куда нужно явиться и провести расследование). Словом, боюсь, это дебри, в которых можно утонуть. Опять же граф - или кто у нас - вряд ли сам потащится на Боу-стрит - скорее, он через поверенного выйдет на Тинка (или на его начальство) и попросит помощи, т.к. на Боу-стрит его могут увидеть, узнать и дело получит огласку. Масса деталей, которые лучше учесть.
Цапля: Хелга пишет: джентльмен смущенно приходит на Боу-стрит, не зная к кому обратиться, его направляют к Тинку, он ему не доверяет поначалу, но приходится, поскольку некуда деться. нет-нет, так, я считаю, нельзя. Дело важное. Семья серьезная - они не пойдут на Боу-стрит к кому попало, как мне кажется. Только по рекомендации. И Тинк должен уже иметь вес - к нему и придут, целенаправленно. Дамы, на полчаса выпаду, вернусь.
мариета: Извините за вмешательство... Просто хотела вам доставить ту картину, которую Хелга искала... Это она? Адрес вот здесь
apropos: Цапля пишет: онлайново поабзацно Может, он-лайн? А редактором предлагаю Цаплю. Окончательным стилистом - Хелгу.
apropos: мариета Очаровательные собачки - обе.
Хелга: apropos пишет: Может, он-лайн? Он-лайн, определенно... мариета Спасибо! Она, именно она
Хелга: Цапля пишет: Дело важное. Семья серьезная - они не пойдут на Боу-стрит к кому попало, как мне кажется. Только по рекомендации. И Тинк должен уже иметь вес - к нему и придут, целенаправленно. Да, верно. Но предлагаю (не настаиваю) начать с какого-то описания. Ну там, шел дождь, у входа в дом 4 по Боу-стрит, того, что как раз напротив театра Ковент Гарден, остановился кабриолет(?), из которого вышел джентльмен сумрачного вида, высокий и грузный... Нет?
Цапля: apropos пишет: А редактором предлагаю Цаплю. Дорогой главвред, из меня редактор как из тебя тракторист. Ты в этой должности останешься пожизненно. Можешь переименовать себя из Главвреда Переполоха в Главвреда Хроник ТТ Хелга пишет: Но предлагаю (не настаиваю) начать с какого-то описания. Ну там, шел дождь, у входа в дом 4 по Боу-стрит, того, что как раз напротив театра Ковент Гарден, остановился кабриолет(?), из которого вышел джентльмен сумрачного вида, высокий и грузный... Нет? Почему - нет? очень даже да! Продолжай, потом пойдет эпизод apropos с Тинком на подоконнике - ну, и я чего-нить сейчас попробую
Chantal: Цапля пишет: Семья серьезная - они не пойдут на Боу-стрит к кому попало, как мне кажется. Только по рекомендации. И Тинк должен уже иметь вес - к нему и придут, целенаправленно. Можно влезть с практически абстрактным высказыванием?
Цапля: Chantal пишет: Можно влезть с практически абстрактным высказыванием? После такого реверансного абстрактного высказывания ну как не позволить? Попробуй, вдруг оставим в живых?
apropos: Дамы, я там предлагала сцену с графом, женой и собачкой - вы ее не заметили или не сочли нужным на нее откликнуться?
Хелга: В Лондоне шел дождь. Боу-Стрит была удивительно пустынна для этого времени дня, когда у входа в дом 4, того, что пристроился среди подобных ему, поблизости от театра Ковент Гарден, остановился кабриолет(?), из которого вышел высокий грузный мужчина сумрачного вида. Джентльмен поправил цилиндр, повел плечами, бросил суровый взгляд на лакея (?), раскрывшего над ним зонт, и, преодолев в несколько шагов тротуар, по которому рекой стекала вода, толкнул тяжелую дверь.
Хелга: apropos пишет: Если мы начнем с поместья, то дворецкий, например, проводит Тинка в библиотеку, где его встречет отец семейства - такой и такой - с ним растерянная - дама - его жена. Сценку можно обыграть - как граф вводит Тинка в курс дела, а дама все время добавляет всякие глупости, ненужные всхлипы и подробности, собачка лает и норовит взобраться к Тинку на колени, и проч. - Т.е. одним ударом убить несколько зайцев. Как начало?
Chantal: *покрываясь испариной, скороговоркой выпаливает* Помните, как в Саге о Форсайтах Сомс в качестве своего поверенного идет к частному детективу? Если Тинк «должен уже иметь вес - к нему и придут, целенаправленно» - почему бы ему не иметь уже свое агентство, пусть и с небольшим штатом? Тогда и планировку по своему вкусу сможете выбрать? И все-таки не удобно лезть к авторам со своими высказываниями Простите, если сморозила глупость...
Цапля: apropos пишет: Дамы, я там предлагала сцену с графом, женой и собачкой - вы ее не заметили или не сочли нужным на нее откликнуться? Я выходила в реал - имею право? мне понравилась предложенная сцена - очень мила будет. и ее очень иронично можно описать. мы с Хелгой днем решили, что у графини будет мальтийская болонка Дейзи - я даже микрокусочек написала. да, для дальнейшей работы все-таки стоит решить с именами, чтобы *** не заменять постоянно. Ты тоже так и не высказалась по поводу имен.
Хелга: Цапля пишет: да, для дальнейшей работы все-таки стоит решить с именами, чтобы *** не заменять постоянно. Давайте уже решим и в шапку.
Цапля: Chantal пишет: почему бы ему не иметь уже свое агентство, пусть и с небольшим штатом? У меня есть подозрение, что частных агентств в указанные времена не было. Хелга пишет: Как начало? Почему - можно, как продолжение - после ознакомительного разговора на Боу-стрит перенести действие в имение. Определяемся, леди? А то я не знаю, какое из продолжений мне сочинять?
Хелга: Цапля пишет: Графиню можно назвать - Сесилией, нет? Дочери? Сыновья - старший - Эдвард. Младший, беспутный - Томас.
apropos: Chantal пишет: почему бы ему не иметь уже свое агентство Теоретически - да, а практически... кто знает, были ли в то время частные агентства? Хелга красивое начало. Цапля пишет: Ты тоже так и не высказалась по поводу имен На имена согласна.
Хелга: Chantal пишет: Помните, как в Саге о Форсайтах Сомс в качестве своего поверенного идет к частному детективу? Если Тинк «должен уже иметь вес - к нему и придут, целенаправленно» - почему бы ему не иметь уже свое агентство, пусть и с небольшим штатом? Время другое. Кажется, в начале века таких агенств не могло быть.
Chantal: Цапля пишет: У меня есть подозрение, что частных агентств в указанные времена не было. Очень может быть Говорю же - никакой конкретики . Ухожу, Мариванна, ухожу (с)
Цапля: apropos пишет: На имена согласна. Мы еще не все придумали - только Графине, собачке и сыновьям Надо окончательно решить с фамилией, обозвать дочь - и кузину - как мы решили. А! И графа не обозвали тоже.
apropos: Тинк мог - как аристократ - числиться не в штате Боу-стрит, наверное, а работаь по желанию, выбирая наиболее интересные происшествия - не карманников же ему ловить? У него была определенная репутация, и его могли рекомендовать, как хорошего сыщика - по знакомству, по конфиденциальным делам. Так что он мог принимать посетителей и в своей квартире, которые просили уделить им внимание, нет?
Цапля: apropos пишет: У него была определенная репутация, и его могли рекомендовать, как хорошего сыщика - по знакомству, по конфиденциальным делам. Так что он мог принимать посетителей и в своей квартире, которые просили уделить им внимание, нет? Да, можно очень интересно описать квартиру - частное агенство может не вписаться - а вот визит на дом по рекомендации кого-нибудь из начальства на Боу - вроде того, что " это человек, который вам нужен" - очень!
Хелга: apropos пишет: Так что он мог принимать посетителей и в своей квартире, которые просили уделить им внимание, нет? Мог, вполне. Тоже идея. (Можно квартиру описать... ) Давайте обзовем графа Лайонелом, кузину - Сарой, а дочь - Фрэнсис (Фанни)
apropos: Графа переведет Хелга - какой-нибудь сарай с дровами или меткий лучник. Графиню можно назвать - Сесилией, нет? Дочери? Сыновья - старший - Эдвард. Младший, беспутный - Томас. Героиня - Сара, например, или Джудит Кузина - Маргарет
apropos: Хелга пишет: графа Лайонелом, кузину - Сарой, а дочь - Фрэнсис (Фанни) Согласна! Снимаю предыдущее предложение.
Цапля: apropos забрось персонажей в шапку, чтобы мы привыкали. И решаем с началом, леди - у меня руки чешутся писать, и не знаю - что?
Хелга: apropos Как мы с Сарами -то... apropos пишет: какой-нибудь сарай с дровами или меткий лучник. Вудшед, Стедиачер
apropos: Хелга пишет: Вудшед Это попроще, нет?
Цапля: apropos пишет: Вудшед Это что? Их графская фамилия?
Хелга: apropos пишет: Это попроще, нет? Попроще... сарай с дровами... Цапля пишет: И решаем с началом, леди - у меня руки чешутся писать, и не знаю - что? Давайте может, дождь оставим, но джентльмен в квартиру приедет? Улицу надо Лондонскую, чтоб Тинка поселить. Я поищу, это можно потом вставить. Куда его, к центру ближе, наверно?
Цапля: Хелга пишет: дождь оставим, но джентльмен в квартиру приедет? Улицу надо Лондонскую, чтоб Тинка поселить. Я поищу, это можно потом вставить. Куда его, к центру ближе, наверно? Давайте. Тогда - идет вариант apropos В дверь постучали. На приглашение войти - на пороге кабинета\ комнаты появился седосвласый и весьма представительный джентльмен, закутанный в длинный плащ с низко надвинутой на лоб шляпой. - Мне нужен мистер Тинкертон, - сказал он, с недоверием посмотрев на сыщика в ярко-красном сюртуке, сидевшего на широком подоконнике. - Это я, - Тимоти Тинкертон легко соскочил на пол, небрежно кивнул посетителю на стул, а сам вновь облокотился о подоконник, засовывая в карман бумагу, которую читал перед этим. - Чем могу служить, сэр? - поинтересовался он. Посетитель тяжело взохнул и опустился на предложенное место. - У меня семейное и весьма конфиденциальное дело, - сказал он. Но его нужно скорректировать под квартирку - шеф, сделаешь?
apropos: Цапля пишет: скорректировать под квартирку Редактор сделает, нет? у Хелги лучше получится. Вообще предлагаю: мы Хелге диктуем свои отрывки - а она за нами записывает, ну и свои вставляет, естественно.
Хелга: apropos пишет: Вообще предлагаю: мы Хелге диктуем свои отрывки - а она за нами записывает, ну и свои вставляет, естественно. "широко открыв глаза и почесывая в затылке" Нормально, Григорий...
Цапля: apropos пишет: Вообще предлагаю: мы Хелге диктуем свои отрывки - а она за нами записывает, ну и свои вставляет, естественно. если Хелга согласится, я - только за. Значит, начало твоего отрывка Хелга делает под квартирку Дальше - разговор. Хелга, попытаемся набросать?
Цапля: Хелга пишет: "широко открыв глаза и почесывая в затылке" Прекрати чесать в затылке, работаем дальше, нет?
Хелга: В Лондоне шел дождь. ***Стрит была удивительно пустынна для этого времени дня, когда у входа в дом 4, того, что пристроился среди подобных ему, поблизости от *** остановился кабриолет(?), из которого вышел высокий грузный мужчина сумрачного вида. Джентльмен поправил цилиндр, повел плечами, бросил суровый взгляд на лакея (?), раскрывшего над ним зонт, и, преодолев в несколько шагов тротуар, по которому рекой стекала вода, постучал в дверь. Ему не пришлось ждать долго, дверь отворилась и джентльмен вошел в дом. - Мне нужен мистер Тинкертон, - сказал джентльмен, входя в просторную гостиную(?), и оглядываясь. - Это я, - человек, одетый в ярко-красный сюртук, легко соскочил с подоконника, на котором сидел,, небрежно кивнул посетителю на стул, а сам вновь облокотился о подоконник, засовывая в карман бумагу, которую читал перед этим. Посетитель с недоверием уставился на его сюртук. - Чем могу служить, сэр? - поинтересовался Тимоти Тинкертон. Посетитель тяжело взохнул и опустился на предложенное место. - У меня семейное и весьма конфиденциальное дело, - сказал он.
Хелга: Цапля пишет: работаем дальше, нет? Работаем... Продолжай разговор.
Цапля: Посетитель тяжело взохнул и опустился на предложенное место. - У меня семейное и весьма конфиденциальное дело, - сказал он. Тинкертон сел в кресло напротив. - Итак? - Я... я являюсь поверенным графа *** (черт, я забыла, как мы обозвали графа). Мне порекомендовали обратиться к вам, поскольку дело щекотливое, и семья не желает огласки, которая может привести к весьма непредсказуемым и плачевным последствиям... надеюсь, вы понимаете, сэр, сколь... - Я понимаю, сэр, - бесцеремонно перебил джентльмена Тинкертон. - Если вы перейдете непосредственно к делу, мы сможем сократить время беседы и потратить его на более полезные дела. Мистер Эшворд ( так звали поверенного графа ) запнулся от удивления, но, будучи наслышан об эксцентричности Тимоти Тинкертона, обреченно вздохнул и продолжил: - Через две недели в семье должно состояться венчание старшей дочери графа, Фрэнсис, с сыном герцога *** . Учитывая известность имени жениха, мы не можем позволить. чтобы хотя бы малая толика информации просочилась за стены... - Я уже понял это, сэр, - с нажимом произнес сыщик и ухмыльнулся, - я знаю сына герцога *** , и наслышан о его щепетильности. - Собственно, это все, что я должен был вам передать. Подробности дела и инструкции вы сможете получить на месте. Граф ждет вас у себя сегодня, в ......часов пополудни.
Хелга: Цапля пишет: Граф ждет вас у себя сегодня, в ......часов пополудни. Действие все-таки в Лондоне или за пределами?
Хелга: Нашла такой ресурс о старом Лондоне...
Цапля: Хелга пишет: Действие все-таки в Лондоне или за пределами? Зависит от времени года. Вообще, логичнее и удобнее в Лондоне - братец нашел шантажиста по рекомендации какого-то типа из клуба, Тинк не может метаться по стране в поисках шанатажиста - а по городу - вполне. Нужно подучить матчасть - о Лондоне начала позапрошлого века что-то прочесть. У семьи лондонский дом, венчание должно состояться, я так понима, в одном из известных храмов - уверена - понятия не было, а престиж венчания у папы римского - был и в ту пору Нет?
Цапля: Хелга пишет: Нашла такой ресурс о старом Лондоне... Чудесно! Брось ссылку - будем подковываться всесторонне.
Хелга: Цапля пишет: Брось ссылку - будем подковываться всесторонне. На английском... Цапля пишет: Вообще, логичнее и удобнее в Лондоне - братец нашел шантажиста по рекомендации какого-то типа из клуба, Да, логичнее и удобнее. В деревню он потом поедет, в Кент.
Цапля: Хелга пишет: На английском... Упс... ну. если будет время - по необходимости подскажешь, что и как, ага? ну что, пишем дальше или пока закончим на сегодня - переварим имеющееся - я уже немножко засыпаю, да и завтра вставать рано Да, ты ведь уже не скорректируешь пост... apropos , когда появишься - и фамилию для меня - старой склерозницы - вынеси в шапку, добре?
Хелга: Цапля пишет: пока закончим на сегодня - переварим имеющееся - я уже немножко засыпаю, да и завтра вставать рано Да, ты ведь уже не скорректируешь пост... Давай закончим, я уже туплю и зарылась в Лондоне. Я скопировала и выложу по-новой завтра.
Цапля: Хелга пишет: Давай закончим, я уже туплю и зарылась в Лондоне. Главное - выползи оттуда живой и принеси нам в клюве знания о предмете на родном языке. Спасибо и спокойной ночи!
Хелга: Предлагаю поселить Тинка на Милфорд Лейн. Это в престижном районе, почти в Сити.
Бэла: *страшно радуясь* ура нашим авторам, которые не оставляют нас без чтения! Вопрос: а читателям отзывы здесь оставлять или будет другая темка, штабы не засорять "процесс"?
Хелга: Бэла пишет: а читателям отзывы здесь оставлять или будет другая темка, штабы не засорять "процесс"? Так и пока отзываться-то не о чем...
Бэла: Хелга есть! Вопрос по структуре рассказа: вроде хотели с точки зрения Тимоти писать? Тогда господина в цилиндре сам Тимоти должен был из окна к примеру увидеть (сидя на подоконнике и читая бумагу). Или уже просто будет писаться, как оно идет. Мне собственно и так оч. и оч. нравится. И наш товарищ Маузер (ТТ в смысле ) как всегда стремителен и неподражаем (даже в крошечных ваших зарисовках )
Хелга: Бэла пишет: Вопрос по структуре рассказа: вроде хотели с точки зрения Тимоти писать? Так то ж не отзыв, а предложение! Очень весомое, кстати...
Бэла: Хелга пишет: то ж не отзыв Ну я всякие такие "встревания" и имела в виду!
Chantal: Хелга пишет: Нашла такой ресурс о старом Лондоне... Поделишься?
Леона: Бэла пишет: а читателям отзывы здесь оставлять или будет другая темка Поддерживаю вопрос.
apropos: Соавторы - молодцы!
Цапля: apropos пишет: Соавторы - молодцы! Спасибо, админ есть дополнения и пожелания?
apropos: Цапля пишет: есть дополнения и пожелания? пока нет ничего.
мариета: Я опять помешаю...немножко. Вот сайт со всякими историческими картами Англии. Только найдите нужное графство и нужный год...click here и самого Лондона здесь
Цапля: мариета ни в коем разе не помешаешь! Чудные карты, уверена, нам будут полезны, когда мы начнем гонять Тинка по всяким злачным местечкам города в поисках шантажиста да - и кто знает, может, в перспективе и по стране придется поездить Спасибо!
Хелга: Chantal пишет: Поделишься? Вот тут. http://www.british-history.ac.uk/source.aspx?pubid=341
Цапля: Хелга собрала наши вчерашние старания в кучку? Может, продолжим?
Хелга: Цапля пишет: Может, продолжим? А как вам предложение Бэлы про Тинка на подоконнике? Может изменить начало?
Хелга: Извчерашнее.... В Лондоне шел дождь. Милфорд Лейн был удивительно пустынен для этого времени дня, когда у входа в дом 4, что пристроился среди подобных ему, остановился кабриолет(?), из которого вышел высокий грузный мужчина сумрачного вида. Джентльмен поправил цилиндр, повел плечами, бросил суровый взгляд на лакея (?), раскрывшего над ним зонт, и, преодолев в несколько шагов тротуар, по которому рекой стекала вода, постучал в дверь. Ему не пришлось ждать долго, дверь отворилась и джентльмен вошел в дом. - Мне нужен мистер Тинкертон, - сказал джентльмен, входя в просторную гостиную(?), и оглядываясь. - Это я, - человек, одетый в ярко-красный сюртук, легко соскочил с подоконника, на котором сидел,, небрежно кивнул посетителю на стул, а сам вновь облокотился о подоконник, засовывая в карман бумагу, которую читал перед этим. Посетитель с недоверием уставился на его сюртук. - Чем могу служить, сэр? - поинтересовался Тимоти Тинкертон. Посетитель тяжело взохнул и опустился на предложенное место. - У меня семейное и весьма конфиденциальное дело, - сказал он. - Тинкертон сел в кресло напротив. - - Итак? - - Я... я являюсь поверенным графа *** (черт, я забыла, как мы обозвали графа). Мне порекомендовали обратиться к вам, поскольку дело щекотливое, и семья не желает огласки, которая может привести к весьма непредсказуемым и плачевным последствиям... надеюсь, вы понимаете, сэр, сколь... - - Я понимаю, сэр, - бесцеремонно перебил джентльмена Тинкертон. - Если вы перейдете непосредственно к делу, мы сможем сократить время беседы и потратить его на более полезные дела. - Мистер Эшворд ( так звали поверенного графа ) запнулся от удивления, но, будучи наслышан об эксцентричности Тимоти Тинкертона, обреченно вздохнул и продолжил: - - Через две недели в семье должно состояться венчание старшей дочери графа, Фрэнсис, с сыном герцога *** . Учитывая известность имени жениха, мы не можем позволить. чтобы хотя бы малая толика информации просочилась за стены... - - Я уже понял это, сэр, - с нажимом произнес сыщик и ухмыльнулся, - я знаю сына герцога *** , и наслышан о его щепетильности. - - Собственно, это все, что я должен был вам передать. Подробности дела и инструкции вы сможете получить на месте. Граф ждет вас у себя сегодня, в ......часов пополудни. -
Цапля: Хелга пишет: А как вам предложение Бэлы про Тинка на подоконнике? Может изменить начало? Я подозреваю, выдержать повествование только от лица Тинка у нас все-равно не получится. Скорее, будет превалировать "авторское третье", если вы поняли, что я имею в виду. Просто в процессе очень вероятны сцены, в которых не будет Тинка - не обязательны, но вероятны. Поэтому можно не торопиться с исправлением, это всегда успеется. Так что выкладывай, что получается пока, и продолжим? да? нет? Апд. А, уже!
apropos: Хелга пишет: - Мне нужен мистер Тинкертон, Это он, скорее, сказал дворецкому (или лакею) при входе в дом, который его и должен был провести к Тинку. Иначе получается, что любой может войти в дом "без доклада" и отправиться по комнатам, разыскивая владельца, нет? Девочки, я сегодня побуду созерцателем.
Цапля: apropos пишет: Девочки, я сегодня побуду созерцателем. *ворчливо* ну, созерцай, созерцатель, отработаешь позже Что, Хелга, начнем, то есть продолжим? Как предполагается, с визита Тинка в дом графа? - да, созерцатель, ты все-таки забрось фамилию графьев в шапку, будь так любезна.
apropos: Цапля пишет: фамилию графьев в шапку Забросила. но нам еще нужно придумать фамилию графа для дочерей и сыновей, нет? Кстати, если старший сын - виконт -ему тоже фамилия нужна.
Цапля: apropos пишет: Кстати, если старший сын - виконт -ему тоже фамилия нужна. С фамилиями у меня никкак - еще хуже. чем с именами. Виконт - Степлтон Остальные - вроде ....дейлами обещались быть какими-то.
Хелга: Цапля пишет: Как предполагается, с визита Тинка в дом графа? Да, там шеф настаивает на сцене дамы с собачкой... Сделаешь, у тебя уже были наметки... А я продолжу и подумаю еще над входом в дом с учетом замечаний. Как вам, кстати, Милфорд Лейн? Там жил сэр Ричард Бейкер, автор "Хроник". Вообще, местечко странное. Вот соберусь с духом и переведу отрывок про него.
Цапля: Хелга пишет: Да, там шеф настаивает на сцене дамы с собачкой... очень милая сцена. так, хорошо, я возьму за основу наметки шефа и свой микрокусочек. Начну тогда? Хелга пишет: Как вам, кстати, Милфорд Лейн? Там жил сэр Ричард Бейкер, автор "Хроник". Вообще, местечко странное. Вот соберусь с духом и переведу отрывок про него. Мне ужжасно нравится название - уже за одно это можно брать.
Хелга: apropos пишет: но нам еще нужно придумать фамилию графа для дочерей и сыновей, нет? Давайте Лоудейлами обзовем. А виконт - Торнбери
Цапля: Воть. В указанное время мистер Тимоти Тинкертон подошел к дому на ***. Дверь ему открыл дворецкий, который своим видом мог соперничать с церемониймейстером регента. Он несколько недоуменно воззрился на сыщика, одетого в серое пальто с лиловыми бортами, выглядывающую из под него бледно-розовую манишку и держащего в руке трость с набалдашником в виде головы лисицы. - Сэр? – в голосе дворецкого отразились одновременно сарказм, недоумение и уверенность в том. что сей странный визитер ошибся адресом. - Тимоти Тинкертон – доложите, милейший. Граф ждет меня к *** часам. Дверь тяжело захлопнулась, но через полминуты распахнулась вновь, и дворецкий, сменивший полупрезрительно-недоуменную мину на почти подобострастную, поклонился и посторонился, пропуская сыщика в ярко освещенный холл. - Прошу, сэр, - дворецкий моргнул подоспевшему, бесшумно двигающемуся лакею, и тот принял пальто из рук странного визитера. Тинкертон поправил в петлице ядовито-сиреневого сюртука бутоньерку, с усмешкой покосился на онемевшего церемониймейстера, и проследовал в кабинет, где его ждал граф Лайонел Вудшед с супругой. - Что нам делать, сударь? – обмахиваясь веером, вопрошала графиня*** Весь ее облик, нервное постукивание ручкой веера о каминную полку, небрежно заколотая брошь – все свидетельствовало о крайнем ее возбуждении и даже панике. Дейзи, мальтийская болонка хозяйки, жалобно поскуливая, ковыляла вслед за ней по комнате, волоча полуразвязавшийся розовый бант по полу. - Что же нам делать? – графиня воздела руки к небу, картинно закатывая глаза.- Через две недели венчание! - Успокойтесь, моя дорогая Сесилия! – устало повторил граф, вероятно, уже в двадцатый раз, отпил из бокала портвейн, и вздохнул. - Мистер Тимоти Тинкертон! – в дверном проеме показался Энтсуил, странно косивший одним глазом в сторону вошедшего следом молодого человека.
apropos: Хелга пишет: шеф настаивает Я не настаиваю. Фамилии пошла вносить в шапку.
Хелга: Попробую продолжить?
Цапля: Хелга пишет: Попробую продолжить? Ну так, я того и жду
Хелга: Руки графини при виде вошедшего молодого человека на какой то момент замерли на полпути от высшней, - трагической, - точки к нижней, выражавшей полное отчаяние. Она замерла, широко открыв глаза и лишь какое-то время спустя поняла, что безнадежно теряет лицо, собралась и обратилась к скулящей болонке: - Дейзи, сейчас же прекрати жаловаться, что о тебе подумает... джентльмен. Последнее слово далось графине с явным трудом. она вздохнула, взяла на руки болонку и опустилась на диванчик, стоящий напротив камина. - Прошу вас, мистер Тинкертон, - сказал граф, бросив на жену уничижительный взгляд. - Присаживайтесь. Тинкертон кивнул, окинув быстрым взглядом декорированный в тонах темного дуба кабинет, выбрал кресло, стоящее спинкой к окну и решительно двинулся к нему. Устроившись со всем возможным комфортом, он вопросительно взглянул на графа. - Я весь внимание, сэр. Прошу изложить суть вашего дела. - Но милорд... - вступила графиня, растерянно переводя взгляд с мужа на сыщика. - Мадам, что вы еще хотите сказать? - повернулся к ней Вудшед. Графиня передернула плечами, опустила на пол болонку, которая тут же бросилась к Тинкертону, поднялась перед ним на задние лапы и просительно уставилась на него своими черными глазками-бусинками. - Исключтительно-замечательно- пробормотал Тимоти.
apropos: Хелга Отлично! Хелга пишет: сэр Вудшед милорд или лорд Вудшед, наверное. Кстати, тут у меня появились сомнения некоторые... почему, собственно, все так волнуются и боятся, что дело получит огласку?! Что трагедийного и отчаянного в том, что пропали драгоценности? Это же не подвески Анны Австрийской. Жених вообще может не знать про историю с бабушкой, которая хотела видеть на внучке эти украшения в день свадьбы. На мой взгляд, это - просто небольшая неприятность - вор в доме, так сказать, что несколько удручает и вызывает естественное негодование. Могут думать на слуг - в первую очередь. А жених здесь вообще никаким боком...
Цапля: Хелга пишет: Тинкертон кивнул, окинув быстрым взглядом пышную, драпированную в бледно- зеленоватых тонах гостиную, Кабинет. Или все-таки гостиная? логичнее принимать визитера, явившегося по такому щекотливому делу - в кабинете. Нет? о'кей, сейчас закончу одно дело, и продолжу написание
Цапля: apropos пишет: Кстати, тут у меня появились сомнения некоторые... почему, собственно, все так волнуются и боятся, что дело получит огласку?! Что трагедийного и отчаянного в том, что пропали драгоценности? Это же не подвески Анны Австрийской У мене тоже возник подобный вопрос. Боялись мы тогда, когда то были серьезные драгоценности. А коль бабушкины, малоизвестные? Поэтому у меня есть идея - предположительно, граф догадывается об участии в этом деле домочадцев. Поэтому не хочет выноса на публику - любой скандал в семействе может быть трепетно истолкован женихом, который у нас - сын герцога, будущий премьер-министр и все такое. ну и все оне такие, параноидальные личности - не хотят, чтобы об их обращении на Боу накануне свадьбы стало известно - мало ли, какой повод, "он украл, или у него украли, разговоры были..." Типа того
Хелга: apropos пишет: Что трагедийного и отчаянного в том, что пропали драгоценности? Это же не подвески Анны Австрийской. Очень дорогие... А с оглаской да, может и не нужно на этом акцентировать Ну пропали и пропали... Цапля пишет: Кабинет. Исправила на кабинет..
apropos: Цапля пишет: предположительно, граф догадывается об участии в этом деле домочадцев О, вот это уже более веское основание. Но если они знают о беспутстве мл.сына, то сразу думают на него, что сводит на нет расследование, если преступник заранее известен. М.быть, мл. сын в семье выглядит паинькой? Такой овец, что на него никто не думает. А на самом деле...? Или у них недавно гостили какие-нибудь гости - и они думают на них? Потому как если подозревают сыновей - то как-то не комильфо вызывать сыщика, нет?
Цапля: apropos пишет: М.быть, мл. сын в семье выглядит паинькой? Такой овец, что на него никто не думает. А на самом деле...? Как вариант - мл. выглядит паинькой, но старшая дочь, подозревает об участии кузины ( шляпку письма кто-то спер из близких, имевших доступ) либо камеристки (горничной). Как так намекнуть отцу, что считаешь замешанной кузину. Тот - допрашивает воспитанницу - та отнекивается. Это будет изложено Тинку уже постфактум. То есть - условия задачи - мы имеем пропавшие драгоценности и подозрение графа, что в деле домашние, но все отпираются - решают обратиться к сыщику на Боу, но конфеденциально, все-таки сыскные дела перед свадьбой не комильфо. Либо - наплевать на секретность вообще и убрать ее из дела. Но если не убирать - можно пару забавных сцен с женихом нарисовать, от которого будут тщательно скрывать Тинка Давайте определимся, леди, чтобы мне знать, от чего плясать в следующем отрывке
apropos: Т.е. родители знают про письма?! Или невеста упорно отмалчивается - просто пропали драгоценности - и все?
Цапля: apropos пишет: Т.е. родители знают про письма?! Или невеста упорно отмалчивается - просто пропали драгоценности - и все? Нет, не могут родители знать про письма. Но Фанни не скажет, что отдала драгоценности в обмен на письма, верно? Но - может в куче всхлипов, или - О!!! - граф подслушает какой-то разговор дочери и кузины?
apropos: Цапля пишет: граф подслушает какой-то разговор дочери и кузины? Мне кажется, интереснее если сам Тинк это узнает - как-то догадается. Граф ничего не знает, кроме того, что пропали драгоценности. (?)
Цапля: apropos пишет: Граф ничего не знает, кроме того, что пропали драгоценности. (?) Понятно, это все чудно и понятно - тогда можно не усугублять секретность - или все таки усугубить, объяснив репутацией жениха и нежеланием афишировать обращение на Боу? дамы, давайте решим, - я ведь не могу полночи ждать решения. Где Хелга и о чем она думает?
apropos: Цапля пишет: сцен с женихом нарисовать, от которого будут тщательно скрывать Тинка Ну, это можно в любом случае - потому как присутствие сыщика в доме уже наводит на подозрения.
apropos: apropos пишет: присутствие сыщика в доме Кстати, если Тинк знает жениха, то и жених знает его - могли вместе учиться в Итоне или Оксфорде.
Цапля: apropos пишет: Кстати, если Тинк знает жениха, то и жених знает его - могли вместе учиться в Итоне или Оксфорде. Значит, они его будут - прятать? нет, можно действительно ряд курьезных сцен нарисовать - если появится желание, леди. Обсудим позже?
apropos: Цапля пишет: ряд курьезных сцен нарисовать Непременно. Мне кажется, все должно быть в стиле Переполоха, нет?
Цапля: apropos пишет: Мне кажется, все должно быть в стиле Переполоха, нет? Ну, нам этот стиль неплохо удавался. Правда, онлайновое письмо предполгает более живую реакцию соавторов, отдельных. Я так и не дождусь решения консилиума? Ладно, начну пока писать абстрактно, а там посмотрим, добре?
apropos: Цапля пишет: начну пока писать абстрактно Начни. Словом, мамаша пошла за драгоценностями - их нет. Дочь упорно молчит и бледнеет, слуги - все проверенные, графиня бежит к мужу. Тот пытается поговорить с детьми - никто ничего не знает. Он обращается к сыщику. Так?
Цапля: apropos пишет: ..........Он обращается к сыщику. Так? шеф, а не написать ли мне за ночь рассказик? так , но пока всего лишь - так: - Хм… - граф укоризненно посмотрел на собаку, затем на супругу. - Дейзи! – воскликнула графиня, ко мне, девочка! Ко мне! Как нехорошо! Дейзи! Болонка заскулила и замельтешила хвостом. - Что ж, - Тинкертон перегнулся , поднял собачку с ковра, и невозмутимо усадил себе на колени, - я весь внимание, сэр!.. Граф изумленно покосился на Дейзи, которая сидела не шелохнувшись, уставившись на рубиновую булавку в розовом галстуке сыщика, и , допив остатки портвейна, откашлялся и начал: - Видите ли, мистер Тинкертон, мой поверенный обратился на Боу-стрит с просьбой порекомендовать нам опытного сыщика, который сможет помочь нам в расследовании семейного дела, и сохранит конфиденциальность. Вмешательство многих людей нежелательно. Мы наслышаны о ваших успехах… Лорд *** рассказывал нам о блестяще завершенном вами весной деле о пропавшем воспитаннике графа *** - Вы в самом деле нашли его в игорном доме в Сити, сударь? Говорят, он был абсолютно… – воскликнула графиня, с явным интересом рассматривая сыщика. - Мадам!.. – повысил голос Вудшед. Дейзи тявкнула. - Это конфеденциальная информация, мадам, - насмешливо поклонился Тинкертон, не делая попытки подняться с кресла. – Граф?.. - Да-да, сэр, я продолжу. Итак, дело семейное и очень важное. Через две недели должна состояться свадьба нашей старшей дочери Фрэнсис и лорда ***, сына герцога ***
apropos: Цапля Все замечательно, разве что граф опять повторяет слова поверенного на приеме у Тинка, нет? Цапля пишет: а не написать ли мне за ночь рассказик а если с утром, то и два.
Цапля: apropos пишет: Все замечательно, разве что граф опять повторяет слова поверенного на приеме у Тинка, нет? Можно убрать - оставить только рекомендации лорда. Да, надо фамилии придумать всем этим герцогам. apropos пишет: а если с утром, то и два. Присоединяйся, будем писать наперегонки - напишем четыре!
apropos: Цапля пишет: надо фамилии придумать Жениху? Каменный мост, напрмиер, или крутая башня. Сейчас Хелга переведт - надеюсь.
Хелга: Подумав... Надо все-таки секретность сохранить. Пусть родители знают только о пропаже, а остальное Тинк вытянет в ходе бесед со всеми обитателями дома. Без паники, но и не стремясь афишировать. Так? (Не бейте, пожалуйста, меня в реале отвлекаютъ )
Цапля: apropos пишет: Жениху? Каменный мост, напрмиер, или крутая башня. Сейчас Хелга переведт - надеюсь. Жениху и его папе
Хелга: Цапля пишет: Присоединяйся, будем писать наперегонки - напишем четыре! Ой, я тогда удаляюсь, так быстро не умею...
Цапля: Хелга пишет: Подумав... Надо все-таки секретность сохранить не прошло и полгода. Ну, вроде сошлись на том, что обращение к сыщику - не та вещь, что афишируют, каким бы ни был повод.
Хелга: apropos пишет: Каменный мост, напрмиер, или крутая башня. Стоунбридж, Раундтауэр, Лонгрут (долгий путь)
apropos: Хелга пишет: быстро не умею Прекрасно умеешь - когда захочешь.
Цапля: apropos пишет: Стоунбридж, Раундтауэр, Лонгрут Герцога наименуем Лонгурутом, а сынка евоного - Стоунбриджем? apropos пишет: Прекрасно умеешь - когда захочешь. Вот именно.
apropos: Хелга пишет: СтоунбриджХелга пишет: Лонгрут лорд (маркиз ) Стоунбридж - жених. А папу герцога можно обозвать герцогом Лонгрутом. Правда, можно обойтись и без упоминания папы, чтобы не запутаться в фамилиях. Принимаем?
Цапля: apropos пишет: Правда, можно обойтись и без упоминания папы, чтобы не запутаться в фамилиях. Мне кажется, граф не преминет похвастаться тем, какого видного жениха отхватила дочурка - а герцог - предположительно - лицо известное.
apropos: Цапля пишет: граф не преминет похвастаться Тогда вношу в шапку.
Цапля: apropos пишет: Тогда вношу в шапку. чудесно. Картина проясняется?
Цапля: Вот еще кусочек - в продолжение. Дальше пока затуманное все. Опишем диспозицию, когда получится собраться вместе. - Семья герцога имеет очень большой политический вес, поэтому….. В общем, всякая огласка нежелательна, – граф еще раз внушительно посмотрел на Тинкертона. Тинкертон хмыкнул и кивнул. Лайонел Вудшед понял, что потока заверений в абсолютной конфиденциальности, надежности и т.д. от Мистера Сыщика он не дождется, вздохнул и продолжил: - У моей дочери хранились драгоценности, доставшиеся ей от прабабушки - со стороны графини. Среди них - сапфировое колье, которое леди ***... Фанни должна одеть на свое венчание. И вот, когда этот день уже настал, моя жена сообщила дочери о желании усопшей. Фанни же…хм… - граф беспомощно покосился на супругу. - Фрэнсис сказала, что драгоценности исчезли! – воскликнула графиня немного в нос и принялась сморкаться в кружевной платочек. – Она не помнит, когда последний раз доставала колье из шкатулки, и не может с уверенностью сказать, когда оно пропало. - Исключительно замечательно, - пробормотал сыщик, вставая. Дейзи мягко шлепнулась на ковер и поковыляла к хозяйке. - Иди ко мне, Дейзи, девочка, - пропела графиня по-прежнему немного в нос, но очень музыкально, повышая голос на последнем слове и укоризненно глядя на Тинкертона. Тот прошелся по кабинету, выглянул в окно, и внезапно спросил: - Леди Фрэнсис знала о э-э-э… желании прабабушки? - Нет, - ответила графиня, - я не говорила… пока не существовало такой необходимости… как то не было случая… - А кто знал об этом? - Да никто! – воскликнула графиня, подпрыгнув на стуле, отчего Дейзи вновь мягко шлепнулась на ковер и заскулила фальцетом. - Я разговаривал с сыновьями и с Сарой – это моя племянница, - пояснил граф. - Она живет в нашей семье с детства… Никто ничего не знает! Слуги надежны, хотя и горничную дочери Клару, и Энтсуила я тоже допросил с пристрастием!
apropos: Цапля Цапля пишет: двоюродная племянница супруги Тогда еще и Саре нужна фамилия. О предсмертном письме можно не упоминать, на мой взгляд. Просто: бабушка (прабабушка) хотела, чтобы... а тут - бац - сапфиров нет.
Цапля: apropos пишет: О предсмертном письме можно не упоминать, на мой взгляд. Просто: бабушка (прабабушка) хотела, чтобы... а тут - бац - сапфиров нет. Можно. Скорректирую
Цапля: apropos пишет: Тогда еще и Саре нужна фамилия. Ой! Пусть она будет его племянницей
apropos: Цапля пишет: Ой! вот и я о том. Сара может быть дочерью дяди графа, например, младшего брата отца графа - тогда фамилия у нее тоже Лоудейл. Цапля пишет: Скорректирую Просто предсмертное письмо выглядит слишком драматично. Если бы оно имело решающее значение для сюжета - это одно, а так...
Цапля: apropos пишет: Просто предсмертное письмо выглядит слишком драматично. Если бы оно имело решающее значение для сюжета - это одно, а так... Мне просто хотелось, чтобы графиня уронила собачку. Я ее подбежала к бюро, ну - пусть она просто пробежится по комнате, заламывая руки Шеф, а я уже не могу скорректировать , час вышел. Ты не можешь исправить? Или эта непосильная ноша тяжким грузом ляжет на твои хрупкие админские плечи?
apropos: Подредактировала - убрала все мелодраматические подробности. Посмотри. Хотя не уверена, что политчисекий вес папы-жениха тоже имеет какое-то отношение к этой истории.
Цапля: apropos пишет: не уверена, что политический вес папы-жениха тоже имеет какое-то отношение к этой истории. ну, мне нравится думать, что у Фанни жених из такой серьезной семьи, что граф и домочадцы в его присутствии чихнуть боятся. Но можешь убрать и политический, моншерадмин. Видишь, какая я покладистая.
apropos: - А были в доме посторониие? - спросил Тинкертон. - Гости, родственники... Граф с графиней переглянулись. - Нет, - ответил Вудшед. - Последнее время - никого. Хотя неизвестно, когда пропало колье... Может, месяц назад, а может - год. За это время у нас, конечно, были гости... Но все они наши добрые знакомые, люди с положением и репутацией... Вы понимаете.... - Понимаю, - кивнул сыщик. - Я бы хотел побеседовать с горничной леди Лоудейл и, конечно, с ней самой. Затем... затем посмотрим... Граф с графиней вновь переглянулись и согласно кивнули. Вскоре в кабинете перед Тинкертоном предстала взволнованная девушка, хоязева же перед этим деликатно покинули комнату.
Цапля: apropos пишет: Может, месяц назад, а может - год. Год - это ты хватила. Полагаешь, в шкатулку с колье сто лет никто не заглядывал?
apropos: Цапля пишет: мне нравится думать Я понимаю, но можно сказать, что герцог настолько щепетилен, что любая сомнительная история типа исчезновения драгоценностей в семье невесты сына может вызвать его недоумение, негодование и проч. Просто политический вес вроде как не имеет отношения.. Если бы у графа пропали компрометирующие его бумаги, например, в которых он предстает взяточником или французским шпионом - тогда был бы уместен политический вес, на мой взгляд.
apropos: Цапля пишет: Год - это ты хватила Ну вот Тинк сейчас это и будт выяснять, нет? Или граф должен был сказать, что последний раз дочь видела\одевала колье месяц назад, допустим. Он же говорит, что - Цапля пишет: Она не помнит, когда последний раз доставала колье из шкатулки, и не может с уверенностью сказать, когда оно пропало Т.е. это могло быть месяц назад... или год.
Цапля: apropos пишет: но можно сказать, что герцог настолько щепетилен, что любая сомнительная история типа исчезновения драгоценностей в семье невесты сына может вызвать его недоумение, негодование и проч. Можно, солнце. У тебя ясно-логичная голова, дорогая Исправишь?
Цапля: apropos пишет: Т.е. это могло быть месяц назад... или год. *флегматично* граф - мужчина, он может с уверенностью считать, что в шкатулку не заглядывали со дня ее изготовления. О! Граф - может сказать - год. а графиня перебьет и скажет что-то типа: - Ну что вы, дорогой, мы с Фанни и Сарой переписывали все драгоценности не далее, как три месяца назад. Или что-то в этом роде. И уронит болонку.
apropos: Цапля пишет: он может с уверенностью считать, что в шкатулку не заглядывали Ну, они же ждут сыщика, а перед тем, как его вызвать, они должны были все выяснить, тебе не кажется? Первый вопрос мало-мальски здравомыслящего человека: когда видели последний раз, нет? Если граф этого не спросил у жены и дочери... Очень странно выглядит. Т.е. не разобравшись ни в чем, он спешит вызывать сыщика, но при этом страшно боится огласки. Не логично.
Цапля: apropos пишет: Ну, они же ждут сыщика, а перед тем, как его вызвать, они должны были все выяснить, тебе не кажется? Мне не кажется - я в этом уверена. apropos пишет: Если граф этого не спросил у жены и дочери... Очень странно выглядит. Окей, тогда исправим - конкретный вопрос - когда - конкретный ответ - три месяца назад жена и дочь перебирали ценности для описи? Подойдет?
apropos: Цапля пишет: три месяца Не многовато? может, сузим до месяца, за время которого не было гостей. Хотя - если они живут не в поместье, а в Лондоне - это странно, т.к. великосветская жизнь подразумевает частые визиты, обеды или приемы. Дамы, не получается. Или их нужно отправить в имение - для замкнутого сущесттвования, или должна быть еще какая-то причина, чтобы посторонние были отсечены.
Цапля: apropos пишет: Дамы, не получается. или их нужно отправить в имение. Лучше сузить, на мой взгляд. Или придется заставить Тинка галопировать по стране, а не по Лондону. В рассказ вместить будет затруднительно.
apropos: Цапля пишет: Лучше сузить А гости? Не может быть, что за месяц они не устраивали приемы, тем более - перед свадьбой.
Цапля: apropos пишет: А гости? Не может быть, что за месяц они не устраивали приемы, тем более - перед свадьбой. А где хранилось колье? Предположим, шкатулка находилась в спальне Фрэнсис. За каким чертом туда ходить гостям? Гости фланировали в парадных помещениях. *в сторону* сейчас железнологичный главвред найдет пять дыр в моих словах
apropos: Цапля пишет: найдет пять дыр ага. Любой гость - если он злоумышленник - мог прокрасться незамеченным в спальню Фанни и выкрасть... И вот тут появляется интересная деталь - это может уточнить Тинк или сам граф: другие драгоценности из шкатулки не пропали - только колье. Т.е. если бы это был обычный вор, то он уволок бы все. Но пропало только колье. Почему именно оно?
Цапля: apropos пишет: И вот тут появляется интересная деталь - это может уточнить Тинк или сам граф: другие драгоценности из шкатулки не пропали - только колье. Т.е. если бы это был обычный вор, то он уволок бы все. Но пропало только колье. Почему именно оно? И почему? Дамы, давайте разбираться... Я сейчас себе кофе сделаю.
Хелга: apropos пишет: Если бы у графа пропали компрометирующие его бумаги, например, в которых он предстает взяточником или французским шпионом - тогда был бы уместен политический вес, на мой взгляд. А зачем политику скандал с пропажей драгоценностей? А если сделать так, что драгоценности разглядывали три дня назад, за это время в доме никого не бывало. Обнаружили пропажу, скажем вчера. Опросили слуг и т.д, обыскали все. Графиня в экстазе. Граф в тоске, он хвастлив и тщеславен, не может представить, что дочь появится без драгоценностей, которыми похвастался где-то (в частности) Бред?
apropos: Хелга пишет: Обнаружили пропажу, скажем вчера О, вот это мне нравится. Это значительно суживает область поиска. Хелга пишет: не может представить, что дочь появится без драгоценностей, которыми похвастался где-то мог и похвастаться - перед тем же будущим родственником - герцогом. Типа, у Фанни есть старинная драгоценность, сапфиры от прабабушки, которые некогда принадлежали Елизавете 1 и были подарены ею собственноручно бабушке прабабушки и проч. Хелга пишет: зачем политику скандал с пропажей драгоценностей А чего в этом такого скандального? Обворовать могут любого - даже самого политика. Другое дело, что граф не хочет огласки и даже боится ее, поскольку подозревает, что в деле может быть замешан член семьи, а это уже угроза репутации семьи же.
Цапля: apropos пишет: Другое дело, что граф не хочет огласки и даже боится ее, поскольку подозревает, что в дело может быть замешан член семьи, а это уже угроза репутации семьи же. Это как раз логично, и можно отложить как обсужденное. Три дня назад - для рассказа - чудесно. Но тогда опять возникает вопрос - маман берегла тайну прабабушки до последнего? Зачем??? и нелогично Когда она планировала сказать дочери, что драгоценности нужно надеть на венчание? да, граф хвастает перед женихом, что у них есть крутое колье от Тиффани, а дочь, ничтоже сумняшеся, это колье отдает шантажисту. То есть опять всплывает проблема - как дочь, зная, что колье разрекламировано, могла так подставиться?
apropos: Цапля пишет: маман берегла тайну прабабушки до последнего? Зачем??? Маман могла быть рассеянной - думала, что сказала, а сама забыла сказать. Граф же, памятуя о семейной реликвии, успел ею похвастаться. Дочь же, ничего не подозревая, отдала колье, думая, что бабушкино - никто не хватится. Тогда мамаша не просматривала драгоценности, а горничная сообщит, что накануне-позавчера-три дня назад видела их в шкатулке. Еще вариант: драгоценности отдавали чистить ювелиру и их вернули третьего дня и сложили в шкатулку. Горничная, которая помогала Фанни их раскладывать - видела колье. Потом мама с папой обсуждали свадьбу, вспомнили о колье, папа расхвастался, а мама сообразила сказать это дочери уже после того, как дочь отдала сапфиры шантажисту.
Хелга: Цапля пишет: Но тогда опять возникает вопрос - маман берегла тайну прабабушки до последнего? Зачем??? и нелогично Когда она планировала сказать дочери, что драгоценности нужно надеть на венчание? да, граф хвастает перед женихом, что у них есть крутое колье от Тиффани, а дочь, ничтоже сумняшеся, это колье отдает шантажисту. То есть опять всплывает проблема - как дочь, зная, что колье разрекламировано, могла так подставиться? А если придумать семейную легенду о драгоценностях? Скажем, невеста не должна знать о том, что их нужно надевать на венчание до последнего момента, потому что Елизавета вручила их прапрабабушке прямо перед венчанием, отменив, скажем казнь ее жениха по какой-то причине?
Цапля: apropos пишет: Маман могла быть рассеянной - думала, что сказала, а сама забыла сказать. Несколько натянуто, на мой взгляд. Какова бы ни была рассеянна маман - а мы, впрочем, и описываем ее такой, слегка бестолковой и поверхностной, но что касается наряда дочери, делающей удачную партию... ну , не знаю. Что Хелга скажет - что-то она молчит, тоже... как рыба об лед. Чем далее обсуждаем, тем больше дыр в логике сюжета, которая, как известно...
Хелга: Цапля пишет: что-то она молчит, тоже... как рыба об лед. Может мне ник сменить? Назваться Фиш?
apropos: Хелга пишет: семейную легенду о драгоценностях Ну, тогда бы сапфиры хранились не у дочери, а у матери, которая бы и преподнесла ей их в день венчания перед выходом, так сказать. Цапля пишет: Несколько натянуто Ну, если мама бестолкова и рассеянна. Думала, что сказала, а выяснилось - не сказала. Или они с папой вспомнили, что у дочери есть сапфиры бабушки... Допустим, граф в разговоре с герцогом или женихом вспомнил о сапфирах Елизаветы, похвастался, пообещал, что Фанни их наденет на венчание, сказал об этом жене, жена сообщила дочери, а та их уже отдала. Вполне логично.
Цапля: Хелга пишет: Назваться Фиш? ЛЗ? Фиш-стилист? Фиш-элегантист? Давайте думать, леди. Вопрос серьезный, логика сыплется - админ этого не переживет.
Цапля: apropos пишет: Или они с папой вспомнили, что у дочери есть сапфиры бабушки... Допустим, граф в разговоре с герцогом или женихом вспомнил о сапфирах Елизаветы, похвастался, пообещал, что Фанни их наденет на венчание, сказал об этом жене, жена сообщила дочери, а та их уже отдала. Вполне логично. Вот это уже боле внятно. Папа вспомнил - похвастался перед герцогом - маман заявила дочери волю родителей. Тогда нужно переписать - и волю прабабки изъять. Оставить только наследство. нет?
apropos: Цапля пишет: волю прабабки изъять Да, и тогда все вполне логично. А обнаружилось это накануне. Гостей не было, члены семьи отнекиваются, драгоценностей нет. Бросились за сыщиком, потому как без сапфиров папа-граф будет выглядеть в глазах жениха\папы жениха жалким врунишкой и вообще...
Хелга: Может быть, граф похвастался диадеммой в важных кругах, но как мужчина, дочери не сказал. Он вообще с дочерью почти не разговаривает, молчалив и надменен. А позавчера заявил: ты должна надеть диадемму на свадьбу и все тут! А дочка диадемму уже отдала, не подозревая, что она прямо сейчас понадобится?
Цапля: apropos пишет: Да, и тогда все вполне логично О, майнготт, она СКАЗАЛА ЭТО! шеф сказала, что я рассуждаю логично. Пойду, выпью еще одну рюмку кофе в честь, и перепишу кусочек Хелга пишет: Он вообще с дочерью почти не разговаривает, молчалив и надменен А мне он душкой показался Давайте, я сейчас кусочек отредактирую - и вам представлю, добре?
apropos: Хелга пишет: граф похвастался диадеммой в важных кругах, но как мужчина, дочери не сказал. или так.
Цапля: Девочки, если - так? - Семья герцога очень ... В общем, всякая огласка нежелательна, – граф еще раз внушительно посмотрел на Тинкертона. Тинкертон хмыкнул и кивнул. Лайонел Вудшед понял, что потока заверений в абсолютной конфиденциальности, надежности и т.д. от Мистера Сыщика он не дождется, вздохнул и продолжил: - У моей дочери хранились драгоценности, доставшиеся ей от прабабушки - со стороны графини. Среди них - сапфировое колье, которое принадлежит семье со времен Елизаветы. Недавно я упомянул об этом колье в разговоре с лордом Стоунбриджем. Эта редкая, уникальная вещь… Мы с супругой решили… что будет очень кстати , чтобы жених увидел это колье на невесте в день венчания …Фанни же…хм… - граф беспомощно покосился на супругу. - Фрэнсис сказала, что драгоценности исчезли! – воскликнула графиня немного в нос и принялась сморкаться в кружевной платочек. . - Исключительно замечательно, - пробормотал сыщик, вставая. Дейзи мягко шлепнулась на ковер и поковыляла к хозяйке. - Иди ко мне, Дейзи, девочка, - пропела графиня по-прежнему немного в нос, но очень музыкально, повышая голос на последнем слове и укоризненно глядя на Тинкертона. Тот прошелся по кабинету, выглянул в окно, и внезапно спросил: - Когда последний раз вы видели колье? - Мы отдавали драгоценности в чистку, - незамедлительно ответила графиня, аккуратно промокнув глаза новым кружевным платочком. – когда граф в разговоре с лордом Стоунбриджем упомянул о колье, драгоценности были у ювелира. Вернули их три дня назад. А вчера… вчера я сказала Фанни, что она наденет колье в церковь и…и… - графиня снова зашмыгала носом. Дейзи подвыла. - Кто из посторонних бывал в доме последние три дня? – вкрадчиво спросил Тинкертон. - Да никто! – воскликнула графиня, подпрыгнув на стуле, отчего Дейзи вновь мягко шлепнулась на ковер и заскулила фальцетом. - Мы не принимали гостей последние три дня. Я разговаривал с сыновьями и с Сарой – это моя племянница, - пояснил граф. - Она живет в нашей семье с детства… Никто ничего не знает! Слуги надежны, хотя и горничную дочери Клару, и Энтсуила я тоже допросил с пристрастием!
Хелга: Цапля По мне так все логично и понятно.
apropos: Цапля О, уже лучше. Цапля пишет: - Семья герцога очень... щепетильна касаемо всякого рода происшествий, связанных с вмешательством посторонних лиц…. Я бы это вычеркнула. Так: - Семья герцога очень... Хм... В общем, всякая огласка нежелательна
Цапля: apropos пишет: Я бы это вычеркнула. вычеркну Апд. Вычеркнула. Девочки, продолжайте
apropos: Цапля пишет: Девочки, продолжайте Меня реал душит. Убегаю пока.
Хелга: Тогда я попробую...
Цапля: Хелга пишет: Тогда я попробую... Хелга, там шеф где-то микрокусочек написала - цепляйся за него, наверное?
Хелга: Цапля пишет: Слуги надежны, хотя и горничную дочери Клару, и Энтсуила я тоже допросил с пристрастием! - С пристрастием? - задумчиво переспросил Тинкертон, бросил быстрый взгляд на графа и выпрямился, словно готовясь к прыжку. Граф тоже выпрямился и спросил: - Что вы хотите этим сказать, сударь? - Абсолютно ничего особенного. - отрезал Тинкертон, упруго поднимаясь с кресла. - Итак, вы утверждаете, что в доме не было никого посторонних? - Никого... - воскликнула графиня, прижимая руки к груди. Дейзи звонко тявкнула, попав в унисон с высокой нотой, которую взяла ее хозяйка в своем восклицании. Тинкертон хмыкнул. Граф повел плечами. - Я отлучался из дома в клуб и по важным государственым делам, но не могу не верить словам моей жены. А гостей, как я уже сказал, мы не принимали. - Понимаю, - кивнул сыщик. - Я бы хотел побеседовать с горничной леди Лоудейл и, конечно, с ней самой. Затем... затем посмотрим... Граф с графиней вновь переглянулись и согласно кивнули. Вскоре в кабинете перед Тинкертоном предстала взволнованная девушка, хоязева же перед этим деликатно покинули комнату.
Хелга: Цапля пишет: там шеф где-то микрокусочек написала - цепляйся за него, наверное? Ой, где? Пошла искать...
Хелга: apropos пишет: - А были в доме посторониие? - спросил Тинкертон. - Гости, родственники... Граф с графиней переглянулись. - Нет, - ответил Вудшед. - Последнее время - никого. Хотя неизвестно, когда пропало колье... Может, месяц назад, а может - год. За это время у нас, конечно, были гости... Но все они наши добрые знакомые, люди с положением и репутацией... Вы понимаете.... - Понимаю, - кивнул сыщик. - Я бы хотел побеседовать с горничной леди Лоудейл и, конечно, с ней самой. Затем... затем посмотрим... Граф с графиней вновь переглянулись и согласно кивнули. Вскоре в кабинете перед Тинкертоном предстала взволнованная девушка, хоязева же перед этим деликатно покинули комнату.
Цапля: Хелга пишет: Ой, где? Пошла искать... Она там собиралась горничную допрашивать Хелга очень хорошо только нам надо определиться, что делать - осматривать дом (а зачем??) или допрашивать домочадцев.
Хелга: Цапля пишет: только нам надо определиться, что делать - осматривать дом (а зачем??) или допрашивать домочадцев. Давай определимся. Шефов кусочек выложила. Но место-то происшествия следует осмотреть, а потом допросить. Дом можно и попозже. Как?
Цапля: Хелга пишет: Но место-то происшествия следует осмотреть, а потом допросить Место происшествия - это, как я понимаю, спальня Фанни? И что там? Колье лежало в шкатулке, шкатулка стояла на туалетном столике. Ничего не взломано, ничего не перевернуто - да и случилось же это не сей же секунд. Я так понимаю. граф сначала произвел розыск и допрос домочадцев с пристрастием - а потом обратился к сыщику. Что может дать в нашем случае осмотр места происшествия? Мне кажется, рентабельнее сначала поговорить с горничной и Фанни - разговор с Фанни может навести на мысли, что тут что-то нечисто - а потом уже Тинк захочет осмотреть комнату - не столько ради колье, сколько ради поиска иных улик - вспомни, у нас проблема основная - как догадать Тинка, что Фанни сама отдала это колье, будучи шантажируемой. Уфф... Это не моя речь. Что скажешь?
Хелга: Цапля пишет: Что скажешь? Согласна. Детективный жанр - явно не моё.. Исправила конец. Пойду чаю хлебну...
Цапля: Хелга пишет: Детективный жанр - явно не моё.. Дорогая моя, я не могу назвать ни одного жанра, мне известного, про который можно сказать - не твое. Не прибедняйся и не увиливай Я тоже отскочу ненадолго, но постараюсь еще забежать.
Цапля: Да, и - полагаю, нам надо Тинка покормить - заставлять его допрашивать , искать и пр. голодным - не дело.
Хелга: Цапля пишет: Да, и - полагаю, нам надо Тинка покормить - заставлять его допрашивать , искать и пр. голодным - не дело. А если подержать голодом, а потом он так прямо намекнет, мол, проголодался я....
Цапля: Хелга пишет: а потом он так прямо намекнет, мол, проголодался я.... И так хорошо. - Вы хотели осмотреть комнаату Фрэнсис, мистер Тинкертон, - напомнил граф, нервно дергая шейный платок. - Хм... В самом деле? а когда в этом доме подают чай? В общем, надо совместно решить проблему с допросами и досмотрами. Покормить Тинка мы всегда успеем. Уж шеф точно отберет у графа индюшачью ногу и отдаст ее Тинку
apropos: Цапля пишет: а когда в этом доме подают чай? Не, Тинка же должны с дороги накормить? Ну, Тинк может бегло осмотреть комнату, шкатулку - на предмет взлома, поинтересоваться ключами от нее, выглянуть в окно, чтобы убедиться, что в комнату никто не залезал и проч. - всякие детали, которые помогут ему убедиться, что никого постороннего здесь не было. Заодно расспрашивать горничную: что, где, когда. Прийти к выводу, что колье мог взять кто-то из "своих" и приступать к допросу юной леди. По каким-то наблюдениям он может догадаться, что леди нервничает, ее кузина - не любит свою кузину, что млаший брат чего-то боится и глаза у него бегают. Далее он может пойти по клубам и узнать, что младший в карточных долгах, разведать, не появлялось ли колье в ювелирных лавках, каким-то образом, возможно, наткнуться на бывшую связь (все, конечно, невинно) леди Ф. с неким джентльменом... и т.д. Словом, все нужно проработать.
Хелга: apropos пишет: Не, Тинка же должны с дороги накормить? Так дело все-таки происходит в Лондоне или вне его?
apropos: Хелга пишет: в Лондоне Мы же вроде решили, что в Лондоне. Ну, смотри, если Тинку пришлось пару кварталов пройти - проголодался, нет?
Хелга: apropos пишет: если Тинку пришлось пару кварталов пройти - проголодался, нет? Ясное дело, проголодался. , такой активный мужчина... Накормить определенно надо!
Lizzy: Дамы, я восхищена потоком вашей фантазии! Снимаю шляпу! Графиня с уроненной болонкой - прелесть!
Цапля: Lizzy Прелесть - это хорошо, вырулить нам еще эту прелесть нужно Будем подумать.
Хелга: Тинк может отправиться осматривать помещения после перекуса... Подзаправившись и так далее.
Цапля: Хелга пишет: Тинк может отправиться осматривать помещения после перекуса... Подзаправившись и так далее. Угу... Вот я сейчас тоже перекушу, пожалуй, и присоединюсь к высказыванию соображений - а то мысли разбегаются на голодный желудок. Писать сегодня планируем?
Цапля: apropos пишет: По каким-то наблюдениям он может догадаться, что леди нервничает, ее кузина - не любит свою кузину, что млаший брат чего-то боится и глаза у него бегают. Вот это один из самых сложных моментов - как сделать так, чтобы Тинк догадался? Одним допросом Фрэнсис не обойдется. Нужно найти причину для разговора с Сарой и младшеньким. Нужно, каким-то образом, найти письмо, хотя бы одно - из тех, что вернула Фанни. Как это сделать, не притянув сюжет за оба уха? Будем думать, соавторы. О! Или - осенило!!!! Как вариант - apropos пишет: Далее он может пойти по клубам и узнать, что младший в карточных долгах, разведать, не появлялось ли колье в ювелирных лавках, каким-то образом, возможно, наткнуться на бывшую связь (все, конечно, невинно) леди Ф. с неким джентльменом... и т.д. Если немного иначе - Тинк сначала идет по ломбардам - это естественно - колье пропало - может быть заложено - и находит его, используя свои каналы , и выясняет того, кто заложил. Почему-то думаю, что это мог быть и сам Том-младшенький, пытающийся остаться неопознанным На крайний случай - тот самый Фрэнк Карпентер. таким образом, Тинк находит колье достаточно быстро, но еще и раскручивает весь путь его следования. Финал - все счастливы - мораль - не подставляй родственников, это грех.
Хелга: Цапля пишет: Тинк сначала идет по ломбардам - это естественно - колье пропало - может быть заложено - и находит его, используя свои каналы А тогда Фрэнк Карпентер остается в тени. Если бы подзакрутить так, чтобы колье пропало и из поля зрения Тома, и он страшно расстроен. Если бы Тинк вышел сначала на Карпентера, а уже через его проломленную голову на семейку?
Хелга: Цапля пишет: Писать сегодня планируем? Надеюсь. У меня вроде вечер свободен. И настрой есть
Цапля: Хелга пишет: А тогда Фрэнк Карпентер остается в тени. Если бы подзакрутить так, чтобы колье пропало и из поля зрения Тома, и он страшно расстроен. Если бы Тинк вышел сначала на Карпентера, а уже через его проломленную голову на семейку? Чела с таким имечком нельзя в тень Слушай, давай мы его нарисуем обаятельным до невозможности? А? И кастинг объявим? А подзакрутить - да легко. Решаем - Тинк выходит не на Тома, а на Карпентера - тому было поручено заложить в ломбард колье - Том боялся светиться. А Карпентер, вместо того, чтобы оставить себе причитающиеся полпроцента, отказался отдавать деньги. Тинк выйдет именно на Фрэнка, и во время дуэли с подсвечниками - выяснит, как и что не так с семейкой. Дальше - механизм прост. А Фрэнка мы никак не убъем, и даже не покалечим... Все - решила - он у нас будет душка-корсар-гроза Лондона. А еще красавец-мужчина Соавторы? Моя фантазия не увела меня слишком далеко?
Хелга: Цапля пишет: давай мы его нарисуем обаятельным до невозможности? А? И кастинг объявим? Да-да-да! Фрэнк - душка и лапа! Негодяй и мерзавец, каких свет не видывал. Не, покалечить немного можно, ну там, капли крови на белой... ой, ну там рана на щеке, а потом шрам. Или у него уже есть шрам на щеке... Или он его рисует, чтобы замаскироваться под чела со шрамом... Цапля пишет: Решаем - Тинк выходит не на Тома, а на Карпентера - тому было поручено заложить в ломбард колье - Том боялся светиться. А Карпентер, вместо того, чтобы оставить себе причитающиеся полпроцента, отказался отдавать деньги. Я - за!
Цапля: Хелга пишет: Я - за! Вред прочитает - скажет, не логично, и унесло нас в дали светлые ... А может, и не скажет... апропо, солнце наше незаходящее, моншерадмин, давай нарисуем указанную диспозицию и объявим Фрэнка мерзавцем и лапой? И глаза ему нарисуем... серые Хелга пишет: Не, покалечить немного можно, ну там, капли крови на белой... ой, ну там рана на щеке, а потом шрам. Или у него уже есть шрам на щеке... Или он его рисует, чтобы замаскироваться под чела со шрамом... Хм... шрам на скуле - результат какого-то старого сражения на подсвечниках. Волосы темно-русые, короткие, холодный цепкий взгляд, непроницаемый и загадочный. Высок ростом, плотного телосложения, лет...хм... скольки?
Хелга: Цапля пишет: Волосы темно-русые, короткие, холодный цепкий взгляд, непроницаемый и загадочный. Высок ростом, плотного телосложения, лет...хм... скольки? Я его уже люблю... Лет 35... пойдет? Может, хромает на левую ногу? (результат другого старого сражения ) Шеф, не лишай бедных авторш надежды! Прими диспозицию...
Цапля: Хелга пишет: Лет 35... пойдет? Тридцати семи У него реноме отъявленного мерзавца и человека, который берется за всякие сомнительные дела - типа: шантаж, вымогательство и пр. Происхождения неясного, но явно образован, и по повадкам - сойдет за джентльмена. Никто о нем толком ничего не знает, но - в игорных домах, при необходимости, всегда найдется несколько человек, которые за игрой в вист могут порекомендовать Фрэнка, как человека для "решения сложных дел" Умен, решителен, немногословен. Быстрая реакция, неплохо владеет и пистолетом. и шпагой. Тренирован. ............. Слушай, я предлагаю, чтобы он сбежал от Тинка, пусть и окропляя кровью белоснежную рубаху... как-то обидно ему , такому красавцу-пусе-лапе - проиграть , пусть и Тинкертону... да, унесло меня...
Хелга: Цапля пишет: Слушай, я предлагаю, чтобы он сбежал от Тинка, пусть и окропляя кровью белоснежную рубаху... как-то обидно ему , такому красавцу-пусе-лапе - проиграть , пусть и Тинкертону... Какого ты парня нарисовала, дух захватываетъ! Пусть сбежит, с каплями, и потом, если что, может стать противником Тинка №1. О, название для след. рассказа: Тинкертон против Карпентера. Схватка.
Цапля: Хелга пишет: Какого ты парня нарисовала, дух захватываетъ! Мне самой нра Осталось дождаться решения главвреда.
apropos: Дамы, я пока не соображаю. Вечером вынесу вердикт.
Цапля: apropos пишет: Дамы, я пока не соображаю. Вечером вынесу вердикт. *подпрыгивает* И это все?!" И это все твои восторги по поводу Фрэнка? нет в тебе романтики, моншерадмин, и естественного женского восхищения "плохими мальчиками" Но даже если абстрагироваться от - ах, какого мерзавца - а он у нас будет круче Шовлена, гораааааздо, - в целом действо не так уж невозможно. Это я возвращаюсь к сухой и неэмоциональной логике повествования.
Хелга: apropos пишет: Вечером вынесу вердикт. Вот так. Коротко и внятно. А какой плохой мальчик получился бы.
Цапля: Хелга пишет: А какой плохой мальчик получился бы. * уверенно* получится. Уломаем.
Хелга: Цапля пишет: * уверенно* получится. Уломаем.
chandni: Хелга пишет: А какой плохой мальчик получился бы. а в кого он влюблен? А если он любит Сару? Или, наоборот, она его любит, а он нет?
Цапля: chandni пишет: а в кого он влюблен? * твердо* ни в кого.
apropos: Цапля пишет: Волосы темно-русые, короткие, холодный цепкий взгляд, непроницаемый и загадочный. Высок ростом, плотного телосложения красиво будет смотреться на виселице.
Цапля: apropos пишет: красиво будет смотреться на виселице. * в сторону* убила бы.... Админ, тебе пора покупать пуленепробиваемый экран Он сбежит - какие у тебя могут быть здравые аргументы против?
apropos: Цапля пишет: Он сбежит У правосудия длинные руки. Если он вор, шантажист и пр. - прямой путь на виселицу, нет? В лучшем случае - на каторжные работы в Австралию. А что, в кандалах тоже будет хорош.
Tatiana: apropos пишет: красиво будет смотреться на виселице. Ох! И куда смотрит Гринпис общество по защите персонажей от писателей?
Цапля: apropos пишет: Если он вор, шантажист и пр. - прямой путь на виселицу, нет? В лучшем случае - на каторжные работы в Австралию. А что, в кадалах тоже будет хорош. Нет! Он сбежит в Испанию, а оттуда в Америку, и правосудие его не настигнет.
Tatiana: Цапля пишет: Он сбежит в Испанию, а оттуда в Америку, и правосудие его не настигнет. Тогда уж лучше в Сибирь. Здесь точно в суматохе затеряется.
Цапля: Шеф, признайся, тебя беспокоит тот факт, что кто-то будет смотреться не хуже Тинка, а может, где-то даже выигрышней Обсудим диспозицию серьезно?
apropos: Цапля пишет: Обсудим диспозицию серьезно? Ну, пока Хелги еще нет. А если серьезно, то главный герой - или Тинк, или этот Фрэнк. Не понимаю, зачем нужен шантажист на переднем плане, который к тому же сбежит в Америку. У нас или Хроники Тинка, или - шантажиста. По-другому вряд ли что-то путное получится в детективном рассказе.
Цапля: apropos пишет: то главный герой - или Тинк, или этот Фрэнк. Не понимаю, зачем нужен шантажист на переднем плане, который к тому же сбежит в Америку Ну, ты уже ревнуешь Фрэнка к успеху? Тинк - умница , поэтому у него должен быть достойный соперник. В чем кайф взять верх над бестолковым юнцом Томом, который то и преступление совершить толком не может, что б не вляпаться? А так - Тинк найдет шантажиста , в неравном бою одержит верх (потому что моложе и ловчее - видишь, я тебя умасливаю ) - и тому придется сбежать с поля боя, и спешно бросив все, опасаясь правосудия, сесть на борт первого же торгового судна, отправляющегося в Америку, дав солидный куш капитану оного. И почему указанный шантажист при этом не может быть душкой и лапой?
apropos: Начнем с того, что "душка и лапа" не будет шантажировать девушку, по молодости наделавшую глупостей, да еще по просьбе\найму ее родного брата. История сама весьма неприглядна, не находишь? "Умница" не сдаст драгоценности (да еще приметные: старинные и уникальные в своем роде) в первый (второй, третий) же ломбард, чтобы его сразу вычислили. И т.д. Понятие "благородный разбойник" (Робин Гуд и проч.) - это скорее борьба с социальной несправедливостью, злом, а не с юными перепуганными леди. Если шантажист - умен, образован, весь из себя и достойный противник - это уже не детективный рассказ о похищении сапфиров, а целый роман, главная сюжетная линия которого - противостояние двух равнозначных соперников, соревнующихся в уме, хитрости, ловкости и проч. Что мы в итоге пишем? Похождения сыщика Тинка или Два великих ума? Как-то нужно определиться, нет?
Хелга: apropos пишет: Понятие "благородный разбойник" (Робин Гуд и проч.) - это скорее борьба с социальной несправедливостью, злом, а не с юными перепуганными леди. Насколько я понимаю, речь шла не о благородном разбойнике, а о мерзком негодяе, который обладает природным обаянием. Так и знала, что Вред зарубит идею....
Цапля: apropos ты слишком прямолинейно восприняла "душку и лапу" Фрэнка. Я имела в виду его харизму, обаяние, которые никак не зависят от его моральных качеств. Да, он шантажист и редиска, но при этом может быть оччень притягателен. apropos пишет: это уже не детективный рассказ о похищении сапфиров, а целый роман, главная сюжетная линия которого - противостояние двух равнозначных соперников, соревнующихся в уме, хитрости, ловкости и проч. При желании можно было бы написать колоритного героя небольшого рассказа, но, я вижу, тебе эта идея не нра, и ты все равно будешь ее саботировать. Посему оставляем шантажиста серой мышью с бегающими глазками, неинтересной и глуповатой личностью, подобием таракана без усов. А, черт с ним, можно уже и с усами.
apropos: Хелга пишет: мерзком негодяе, который обладает природным обаянием Но еще и умом, нет? Умный не вляпается в столь сомнительную историю, а если и станет шантажировать девушку, то не попадется на первом же ломбарде, как мне кажется. Если очень хочется вам такого обаятельного мерзавца, то не впутывайте его в эту историю. С ним лучше описать что-то посерьезнее или вообще сделать сквозной фигурой Хроник - что-то типа воротилы преступного мира, хотя, боюсь, идея это не нова.
Хелга: apropos пишет: Но еще и умом, нет? И пошли оне, солнцем палимы...
Цапля: apropos пишет: Умный не вляпается в столь сомнительную историю И даже умный, но порочный вляпается в какую-угодно историю. Сомнительное предложение от - а он это наверняка знает - младшего сынка графа - тот, кто покатился по наклонной - сам может представлять прекрасную мишень для шантажа впоследствии. Для него это - бизнес. Не обязательно делать его гениальным преступником, профессором Мориарти Можно было сделать - обаятельным мерзавцем. Было - потому что не сделаем. Ушла плакать о несбывшемся мерзавце Фрэнке.
apropos: Цапля пишет: Не обязательно делать его гениальным преступником, профессором Мориарти Можно было сделать - обаятельным мерзавцем. Ну, давайте сделаем беспринципным обаятельным мерзавцем. Итак, пишем? Что пишем?
Цапля: apropos пишет: Итак, пишем? Что пишем? Погодь, шеф. *придерживает руками улетающую голову* дай мене четыре минуты, в себя придти.
Хелга: apropos пишет: давайте сделаем беспринципным обаятельным мерзавцем. "шепотом" Уррра....
Цапля: Ну что - я уже вроде как в себе, и могу общаться внятно. Давайте для начала все-таки дообсудим сюжет. Из того, что мы с Хелгой навертели про Фрэнка - можно что-то взять, что-то выбросить, позже. Главный вопрос - сейчас Тинк пойдет кушать, потом смотреть комнату и общаться с горничной. Давайте рассуждать здраво - инфы почерпнет немного, только то, что в деле, вероятнее всего, замешаны домочадцы. Это, по идее, должен подозревать и граф - он же не дурак.
apropos: Граф должен подозревать. А вот графиня... М.быть, ей носиться с версией тайного хода или привидений? Мол, дом такой старый, здесь что угодно может быть, а по ночам кто-то гремит цепями и завывает... Тинк может пообщаться по очереди со всеми домочадцами, понять, что-то не то и сделать некоторые выводы. Потом отправиться по ломбардам. Допустим, один прохиндей-лавочник известен тем, что скупает краденое. Тинк его каким-то образом раскалывает и узнает... что? Что колье уже перекуплено или его еще не приносили?
Цапля: apropos пишет: Тинк может пообщаться по очереди со всеми домочадцами, понять, что-то не то и сделать некоторые выводы. очень обтекаемо, дорогая моя - что-то не то. Что - не то? По ломбардам и ювелирным лавкам он, кстати. может пойти, заподозрив, для начала, именно братца - как бы ему подсунуть инфу о карточном проигрыше? О! для начала, возможно, Фанни в беседе проронит полупрезрительно - дескать, Том - игрок и бездельник. Тинк из этого разговора и вынесет главное - не очень моральный облик брата -и, возможно - не очень хорошие отношения между ними. Сара пока останется вне подозрений. Хм... у нас странно начнет распутываться клубок - сначала Тинк найдет колье, а в конце - похитителя. высказывайтесь, леди.
apropos: Тогда Тинк сначала должен найти похитителя - у которого колье. и отнять у него колье, применив хук справа. Цапля пишет: Фанни в беседе проронит полупрезрительно - дескать, Том - игрок и бездельник Горничная могла видеть, как Том заходил в комнату сестры - но еще до пропажи колье (или это кузина умыкнула письма - только не письма, наверное, а пару записок, т.к. тогда переписка между леди и дж. была жутко компрометирующим действом) Давайте, может, попробуем набросать сценки с Тинком в доме - потом допишем по ходу всякие уличающие мелочи.
Цапля: apropos пишет: Тогда Тинк сначала должен найти похитителя - у которого колье. и отнять у него колье, применив хук справа. хм.. а как? Колье ведь он найдет в ломбарде? если нет, то куда оно пропадет?
Хелга: Цапля пишет: По ломбардам и ювелирным лавкам он, кстати. может пойти, заподозрив, для начала, именно братца - как бы ему подсунуть инфу о карточном проигрыше? О! для начала, возможно, Фанни в беседе проронит полупрезрительно - дескать, Том - игрок и бездельник. да, Тинк должен плотно и подробно побеседовать с домочадцами. apropos пишет: Что колье уже перекуплено или его еще не приносили? А если не приносили? Узнав разными косвенными путями, что Том - игрок, Тинк может отправиться в клуб и выяснить. что тот крупно проигрался? А если дома не знают, что Том игрок, потому что тот играет в разных злачных местах? А Тинк узнает об этом не со слов, а по косвенным признакам. Например, потертые лацканы сюртука?
Цапля: Хелга пишет: Например, потертые лацканы сюртука? Измазанный мелом большой палец, колода карт, торчащая из кармана сюртука, буденновка и волочащийся за спиной парашют...
Хелга: Цапля пишет: Измазанный мелом большой палец, колода карт, торчащая из кармана сюртука, буденновка и волочащийся за спиной парашют... Не, ну как-то можно подумать... Например, найдет записи: цифры столбиком... догадается, что это - долги.
apropos: Хелга пишет: найдет записи: цифры столбиком может просто побеседовать с посетителями злачных мест, да и сам может вечерком заявиться в какой-нибудь притон, где и обнаружит Тома - сам при этом, естественно, не покажется тому на глаза, чтобы до поры не вспугнуть.
Цапля: Что-то у нас с колье непонятно. Как начинаем раскручивать клубок: заподозрив Тома (почему - пока неясно) - идем - куда? В игорные заведения - ну, убедимся, что Том - игрок, и, возможно, проигрался - и что? Это ведь не повод в чем-то его обвинять Почему-то мне думается, что - поиск по ломбардам ( или ювелиркам) правомочен и без каких-то конкретных подозрений. Украденный ценный предмет должен быть перепродан или заложен. Лучше - перепродан. Закладывать как-то странно ворованное. Итак, Тинк у скупщика узнает - что?
apropos: Цапля пишет: у скупщика узнает - что? а) что колье было - и уже продано неизвестно\известно кому (и скупщик может описать обаятельного мерзвца) б) находится еще у скупщика (с описанием\без описания мерзавца) в) что такого колье не было В зависимости от принятой версии идти дальше.
Цапля: apropos пишет: а) что колье было - и уже продано неизвестно\известно кому (и скупщик может описать обаятельного мерзвца) С какого перепуга обаятельный мерзавец его купил - он же должен был его продать? apropos пишет: б) что такого колье не было И ...что? *падает в коликах*
apropos: Цапля пишет: мерзавец его купил Это я перепутала. Продал, конечно. Я там подписала еще пункт
apropos: Цапля пишет: И ...что? А ничего. по логике - мерзавец если только полный дурак, то сразу понесет его скупщику. Скорее, он начнет его продавать через несколько месяцев или распилит, продавая только сапфиры - частями. И уже не в Лондоне, а где-нибудь в другом городе - желательно большом, чтобы было легче замести следы.
Цапля: apropos пишет: б) находится еще у скупщика (с описанием\без описания мерзавца) Вот этот пункт подходит больше - с описанием, конечно - иначе зачем огород городить. Но тут возникает вопрос - колье найдено. А вдруг Тинк решит - да черт с ним, обаятельным мерзавцем - что я, красна девица, что ли , его искать - и вернет колье графу Финита, вроде как.
Цапля: apropos пишет: по логике - мерзавец если только полный дурак, то сразу понесет его скупщику О, Господи, зачем ты сотворил такого железнологичного главвреда?! ты полагаешь, в то время тоже распиливали драгоценности по частям? чтобы не признали? Тогда версия со скупщиком выпадает за ненадобностью, и нам нужно искать новые пути поисков Тинком виновных.
apropos: Цапля пишет: искать новые пути поисков Путь может быть через Тома. Мерзавец к это времени уже шантажирует братца. Тинк прижимает братца к стенке, раскалывает его, идет к мерзавцу, хуком слева отнимает колье, хуком справа заставляет молчать об этой истории - навсегда. Братец с перепуга исправляется, женится на кузине и граф высылает их в Шотландию - паршивую овцу с овцой - с глаз долой.
Цапля: apropos пишет: паршивую овцу с овцой - с глаз долой. Хм... барана, для правдивости. apropos пишет: Путь может быть через Тома. Мерзавец к это времени уже шантажирует братца. Тинк прижимает братца к стенке, раскалывает его, идет к мерзавцу, хуком слева отнимает колье, хуком справа заставляет молчать об этой истории - навсегда. нет, мы дадим ему сбежать в Америку. Я нарисую такого Фрэнка Карпентера...
apropos: Тогда хуком справа отправляет его в Америку. Цапля пишет: нарисую такого Фрэнка Так у нас рассказ о ком? О Тинке или Фрэнке?
Цапля: apropos пишет: Так у нас рассказ о ком? О Тинке или Фрэнке? Дорогая, ты ревнуешь. не волнуйся, Тинк будет на коне, а Фрэнк - просто обаятельным мерзавцем, которому придется улепетывать в Америку, подальше от проницательного обаяшки Тинкертона
apropos: Цапля пишет: ты ревнуешь Ничего подобного! Тинк всегда на высоте и никто не сможет его обойти! Пока я жива.
Цапля: apropos пишет: Тинк всегда на высоте и никто не сможет его обойти! Пока я жива. Вот и скажи, что тебя более всего смутила конкуренция. А не проблематичность выписывания образа обаятельного мерзавца Да ладно, не двигай бровью, я не покушаюсь на первенство Тинка - ты ведь администратор, еще забанишь, если покусюсь * в сторону, упрямо* Но Фрэнка все-равно напишу ах-какого! И выставлю на всеобщее голосование: имеет ли мерзавец право быть обаятельным и харизматичным?
apropos: Цапля пишет: Фрэнка все-равно напишу Ты сначала лучше сюжет продумай.
Цапля: apropos пишет: Ты сначала лучше сюжет продумай. *невинно* а мы чем занимаемся? Продумываем сюжет. На чем мы остановились, моншерадмин?
apropos: *прицельно кидается толстым фломастером* На Томе, а не на Фрэнке.
Цапля: apropos пишет: *прицельно кидается толстым фломастером* На Томе * уворачивается, с грустью рассматривает свежую дыру в мониторе диаметром в один дюйм* На Томе, так на Томе. * в сторону * но это временно
apropos: НУ, напишем по сценке - или будем разбегаться7
Цапля: apropos пишет: НУ, напишем по сценке - или будем разбегаться7 Давай уже завтра... поздновато уже. К тому же, неизвестно, что стукнет в твою логичную голову - вдруг ты найдешь еще одну дыру в нашей свежей версии. Да и версия пока просматривается с трудом..
Юлия: Я не поняла можно ли здесь выражать восхищение или нет, так что если нет, то простите великодушно. Но не могу сдержаться, чтобы не восхититься не только промежуточными результатами вашего труда, но и самим процессом "ваяния" сообща. Так ловко у вас это выходит! И так же вы спелись наши соавторы! Аки дракон о трех головах Но кроме шуток, поразительно, как легко и изящно у вас выходит. Одно удовольствие наблюдать!
Леона: Я вот тоже не знаю, можно ли здесь писать. Восторженные читатели уже об этом спрашивали, но ответа не получили. Поэтому пока восторгаюсь молча. Но вообще у вас действительно потрясающая слаженность после Переполоха! Натренировались!
Цапля: Девочки, спасибо Темка рабочая, можно восторгаться и здесь, не слишком часто Скорее всего, в работе будет сделала небольшая (творческая) пауза - один из соавторов привлечен к другому, важнейшему проекту в стиле мокьюментори
Леона: *шёпотом* может быть, другой соавтор в это время обратится к "Шансу"?
apropos: Леона пишет: другой соавтор Другой соавтор весь в заботах, аки пчела нортамберлендская. Цапля, мы будем писать?
Цапля: apropos пишет: Цапля, мы будем писать? * отмахиваясь от пчелы* но ты же - цитирую - вся в заботах, не смею отвлекать * приседает*
apropos: *мрачно* Значит, не будем.
Цапля: apropos пишет: Значит, не будем. Освободишься от забот - дай знак - три зеленых свистка, и я прилечу.
apropos: Итак, нужно набросать сценки в доме, чтобы потом было из чего исходить. Цапля?
Цапля: apropos пишет: Итак, нужно набросать сценки в доме, чтобы потом было из чего исходить. Цапля? * грустно* Я здесь. У меня - это... смеяться будешь... села батарейка в компе. Давай определимся - Тинк идет в комнату Фрэнсис - осмотры-опросы? так? *вкрадчиво* или ты его покормишь, моншерадмин?
apropos: Цапля пишет: села батарейка в компе Бывает. Цапля пишет: Тинк идет в комнату Фрэнсис Т.е. горничную ему не вызывают? Ну, сначала покушать - нет?
Цапля: apropos пишет: Т.е. горничную ему не вызывают? Ну, сначала покушать - нет? Горничную вызывать нет надобности, на мой взгляд - многого от нее не добьешься - он может допросить ее и в процессе осмотра комнаты. Покорми, дорогая, голодным ты его не отправишь на работу - ведь верно?
apropos: - Вероятно, вы хотите переговорить со слугами? - спросил граф. - или в первую очередь осмотреть шкатулку... - В первую очередь я бы выпил чая, - Тинкертон посмотрел на часы: они показывали половину двенадцатого. - ЧаЙ?! - графиня почему-то так удивилась, что нечаянно выпустила вырывающуюся Дейзи. Собачка, обретя вновь свободу, тонко тявкнула и подпрыгнула перед сыщиком, всем своим видом требуя, чтобы он взял ее на руки. - Чай в это время? - граф недоуменно повел плечами, но позвонил и приказал явившемуся дворецкому подать чай с бисквитами... - И сандвичами, пожалуй, - добавил сыщик. - Еще бы я не отказался от холодного мяса, порции омлета, вишневого пирога... побольше, ну и что еще есть в буфетной....
Цапля: apropos прелесть. Но это все?
apropos: Цапля пишет: это все? Мал золотник, да... Это же предварительные наброски, нет? Скелет, так сказать. Чего развозить, если неизвестно, что будет дальше?
Цапля: apropos пишет: Это же предварительные наброски, нет? Скелет, так сказать. Чего развозить, если неизвестно, что будет дальше? Окей, продолжу таким же микоркусочком (наброском, скелетом запястья из сорока костей ) Граф , недоуменно пожал плечами, но, памятуя о чудачествах мистера Тинкертона (как и будучи наслышан о его успешных расследованиях самых сложных и щекотливых дел) – решил, что имеет смысл потакать некоторым прихотям сыщика . В кабинет (комнату для завтрака, гостиную??) были незамедлительно поданы сэндвичи с огурцом, холодная телятина, пирог с персиком и чай. (не чересчур??? Ты довольна, моншерадмин? ) Тинкертон приступил к трапезе, коротко поблагодарив хозяина. Графиня, спина которой выражала некоторое удивление, ушла ранее, утащив с собой упирающуюся Дейзи, для которой общество сыщика по неведомой причине было более желательным, чем общество хозяйки. - Итак, - пробормотал Тинкертон, уничтожив все принесенные яства и выпив три чашки чая, - начнем с осмотра комнаты леди Фрэнсис Лоудейл. - Вас проводит дворецкий, - заверил граф. - я, с вашего позволения... - Исключительно замечательно. И пригласите горничную леди Фрэнсис. - ответил Тинкертон на ходу, не оборачиваясь.
apropos: Цапля пишет: графин с хересом А чай?! Думаю, граф не рискнет спаивать сыщика - три чашки чая ему налили - и славно. Херес вечерком можно будет тяпнуть. Цапля пишет: не чересчур??? Для Тинка ничего не бывает чересчур, особенно, когда дело касается еды.
Цапля: apropos пишет: Думаю, граф не рискнет спаивать сыщика - три чашки чая ему налили - и славно Хорошо , будет чай. apropos пишет: Для Тинка ничего не бывает чересчур, особенно, когда дело касается еды Хочешь, добавлю пирог с ливером и клубнику?
apropos: - Где стояла шкатулка? - спросил он у горничной, которой было весьма лестно внимание столь интересного молодого джентльмена. - вот здесь, - девушка с трудом отвела глаза от блестящего сиреневого сюртука сыщика (какой цвет был раньше???) и показала ему на изящное бюро в углу просторной комнаты леди Лоудейл. - Этот ящик запирается на ключ, а внутри, - она открыла дверцу, - шкатулка, которая тоже запирается. Тинкертон извлек обитую мягкой кожей с затейливой инкрустацией шкатулку, быстро осмотрел ее снаружи, затем бросил взгляд на дверцу бюро и подошел к соседнему окну. - Дерево далеко, хм... - он дернул задвижки окна, на мгновение выглянул наружу и захлопнул створки. - Исключительно замечательно, - пробормотал он и повернулся к молодой девушке, входящей в комнату. - Вы - леди Лоудейл? - Да, - девушка несколько смешалась под его пристальным взглядом.
Хелга: Цапля пишет: Хочешь, добавлю пирог с ливером и клубнику? Мы детектив пишем или кулинарную книгу?
Цапля: Хелга пишет: Мы детектив пишем или кулинарную книгу? мы пишем вкусный детектив apropos пишет: от блестящего сиреневого сюртука сыщика Пришел в сиреневом ну что, я продолжу? Пошла писать.
apropos: apropos пишет: пирог с ливером и клубнику? Э-эх... Была - не была: добавляй. Хелга пишет: детектив пишем или кулинарную книгу Первое правило хорошего детектива: сыщик должен быть сыт.
Цапля: Тинкертон бегло взглянул на молодую и весьма привлекательную даму и небрежно поклонился: - Я … - Я знаю, кто вы, сэр. Отец предупредил меня. - Исключительно замечательно, леди Фрэнсис. Я позволю себе задать вам несколько вопросов, на которые вы постараетесь дать по возможности точные и правдивые ответы. - Вероятно, нам будет удобнее говорить в гостиной, сэр. Или вас еще что-то интересует в моей комнате? - надменно бросила девушка. - Нет, я увидел все, что хотел. - Прекрасно, - леди Фрэнсис развернулась, и, шурша шелком, покинула комнату. Хмыкнув, Тинкертон последовал за ней. - Располагайтесь, - присев на софу цвета осенней листвы, леди Фрэнсис указала сыщику на стоящее в углу, развернутое к окну массивное кресло. - Благодарю, - сыщик неопределенно махнул рукой и, подойдя к окну, развернулся, опираясь на подоконник. - Так нам будет удобнее разговаривать. Когда вы последний раз видели колье, мэм? - Я уже рассказывала отцу, а он – наверняка рассказывал вам, - Фанни вздернула подбородок. – Три дня назад колье вернули из чистки. Я положила его в шкатулку и заперла. С тех пор, до вчерашнего дня, я в нее не заглядывала.
apropos: Какая Фанни у тебя - гордая. Молодец!
полная версия страницы