Форум » Произведения в соавторстве » Переполох - 36 » Ответить
Переполох - 36
apropos: Продолжение
Хелга: apropos пишет: но если он вернулся, то почему ему - не сказав Дарси и слова - опять убегать? Но почему он возвращаться должен, не понимаю? Или туплю, по обыкновению?
apropos: Хелга пишет: почему он возвращаться должен Ау!! А шаги чьи? Если Бингли перед этим ушел, и его шаги уже прозвучали, то чьи шаги Дарси услышал потом?
Хелга: apropos пишет: Если Бингли перед этим ушел, и его шаги уже прозвучали, то чьи шаги Дарси услышал потом? Так я ж тут весь вечер пытаюсь сказать, но меня же никто не слышит. Судьи шаги...
apropos: Хелга пишет: Судьи шаги Я же писала, почему против судьи. Тогда судья будет знать, что никакой злоумышленник не подходил к зале с гобеленами. В моем варианте версия строится на том, что это были якобы шаги злоумышленника, а поскольку Бингли только уехал, судья подозревает его.
Цапля: apropos да все понятно, почему не может быть судья - я ведь согласна. Про Бингли - выкрутиться можно - зачем обязательно ювелир - таким же скорым, непосредственным шагом, как бегает Бингли - мог пролететь мимо молодой лакей - а Дарси, слегка беспамятный, почему-то может в процессе опроса брякнуть что-то ... типа, мы поговорили с Б., потом он ушел, потом - мне показалось, что он возвращается... потом очнулся - гипс. То есть сыграть на идентичности характера походки Бингли и кого-нить из молоденьких слуг - и пока Бингли будет отмазываться, что он-де не возвращался, пока догадаются опросить прислугу, то да се.... Как вариант. Уж больно мне жалко расставаться с версией обвинения Бингли - и сценка получится уморительная, когда следственная троица будет его допрашивать. Но я , повторяю, соглашусь и на ювелира, если Бинглеверсия не выдерживает критики.
Хелга: Цапля пишет: да все понятно, почему не может быть судья Раз понятно, замолкаю и соглашаюсь
Цапля: Хелга пишет: Раз понятно, замолкаю и соглашаюсь Я с тебя офигеваю, дорогая - вот это "замолкаю" , это ну не знаю, что такое. Если смущает, если видишь нестыковку и натяжку, или напротив, чрезмерную копательность в мелочах - скажи, будь так добра. Для чего мы здесь сидим - или где?
Хелга: Я уже пыталась объяснить свою версию с судьей, но раз получается невразумительно, то и версия сама такая. Я плохо выразилась с «замолкаю», надо было смайлик поставить.
Цапля: Хелга пишет: Я плохо выразилась с «замолкаю», надо было смайлик поставить Угу, такой Леди, что-то мы с утра пораньше - я вас так рано видеть не планировала , отбегу минут на двадцать, вернусь
apropos: Цапля пишет: Уж больно мне жалко расставаться с версией обвинения Бингли А кто расстается с Бингли? Как раз Бингли вписывается чудесно - и подозрения, и "арест" - как я это вижу. Цапля пишет: молодой лакей Может пройти и молодой лакей - хотя, по логике, на допросах он должен признаться, что проходил мимо. почему я держусь за версию с ювелиром: его не "расколоть", т..к. он уехал в Лондон, и есть повод для леди К. устроить скандал по поводу пропажи сережки (заодно дать возможность судье и читателям "вспомнить" о подозрениях в отношении Энн) Хелга пишет: пыталась объяснить свою версию с судьей, но раз получается невразумительно Давай обсудим еще раз. Каждый может обрисовать свою версию и представить доводы в ее пользу. Я не слишком уж сильно настаиваю на ювелире. Просто как вариант.
Хелга: Думаю, ерунда все-таки с судьей. Не буду больше грузить. Ювелир или слуга нормальные варианты. А вообще надо посмотреть просто что получится.
apropos: Хелга пишет: надо посмотреть просто что получится А что смотреть? Сцену нужно переписывать, отталкиваясь от одного из вариантов. Или ты мне предлагаешь написать ее в трех вариантах и представить?
Хелга: apropos пишет: Или ты мне предлагаешь написать ее в трех вариантах и представить? Как я могу?
Цапля: Хелга не нравится мне твой подход. Боюсь, как в одной ссылочке, мы слышим только себя. Шеф предлагает услышать всех, и это разумное предложение. Изложу свою сокращенную версию. Бингли и Дарси разговаривают, разговор получается не очень гладким, как верно заметила апропо, Дарси высказывает крамольную мысль о выгоде. Бингли все-так настаивает на своем, оне расстаются в некотором взаимном недовольстве. Дарси рассматривает пистолеты. Мимо быстро пробегает один из лакеев, по походке напоминающий Б., Дарси думает, что это он и есть...Дальше туман... Как описать тот факт, что Д. сам себя прострелил и пр., а потом не помнил деталей - - пока не знаю. Лакея могли и не допросить сразу - а только после истязания несчастного Бингли - к примеру, лакей выполнил какое-то поручение Дугласа, и, убежал в деревню - может, он поэтому и бежал так быстро, что уже выпросил отлучку до вечера по семейным обстоятельствам. Так, коротенько. Отвлекают меня все время.
apropos: Моя сокращенная версия: Дарси беседует с Бингли. Бингли уходит. Дарси продолжает рассматривать оружие, стоя спиной к нужному входу. Слышит шаги (может что-то стукнуть - ювелир задел створку двери портфелем, например). Дарси оборачивается - никого нет. Тут он замечает возле входа (на стене, в витрине) пистолет, ранее им незамеченный. Он подходит, берет его и случайно выстреливает в себя. Ювелир тем временем уезжает (спешил к экипажу). Народ сбегается на звук выстрела. Окровавленного Дарси пытается расспросить судья, но Дарси бледен, почти в беспамятстве. Бормочет, что были - Бингли, шаги, пистолет, случайный выстрел... его относят в спальню и вызывают Бейтса. Тем временем, Бингли нет в Розингсе. Судья в жутких подозрениях, отряжает драгун. Бингли находят с Джейн, приглашают проследовать в дом, допрашивают - все страшно подозрительно. Джейн в панике и слезах, Бингли бледный, клянется, что не убивал Дарси и проч. Заодно к судье врывается леди К.. с требованием, найти злоумышленика и вора - покушался на племянника и украл сережку. Выстраивается чудная сцена. В принципе, то же самое может быть с лакеем, только его легко обнаржуить и допросить, на мой взгляд.
Хелга: Цапля пишет: Как описать тот факт, что Д. сам себя прострелил и пр., а потом не помнил деталей - - пока не знаю. А собственно зачем ему не помнить? Если его изолирует в комнате и окружит заботой любящая тетушка, никого не допустив, то за это время можно заарестовать Бингли и допросить? Нет?
Цапля: Хелга пишет: А собственно зачем ему не помнить? Затем, что он должен помнить и сказать про шаги, похожие на Бинглины - точнее - пробормотать в полубеспамятстве , что услышал, как возвращается Бингли... О!!!! И потом - потерять сознание!!!
Хелга: Цапля пишет: пробормотать в полубеспамятстве , что услышал, как возвращается Бингли... И бессовестно подставить друга? Даже в беспамятстве Дарси на это не способен, хоть убейте...
Цапля: Хелга пишет: И бессовестно подставить друга? Даже в беспамятстве Дарси на это не способен, хоть убейте... Что значит - подставить? Я же объяснила, как нарисуется эта сцена - Дарси опрашивают, бледного от кровопотери, он с трудом описывает события - разговаривал с Бингли. потом тот ушел, потом я рассматривал пистолеты, потом услышал, как возвращается друг...просто описание действия, дальше он собирался сказать о том, что выстрелил в себя сам, нечаянно (ибо потеря памяти не покатит, однозначно ). но сказать не упевает, ибо теряет сознание. Все зависает на возвращающемся Бингли, слугу допрашивать еще никто и не соберется, ибо о нем неизвестно никому, а сам он в деревне.
Хелга: Цапля пишет: Я же объяснила, как нарисуется эта сцена - Дарси опрашивают, бледного от кровопотери, И чего я спорю, из вредности что ли? А дальше его уносят и к нему не пускают... За это время добивают Бингли...
полная версия страницы