Форум » Произведения в соавторстве » Переполох - 36 » Ответить

Переполох - 36

apropos: Продолжение

Ответов - 280, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Цапля: apropos мне понравилось Очень живенький и юмористический завтрак , в восторге. Хелга пишет: Смутили рассуждения о диете, не слишком современные веяния? Конечно, ориентировалась я на то, что знают ныне - но, предположила, что в начале 19 века медики могли уловить связь между обострениями подагры и диетой (болезнь давно известная, если вспомните фильм "Ватель" - подагрой страдал принц Конде , правда, лечили его своеобразно )Может, озадачим историка?

apropos: Предлагаю - кроме диеты - пустить кровь. Самый распространенный метод.

Цапля: apropos пишет: Предлагаю - кроме диеты - пустить кровь. Самый распространенный метод. Это да *задумчиво* причем при подагре не самый бесполезный, возможно..


Хелга: А вообще, что есть подагра?

Цапля: Хелга пишет: А вообще, что есть подагра? Долго расказывать, сейчас поищу ссылку, отошлю Когда-то именовалась болезнью богачей, поскольку у бедняков, видавших мясо и сухие вина только во сне, наблюдалась нечасто

Хелга: Девочки, если обсуждений никаких не предвидится, я ухожу пока...

Цапля: Вот, нашла - Подагра, Там коротко, но в т. числе и то, что клинику подагры описывали уже давно, а про связь с мясоедением и винозапиванием я уже говорила - это отследили тоже давно. Почему бы и не ранее 19 века? Если интересуют детали - спрашивай, я ж ревматолог, как будто...

apropos: Хелга

Цапля: Хелга

apropos: Цапля пишет: отследили тоже давно Тогда будем морить голодом и пускать кровь.

Цапля: apropos пишет: Тогда будем морить голодом и пускать кровь Поддерживаю есть ли еще нуждающиеся в обсуждении вопросы?

apropos: Цапля пишет: есть ли еще нуждающиеся в обсуждении вопросы? Разбегаемся? Спокойной ночи!

Цапля: apropos Спокойной ночи

apropos: Упустили очень важную деталь: каким образом пистолет оказался заряжен? Не может быть такого, чтобы в коллекции висело заряженное оружие. Дамы, думаем.

Цапля: apropos пишет: Упустили очень важную деталь: каким образом пистолет оказался заряжен? Гы. Я помню, этот вопрос всплывал у нас, когда мы писали. И уплыл обратно, решили, что все именно так и должно быть. Но подумаю.

apropos: Цапля пишет: вопрос всплывал Да? Я не помню. Стала было писать сцену и... на этом застряла. Нам нужна убедительная причина, почему вдруг пистолет оказался заряжен. Или его ранило что-то другое, что на пружине, например, высунулось из стены.

Цапля: apropos пишет: Или его ранило что-то другое, что на пружине, например, высунулось из стены. Мне нужно выпить кофе... Десять минут - и я с вами, мэм.

apropos: Цапля пишет: Мне нужно выпить кофе... пойду тогда чай себе сделаю.

Цапля: Хм.. лопатила я старые Переполохи, и тут меня осенило - это ж надо быть такими тормозами. А разве в разоблачениях Тинка не говорится, почему пистолет был заряжен? мы ведь там даже не шифровали Дарсин самострел, а подозрения были только насчет того, кто его тайно мог зарядить. Пойду, гляну.

apropos: Цапля пишет: в разоблачениях Тинка не говорится, почему пистолет был заряжен? Не говорится - я первым делом там посмотрела.



полная версия страницы