Форум » Произведения в соавторстве » Переполох - 36 » Ответить
Переполох - 36
apropos: Продолжение
Цапля: apropos пишет: Не говорится - я первым делом там посмотрела. Хм.. там говорится, что Дарси увидел фамилию оружейного мастера и сомлел А если не маяться - ибо разумно объяснить, почему оружие было заряжено, действительно сложно с точки зрения здравого смысла, а набросать что-то типа: - ...- Но почему пистолет был заряжен? - Тинкертон вопросительно посмотрел на леди Кэтрин. Миледи надменно выпрямила плечи и заявила: - Неужели вы полагаете, сэр, что в моем доме кто-то способен на такую непростительную безалаберность - оставить висеть заряженное оружие? - Почему бы и нет, тетушка, - воскликнула Джоржиана, - в романе " Загадочное исчезновение Венеры" леди Одри Боннэр нечаянно ранила из заряженного пистолета, висевшего в каминной на стене, злоумышленника, пытавшегося ограбить дом и похитить Венеру Ченвенуто Беллини ну, что-то в этом роде, свести все к шутке? Нет?
apropos: Цапля пишет: свести все к шутке? На мой взгляд, нельзя. Джорджи и прочие могут высказывать разные предположения и пр. , но факт остается фактом: кто-то зарядил пистолет. И если его никто не заряжал, тогда у нас уже будет не иронический детектив, а готика с привидениями. Ведь мы все случаи объясняем с логической, а не притянуто-шутливой точки зрения. Читатель будет в недоумении. И я тоже.
Цапля: Чем дальше думаю, тем сложнее Вообще история с самострелом Дарси кажется притянутой за уши. Сначала непонятно как заряжен пистолет, потом - Дарси не должен проговориться, что стрелял сам, что по меньшей мере странно выглядит, потом еще что-нить всплывет... Скоро, надеюсь, придет Хелга, и нужно все еще раз хорошенько обсудить.
apropos: В начале 10-й выкладывается хронология - в ней сцена с Дарси уже числится, как написанная. Начинаю с хвоста 9-й главы. Цапля пишет: история с самострелом Дарси кажется притянутой за уши кажется. но нужно подумать, как ее сделать достоверной. У меня уже была мысль, что он разглядывал пистолет, услышал шаги, вздрогнул и напоролся на какую-нибудь шпагу и вместе с ней упал на пол... что-то в этом роде. Дарси, не умеющего обращаться с оружием - трудно представить. Хм.
apropos: сцена в 9-й теме - нашла. Но обсуждения нет. видимо, мы обсуждали это еще раньше. Хотя у меня складывается такое впечатление, что толко не обсудили, сконцентрировавшись на красавце Дарси-Ферте в белой окровавленной рубашке с интересной бледностию на лице. Хм.
Цапля: apropos пишет: У меня уже была мысль, что он разглядывал пистолет, услышал шаги, вздрогнул и напоролся на какую-нибудь шпагу и вместе с ней упал на пол... что-то в этом роде. не чересурно? Можно просто вздрогнуть и нечаянно нажать на спусковой крючок, без комедии положений в виде шпаги - а то получится Дарси на вертеле Но вот за каким чертом заряжено? давай логически рассуждать - каким образом можно зарядить коллекционный пистолет, висящий на стене? К примеру, осенью приезжали джентльмены, поохотиться, и для развлечения брали пистолеты, тож пострелять? Миледи разрешила любимым племянникам побаловаться Бред? еще вариант - генерал Бридл, как знаток и любитель старинного оружия, как раз брал и проверял боеспособность пистолетов неделю назад, и позабыл разрядить - склероз... А потом признается
Цапля: apropos пишет: Хотя у меня складывается такое впечатление, что толком не обсудили, сконцентрировавшись на красавце Дарси-Ферте в белой окровавленной рубашке с интересной бледностию на лице. Хм. Хм.. Возможно, так оно и было
apropos: Цапля пишет: генерал Бридл, как знаток и любитель старинного оружия, как раз брал можно, но у нас этой сцены уже нет в опубликованных главах... Ай-яй-яй - вроде все обсуждали, а такую очевидную вещь пропустили... Бридл, по логике, не должен забыть - он же военный. У него в крови все эти зарядки и разрядки оружия... Может, Херст по пьяной лавочке баловался. но когда и каким образом? Предлагаю обдумать варианты с Херстом или судьей - самые подходящие разгильдяйские варианты.
apropos: Как я понимаю, этот пистолет обсуждался при обсуждении покушений во время составления хронологии. Это нам нужно просмотреть минимум еще тем пять. Двигаясь от 8-й ((-ю просмотрела) назад. Можно распределить: Я смотрю 8-ю, ты - 7-ю, Хелга - 6-ю... Или плюнуть и продумать обоснование заново.
Хелга: Можете не искать, заряженность пистолета мы точно не обсуждали.
Цапля: apropos пишет: Ай-яй-яй - вроде все обсуждали, а такую очевидную вещь пропустили... ну, что поделаешь - издержки производства. Вещь то громадных размеров apropos пишет: Предлагаю обдумать варианты с Херстом или судьей - самые подходящие разгильдяйские варианты. Согласна - забавы ради можно сделать так - после падежа люстры поврежденный на голову судья бредит барабанным боем и скрывающимся в Розингсе злоумышленнике - и заряжает пистолеты - один берет с собой под подушку, один забывчиво из-за комоции оставляет. Но он об этом забудет, начисто? хм.. несколько странно, не находите? Или зарядил давно, в начале пребывания, а после люстры забыл? Может, Херст? Спьяну?
Цапля: Хелга пишет: Можете не искать, заряженность пистолета мы точно не обсуждали. Ну вот, что и следовало доказать. Интересная бледность Дарси дамам закрыла глаза на нестыковку, и повредила рассудок
apropos: Цапля пишет: заряжает пистолеты - один берет с собой под подушку, один забывчиво из-за комоции оставляет О, отличный вариант! И Тинк его разоблачит. Или, поскольку на судье и так висит садовник - из-за краж роз, чтобы не перегружать судью преступлениями, приписать пистолеты Херсту. С тех пор, как его отравили, он боится и везде ходит с припрятанным пистолетом. Предлагаю Херста. Он может еще вечером напиться и кричать: всех перестреляю! О, вспомнила. В 52-й главе, когда папа Беннет едет в Лондон, а мама Б. кричит, что будет дуэль, помнишь? Там есть сцена, когда все заговорили. − Пристрелить – и точка! – крякнул мистер Херст и вылил в себя очередной бокал кларета. − Дуэль на шпагах выглядит куда романтичнее, - задумчиво сказала Джорджиана. − Гррр-м, - пророкотал генерал. − Дуэли преследуются законом, - напомнил судья. Просто ложится. Тинк при разоблачении повернется к Херсту и спросит: а почему вы предлагали именно застрелить? Не потому ли, что зарядили себе пистолет и спрятали под подушку?... И, кстати, Тинк может заметить, что рядом с пистолетом, который держал Дарси, на стене или в витрине не хватает второго... А? Мне кажется, подходит.
Хелга: А если передумать всю сцену изначально? Слишком уж она действительно притянута за уши на взгляд, свободный от интересной бледности Д и крови на белой рубашке? Может, подстрелить его в парке браконьером? Или банально...
Цапля: apropos apropos пишет: Просто ложится. Тинк при разоблачении повернется к Херсту и спросит: а почему вы предлагали именно застрелить? Не потому ли, что зарядили себе пистолет и спрятали под подушку?... И, кстати, Тинк может заметить, что рядом с пистолетом, который держал Дарси, на стене или в витрине не хватает второго... А? Мне кажется, подходит. Действительно , просто просится в работу
Хелга: apropos пишет: приписать пистолеты Херсту. С тех пор, как его отравили, он боится и везде ходит с припрятанным пистолетом. Хороший вариант...
Цапля: Однако, дамы, нам еще нужно решить, почему Дарси не проговорится о том, что выстрелил нечаянно сам - он же не может находиться без сознания до самого разоблачения и бессознательно предложение делать. Следовательно, будет двухэтапное разоблачение - допрос Бингли - обвинение - Дарси приходит в себя, обвинения с Бингли снимаются, остается неясно-кто-зарядивший пистолеты. Но надо все разобрать детально, чтобы потом не прыгать по новой.
apropos: Цапля пишет: почему Дарси не проговорится о том, что выстрелил нечаянно сам Он проговорится. Чуть позже. Как я представляю сцену: Дарси слышит шаги и какой-то стук (это мой выстраданный ювелир уходит от леди К. и задевает портфелем дверцу или что-то еще) Вздрагивает, оборачивается, никого нет. Взгляд его падает на пистолет, висящий\лежащий около входа, он его берет, видит подпись и случайно стреляет. Сбегается народ. Дарси окровавленный, в полубессознательном состоянии. его уносят, он не успевает ничего сказать, кроме Бингли, шаги... Леди кэтрин грудью закрывает доступ к нему. Судья развивает деятельность. Бингли нет. Отряжает драгун. Приводят Бингли. Тот объясняется. подозрительно, но отпускают. Бейтс пеервязывает рану и проч. Судья прорывается к Дарси, выясняет, что он сам выстрелил и проч. При этом Дарси может сказать, что слышал шаги и стук - будто кто-то подложил этот пистолет. И тут Тинк говорит: и кто-то его зарядил. Немая сцена.
Хелга: Цапля пишет: Следовательно, будет двухэтапное разоблачение - допрос Бингли - обвинение - Дарси приходит в себя, обвинения с Бингли снимаются, остается неясно-кто-зарядивший пистолеты. Логично вполне.
Цапля: apropos пишет: Вздрагивает, оборачивается, никого нет. Взгляд его падает на пистолет, висящий\лежащий около входа, он его берет, видит подпись и случайно стреляет. Вот эта подпись и случайный выстрел мне не очень нра, но лучшего не могу придумать. apropos пишет: При этом Дарси может сказать, что слышал шаги и стук - будто кто-то подложил этот пистолет. И тут Тинк говорит: и кто-то его зарядил. Немая сцена. Все неплохо, только Тинк , выходит, уже в значительной мере догадываясь о "липовых" покушениях, сам нагнетает атмосферу. Пусть лучше это скажет судья ( а на совещании будет вопить, что это загадочный Дарсин сообщник пытался от него избавиться)
полная версия страницы