Форум » Произведения в соавторстве » Переполох - 40 » Ответить
Переполох - 40
apropos: Продолжение
Хелга: apropos пишет: Херст может носить второй пистолет под сюртуком - и Тинк это замечает. Другие предложения? Этого не достаточно для построения четкой доказанной версии. Тинк должен опросить каких-то свидетелей, слуг, выяснить, что пистолетов было два (по версии, что один пропал куда-то)
Цапля: apropos пишет: Кстати, учитывая, что накопилась неразобранная масса материала, в котором все уже путаются, я начала приводить главы в порядок - после 76-й. Я ведь говорила, нужно было выкладывать главы по старому принципу - по паре... apropos пишет: Мне кажется, Херст может носить второй пистолет под сюртуком - и Тинк это замечает. Другие предложения? Этот вариант вполне вероятен - более того, я так поняла, Дарси самозастрелился одним из дуэльных пистолетов - у Херста обнаружат другой. Днем он его носит с собой, на ночь кладет под подушку - это можно обыграть, вызвав камердинера. как раз эти вещи не проблема - знать направление - и все. С ювелиром сложнее - как объяснить отсутствие его реакции на звук выстрела - и как потом объяснить , что Тинку все известно? давайте думать. Есть где-нибудь упоминания о визите ювелира? С какой целью миледи упоминала о пропаже кучи драгоценностей?
Хелга: Цапля пишет: Днем он его носит с собой, на ночь кладет под подушку - это можно обыграть, вызвав камердинера. Но Тинк должен это обнаружить заранее, как-то выведать... Может быть, он устроит поиски второго пистолета и обнаружит под подушкой у Херста, забравшись в его комнату или вытрясет это из слуги?
Цапля: Хелга пишет: Но Тинк должен это обнаружить заранее, как-то выведать... Может быть, он устроит поиски второго пистолета и обнаружит под подушкой у Херста, забравшись в его комнату или вытрясет это из слуги? Ну, допустим, очертания пистолета он видел и день-два назад - не будет же он прилюдно устраивать личный досмотр без причины? Он мог тихонько поговорить с камердинером, который подтвердил - да, видел оружие у м-ра Херста, под подушкой он его прячет. А сейчас Тинк озвучит это, подтвердит идентичность пистолетов, позовет камердинера, и Херст под давлением признается, что - таки да, пистолеты рассматривал, заряжал, курки взводил по пьяни (?), один взял с собой - для личной безопасности, отбиваться от отравителей и душегубов, второй оставил на витрине, мог и не закрыть крышку? Нет?
apropos: Хелга пишет: выяснить, что пистолетов было два Мы же об этом говорили - еще когда обсуждали случай с Дарси - что Тинк увидит под витриной след от второго пистолета. Да и дуэльные пистолеты всегда "ходили" парой - так и продавались парой. Если есть один, то должен быть и второй. Неслучайно же Тинк еще тогда в зале гобеленов предлагает судье осмотреть стол - он еще тогда замечает отсутствие второго. Цапля пишет: Я ведь говорила Этого не помню. Помню, что мое предложение никто не оспорил тогда. Цапля пишет: Днем он его носит с собой, на ночь кладет под подушку - это можно обыграть, вызвав камердинера. Вот это я и предлагаю сделать. Обыграть с камердинером, с очертаниями пистолета под сюртуком - Тинк наверянка это должен был заметить. Логическая цепь умозаключений. Цапля пишет: С ювелиром сложнее - как объяснить отсутствие его реакции на звук выстрела Мы об этом тоже говорили - ювелир уехал в Лондон. Он спешил, поэтому быстро прошел мимо зала с Дарси. Дарси же выстрелил не сразу. Он услышал шаги, что-то стукнуло - ювелир задел портфелем створку или что еще - неважно, Дарси обернулся, заметил приоткрытую крышку стола - только после этого подошел и увидел пистолет. Взял его, увидел фамилию Беннет - рука дрогнула. Ювелир в это время уже на улице - сел в карету и отъехал - идти до выхода не полчаса, а дело одной, даже меньше минут. О ювелире Тинк знает со слов леди К. Опять логическая цепочка: кто мог проходить мимо залы - только тот, кто вышел из библиотеки или кабинета (или прошел туда). Он мог спросить у слуг, выяснить, что в доме был ювелир примерно в это время. Все не так сложно. Шаги, стук были нужны, чтобы "подбросить" версию с подложенным злоумышленником пистолетом. Честно говоря, не вижу здесь ничего сложного. То же самое можно сделать со слугой. просто мне показалось более логично и удобно "увезти" ювелира в Лондон (заодно дать возможность выступить леди К. о пропавших драгоценностях), чем возиться со слугой, которому зачем-то нужно было пройти куда-то и затем "исчезнуть" из Розингса. Впрочем, сцену можно переделать - заменить ювелира на слугу. Это не проблема.
Цапля: apropos пишет: Этого не помню. Помню, что мое предложение никто не оспорил тогда. Это я помню. apropos пишет: Дарси же выстрелил не сразу. Он услышал шаги, что-то стукнуло - ювелир задел портфелем створку или что еще - неважно, Дарси обернулся, заметил приоткрытую крышку стола - только после этого подошел и увидел пистолет. Взял его, увидел фамилию Беннет - рука дрогнула. Ювелир в это время уже на улице - сел в карету и отъехал - идти до выхода не полчала, а дело одной, даже меньше минут. Но мы разве не решили описывать версию без фамилии ювелира, признав ее сентиментальной , и плясали от того, что рука Дарси дрогнула из-за стука, сорвалась просто? Как вариант - начало - идентично - Дарси слышит шум, произведенный уезжающим ювелиром, подходит- берет пистолет - и здесь надо придумать еще что-то резкий, громкй звук - который так же слышали все - ну, не знаю, в гостиной лакей столик с китайской вазой опрокинул - и тут сорвался палец и тэдэ.
Хелга: apropos пишет: Он услышал шаги, что-то стукнуло - ювелир задел портфелем створку или что еще - неважно, Дарси обернулся, заметил приоткрытую крышку стола - только после этого подошел и увидел пистолет. Дарси задумчиво посмотрел ему вслед и перешел к следующей витрине, где под стеклом на бархате покоились старинные пистолеты с рукоятями, покрытыми серебряной вязью. Через несколько минут он услышал за спиной шаги в коридоре и какой-то странный стук… С этим согласуется по времени? Или принимаем, что Дарси после выстрела мог потерять счет времени и точность следования событий? apropos пишет: Впрочем, сцену можно переделать - заменить ювелира на слугу. Это не проблема. Внимательно прочитав все предыдущие посты, не нашла там не одного слова о том, что кто-то настаивает на слуге.
Цапля: Хелга , посмотри мой пост выше - вариант второго очень громкого звука? Достаточно будет добавить несколько предложений во все рассказы о выстреле - дескать, был грохот, звон разбитого стекла или чего-то еще, а потом - звук выстрела. Следственная комиссия услышит тот же грохот, затем тут же выстрел. Естественно, побежит на выстрел. Ничего радикально менять не придется. как?
apropos: Шаги и стук нужны для создания впечатления о том, что это злоумышленник подложил пистолет именно тогда, когда в зале находился Дарси, т.е. так наз. покушение было целенаправленным. Иначе зачем подкладывать пистолет? Цапля пишет: вариант второго очень громкого звука Слуга может уронить поднос, например, или МакФлай уронил статую дедушки де Бера.
Цапля: apropos пишет: или МакФлай уронил статую дедушки де Бера. Непременно статую? В общем, версия жизнеспособна, мне кажется?
apropos: Цапля пишет: версия жизнеспособна, мне кажется Мне тоже. Давайте теперь в деталях, чтобы я могла исправить в приготовленной главе и можно было описать сцену-разоблачение.
Цапля: apropos пишет: Давайте теперь в деталях, чтобы я могла исправить в приготовленной главе и можно было описать сцену-разоблачение. В деталях? Давайте тогда вытащим на свет тот кусочек, где описывается начало работы следователей и шум. В остальных местах править не надо, я права? только детали разоблачения, которое еще не написано.
Цапля: Вот начало: Совсем рядом вдруг раздался громкий хлопок, очень похожий на выстрел. Сэр Юстас подпрыгнул и прикрыл голову руками, генерал чуть не подавился молоком, а Тинкертон и Шелли стремглав бросились из библиотеки. Судья, убедившись, что на него ничего не падает, засеменил следом на пару с встревоженным генералом. Ворвавшись в зал гобеленов, они почувствовали запах пороха, а за спинами сбежавшихся слуг увидели сыщика и капитана, которые склонились над чем-то… над кем-то… Его переделать чуть, остальное можно не трогать.
Цапля: Например: В гостиной внезапно раздался шум и грохот, сопровождаемые собачьим лаем и поскуливанием, а совсем рядом - громкий хлопок, очень похожий на выстрел...... Далее по тексту, и вставочка: - Что за шум мы слышали в гостиной? - опомнился генерал, после того, как мистер Дарси был оставлен на попечение лакеев, за которыми осталась присматривать лично леди Кэтрин. - Хм... Макфлай опрокинул на стеклянный столик бронзовую статуэтку, изображающую сэра Малкома де Бера на лошади, повергающего Змеедержца. ну и далее...
apropos: Ну, отлично. От этого теперь и плясать в сцене с разоблачением. А, и еще нужно будет добавить, что раненный Дарси в разговоре с Тинком - услышал грохот, рука вздрогнула и нажал.
Цапля: apropos пишет: что раненный Дарси в разговоре с Тинком - услышал грохот, рука вздрогнула и нажал. Это само собой. А про ювелира уже не сложно - он послужил причиной подхода Дарси (но не причиной выстрела) к двери и спокойно уехал, а все произошло как раз двумя минутами позже.
apropos: а тогда были стеклянные столики?
apropos: Может, уронил хрустального сэр Малкома?
Цапля: apropos пишет: а тогда были стеклянные столики? Вопрос? ну, мраморные-то наверняка были. тоже грохот тот еще.
apropos: Ага, бронзу на мрамор? С каминной полки?
полная версия страницы