Форум » Произведения в соавторстве » Переполох-28 » Ответить
Переполох-28
Lizzy:
Lizzy: Хелга, ого! Вот так эпиграф! Мне нравится!
apropos: Lizzy Хелга Ты опять стихами?! Но, вообще, мне нравится. А почему название про чревоугодие генерала? Там же вроде все следственная комиссия заседает...
Хелга: apropos пишет: Ты опять стихами?! Могу прозой - За что убили сэра Рупрехта? - спросил шериф. - Возможно, он слишком много знал... - ответил Фредерик, и все взоры обратились к нему: "Он что-то знает?" apropos пишет: А почему название про чревоугодие генерала? Там же вроде все следственная комиссия заседает... Так он все время о ланче мечтает Глава 54, в которой следственная комиссия безуспешно пытается найти логические связи между нелогичными событиями
Цапля: Хелга - офигительная поэма! Голосую. А название - может, правда, про заседание что-нить? красиво этак, как ты умеешь? apropos , дорогой соавтор! Хотите тапок - пожалста, а то расслабилась, гляжу, захвалили мы тебя в Водовороте Маленький и не принципиальный, но Тинку можно было дать изумруд поболе – Платина, старинная работа, да и изумруд не меньше карата… - Полтора, - похвастался Тинкертон. – По наследству. Карат - в ангийской мере весов - 205 мг, полтора - прим. 300 мг. Это кроха.
Цапля: Хелга пишет: Глава 54, в которой следственная комиссия безуспешно пытается найти логические связи между нелогичными событиями Вот! Класс!
apropos: Хелга пишет: - За что убили сэра Рупрехта? - спросил шериф. - Возможно, он слишком много знал... - ответил Фредерик, и все взоры обратились к нему: "Он что-то знает?" О, это мне тоже нравится. Предлагаю взять этот эпиграф, а стихотворный сохранить на будущее - он довольно условный, ко всему может подойти. Хелга пишет: Глава 54, в которой следственная комиссия безуспешно пытается найти логические связи между нелогичными событиями И это - здорово. Но почему только события нелогичные? вроде как считается, что один злоумышленник убирает свидетелей. И не забудь про эпиграф к предыдущей главе - допросы леди К. и Мэри.
apropos: Цапля пишет: Тинку можно было дать изумруд поболе Честно говоря, я в каратах... не понимаю ничего. Нашла в интернете картинку какого-то бриллианта в шесть каратов - огромный, между прочим), на глазок разделила его на шесть. Один карат получился вполне весомым. Ну и... А сколько лучше карат? Два? Три? *разочарованно* И это все тапки?!
Lizzy: Хелга пишет: Глава 54, в которой следственная комиссия безуспешно пытается найти логические связи между нелогичными событиями Мне нравится!
Хелга: apropos пишет: он довольно условный, ко всему может подойти. Нескромно и нагло предложить его ко всему произведению? (шучу...) Глава 54, в которой следственная комиссия безуспешно пытается найти логические связи в череде преступных деяний неведомого злоумышленника. apropos пишет: И не забудь про эпиграф к предыдущей главе - допросы леди К. и Мэри. - Все зло от женщин, - вздохнув, сказал шериф. - Когда жива была моя незабвенная супруга, леди Анабелла, я, бывало, путал день с ночью под ее натиском.
Цапля: apropos пишет: Три? Три - в самый раз. Вполне так, кичЁво тапков тебе мало? Ты ведь Водоворот пишешь, и - ах, как! ты меня обезоруживаешь начисто
apropos: Хелга пишет: - Все зло от женщин, - вздохнув, сказал шериф. - Когда жива была моя незабвенная супруга, леди Анабелла, я, бывало, путал день с ночью под ее натиском. Класс! Хелга пишет: безуспешно пытается найти логические связи Все же вот это меня смущает. Почему безуспешно, если они пришли к выводу, что злоумышленник убирает свидетелей? Другое дело, что судья не может определиться, из-за кого (и чего) это все происходит, и чего добивается злоумшленник (против кого нацелен)... Или я уже просто ничего не соображаю? Хелга пишет: Нескромно и нагло предложить его ко всему произведению? Почему нагло?! Гениальная идея, на мой взгляд. Я бы его прямо на первой странице - над оглавлением разместила. Мне кажется, смотреться будет изумительно: И сбирались они под мрачными сводами, И чадили над ними смоленые факелы И смеялись они над бедой и невзгодами, То мужчины смеялись, а женщины плакали. Кто же прав, кто виновен, никто не узнает То что скрыто, найти никому неподвластно Кровь пролита, уста навсегда замолчали, Улыбается странница-смерть сладострастно...
apropos: Цапля пишет: Три - в самый раз тогда будет три. (то-то судья от зависти будет лопаться) Цапля пишет: ты меня обезоруживаешь Ха. Ради этого, собственно говоря...
Хелга: apropos пишет: Почему безуспешно, если они пришли к выводу, что злоумышленник убирает свидетелей? Ну, тогда так, может? Глава 54, в которой следственная комиссия ищет логику в деяниях неведомого злоумышленника
apropos: Хелга пишет: ищет логику Может, пытается найти?
Хелга: apropos пишет: Может, пытается найти? О, отлично! Глава 54, в которой следственная комиссия пытается найти логику в деяниях неведомого злоумышленника
apropos: Хелга пишет: Глава 54, в которой следственная комиссия пытается найти логику в деяниях неведомого злоумышленника Принимаем? И тогда я уже завтра могу выложить две главы на сайт и взяться за следующие. Так что, где соавторы? Принимаем эпиграф к Переполоху. Два соавтора - за, нужен третий. Тогда большинством голосов...
Цапля: apropos пишет: Принимаем?
Хелга: - Все зло от женщин, - вздохнув, сказал шериф. - Когда была жива моя незабвенная супруга, леди Анабелла, я, бывало, путал день с ночью под ее натиском. Переставила слова
apropos: Отлично. Тогда стихи - на сайт, эпиграфы и прочее - тоже.
Хелга: apropos Я пошутила насчет стихов...Ты что, всерьез?
полная версия страницы