Форум » Произведения в соавторстве » "Как мы в это влипли" историко-сентиментальный экскурс в прошлое. » Ответить
"Как мы в это влипли" историко-сентиментальный экскурс в прошлое.
Цапля: Дамы, вливайтесь в обсуждение, таскайте в клювах цитаты, если будет желание - присоединяйтесь. Ваше горячее участие - залог того, что повесть будет дописана, и с непременным хэппи-эндом
Цапля: Вместо предисловия С чего все начиналось? Пытаясь разобраться в форумных развалах, нашла тему сюжетов фанфиков. Куда уходят корни этой темки, понять не удалось. Поэтому наше повествование начинается с того самого момента – годовалой давности, когда собрание трепетных и восторженных почитательниц «Гордости и предубеждения» решило разнообразить намечающийся фандом по ГиП ироническим детективом. Тогда многие из нас еще очень смутно представляли дальнейшее развитие событий, и вообще не задумывались о последствиях того шага, который они сделали, смеясь вслух и забрызгивая слезами – от смеха, разумеется – монитор, и повизгивая от каждого невероятного предложения соратниц по разуму . Предложения , надо сказать, были одно другого краше, и , что замечательно, рафинированные дамы, тонко и проникновенно обсуждавшие тему сложных отношений Лиззи и Дарси, не ограничились чем-нибудь относительно приличным, типа кражи фамильных драгоценностей леди Кэтрин де Бер, и замахнулись радикально – на убийство. Самый фонтанирующий этап коллективного творчества – когда еще ничего не написано, а идеи рождаются чаще, чем мушки-дрозофилы, и какие идеи! Последовательно были предложены – в качестве предполагаемых жертв – мистер Коллинз, леди Кэтрин, миссис Дженк, Уикхем, и даже Херст - его решили умертвить, как самого бесполезного субъекта, не найдя иного мотива. Коллинза жаждали убить многие, и было за что – ну не любят умные женщины глупых мужчин, и все тут. В целом персонаж был безобидным, и инкриминировать ему что-то более серьезное, чем глупость и раболепство, не могли. Это ли сыграло свою роль, или то, что некоторые форумчанки не мыслили своего существования без ухмылочки пастора и знаменитого его жеста «ручкой супруге» , но в конце-концов мистера Коллинза решили пощадить. Это до сих пор меня удручает¸ ибо перспективы – в случае убийства пастора – раскрывались феноменальные. Можно было заподозрить каждого, и особенно миссис Беннет – эту теорию я поддержала, надеясь, что Дарси потом будет выгораживать будущую тещу, не находя иного шанса завоевать сердце строптивой мисс Элизабет Беннет. Но – как выше было сказано – у нас оказалось большое количество дам, пристрастно относящихся к мистеру Коллинзу. Леди Кэтрин сочли слишком комически-полезным персонажем, общение с которым было необходимым условием поддержания гостей Розингса в нужном тонусе. Херст отпал сам по себе – по обычаю, приняв привычную дозу горячительных напитков из подвалов Розингса, он просто выпал из поля зрения будущих фикрайтеров. Развернулась серьезная дискуссия по поводу компаньонки – тихой, безобидной миссис Дженкинсон. На предмет ее личностных качеств выдвигались головокружительно перспективные версии, даму почти признали профессиональной шантажисткой, достойной гильотины, и… так и хочется сказать – вот тут то все и началось! Но началось не тут, и не сразу. Версии о предполагаемых убийцах, внебрачных детях и скелетах в шкафах обитателей Розингс-парка… Честно говоря, из предложенных версий можно было соорудить не один, а пять феноменально захватывающих и полноценных детективных романов. Пройдя этап коллективной фик-игры, где, к собственному ужасу, обнаружила в себе очень кровожадные наклонности, и , к вящему удивлению, те же наклонности у ряда мирных с виду и интеллигентных форумчанок, пришла к неутешительному выводу – не все темные стороны собственной натуры известны человеку, и открываются они внезапно. Хотя… очень кстати открываются. Очевидно, пришло время некоторым из нас увидеть в себе безнадежно и глубоко зарытые в землю таланты. Руки тянулись к перу, перо к бумаге. Наконец, после ряда локальных потрясений на форуме была открыта Первая тема – Лапусей.. Как она названа была изначально, уже не помню. Идею винегрета предложила apropos – определено, единственный автор, осознанно приступивший к написанию романа ... Согнать в Розингс побольше народу, и умертвить кого-нибудь – что может быть проще, в самом деле? Появились первые коллективные творцы, выдававшие по две строки на пост, и умилявшиеся каждой новой букве – гляди-ка, складно получается! Спасибо вам - Lizzy, apropos, Helmi Saari, Элайза! Это были наши первые соавторские упражнения, и, перечитывая их сегодня, я даже слегка восхитилась той наивности и энтузиазму, с которыми многие из нас взялись за дело. Дело пошло, бодренько строгался винегрет без названия, с нерешенным вопросом – кого бы все-таки сделать жертвой? Оказывается, этот вопрос не в пример сложнее, чем знаменитое «Что делать?». К концу второго дня появился Первый редактор, попытавшийся свести нашу писанину в нечто удобоваримое, и это получилось. Дафна, спасибо. Это был, безусловно, героический поступок. Авторов лицезрение первых глав, сведенных в отдельной темке на нескольких авторских листах, повергло в состояние, близкое к эйфорическому, и клавиши застучали с удвоенным энтузиазмом. К тому ж, новоявленный редактор вдвойне доказала свою полезность, незамедлительно придумав название опуса: «Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия». Вот так все и началось. Девочки, скопировала без правки, только тещу вместо свекрови поставила. редакторские предложения, плиз!
apropos: Цапля пишет: Дамы, вливайтесь в обсуждение Это ты к кому? Сюда допуск имеют только соавторы - мы вчетвером. Сделать допуск и остальным?
Цапля: Э-э-э-э... ну, раз тема закрытая, предложение только к соавторам apropos , я исправила жаргонизмы. Посмотри, так ли и все ли?
apropos: Цапля пишет: ну, раз тема закрытая Я могу сделать доступ нашим давним участникам - Дафне, Элайзе, Бэле, и т.д. (раньше у них допуск был, но после последней реорганизации форума мне было, честно говоря, лень лазить по профилям и всем ставить допуск, который им был уже и не нужен на тот день) Цапля пишет: Откуда растут уши у этой темки, понять не удалось. Все зародилось, кажется, после Одного дня Шарлотты - мы ее дружно пожалелии размышляли что-то по поводу - если сделать ее вдовой. Но это так, лирическое отступление - нам теперь в эти дебри лезть не обязательно. Уши - может, заменить на корни? Все вроде теперь нормально. Но если еще что замечу - скажу (я как-то совсем плохо соображаю сейчас)
Цапля: apropos пишет: Уши - может, заменить на корни? Уши - это жаргонизм? Хорошо, пусть будут корни. apropos пишет: Но если еще что замечу - скажу Говори-говори, я вся внимаю. apropos пишет: Все зародилось, кажется, после Одного дня Шарлотты - мы ее дружно пожалелии размышляли что-то по поводу - если сделать ее вдовой. Но это так, лирическое отступление - нам теперь в эти дебри лезть не обязательно. И то верно - хотя бы с тем справиться, с чем мне взбрело однажды в голову связаться - с самим Переполохом apropos пишет: Я могу сделать доступ нашим давним участникам - Дафне, Элайзе, Бэле, и т.д. (раньше у них допуск был, но после последней реорганизации форума мне было, честно говоря, лень лазить по профилям и всем ставить допуск, который им был уже и не нужен на тот день) Ну, предлагаю сделать так - если они пожелают, сделаешь им допуск, но он будет автоматически означать участие в обсуждении. Иначе ни под каким соусом Все явившиеся в закрытую темку должны быть общественно полезны
Хелга: Цапля А если текст сразу разбить на логические абзацы, для того, чтобы легче воспринимался? Цапля пишет: и это получилось. Дафна, сэнкс. «Сэнкс», мне кажется, тоже не очень.
Цапля: Хелга пишет: А если текст сразу разбить на логические абзацы, для того, чтобы легче воспринимался? да, безусловно, абзацы нужны, но я как пишу - в полете, сплошным куском, и вопрос об абзацах встает позже Подскажи, где они логичнее, я разобью. Сэнкс исправлю - на спасибо?
Цапля: Хелга пишет: Это ненавязчивый метод затягивания в процесс? Ни близко, поверь. Просто просьба помочь в редактуре - однократная. Я в процесс вовлекаю навязчиво, и весьма, ты ведь знаешь. Свои люди - навязываюсь без стеснения Просто если ты в самом деле не можешь активно участвовать - ну, значит, жаль. Помогай хотя бы обсуждениями и за это огромное спасибо! Абзацы сейчас сделаю.
Хелга: Цапля пишет: Помогай хотя бы обсуждениями Куды ж я денусь?
Цапля: Вот и славно. По предисловию более нет замечаний? Жаргон убрала, абзацы попыталась сделать - что-то они странные поучились, без отступа, хотя я в правке отступала. Писать часто у меня не получится - по возможности, по наличию времени. Пока принимаются предложения по написанию первой главы - по первому Переполоху, и, верно, по второму- я их суммирую. Тебя, Хелга, тогда еще с нами не было, увы - но, если мысли появятся - озучивай.
apropos: Цапля пишет: если они пожелают, сделаешь им допуск, но он будет автоматически означать участие в обсуждении. Иначе ни под каким соусом Ну можно обратиться к ним в открытой теме Переполоха с таким предложением - но только к тем, кто на заре принимал участие в его создании. Новенькие нам, думаю, не понадобятся. Даже если из кто захочет принимать участие, - они же не знают предыстории и реально вряд ли смогут нам помочь. Пардон, что так долго не писала - меня выбило из интернета.
Цапля: Дамы, походя пришла мысль – все-таки в качестве эпиграфов пользоваться не левыми цитатами из фильмов, а цитатами из тредов .К предисловию – из сюжетов фанфиков, и далее к главам – соответственно из описываемых тредов Переполоха . Если у кого найдутся блестящие цитаты – буду признательна.
Хелга: Цапля пишет: все-таки в качестве эпиграфов пользоваться не левыми цитатами из фильмов, а цитатами из тредов Отличная мысль!
apropos: Цапля пишет: в качестве эпиграфов пользоваться не левыми цитатами из фильмов, а цитатами из тредов Соглашусь! Цапля пишет: Если у кого найдутся блестящие цитаты – буду признательна. Может, тебе нашу chandni подключить? Она все читает и проводит много времени на форуме. Может поискать и скинуть для тебя в 26-ю открытую тему П., откуда ты сможешь забирать, или просто писать номер темы и страницу. Я, если чего увижу, конечно, подскажу, только пока просто задыхаюсь...
Цапля: apropos пишет: Может, тебе нашу chandni подключить? Она все читает и проводит много времени на форуме пуркуа бы не па? Хотя мне по-любому придется читать все самой ( вот влипла! ), чтобы потом на основе прочитанного писать главы, но - помощь форумчанок тоже может быть кстати.
Lizzy: Цапля, какая же ты умница!!! Вот это да! Молодец! Я думаю, еще немного - и все захотят принять участие!
Цапля: Lizzy хвалить меня не обязательно ты лучше проверь на предмет блошек, которые я, по возможности, исправила, где увидела - вариант в закрытой теме отличается от форумного немного. Ну, и если цитаты из Переполохов 1, 2 - те , что тебе понравились особо, если будет время и желание пробежаться по этим темам - бросай сюда. А!И! дамы, НАЗВАНИЕ! и эпиграфы к предисловию и первой предполагаемой главе. Эпиграфы, разумеется, буду рыть сама - в первую очередь, а вот с названием - лучше к профессионалам
apropos: Вот и пара цитат к первой главе: apropos согнать (как мне всегда хотелось, признаться) побольше народу в Кент и устроить им... веселую жизнь. Цапля у нас крайне ограничен выбор кандидатур на роль жертвы или убийцы? И главное, мы согласны сделать несчастную миссис Дженкинсон или Херста и тем, и другим?
apropos: Helmi Saari мне поднадоели разговоры в гостинной, и я решила внести немного готики в сюжет. (...) можно придумать что-нибудь страшненькое (или как будто страшненькое). Выбор за вами: 1) Мирное возвращение в русло основного сюжета 2) Что-нибудь страшненькое 3) Что нибудь страшненькое, которое утром оказалось совсем не страшненьким
Цапля: О, apropos , спасиб! Вот так и насобираем цитат потихоньку, к следующим выходным сваяю первую главу под тапки
apropos: apropos Может, нам все же попытаться написать иронический детектив? Один убиенный, а потом только неудачные покушения? И я бы еще сделала всеобщий хэппи-энд,
apropos: Элайза бедную миссис Дженкинсон не обязательно убивать до конца - допустим, она просто исчезает, предварительно издав леденящий душу вопль, на месте найдут лужу крови и, допустим, топор, или какие-нибудь жуткие улики, позволяющие предположить самое страшное и начать следствие и поиски, а потом выяснится, что все это было недоразумение и миссис Дженкинсон жива и здорова, просто сбежала с драгунским полковником...
apropos: Цапля А я бы для разнообразия убила Херста.. Толку от него - ноль, мебель сплошная. И при этом обязательно так, чтобы подозрение пало на многих главных персонажей, и потом наслаждаться созерцанием того, как любовь побеждает подозрения и ломает все преграды между влюбленными
Lizzy: Цапля пишет: хвалить меня не обязательно Ну отчего же? Блошки: Цапля пишет: куда уходят корни этой темки Куда Цапля пишет: чем знаменитое «Что делать?» К концу второго дня – появился Первый редактор, попытавшийся свести нашу писанину в нечто удобоваримое – и это получилось. После кавычек точку. И "К концу второго дня появился Первый редактор, попытавшийся свести нашу писанину в нечто удобоваримое, и это получилось."
Цапля: Lizzy счас поправлю. Это я уши на корни исправляла, и написала с маленькой. Lizzy пишет: Ну отчего же? Я к похвалам в свой адрес очень критична
Цапля: Девочки, получила море удовольствия от перечитывания первого Переполоха. Нашла несколько забавностей и сделала несколько открытий Знаете, в этом что-то есть, определенно, ибо! в силу возраста, я стала склонна ностальгировать Посему начала первую главу, как обычно невычитанную и без названия . Если будут по этой части предложения и замечания - предлагайте и швыряйте тапки, причем безжалостно. Дамы, как в Ворде делать эпиграфы? они у меня сползают на начало строки, хоть убей! Глава первая. …согнать (как мне всегда хотелось,признаться) побольше народу в Кент и устроить им… веселую жизнь. apropos (девочки, это эпиграф, я надеюсь, вы поняли, он у меня пляшет) Итак, начало было положено. Семейство Беннетов навязалось в гости к пастору Коллинзу, поскольку в собственном доме у них наметился спонтанный капремонт. Почему их понесло именно в Кент, а не в Лондон – к доброму братцу, или даже не в Меритон - к сестрице-сплетнице, с которой миссис Беннет могла бы без помех обсуждать кружева на платье мисс Лонг и приезд дочки аптекаря в город на прошлой неделе? This is mystery. Но – одному автору пришла в голову гениальная идея. Остальные – с восторгом ее поддержали, ибо каждая трепетная поклонница мистера Дарси непременно желает его новой встречи с Элизабет Беннет. А где эта встреча должна состояться? Разумеется, в Кенте. Посему, Беннеты спешат в Хансфорд, в Розингсе томятся от скуки благородные племянники почтенной леди Кэтрин де Бер, захватившие с собой до кучи сестриц мистера Бингли. Сам Бингли явится позже, и его появление тоже не будет случайным, и повлечет за собой некоторые подозрения. Для разнообразия , внося толику беспокойства в безмятежное существование хозяйки Розингса, за столом присутствует жуир, картежник и пьяница мистер Херст, супруг старшей сестры Бингли. Его поначалу снова пытаются сделать жертвой – мне покоя не дает растительное существование Херста, но кандидатура миссис Дженкинсон вновь признается более перспективной. И вновь дилемма – собственно, как будем писать? Будет ли это триллер, или остросюжетный роман, с погонями, с настоящими трупами, леденящими душу натуралистическими подробностями кровавых расправ над обитателями Розингса-парка и прилегающих территорий? Соблазн поиграть со страшненьким велик, но перевешивает природная женская мягкость и девиз форума – каждой читательнице – хэппи-энд. Может, нам все же попытаться написать иронический детектив? Один убиенный, а потом только неудачные покушения? И я бы еще сделала всеобщий хэппи-энд. Ну, разумеется, это сказала apropos. Кто бы сомневался, что идея вновь была встречена на ура, и новоявленные соавторы с жаром взялись за дело. Задача ясна, но схематичные предположения должны обрасти массой интересных и милых деталей – как то странный дом в лесу, лужа крови на лесной поляне , внезапное возвращение дочери леди Кэтрин и единственной сестры мистера Дарси - без компаньонки, странным образом испарившейся на последней почтовой станции... Встреча в лесу, проникновенно описанная нашей романтичной Lizzy, умиляющиеся смайлики соавторов. Новые впечатления, вновь вспыхнувшие старые чувства. Соавторы тают и промокают глаза платочками, замышляя коварные планы, чтобы заставить мистера Совершенство изрядно помучиться в ожидании обещанного хэппи-энда. Все это будет, а пока вся честная компания возвращается в Розингс к вечернему чаю – чай будет подан несвоевременно, по причине внеурочной явки гостей, и это станет доброй традицией повествования. Все Беннеты, испуганные и измученные долгой дорогой , кроме Джейн - она должна прибыть из Лондона чуть позже. Сестры Бингли в полуобморочном состоянии, ведомые то ли лакеями, то ли Дарси – в виде утешительного приза. Мисс Элиза, которую бережно препровождает под ручку душка-полковник, всеобщий любимец еще с «Тени». Представляете моральное состояние и скрытые за непроницаемым выражением лица эмоции, обуревающие нашего Дарси?! Вот и мы представили, и порадовались. Авторы-женщины любят помучить мужчин. Стоп! Где наш обжора мистер Херст?! Вот тут то… наш редактор выдала гениальную фразу. Дафна, этой фразой ты меня покорила. Она достойна была занесения в Перловку, и достойна отдельной цитаты. У еще меня вопрос по ходу сюжета. Мистер Херст ранее не упоминается в числе поисковой группы. Добавляем или оставляем спать мордой в салат, учитывая количество потребленного портвейна? Итак, мистер Херст спит в салате. Это стало крылатой фразой вечера, и в значительной мере предопределило настрой ежевечерних соавторских посиделок. То, что мы столько времени провели в сети, изумляя друг друга многочисленными «перлами», во многом заслуга нашего первого редактора – юмористический настрой переполошных тредов и ироническая составляющая детективного романа – гремучая смесь, определившая уже почти годовалое наше проживание в сети. Изумительно, как порой легко можно было исчезнуть из реала, забыть о реальных проблемах, окунувшись в мир обсуждения сюжетных перипетий – благодаря Переполоху, который, между тем, вступил в пору завязки интриги. Итак – что мы имели? Лужа крови в лесу, исчезнувшая в пути компаньонка мисс Энн … вроде бы все? Немного. Но вечер только начался. В самый показательный момент чаепития выстреливает первое заряженное ружье – лакей вносит шаль, якобы оброненную миссис Херст. В этом ужасном, окровавленном куске материи присутствующие узнают шаль исчезнувшей компаньонки! Ах, какой пассаж! Женская половина населения Розингса во главе с самой леди К. снова готова по-женски логично упасть в обморок, авторы потирают ручки в предвкушении гениального вывода присутствующих здесь мужественных джентльменов в лице наших любимцев – Дарси и Фицуильяма. Вывод следует незамедлительно. Кто шляпку спер, тот и тетку пришил (с). В смысле: тут мы с Петром Ивановичем и сказали… Одним словом, леди, разумеется - джентльмены делают потрясающий по своей простоте и логичности вывод: если имеются исчезнувшая компаньонка и ее окровавленная шаль… Пора обращаться в полицию. К судье, разумеется. Что и собираются сделать наши парни. Завтра, ибо утро вечера мудренее. продолжение будет.
Хелга: Цапля А ты так подробно собираешься писать? Это на второй Переполох не потянет? Читаю эти чУдные воспоминания и просто напрашивается: "блаженны незнающие..." к чему это приведет. Знаешь что мне кажется. Может быть акцент сделать не сколько на сюжет, сколько на авторов и их реакцию, возможно и предполагаемую. Не пойму, в чем загвоздка...
apropos: Цапля Уф! Какая ты умница! Я вся в восхищении! Цапля пишет: как в Ворде делать эпиграфы? они у меня сползают Не мучайся и отделяй их просто интервалами (и бери в кавычки). На форуме в текстах вообще не получаются абзацы - это потом будет уже моей головной болью при выкладке на сайте. Замечания у меня, конечно, есть - а как без них? Цапля пишет: Дафна, этой фразой ты меня покорила. Поскольку этот материал будет на сайте, - т.е. не в нашем личном пользовании, - а для всех посетителей и читателей, - то лучше не обращаться лично к участникам-соавторам, а написать так: Этой фразой Дафна нас покорила... (и далее тоже, на мой взгляд, лучше в такой форме) Далее: Ты немного увлекаешься сюжетом, хотя, конечно, описываешь его превосходно и уморительно. Но, по моему мнению, скорее нужно показывать именно "кухню" создания. а кухня наша была такова, что все писали по абзацу - по два, вразнобой, вводили своих действующих лиц (хромой бродяга, лакей, человек в окне и пр.), что потом нам пришлось распутывать, увязывать и даже от чего-то отказываться. Ведь потом у нас будет множество бесед именно по утряске и усушке того, что мы нагородили поначалу. Если потом это описывать - а это кухня, это было, то теперь нужно описать, как шел сам процесс создания и его описать. Как мы порой не знали, что делать с какими-то завихрениями сюжета, которые поначалу сыпались как из рога изоблилия. И почему мы пришли к необходимости введения в сюжет новых персонажей - ведь поначалу предполагалось, что расследование будут вести Дарси с полковником. И т.д. Кстати, из введения: Цапля пишет: apropos – определено, единственный автор, осознанно приступивший к написанию романа ... У меня и в голове такого не было. До поры, до времени... Но в начале я не думала, честное слово, о том, что из этого что-то получится - кроме развлечения на форуме.
Цапля: Хелга пишет: А ты так подробно собираешься писать? Это на второй Переполох не потянет? Читаю эти чУдные воспоминания и просто напрашивается просто: "блаженны незнающие..." к чему это приведет. есть ли у меня план, мистер Фикс? Не, я предполгаю, что это дело может затянуться, вот и меня терзает смутное недвольство... Этот кусочек - половина первого Переполоха. Планировала первоначально на главу - два треда. Но это начало, завязка. Если делать акцент на авторов, это будет короче - по кол-ву текста, поскольку реакция авторов (внешняя достаточно однотипна по-первости, даже с шефом я еще не беседую конструктивно, сплошное согласие и всеобщий восторг ), а предполагаемая - ну я ж не телепат, предполагать, что вы там нареагировали , а это - не Один вечер, где можно утрировать без стеснения. В общем, ты считаешь, что сюжетоописание лишнее? Добре, буду думать, как это видоизменить. Может, не делать подробного описания сюжета, а только ключевые повороты? но я как начала сегодня читать, мне все ключевым кажется
Цапля: apropos окей, приняла к сведению насчет версий, введенных и потом выброшенных ( с окном, бродягой и пр.) мне как раз показалось это не существенным, потому я это смело пропустила. Считаешь, нужно отразить? Учту и это. apropos пишет: Как мы порой не знали, что делать с какими-то завихрениями сюжета, которые поначалу сыпались как из рога изоблилия. И почему мы пришли к необходимости введения в сюжет новых персонажей - ведь поначалу предполагалось, что расследование будут вести Дарси с полковником. И т.д. ой, шеф. я мельком просматривала вторую темку, и нашла твое великолепное высказывание. сыщик (для Мэри) - тощий зануда, педантичный, недалекий. Фамилия Тинкертон (по созвучию с Пинкертон Как оно? прелесть, правда!
Хелга: Цапля пишет: В общем, ты считаешь, что сюжетоописание лишнее? Добре, буду думать, как это видоизменить. Может, не делать подробного описания сюжета, а только ключевые повороты? Нет, не лишние, а вообще, пиши, как пишется. Это лучше, мне кажется. Полет фантазии, крылья распахнуты... все равно у каждого свое видение, и объединить их сложно, сама знаешь.
Цапля: Хелга пишет: Нет, не лишние, а вообще, пиши, как пишется. Я пишу своего рода общественное поручение поэтому в данном случае все советы соавторов принимаются во внимание, и я буду им следовать. Хелга пишет: все равно у каждого свое видение, и объединить их сложно, сама знаешь ну, умудрялись же мы это сделать в Переполохе Здесь тем более должны. Так что не вздумай в данной ситуации розочками отгораживаться, швыряй тапки, ибо похвалы без тапков буду воспринимать как личное оскорбление.
Lizzy: Цапля, молодец! Чудесно! Не знаю даже, может, и не стоит так подробно, но мне очень нравится и так, ты так здорово все описываешь, жалко будет такое убирать Нашла пару блох: Цапля пишет: девиз форума – каждой читательнице – хэппи-энд. девиз форума: "каждой читательнице – хэппи-энд" Цапля пишет: милых деталей – как то странный дом в лесу милых деталей, как то: странный дом в лесу Хелга пишет: к вечернему чаю – чай будет подан к вечернему чаю, который будет подан Цапля пишет: исчезнуть из реала, забыть о реальных проблемах Может, "насущных"? Цапля пишет: Итак – что мы имели? Итак, что мы имели? Цапля пишет: разумеется - джентльмены зпт вместо тире
apropos: Цапля пишет: насчет версий, введенных и потом выброшенных ( с окном, бродягой и пр.) мне как раз показалось это не существенным, потому я это смело пропустила. Считаешь, нужно отразить? Да, считаю, и сейчас объясню - почему. История создания Переполоха может быть интересна только тем, кто читает (прочитал) детектив. И читатели наши уже знают сюжет. Хотя, повторюсь, в твоем пересказе это выглядит прелестно и смешно - и это обязательно нужно оставить, читателей интересует еще КАК мы дошли до жизни такой, и КАК это все писалось и получалось. Сравни: мы все читаем Как снимался ГиП. Представь, если в книге бы описывалось не то, как подбирали актеров, делали грим, места съемок и проч., а пересказывали сценарий? Как раз интересны больше наши метания, наша неопытность, наше писание без плана и сюжета, описание, как мы пришли к тому, к чему пришли. И показать эту изнанку - вот что нужно в этом опусе. Именно, как мы продолжали друг друга - цепляясь за последнюю строчку предыдущего автора, как появился бродяга и т.д., как мы не знали, что делать с графином и обсуждали до посинения, как отравили Херста. Все версии - первая, вторая, третья и т.д. Как постепенно складывался пишущий коллектив, как начали распределять эпизоды, сценки, утрясать по дням, по часам происшествия и местопребывание персонажей.
Цапля: Lizzy , у тебя удивительное знание правил пунктуации, на которые я обычно не обращаю внимания. Может, отдавать тебе на правку свои тексты? лано, все исправлю. только перепишу как-нибудь, с учетом соавторских пожеланий.
Цапля: apropos пишет: КАК мы дошли до жизни такой, и КАК это все писалось и получалось. шеф, ты очень убедительна. Дамы, претензии понятны, будем работать над кухней. мне это даже нравится. а говорят, нельзя войти в одну реку дважды да! Дафна жаждет поработать критиком! Предлагаю дать ей пропуск
Lizzy: Цапля пишет: Может, отдавать тебе на правку свои тексты? Я тебя могу и он-лайн позакидывать тапками
Хелга: Цапля пишет: Так что не вздумай в данной ситуации розочками отгораживаться, швыряй тапки, ибо похвалы без тапков буду воспринимать как личное оскорбление. Гм... мне проще переписать, чем советовать. apropos разложила по полочкам, то что я пыталась коряво высказать. Розочек больше не будет!
Цапля: Хелга пишет: Гм... мне проще переписать, чем советовать. еще лучше что-нить написать . Например, главку " Кастинг" А то ведь если мне взять в руки перо... нужна будет точка зрения пострадавшей стороны...
apropos: Цапля пишет: Дафна жаждет поработать критиком! Предлагаю дать ей пропуск Разрешите доложить: выполнено! Цапля пишет: мне это даже нравится Очень за тебя рада (и даже - в глубине души - завидую, потому как это безумно интересно - описать весь наш процесс) И еще подумала: приводи все версии. Можно даже перечислять. Например, так: Версии: убить миссис Дж. убить Херста еще кого-то Выбрали то-то и то-то потому-то. Да те же фамилии для новых героев - сколько было вариантов, имен, переводов с английского - и как, в итоге, появились те, кто появился. И все это будет очень интересно для заинтересованной читающей публики.
Цапля: apropos пишет: И еще подумала: приводи все версии. Можно даже перечислять. Например, так: Версии: убить миссис Дж. убить Херста еще кого-то Выбрали то-то и то-то потому-то. Интересная мысль!(с) воспользуюсь. apropos пишет: потому как это безумно интересно - описать весь наш процесс Для начала очень забавно его читать
Lizzy: Цапля, и список ослов не забудь! Я как вспомню...
Хелга: Lizzy пишет: и список ослов не забудь! Я как вспомню... А не оленей?
Цапля: Lizzy пишет: Цапля, и список ослов не забудь! Я как вспомню... В смысле, оленей?
Хелга: Цапля От северного оленя белорусскому... последняя роза
Lizzy: Ну то есть да, оленей. Осел у нас в другом месте был
Цапля: Хелга пишет: От северного оленя белорусскому... последняя роза И фсе? Больше не будет?..
Хелга: Цапля пишет: Например, главку " Кастинг" А то ведь если мне взять в руки перо... нужна будет точка зрения пострадавшей стороны... А которая сторона пострадавшая? Ох, Цезарь, заманчиво... но столько перечитывать... Цапля пишет: И фсе? Больше не будет?.. Гарантировать не могу
Цапля: Хелга пишет: А которая сторона пострадавшая? Если об этом буду писать я, то вопрос отпадает единственное, что могу тебе в данной ситуации гарантировать - своевременную медпомощь. если же будет точка зрения обеих сторон... то до дуэли дело, возможно, не дойдет, вероятно примирение
Дафна: Цапля пишет: наш редактор выдала гениальную фразуэээ... не помню. Помню, как третировала Lizzy как самого неопытного соавтора, кромсая по-живому ее куски. Тсзать, стрессовый метод Петра 1 «правый не утопнет». Зато теперь Lizzy закаленный и прошедший огонь и воду автор с очень хорошим слогом. Ах да, могу еще написать главку (но маленькую!) «Позорное Тактическое отступление».
Цапля: Дафна пишет: Ах да, могу еще написать главку (но маленькую!) «Позорное Тактическое отступление». Напиши . Люблю самокритичных людей. Ты, кстати, могла бы и в написании первых поучаствовать - пару строк воспоминаний, предложенных апропо - как тебя черт дернул влезть в редактуру, как ты соавторов третировала . Ты нас там, кстати, очень забавно классифицировала - чувство юмора у тебя замечательное, я не зря очень хотела, чтобы ты в этом участвовала, ибо - это - короткие и емкие главки, с перчинкой - стопудово твое
Дафна: Цапля пишет: Ты нас там, кстати, очень забавно классифицировалаИ это не помню *пошла изучать матчасть*
Дафна: Цитаты к соавторской эйфории от первого сверстанного куска. Смотрите как чудесно получилось! Настоящая глава. И не скажешь, что писали разные люди. Да целых три главы!!! и торопыжка apropos Действительно, как все замечательно получилось! Три главы уже можно выкладывать на сайте.
Цапля: Девочки, прощаюсь здесь. Всем спасибо за участие. Дафна , где твои тапки? Я для тебя просила пропуск в том числе и для тапков (ну, а если писать возьмешься, то ... исполню три желания, как золотая рыбка ) Последующие дни у меня на работе напряжные, быстрой переделки начала и продолжения не обещаю, но буду сильно!!! стараться Ах, да! Дамы, придумайте что-нибудь для названий. предисловие пойдет без названия, а вот к первой части что-то нужно, в переполошном ключе.
Дафна: *освежив память, скромно гордюся собой* Надо же, а название-то опуса мое
Хелга: Дафна Дафна пишет: Надо же, а название-то опуса мое Факт впечатляет...
Цапля: Дафна пишет: Надо же, а название-то опуса мое не, ну нормально?! Я ж об этом в предисловии написала! Ты его читала? Где тапки?!! *грозно* учи матчасть. каждый, имеющий доступ в закрытую тему, должен быть общественно полезен!
Дафна: Цапля пишет: *грозно* учи матчастьВот тем и занята, изучаю 25 Переполохов, чтобы со знанием дела мемуар критиковать
Дафна: Прочитала, тапки уже все без меня покидали, на мой взгляд обоснованные. А названия... Рано еще, нужно исправления и продолжение почитать . Пока пара вариантов на будущее. Глава, в которой наивные обитательницы форума еще не осознают, какую кашу заварили Глава, в которой процесс превращения людей в соавторов становится необратимым
Цапля: Дафна названия супер! писать сегодня не успеваю, заскочила на минутку, между работами. Завал на работах, тов. военные высказывают недовольство До вечера всем.
apropos: Дафна Очень рада, что ты присоединилась к вареву "каши" воспоминаний. А названия в твоем духе - преотличные!
Lizzy: Дафна пишет: Зато теперь Lizzy закаленный и прошедший огонь и воду автор с очень хорошим слогом Спасибо! "Стрессовый метод" - это сила!!! Мне оба названия очень нравятся. Не знаю, на каком остановиться
Цапля: Lizzy пишет: Мне оба названия очень нравятся. Не знаю, на каком остановиться Так их можно применить последовательно девочки, я с девичника, ничего не написавшая. чувствую, до выходных с таким реалом не сяду Вся надежда на уик-энд, тож частично занятый.
Lizzy: Цапля пишет: Так их можно применить последовательно Точно! Цапля пишет: девочки, я с девичника Начало сего опуса положил бокал мартини, емнип
Цапля: Lizzy пишет: Начало сего опуса положил бокал мартини, емнип Токо не надо проводить параллелей! сегодня лучше пойду высплюсь, а то в последнее время я так реалом замучена - то работа, то чай, кофе, потанцуем А годы уже не те
Lizzy: Цапля, спокойной ночи!
Цапля: Lizzy
Дафна: Ма-аленький обещанный кусочек (про Хелгу) Тем временем кусочки текста он-лайн становились все больше, фантазия авторш — изощреннее, сюжет — запутаннее, а времени все меньше — у половины увлекшихся новой забавой форумчанок закончились отпуска. Пришло время определить приоритеты: «Переполох» или репутация ответственного работника, примерной жены и матери, студентки без хвостов и прогулов и т.д. В итоге самыми стойкими и выносливыми (или наоборот, неразумными и неосторожными?) оказались apropos, Lizzy, Цапля — триумвират «лебедь-рак-щука». Вот тогда раздался их дружный вопль «Алло! Мы ищем таланты! Ищем четвертого!» И четвертый нашелся. И какой! Будучи в заслуженном трудовом отпуске, Хелга могла удачно избежать новой форумской заразы, но судьба (в лице Дафны) настигла ее и в офф-лайне. Неизвестно, какие аргументы нашла Дафна для агитации, но безусловно те, что нужно. По возвращении Хелги домой, из неустойчивого треугольника выкристаллизовался стабильный четвероугольник, и процесс соавторства стал необратимым, а «Переполох» рванул вскачь с неимоверной силой.
Цапля: Дафна класс! Дафна пишет: Неизвестно, какие аргументы нашла Дафна для агитации Интересно, какие аргументы?.. Дафна пишет: apropos, Lizzy, Цапля — триумвират «лебедь-рак-щука Гы! Но вообще, девушка, мы вам очень признательны за Хелгу, поскольку ее вклад в Переполох трудно переоценить - как не похвалишь и не восхитишься - все мало ты еще обещала что то про Позорное тактическое отступление. Девочки, даю торжественное обещание в выходные переделанную главу предоставить, но реал... отвлекает страшно. Буду бороться
Дафна: Цапля пишет: Интересно, какие аргументы?..Ну... Летим, птичка, со мной. Там столько вкусного. ты еще обещала что то Всему свое время, ты до сего знаменательного момента еще свой мемуар не докатила
Цапля: Дафна пишет: Летим, птичка, со мной. Там много вкусного Столько?..
Хелга: Дамы, смягчите хвалебную часть в адрес некой Х! Цапля пишет: Интересно, какие аргументы?.. Аргументы были очень убедительными, с яркими описаниями действа, как это делать умеет Дафна. А человеку, у которого жизненный стержень - шило, пардон, в .... (цитата с дружественного форума )много аргументов и не надо
apropos: Дафна Так вот кому мы обязаны нашим четвертым соавтором... От лица всего коллектива выношу Дафне благодарность (с занесением). Дафна пишет: «лебедь-рак-щука» А ведь так и было (да что там - в этой троице и по сей день подобные взаимоотношения... ) А вчетвером мы как? Квадрига бурлаков, впряженная в Переполох?
Цапля: Хелга пишет: Дамы, смягчите хвалебную часть в адрес некой Х! Нешто перехвалили? Скромничаете... не нужно скромничать... apropos пишет: А ведь так и было (да что там - в этой троице и по сей день подобные взаимоотношения... ) А вчетвером мы как? Квадрига бурлаков, впряженная в Переполох? что, так тяжко? Почему ж бурлаков? Этих... коней.. Пегасов?
Дафна: Четверка рысаков, уносящая Переполох в голубую даль к счастливому финалу
Хелга: Цапля пишет: Этих... коней.. Пегасов? Тогда уж Пегасих...
Дафна: Хелга пишет: Дамы, смягчите хвалебную часть в адрес некой Х!Пиши свой самокритичный кусок мемуара apropos пишет: От лица всего коллектива выношу Дафне благодарность (с занесением)*реверанс* Хелга пишет: много аргументов и не надоа еще попутно и ДБД-3 зародился Потянуло на сливовое вино...
Хелга: Дафна пишет: Пиши свой самокритичный кусок мемуара Склоняюсь к милостиво предложенному Цаплей Кастингу Дафна пишет: Потянуло на сливовое вино... Хе-хе...
Цапля: Хелга пишет: Склоняюсь к милостиво предложенному Цаплей Кастингу Это само собой если попытаться в этой темке говорить серьезно - к чему я не призываю, ибо это зона оффтопа и флуда, но! стоит обратить внимание на призыв apropos в предисловии написать пару строк Дафне, Лиззи (можно я так буду именовать, убилась переключать клавиши) и шефу, типа - вот как мы ввязались в это дело, и по ходу глав вставлять подобные комменты. Особенно! если мнение автора повести будет отличаться от мнения соавторов (ну, что вполне вероятно, учитывая, что наш зоопарк состоит из представителей различных классов живого мира) В любом случае - я набрасываю основу, разбавляю ее цитатами, но письменные комментарии-дополнения соавтров приветствуются!
apropos: Цапля пишет: это зона оффтопа и флуда Мне нравится, когда Цапля объявляет темы "свободными" зонами. Причем, хочу заметить, к ним относятся абсолютно все темы, куда только ступает ее нога... пардон, клавиатура.
Дафна: Цапля, а в финале исследовательской работы положены еще выводы и задачи
Цапля: apropos пишет: Причем, хочу заметить, к ним относятся абсолютно все темы, куда только ступает ее нога... пардон, клавиатура. Причем, хочу заметить, что сегодня я не наоффтопила ни в одной теме - все по делу. Шеф, тебя тоже касается - пара строк обещанных воспоминаний - " я увидела, что девочки открыли новую тему и признала ее перспективной, поскольку не представляла, в какую головную боль это выльется... " - обязательна. Почему отмалчивается Лиззи?
Цапля: Дафна пишет: Цапля, а в финале исследовательской работы положены еще выводы и задачи Сделаем. выводы - однозначно
Lizzy: Дафна Дафна пишет: apropos, Lizzy, Цапля — триумвират «лебедь-рак-щука» Хелга пишет: Дамы, смягчите хвалебную часть в адрес некой Х! Много не бывает!
Lizzy: Цапля пишет: Лиззи (можно я так буду именовать Можно Цапля пишет: Почему отмалчивается Лиззи? Не, я не молчу. Это инет глюююю... Цапля пишет: письменные комментарии-дополнения соавтров приветствуются! Я постараюсь что-нибудь придумать
apropos: Цапля пишет: сегодня я не наоффтопила ни в одной теме Как ни странно. Цапля пишет: пара строк обещанных воспоминаний А ты можешь и за меня черкнуть - мол, администрация с воодушевлением восприняла энтузиазм участников форума.
Цапля: apropos пишет: А ты можешь и за меня черкнуть ну что ты, шеф, для соавторов каждое твое слово - ценность! Только сама!
apropos: Цапля пишет: для соавторов каждое твое слово Хм... И особенно - тапок.
Цапля: apropos пишет: И особенно - тапок. А тапки - отдельное нечто, и я это обязательно отражу при написании . Где-то к переполоху третьему - четвертому ты у нас развернулась во всей красе
Хелга: Цапля пишет: Где-то к переполоху третьему - четвертому ты у нас развернулась во всей красе О, да, тапки apropos - это особая песня!
apropos: Цапля пишет: А тапки - отдельное нечто, и я это обязательно отражу при написании Хелга пишет: тапки apropos - это особая песня! *задумчиво и где-то встревоженно* Может, мне в отставку подать? Пока не...
Цапля: apropos пишет: Может, мне в отставку подать? Пока не... Даже не пытайся... Привяжем к редакторскому креслу Мы ведь очень ценим твои тапки
Lizzy: apropos пишет: Может, мне в отставку подать? Шеф, да Вы что?! Что мы без Ваших тапок? Я серьезно Цапля пишет: Мы ведь очень ценим твои тапки +1
Цапля: Lizzy пишет: Что мы без Ваших тапок? Я серьезно Шеф шутит, Lizzy . Никуда она не денется. Я, собссно, прощаюсь. спасибо и до завтра .
apropos: Цапля пишет: Никуда она не денется. Сбегу! В деревню, в глушь, в Саратов...
Цапля: apropos пишет: Сбегу! В деревню, в глушь, в Саратов... Неужели? Админ не сможет покинуть форум, это его крест. ну, все остальное прилагается в комплекте. apropos , ты не переживай, главу, посвященную админским тапкам, я представлю на твою строгую редактуру, и потребую от тебя альтернативной версии событий (тапкометатель должен иметь возможность оправдаться)
apropos: Цапля пишет: потребую от тебя альтернативной версии событий Только представь, что будет, если я развернусь? А вообще - все правильно. Т.е. мои тапки имели место быть, значит, должны быть отражены в истории.
Хелга: apropos пишет: Сбегу! В деревню, в глушь, в Саратов... С ноутбуком?
Цапля: apropos пишет: Только представь, что будет, если я развернусь? На эту тему можно написать полемическую главу: apropos vs Цапля - я буду оппонировать. Соавторов подключу, если рискнуть не побоятся, разумеется. Хелга пишет: С ноутбуком? Думаю, иначе не сможет . недаром мы здесь все инет-зависимые субъекты.
Цапля: Дамы, пришла покаяться (самую малость) - не по своей вине, а токмо по воле реала сегодня дописать главу не смогла, но честно посидела над ней час. Результат промежуточный. Жаба душит выбрасывать сюжетоописание. Нанять кого безжалостного в редакторы, что ль? В общем, выложить под тапки незаконченное, или будете ждать до завтра?
apropos: Цапля пишет: Жаба душит выбрасывать сюжетоописание. Не выбрасывай, но дополни "кухней". Цапля пишет: выложить под тапки незаконченное Выкладывай!
Цапля: Глава первая, незаконченная, невычитанная, с жуткими цитатами - копировались они не по-людски, не знаю, как сейчас весь этот компот будет выглядеть. Итак, начало было положено. Семейство Беннетов навязалось в гости к пастору Коллинзу, поскольку в собственном доме у них наметился спонтанный капремонт. Почему их понесло именно в Кент, а не в Лондон – к доброму братцу, или даже не в Меритон - к сестрице-сплетнице, с которой миссис Беннет могла бы без помех обсуждать кружева на платье мисс Лонг и приезд дочки аптекаря в город на прошлой неделе? This is mystery. Но – одному автору пришла в голову гениальная идея. Остальные – с восторгом ее поддержали, ибо каждая трепетная поклонница мистера Дарси непременно желает его новой встречи с Элизабет Беннет. А где эта встреча должна состояться? Разумеется, в Кенте. Посему, Беннеты спешат в Хансфорд, в Розингсе томятся от скуки благородные племянники почтенной леди Кэтрин де Бер, захватившие с собой до кучи сестриц мистера Бингли. Сам Бингли явится позже, и его появление тоже не будет случайным, и повлечет за собой некоторые подозрения. Для разнообразия , внося толику беспокойства в безмятежное существование хозяйки Розингса, за столом присутствует жуир, картежник и пьяница мистер Херст, супруг старшей сестры Бингли. Его поначалу снова пытаются сделать жертвой – мне покоя не дает растительное существование Херста, но кандидатура миссис Дженкинсон вновь признается более перспективной. Хотя – apropos предложила сделать ее убийцей. А жертвой – мисс Мэри Беннет. Судьба ее якобы настигла во время очередных упражнений на фортепиано в комнате бедной компаньонки, не вынесшей моральных и физических мук от Мэриных экзерсисов. Однако - версия не прошла, будучи признана слишком гротескной. Ха! Вы еще не видели гротеска, дамы… Компаньонку – убить – решили все. И вновь дилемма – собственно, как будем писать? Будет ли это триллер, или остросюжетный роман, с погонями, с настоящими трупами, леденящими душу натуралистическими подробностями кровавых расправ над обитателями Розингса-парка и прилегающих территорий? Соблазн поиграть со страшненьким велик, но перевешивает природная женская мягкость и девиз форума – каждой читательнице – хэппи-энд. Может, нам все же попытаться написать иронический детектив? Один убиенный, а потом только неудачные покушения? И я бы еще сделала всеобщий хэппи-энд. Кто бы сомневался, что идея вновь была встречена на ура, и новоявленные соавторы с жаром взялись за дело. К Розингсу послали хромого бродягу (или то был лакей? Или хозяин странного дома? Ой, про дом позже!). Куда деть хромоногого бездельника, за которым пристально наблюдал Дарси, мы пока не задумывались. Прислали Коллинза сообщить о пропаже Беннетов, и выслали спецотряд с Дарси и Фицуильямом во главе – в лес, чтобы разыскать пропажу. Для начала загвоздка – как бы половчее встретить Беннетов и обитателей Розингса. Для начала мы решили отправить Беннетов в гостиницу, где все места были забронированы заранее, и , получив от ворот поворот, семейка направилась по адресу, указанному в рекламном проспекте хозяином гостиницы – странный дом в лесу. Полслова, одна фраза, цепляющаяся за фразу соавтора, с буйным восторгом и на ура. Писали винегрет, но очень вдохновенно. Захотелось готики, и в окне обещанного дома со всеми удобствами появилось лицо со зловещим выражением или маской для убедительности. Лицо появилось, а остальным потом думай, что с ним делать, с этим лицом! Спор по поводу того, кто ж это распугивал посетителей, возникнет позже при повторных редактурах. Запутавшись изрядно, кто в каком направлении шел по лесу, кто и кого встретил из семейки Беннетов, на луже крови все сошлись единогласно. Поспорив, куда делся Коллинз, с удивлением обнаружили, что потеряли Херста, и некому вести домой полуобморочную Луизу. Ее вручили то ли лакею, то ли Дарси. Херста нашла редактор, объявившая, что он давно спит в салате, и даже не пытался предлагать свою кандидатуру в поисковую группу. Дафна нас этой фразой просто покорила.. Она достойна была занесения в Перловку, и достойна отдельной цитаты. У еще меня вопрос по ходу сюжета. Мистер Херст ранее не упоминается в числе поисковой группы. Добавляем или оставляем спать мордой в салат, учитывая количество потребленного портвейна? Итак, мистер Херст спит в салате. Это стало крылатой фразой вечера, и в значительной мере предопределило настрой ежевечерних соавторских посиделок. То, что мы столько времени провели в сети, изумляя друг друга многочисленными «перлами», во многом заслуга нашего первого редактора – юмористический настрой переполошных тредов и ироническая составляющая детективного романа – гремучая смесь, определившая уже почти годовалое наше проживание в сети. Мало нам было изрядно запутавших повествование людей в черных костюмах и черных полумасках хромоногих субъектов, так мы еще, для полноты картины, решили спешно возвращать Энн и Джорджи из гостей – ночью, одних, без компаньонки! Зачем? Варианты ответов, предложенные редактором: Итак, почему приехали девушки? 1) Получили подложное письмо (маловероятно) 2) Обмануты фальшивым лакеем с легкой хромотой (!) - заряженное ружье из 1й главы 3) Их обманула миссис Дженкинсон (интересно в свете грядущих событий) Соорудили микст, в котором, при повторном чтении, я разобралась с трудом. Самое интересное, что при повторных редактурах этот сюжетный поворот , кажется, вообще пропал и превратился… ну, во что превратился, в финале станет известно. Дамы, дорогие соавторы, если кому понятно более, можете прокомментировать . В результате мы привели всю честную компанию в Розингс, немного подискутировав, кого из сестер оставить жить в Розингсе. Lizzy: Э-э-э, я тут подумала: сейчас 2 старшие мисс - Элиза и Мэри остаются под крылышком леди К. Но скоро выяснится, что вечером (утром?) Джейн заявилась к Коллинзам. Шо, так и оставим 2-х неразлучных сестер порознь? Apropos: Махнем не глядя Мэри на Джейн. Цапля: Я думаю, Кэролайн костьми ляжет, но не допустит, что Джейн поселилась в Розингсе. Но и не надо ! - они с Бингли будут встречаться тайно в парке Розингса Дафна: Последствия будут такие: Элизабет будет навещать Джейн, Бингли будет навещать Джейн, Джейн будет навещать Элизабет, Дарси будет ходить следом за Элизабет, мисс Бингли будет ходить следом за Дарси, миссис Херст будет сопровождать мисс Бингли, и только мистер Херст всё спит в салате (с). Представляете, сколько возможностей для детектива дает столь оживленное движение? Внося испорченную шаль, невесть кому принадлежащую, поспорили по поводу цвета, и окончательно решили (как ни странно, единогласно), что шаль опознают как вещь миссис Дженк, и начнутся подозрения, давно обещанные – все ж таки мы пишем детектив. И наконец, несколько раз столкнувшись лбами, соавторы постановили – что они не участники какой-то игры, а …все –таки СОАВТОРЫ, и решили писать по очереди. Появились первые признаки систематизации усилий. Поэтому когда поутру перед нами предстал отравленный Херст, мы почти без прений и быстренько договорились, как его травить, чтобы это выглядело убедительнее. Версия: В обчем, дело было так... Херста осматривают, ощупывают, и он оказывается живой, но нездоровый и вялый. Луиза, конечно, как всякая курица, рано кричала! Начинается суровый допрос с пристрастием, и тут выясняют, что вчера Херст, оставшись один, встретился с каким то- человеком. Ентот человек попросил леди К., а так как дамы в тот момент была вышедши, оставил для нее письмо - Херсту - и испарился. После чего Херст, выпив еще бокал портвейна почувствовал некую слабость и головокружение, потому, не дожидаясь рез-тов вскрытия поисков, отправился спать. После сего моментально вырубился, а утром встал нездоровый. В остатках портвейна (в столовой) унюхают чтой-то не то, да и состояние Херста вызывает опасение - миледи (ее можно так именовать?) призовет аптекаря, который определит наличие в остатках вина сильнейшее снотворное. Тем временем разыщется записка , потерянная Херстом: " Не ищите миссис Дженкинсон!" Лакей, впустивший странного незнакомца, сможет описать единственную явную примету - хромоту! Ну, кроме того аптекарь может посоветовать Херсту настойку белладонны от желудочных колик, которая потом тоже пригодится...для чего-нибудь еще Заметьте, версия первоначальная, принятая почти единогласно. Хм… как мы далеко от нее ушли в результате бурных соавторских обсуждений, возникших при повторных редактурах. Запомните ее такой, и потом увидите, что с ней стало… Хотя… это будет чуть позже. А соавторы тем временем с жаром начали дискутировать, как долго мы оставим Херста в бессознательном состоянии. Apropos настаивала на продолжительной глубокой коме, в Цапле взыграли врачебные инстинкты, которым претит долгое бессознание, во избежание непоправимых последствий. *задумчиво* впрочем, вероятно, на Херсте это существенно не отразилось бы. Но как ни странно, версия быстрого оживления Херста прошла цензуру. Возможно, так легко это случилось потому, что apоrpos была отвлечена другими, более важными на тот момент вещами – она писала появление новых персонажей! Впервые в роман-фанфик были введены посторонние – и очень важные действующие лица. Не успела она договорить, как в гостиной появился дворецкий и провозгласил: - Сэр Харш и генерал Бридл, миледи. далее предполагается перечисление предлагаемых имен -и, очудо! типажей персонажей - там я выше где-то постила, как шеф Тинка охарактеризовала далее я не заглядывала - так далеко, не успела. Кто в теме, советуйте, бросайте тапки (о, кстати, кто помнит, откуда у нас термин "тапки" появился? Мне смутно чудится, что из Переполоха, но подтверждения не нашла - или невнимательно читаю?)
Дафна: А то, что миссис Дженк жива и сбежала замуж, это спойлер? Потому что этот финт ушами был придуман в самом начале, на первых страницах Переполоха. Цапля, если ты упоминаешь мое скромное влияние на стилистику первоначальных глав, то где-то был в глубине мой пост на тему, что это уже давно не Остен, а гремучая смесь Вудхауза, Хмелевской и Хейер. После этого на мой взгляд у соавторов отказали последние тормоза
Цапля: Дафна пишет: А то, что миссис Дженк жива и сбежала замуж, это спойлер? А мы повесть отдадим в печать только после публикации последней главы Переполоха с хэппи-эндом Так что заранее никто не обрадуется. Дафна пишет: то где-то был в глубине мой пост на тему, что это уже давно не Остен, а гремучая смесь Вудхауза, Хмелевской и Хейер. Найду и вставлю Тапки давай, ты критиком быть обещала!
Дафна: Цапля пишет: - Сэр Харш и генерал Бридл, миледи.Помню, помню. А Харш был немедленно отбракован за созвучие с мясной продукцией
Цапля: ЧЧерт, а я написала, что мы ее убьем? Только сейчас перечитала так что делать - делать вид, что решили убить, или , что решили тайно пропасть? там где-то, в дебрях, было предложение ее сбежать с офицером?
apropos: Цапля Поистине титанический труд! Все ужасно мило и весело, правда, не всегда понятно. Например, почему совсем пропали варианты причин, по которым приехали Дж. и Энн - ведь подложное письмо у нас осталось. У каждой цитаты (версии), наверное, стоит ставить автора, кому эти слова принадлежат. Сразу выступаю против слов "микст" и тому подобного, т.к. не все читатели знают эти слова. С ужасом обнаружила в цитатах искаженные словечки типа "шо" и "ентот" - такое лучше сразу исправлять, т.к. на литературном сайте это будет выглядеть дико. А вообще все очень здорово! Читала с невыразимым удовольствием и ностальгическими воспоминаниями. Цапля пишет: кстати, кто помнит, откуда у нас термин "тапки" появился Он появился еще при обсуждении Тени - до Переполоха. И явно привнесен извне.
Дафна: Тапки: про отравление Херста можно покороче? А подробнее про то, как бились, чтобы увязать полет фантазии с логикой и реалиями 19 века. И про то как один автор запутает, а второй пытается из уготованной ямы выкарабкаться?
Цапля: apropos пишет: Например, почему совсем пропали варианты причин, по которым приехали Дж. и Энн - ведь подложное письмо у нас осталось потому что я этого не помню apropos пишет: Сразу выступаю против слов "микст" и тому подобного, т.к. не все читатели знают эти слова. *с сомнением* да? Ладно, шеф, как скажешь. Синоним давай, у меня бедный словарный запас. apropos пишет: С ужасом обнаружила в цитатах искаженные словечки типа "шо" и "ентот" - такое лучше сразу исправлять, т.к. на литературном сайте это будет выглядеть дико. Это цитата. Из разговора соавторов. Если ее причесать, уйдет "аромат подлинности". Я беспрекословно согласилась с тобой касаемо жаргона в тексте, но цитаты.. не зна-а-аю.... убеждай, чтобы я прониклась
Цапля: Дафна пишет: про отравление Херста можно покороче? Без проблем. Дафна пишет: А подробнее про то, как бились, чтобы увязать полет фантазии с логикой и реалиями 19 века. Адрес дайте, куды бечь? В смысле, в каком месте мы не могли увязать действие с реалиями, не припомню?
Дафна: Да про Херста же. Мы его сначала радостно отравили, а потом стали думать, кто, чем и каким образом При этом сделать так, чтобы подозревать можно было побольше народу.
Цапля: Дафна пишет: Да про Херста же. Мы его сначала радостно отравили, а потом стали думать, кто, чем и каким образом А! так я это еще не писала, это потом. Вроде бы. Я уже не уверена. Но что-то мы потом мудрили сэтой отравой, и лакеев приплетали, и кого угодно, пока apropos не выдвинула версию с лекарством от алкоголизма. Но вроде это еще будет? Подозреваю, что мне нужно составлять собственную хронологию что когда описано, чтобы не запутаться
apropos: Цапля пишет: я этого не помню Ну, я тебе напоминаю (иначе зачем я вообще нужна? ) Цапля пишет: Синоним давай А я не знаю, что это за слово. Цапля пишет: Соорудили микст Может, - написали вариант? Историю? Цапля пишет: цитаты.. не зна-а-аю.... убеждай Я даже убеждать не буду - перед выкладкой все равно все исправлю - только работы мне прибавишь. *задумчиво* Интересно, а если грамматические ошибки или опечатки - тоже оставлять для "аромата"? Стиль разговорной речи в любом случае сохраняется, даже если слова написаны правильно. Я сама с очень большим предубеждением отнесусь к автору, который позволяет себе - пусть в цитатах - нарочито коверкать слова или щеголять ошибками.
Цапля: apropos пишет: А я не знаю, что это за слово Что-то вроде "смеси вариантов" apropos пишет: Ну, я тебе напоминаю *церемонно* Благодарю вас, мэм. apropos пишет: Я даже убеждать не буду - перед выкладкой все равно все исправлю - только работы мне прибавишь Ух , и вредная ты, apropos Аргументация железная. Исправлю. Скоро начну писать так литературно, что стану сама себе противна *задумчиво* как тебя угораздило опубликовать Один вечер из жизни?.. там есть слова, которые тебя должны были покоробить
Хелга: Цапля Труд титанический. И помочь ничем не могу, поскольку не присутствовала
Дафна: Хелга можешь вставить коммент: а в это время... ни сном, ни духом...
apropos: Цапля пишет: как тебя угораздило опубликовать Один вечер из жизни? Один вечер? А что это? Цапля пишет: мне нужно составлять собственную хронологию Скорее план - по пунктам, иначе запутаешься. Не знаю, как ты там во всем разбираешься, если честно. Но если бы я за взялась, то еще при чтении прямо бы пунктами отмечала - с самого начала - все версии, все повороты сюжета и предложения, и сразу бы копировала подходящие цитаты в файл Ворда (чтобы потом их не разыскивать). А потом на эти пункты наращивала бы мясо, т.е. вставляла бы свой авторский текст. Но это исключительно мое представление об этой работе. А тебе делать следует так, как удобнее тебе самой.
Цапля: Хелга розы, конечно, девушке приятны. Но ты обещала не только цветами отмахиваться, но и пинетками - желательно. Если не присутствовала, давай стилистические огрехи ищи
Цапля: apropos пишет: Один вечер? А что это? Ну-у, там где некий админ швыряет в соавтора с треском сломанный карандаш
apropos: Цапля Там разве есть "шо" и "ентот"?! Нужно будет внимательно перечитать (дожила: даже материалы для сайта толком не читаю). Кстати, слово "блин" я оттуда убрала, как сейчас помню. Дамы, всем спасибо, но... прощаюсь...
Цапля: apropos пишет: Там разве есть "шо" и "ентот"?! Этого я не помню, но лексика жаргонная там была точно apropos
Хелга: Цапля пишет: розы, конечно, девушке приятны. Накидала тут кое-что тапочное. Раз девушка не хочет цветов, пусть будет прозаичная обувь Цапля пишет: Судьба ее якобы настигла во время очередных упражнений на фортепиано в комнате бедной компаньонки, не вынесшей моральных и физических мук от Мэриных экзерсисов. Она якобы трагически рассталась со своей молодой жизнью, пав от руки бедной компаньонки, не вынесшей моральных и физических мук от Мэриных экзерсисов. Цапля пишет: К Розингсу послали хромого бродягу В Розингс был отправлен хромой бродяга Цапля пишет: Прислали Коллинза сообщить о пропаже Беннетов, и выслали спецотряд с Дарси и Фицуильямом во главе – в лес, чтобы разыскать пропажу. Коллинза отправили в Розингс сообщить о пропаже Беннетов, а затем выслали спецотряд... Цапля пишет: Для начала загвоздка - как бы половчее встретить Беннетов и обитателей Розингса. Для начала мы решили отправить Беннетов в гостиницу, где все места были забронированы заранее, и , получив от ворот поворот, семейка направилась по адресу, указанному в рекламном проспекте хозяином гостиницы – странный дом в лесу. И тут - загвоздка: как бы половчей.... Цапля пишет: Полслова, одна фраза, цепляющаяся за фразу соавтора, с буйным восторгом и на ура. Каждые слово, фраза, цепляющиеся за фразу соавтора, вызывали бурный восторг и принимались на ура. Цапля пишет: Захотелось готики, и в окне обещанного дома со всеми удобствами? появилось лицо со зловещим выражением или маской для убедительности. Захотелось готики, и в окне пресловутого дома появилось зловещее лицо, то ли страшное само по себе, то ли, для вящей убедительности скрытое под маской. Цапля пишет: Внося испорченную шаль, невесть кому принадлежащую, поспорили по поводу цвета, и окончательно решили (как ни странно, единогласно), что шаль опознают как вещь миссис Дженк, и начнутся подозрения, давно обещанные – все ж таки мы пишем детектив. Кто бы мог подумать, что эта испорченная шаль вызвавшая долгую дискуссию о ее цвете и хозяйке, в конце концов станет одним из первых вещественных доказательств совершенного преступления - все таки мы пишем детектив, - и обретет свою странную витиеватую судьбу в обсуждениях и на последующих страницах. Цапля пишет: И наконец, несколько раз столкнувшись лбами, соавторы постановили – что они не участники какой-то игры, а …все –таки СОАВТОРЫ, и решили писать по очереди. И наконец, несколько раз столкнувшись лбами, начинающие графоманы...?
Цапля: Хелга учту . Повторы.. да... слона то я и не приметил
Lizzy: Цапля Снимаю шляпу! Здорово! Спасибо тебе, такие воспоминания... А тапок нет, мне все нравится!
Цапля: Девочки, я сегодня успела только внести исправления по следам ваших тапков, и начала коллекционировать имена наших новых персонажей. Очень тягомотная работка, надоела, бросила . Сейчас, выпив рюмку кофе, если обсуждений не будет (или перевыкладывать недописанную первую главу с исправлениями?? че-то сомневаюсь, что стОит, может, уже всю, когда допишу?) - начну писать дальше. да, вопрос технический - каких размеров (по вордовским страницам) - должна быть глава? У меня эта, незаконченная, уже растянулась более чем на три страницы, а я только влезла во второй переполох. Что-то меня терзают смутные сомнения - верно, стоит писать покороче . Черт с ней, с первой, это, так сказать, описание мизансцены, но остальные буду резать, внося только самые значимые обсуждательные моменты. Lizzy спасибо за спасибо, продолжай ностальгировать. С тебя воспоминания в предисловие, ты помнишь?
Хелга: Цапля пишет: У меня эта, незаконченная, уже растянулась более чем на три страницы, а я только влезла во второй переполох. Что-то меня терзают смутные сомнения - верно, стоит писать покороче Считай 26 переполохов (и это еще не конец). Если по 3-4 стр на каждый будет в районе 100 страниц. Опус целый. Хотя, почему бы и нет?
Цапля: Хелга пишет: Считай 26 переполохов Ты что, серьезно? Хотя, вижу, слегка издеваешься нет, конечно. я бы в это не влезла, если бы предполагалось описывать повторную редактуру. Это пройдет конспективно. Закончили писать мы где-то на 17-18-м, плюс отдельная глава под заключительную речь, плюс - кастинг (хе-хе ) Итого - двадцать, если под один Переполох - одна глава. Но я уже бросилась во второй П. Может, тогда логически закончить появлением новых персонажей, а во второй главе - описывать уже все их наименования и характеристики. Тогда первую можно считать законченной. Где наши обсуждатели пропали? Хелга , выкладывать тебе для тапок вариант номер два?
Хелга: Цапля пишет: Может, тогда логически закончить появлением новых персонажей, а во второй главе - описывать уже все их наименования и характеристики. Наверно, да. Как все началось, уже ярко описано, новые персоны появились, самое время писать про них. Цапля пишет: выкладывать тебе для тапок вариант номер два? Давай, выкладывай! Цапля пишет: Хотя, вижу, слегка издеваешься "смущенно"Слегка...
Цапля: Хелга пишет: "смущенно"Слегка... Не смущайся, меня это ничуть не смущает, тем паче, собственные издевательства над соавторами не смущали никогда Выкладываю исправленный вариант. Единственное, что я не исправила - то, что миссис Дж. мы решили не убивать изначально, а пропасть и выдать замуж. Писать это или нет? вопрос важный, нуждается в консилиуме Глава первая, в которой наивные обитательницы форума еще не осознают, какую кашу заварили. …согнать (как мне всегда хотелось, признаться) побольше народу в Кент и устроить им… веселую жизнь. apropos Итак, начало было положено. Семейство Беннетов навязалось в гости к пастору Коллинзу, поскольку в собственном доме у них наметился спонтанный капремонт. Почему их понесло именно в Кент, а не в Лондон – к доброму братцу, или даже не в Меритон - к сестрице-сплетнице, с которой миссис Беннет могла бы без помех обсуждать кружева на платье мисс Лонг и приезд дочки аптекаря в город на прошлой неделе? This is mystery. Но – одному автору пришла в голову гениальная идея. Остальные – с восторгом ее поддержали, ибо каждая трепетная поклонница мистера Дарси непременно желает его новой встречи с Элизабет Беннет. А где эта встреча должна состояться? Разумеется, в Кенте. Посему, Беннеты спешат в Хансфорд, в Розингсе томятся от скуки благородные племянники почтенной леди Кэтрин де Бер, захватившие с собой до кучи сестриц мистера Бингли. Сам Бингли явится позже, и его появление тоже не будет случайным, и повлечет за собой некоторые подозрения. Для разнообразия , внося толику беспокойства в безмятежное существование хозяйки Розингса, за столом присутствует жуир, картежник и пьяница мистер Херст, супруг старшей сестры Бингли. Его поначалу снова пытаются сделать жертвой – мне покоя не дает растительное существование Херста, но кандидатура миссис Дженкинсон вновь признается более перспективной. Хотя – apropos предложила сделать ее убийцей. А жертвой – мисс Мэри Беннет. Она якобы трагически рассталась со своей молодой жизнью, пав от руки бедной компаньонки, не вынесшей моральных и физических мук от Мэриных экзерсисов. Однако - версия не прошла, будучи признана слишком гротескной. Ха! Вы еще не видели гротеска, дамы… Компаньонку – убить – решили все. И вновь дилемма – собственно, как будем писать? Будет ли это триллер, или остросюжетный роман, с погонями, с настоящими трупами, леденящими душу натуралистическими подробностями кровавых расправ над обитателями Розингса-парка и прилегающих территорий? Соблазн поиграть со страшненьким велик, но перевешивает природная женская мягкость и девиз форума – каждой читательнице – хэппи-энд. аpropos: Может, нам все же попытаться написать иронический детектив? Один убиенный, а потом только неудачные покушения? И я бы еще сделала всеобщий хэппи-энд. Кто бы сомневался, что идея вновь была встречена на ура, и новоявленные соавторы с жаром взялись за дело. В Розингс был отправлен хромой бродяга – то ли хозяин, то ли лакей – поначалу не определились. Куда деть хромоногого бездельника, за которым пристально наблюдал Дарси, мы пока не задумывались. Коллинза отправили в Розингс сообщить о пропаже Беннетов, а затем выслали спецотряд с Дарси и Фицуильямом во главе – в лес, чтобы разыскать пропажу. И тут загвоздка – как бы половчее встретить Беннетов и обитателей Розингса. Для начала мы решили отправить Беннетов в гостиницу, где все места были забронированы заранее, и , получив от ворот поворот, семейка направилась по адресу, указанному в рекламном проспекте хозяином гостиницы – странный дом в лесу. Каждые слово, фраза, цепляющиеся за фразу соавтора, вызывали бурный восторг и принимались на ура. Писали винегрет, но очень вдохновенно. Захотелось готики, и в окне пресловутого дома появилось зловещее лицо, то ли страшное само по себе, то ли, для вящей убедительности скрытое под маской. Лицо появилось, а остальным потом думай, что с ним делать, с этим лицом! Спор по поводу того, кто ж это распугивал посетителей, возникнет позже при повторных редактурах. Запутавшись изрядно, кто в каком направлении шел по лесу, кто и кого встретил из семейки Беннетов, на луже крови все сошлись единогласно. Поспорив, куда делся Коллинз, с удивлением обнаружили, что потеряли Херста, и некому вести домой полуобморочную Луизу. Ее вручили то ли лакею, то ли Дарси. Херста нашла редактор, объявившая, что он давно спит в салате, и даже не пытался предлагать свою кандидатуру в поисковую группу. Дафна нас этой фразой просто покорила.. Она достойна была занесения в Перловку, и достойна отдельной цитаты. У еще меня вопрос по ходу сюжета. Мистер Херст ранее не упоминается в числе поисковой группы. Добавляем или оставляем спать мордой в салат, учитывая количество потребленного портвейна? Итак, мистер Херст спит в салате. Это стало крылатой фразой вечера, и в значительной мере предопределило настрой ежевечерних соавторских посиделок. То, что мы столько времени провели в сети, изумляя друг друга многочисленными «перлами», во многом заслуга нашего первого редактора – юмористический настрой переполошных тредов и ироническая составляющая детективного романа – гремучая смесь, определившая уже почти годовалое наше проживание в сети. Стиль написанного прогрессивно смещался от попыток стилизации под классику, и превращался…Как сказала наш спринтер Дафна: На выходе получается гремучая смесь Хейер, Хмелевской и местами Вудхауза Вдохновившись характеристикой юморящего редактора, соавторы с удвоенным энтузиазмом бросились в омут фикотворчества. Мало нам было изрядно запутавших повествование людей в черных костюмах и черных полумасках в лесном обиталище хромоногих субъектов, так мы еще, для полноты картины, решили спешно возвращать Энн и Джорджи из гостей – ночью, одних, без компаньонки! Зачем? Варианты ответов, предложенные редактором: Итак, почему приехали девушки? 1) Получили подложное письмо (маловероятно) 2) Обмануты фальшивым лакеем с легкой хромотой (!) - заряженное ружье из 1й главы 3) Их обманула миссис Дженкинсон (интересно в свете грядущих событий) Самое интересное, что при повторных редактурах этот сюжетный поворот , кажется, вообще пропал и превратился… ну, во что превратился, в финале станет известно. Хотя – главред мне подсказала, что он не пропал, и один из вышеизложенных пунктов выстрелит. Читатели, надеюсь, помнят, какой именно. В результате мы привели всю честную компанию в Розингс, немного подискутировав, кого из сестер оставить жить в Розингсе. Lizzy: Э-э-э, я тут подумала: сейчас 2 старшие мисс - Элиза и Мэри остаются под крылышком леди К. Но скоро выяснится, что вечером (утром?) Джейн заявилась к Коллинзам. Что, так и оставим 2-х неразлучных сестер порознь? Apropos: Махнем не глядя Мэри на Джейн. Цапля: Я думаю, Кэролайн костьми ляжет, но не допустит, что Джейн поселилась в Розингсе. Но и не надо ! - они с Бингли будут встречаться тайно в парке Розингса Дафна: Последствия будут такие: Элизабет будет навещать Джейн, Бингли будет навещать Джейн, Джейн будет навещать Элизабет, Дарси будет ходить следом за Элизабет, мисс Бингли будет ходить следом за Дарси, миссис Херст будет сопровождать мисс Бингли, и только мистер Херст всё спит в салате (с). Представляете, сколько возможностей для детектива дает столь оживленное движение? Улики... Какой детектив может обойтись без улик? Так появляется окровавленная шаль, которая вызвала долгую дискуссию о ее цвете и хозяйке и в конце концов стала одним из первых вещественных доказательств совершенного преступления - все таки мы пишем детектив, - обретя свою странную витиеватую судьбу на его страницах и, главное, в обсуждениях. И наконец, несколько раз столкнувшись лбами, начинающие графоманы постановили – что они не участники какой-то игры, а …все-таки СОАВТОРЫ, и решили писать по очереди. Появились первые признаки систематизации усилий. Поэтому когда поутру перед нами предстал отравленный Херст, мы почти без прений и быстренько договорились, как его травить, чтобы это выглядело убедительнее. Версия Цапли: Херста осматривают, ощупывают, и он оказывается живой, но нездоровый и вялый. Начинается суровый допрос с пристрастием, и тут выясняют, что вчера Херст, оставшись один, встретился с каким то- человеком. Этот человек попросил леди К., а так как дамы в тот момент была вышедши, оставил для нее письмо - Херсту - и испарился. После чего Херст, выпив еще бокал портвейна почувствовал некую слабость и головокружение, потому, не дожидаясь рез-тов вскрытия поисков, отправился спать. После сего моментально вырубился, а утром встал нездоровый. В остатках портвейна (в столовой) унюхают что-то не то, да и состояние Херста вызывает опасение - миледи (ее можно так именовать?) призовет аптекаря, который определит наличие в остатках вина сильнейшее снотворное. Тем временем разыщется записка , потерянная Херстом: " Не ищите миссис Дженкинсон!" Лакей, впустивший странного незнакомца, сможет описать единственную явную примету - хромоту! Ну, кроме того аптекарь может посоветовать Херсту настойку белладонны от желудочных колик, которая потом тоже пригодится...для чего-нибудь еще Заметьте, версия первоначальная, принятая почти единогласно. Единственно – вопрос с угрожающей запиской, которую Цапля предлагала сделать максимально угрожающей, но ее задавил танк, в котором сидели остальные соавторы – и записка, после многократных литературных чтений, обрела двусмысленно-мягкий оттенок. Позже… Хм… как мы далеко ушли от первоначальной версии с отравлением в результате бурных соавторских обсуждений, возникших при повторных редактурах. Запомните ее такой, и потом увидите, что с ней стало… Хотя… это будет чуть позже. А соавторы тем временем с жаром начали дискутировать, как долго мы оставим Херста в бессознательном состоянии. аpropos настаивала на продолжительной глубокой коме, в Цапле взыграли врачебные инстинкты, которым претит долгое бессознание, во избежание непоправимых последствий. *задумчиво* впрочем, вероятно, на Херсте это существенно не отразилось бы. Но как ни странно, версия быстрого оживления Херста прошла цензуру. Возможно, так легко это случилось потому, что apоrpos была отвлечена другими, более важными на тот момент вещами – она писала появление новых персонажей! Впервые в роман-фанфик были введены посторонние – и очень важные действующие лица. Не успела она договорить, как в гостиной появился дворецкий и провозгласил: - Сэр Харш и генерал Бридл, миледи. Вот и все, вроде бы?
Хелга: Что-то с шалью неясно. как то резко про нее. Там ничего не пропущено? Цапля пишет: который определит наличие в остатках вина сильнейшего снотворного. Цапля пишет: не дожидаясь рез-тов вскрытия поисков Зачеркивание предполагается? А в общем, очень нравится! Цапля пишет: о, что миссис Дж. мы решили не убивать изначально, а пропасть и выдать замуж. Писать это или нет? В открытую, мне кажется, не стоит, интрига пропадет, но косвенно намекнув. А?
Цапля: Хелга пишет: Зачеркивание предполагается? Ну, оно было в оригинале. Это ведь не слэнг, не нарочитое коверканье, цензурное выражение, я решила не убирать - остальное, заметьте, иправила! Но могу и всрытие убрать, не все ли равно Хелга пишет: Что-то с шалью неясно. как то резко про нее. Там ничего не пропущено? Сейчас пойду гляну
Цапля: Про шаль твоя фраза, Хелга . Я заменила, то, что было, на то, что стало. Может, вырезала лишнее? А! понятно! убирая свою фразу и меняя на твою, не обратила внимание, что в твоей внос шали спарился. Сейчас добавим.
Хелга: Цапля пишет: Это ведь не слэнг, не нарочитое коверканье, цензурное выражение..Но могу и вскрытие убрать, не все ли равно Ни в коем случае! Я против! Прошу не путать, я - за слэнг и коверканье...
Хелга: Цапля пишет: Я заменила, то, что было, на то, что стало. Может, вырезала лишнее? Я поняла, только вроде, ты действительно что-то лишнее вырезала
Цапля: Хелга пишет: Прошу не путать, я - за слэнг и коверканье... Да я не путаю, я просто констатирую факт своей невероятной покладистости Придумай, что добавить до кучи для выноса шали, если получится, я туго соображаю
Цапля: Добавила короткую фразочку про лакея. достаточно?
Хелга: Улики... Какой детектив может обойтись без улик? Так появляется окровавленная шаль, которая вызвала долгую дискуссию о ее цвете и хозяйке и в конце концов стала одним из первых вещественных доказательств совершенного преступления - все таки мы пишем детектив, - обретя свою странную витиеватую судьбу на его страницах и, главное, в обсуждениях. Может так?
Цапля: Хелга пишет: Улики... Какой детектив может обойтись без улик? О! То, Что Надо!
Хелга: Цапля пишет: Добавила короткую фразочку про лакея. достаточно? О, да, отлично!
Цапля: Хелга Я уже исправила на твой вариант Слушай, решать про раскрытие судьбы компаньонки будем все вместе, наверное. Ты как считаешь, озвучить тот факт, что она у нас изначально никуда не пропадала, а замуж выскочила?
Хелга: Синхроним...
Цапля: Хелга пишет: Синхроним... Это нормальное соавторское состояние ну, ты решай, как лучше поступить с Ужимкинс, а я на сегодня прощаюсь. Спасибо за продуктивное сотрудничество
Хелга: Цапля пишет: решать про раскрытие судьбы компаньонки будем все вместе, наверное. Ты как считаешь, озвучить тот факт, что она у нас изначально никуда не пропадала, а замуж выскочила? Конечно, нужен консенсус Я за неозвучивание. Ушла, меня постоянно выносит из инета.
Lizzy: Цапля пишет: С тебя воспоминания в предисловие, ты помнишь? Я помню Осталось написать... Хелга пишет: Я за неозвучивание +1 Цапля пишет: Глава первая Мне все очень нравится!
Цапля: Окей, большинство за неозвучивание Посмотрим, что скажут Дафна и aprоpos Lizzy пишет: Осталось написать... Да что тут писать? полтора слова, полстраницы печатного текста. Я ж с тебя не отчет на семи листах требую Вообще, если понравится, можно маленькие соавтрские комменты вставить в каждую главу. Прижелании, разумеется Дамы, рабочая неделя началась, писать, если и получится, снова буду в течение недели. При возможности выложу в конце под тапки, чтобы за выходные скорректировать
apropos: Цапля Чудесно! Читаю и перечитываю с превеликим удовольствием! (сейчас что-то совсем плохо соображаю, потому пока - без тапок, - но, может, они и не нужны? ) Цапля пишет: миссис Дж. мы решили не убивать изначально, а пропасть и выдать замуж Хелга пишет: В открытую, мне кажется, не стоит, интрига пропадет, но косвенно намекнув Я не совсем понимаю... У нас же в половине открытых тем Переполоха в шапках - приблизительный сюжет, из которого любой может узнать, что м-с Дж. никто не убивал, насколько я помню. Ну, можно, наверное, представить все варианты происшествия с м-с Дж., но не упоминать о том, какой мы выбрали. Цапля пишет: каждой читательнице - наверное, лучше читателю, чтобы уж мужчин совсем не отвергать, даже читателей. Цапля пишет: Хотя – главред мне подсказала, что он не пропал, и один из вышеизложенных пунктов выстрелит. Ну, это лишнее, мне кажется. Почему просто не написать: были такие и такие варианты, и мы остановились на одном, - на подложном письме, из-за которого впоследствии нами будет сломано немало копий.?
Цапля: apropos apropos пишет: потому пока - без тапок, - но, может, они и не нужны? Ну это только пока, не отчаивайся, ув. редактор, придешь в норму, и вернешься к своему излюбленному занятию apropos пишет: Почему просто не написать: были такие и такие варианты, и мы остановились на одном, - Насчет миссис Дж. подумаю. Можно и сразу правду сказать, не принципиально, повесть все равно выкладываться будет не ранее конца Переполоха. Могу написать и, на чем остановились не суть важно, помнила я это самостоятельно, или мне напомнил кто-нить из меньших склеротиков. apropos пишет: наверное, лучше читателю, чтобы уж мужчин совсем не отвергать, даже читателей. Я вовсе не из тех женщин, которые отвергают мужчин но у нас как-то сложилась целевая дамская аудитория. Впрочем, пусть будет читатель. исправлю, позже. сейчас лень копаться.
apropos: Цапля пишет: Насчет миссис Дж. подумаю Кстати, потом насчет нее у нас будет бешеная дискуссия - когда, кажется, я убеждала всех отойти от образа м-с Дж., предложенного сериалом - как вредной и противной старушки, и представить, что это была милая молодая женщина, которая имеет право на личное счастье.
Цапля: apropos пишет: кажется, я убеждала всех отойти от образа м-с Дж., предложенного сериалом - как вредной и противной старушки, и представить, что это была милая молодая женщина, которая имеет право на личное счастье. Не припоминаю "бешеной" дискуссии, но, возможно, была - я до этого еще не дочитала Это не единственный образ в Переполохе, гда мы... слегка ушли от общепринятого представления о персонажах ГиП, и все с твоей подачи по поводу есть одна твоя чудная фраза - планирую сделать эпиграфом к какой-нить подходящей по смыслу главы: Канонам противоречит все, противоречащее канону
apropos: Цапля пишет: твоя чудная фраза - планирую сделать эпиграфом Ой, это я такое сказала? А что, подойдет, когда наши герои чудесным образом станут отходить от общепринятых представлений. Цапля пишет: слегка ушли от общепринятого представления о персонажах ГиП, и все с твоей подачи Общепринятое - это как в фильмах, где леди Кэтрин - старушки, а Энн - зачумленные существа. я же в своих аргументах всегда ориентировалась на саму книгу (как и в случае с Джейн - помнишь наш разговор относительно недавний?)
Цапля: apropos пишет: Общепринятое - это как в фильмах, где леди Кэтрин - старушки, а Энн - зачумленные существа. я же в своих аргументах всегда ориентировалась на саму книгу (как и в случае с Джейн - помнишь наш разговор относительно недавний?) Помню, как ни странно В этом смысле мы примерно сходно мыслим, в отличие от безобразного поведения сэра Генри. Не снился? apropos пишет: Ой, это я такое сказала? А что, подойдет, когда наши герои чудесным образом станут отходить от общепринятых представлений. Мне тоже так показалось
apropos: Цапля пишет: В этом смысле мы примерно сходно мыслим Ну, бывают у нас иногда совпадения в мыслях и представлениях.
Цапля: Сырое, нечитанное. без эпиграфа, который пока не нашла в завалах. если есть мысли, озвучивайте. Глава вторая, в которой процесс превращения людей в соавторов становится необратимым. «Полуфабрикатное» имя сэра угнетающе подействовало на тонкий музыкальный слух Дафны, и она предложила фамилию судьи поменять. Развернулись прения с вариантами наименований наших новых персонажей, которым мы, поначалу, отводили очень небольшую роль, этаких статистов, и которые расцвели у нас со временем в совершенно изумительных джентльменов, всеобщих любимчиков. Apropos: Может, кто знает английский, придумает какие-нибудь "говорящие" фамилии. И понеслось: Судья: Торнтон (угадайте, почему?) Рикман (вот уж правда интересно, почему?) Лав (закон) Руле Дадж (судья) Ханинг (hanging judge -- судья, часто выносящий смертный приговор) И даже – Лейстред Харш – суровый (судья) И все-таки – Фэйр (что значит – справедливый, как это ни странно звучит применительно к нашему сэру Юстасу) Генерал: Джеферсон Сабер (просто сабля) Катласс(абордажная сабля) В результате – Бридл (уздечка - исключительно говорящая фамилия, иной у нашего Алекса быть не могло) Довольно шустро изобрели поклонников для Китти и Джорджианы ( только они у нас оставались без кавалеров, так как для специально Мэри был придуман лондонский сыщик – о нем далее особо, а мисс Энн де Бер у нас давно, еще с фанфика «В тени», безраздельно отдала свое сердце полковнику Фицуильяму – впрочем, в Переполохе она еще долго будет мучить несчастного влюбленного) Между тем соавторы обсуждали имена новых персонажей, и придумывали им характеристики … Примерно так: Apropos: Я тут подумала, насчет типажей новых героев. Предлагаю на обсуждение следующие: судья (под стать Кэролайн) - суетливый, нахрапистый, самоуверенный, сноб. (по фамилии Лейстред) генерал (это надо уточнить, но меньший чин леди К. не подойдет) - краснолицый чурбан, привыкший командовать, "рубить с плеча" (вечный вояка), который пользуется красным носовым платком и все время произносит раскратиствое "Грррр-м" по фамилии Джеферсон. сыщик (для Мэри) - тощий зануда, педантичный, недалекий. Фамилия Тинкертон (по созвучию с Пинкертон) Обратите внимание на сыщика, предназначенного для Мэри! Тощий зануда и педант, идеальная пара для буквоедки, занудно-нравоучительной сестрицы Мэри… Предполагалось, что никто-никто не сможет затмить наших героев и любимчиков – Дарси и Фицуильяма, и именно им суждено будет разоблачить убийц и спасти невинных, попутно обаяв девушек своих мечт, и приведя их к алтарю в конце романа… Тинку отводится роль статиста, комического персонажа, бледной тени на фоне настоящих героев. Собственно, а разве нам для Мэри нужен кто-то лучше? Хм… Оказывется, нужен. Но метаморфозы соавторского сознания еще далеко впереди, и мы пока об этом не догадываемся. Но парочку фраз из дискуссии процитирую. Цапля: И еще - сыщик частный? Если да, он должен быть посимпатичнее. У англичан частные сыщики всегда давали фору полиции. А то - недалекий... Apropos: Я его представляю этаким Лейстредом, который будет красться за кустами, всех подозревать и т.д. А поскольку он предназначен Мэри, то делать его умным... ну, не знаю… Вот оно как бывает. Генерала уточнили, и оказалось, что вояке, чтобы сохранить чин, придется прибыть из Индии. Это вызвало бурную радость редактора, которая немедленно придумала анекдот про тигра. Этот злосчастный анекдот генерал пытался поведать миру не менее десяти глав. Преимущественно во время ленча, и всякий раз сорванная трапеза обрывала повествование «на самом интересном месте». Ухажеры для наших младшеньких: Apropos: Офицер для Китти - Робин (к примеру) Йорик (милый, улыбающийся, благодушный, снисходительный, который сможет выдерживать ее рыдания, похлопывая по руке) Офицер для Джорджианы - младший сын, мрачный, молчаливый, грозный с виду, но нежный в глубине души и страстно любящий музыку, т.е. романтик... Хитклиф не очень подходит. Может, какую еще фамилию придумать? Типа Эдвард де Клиф...? Йорика приняли сразу и единогласно. Позже, наверное, для равновесия, мы здорово намучаемся с ним в кастинге. А вот офицер для Джорджи вызвал небольшие разногласия – имя придумали достаточно быстро. После недолгих прений парня именовали Эдгаром Шелли. С чином возникли проблемы. Первоначально Шелли решили сделать майором. Lizzy: А отдаст Дарси сестру-то за майора? Apropos: Куда денется против любви? А положение у майора как у Фицуильяма - младший сын графа. Ничуть не хужее. Цапля: *плаксиво* ну давайте сделаем майора полковником! Джорджиане хочется что получше, а то вот для Энн - полковник, а она разве хуже? Lizzy: *восторженно* Даёшь досрочное повышение Эдгара Шелли!!! Apropos: Э-э, дамы. Тогда получается, что наш полковник Фицуильям хуже служил, что в свои годы - полковник, а какой-то мальчишка (по сравнению) - тоже полковник. Не дам Фицуильяма-душку в обиду. Цапля: Вот не знаю, почему - но при упоминании майора я сразу представляю крепкого дядечку с военной выправкой, краснолицего, кряжистого - этакий Барнэби, а полковник - молодой, стремительный, высокий красавец! Вот такая загадка природы… Apropos: Хорошо, давайте сделаем его капитаном. Молодой, красивый, мрачноватый капитан. Как ни странно, капитан всех устроил. Так получился самый романтичный персонаж нашего повествования. Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте, и возмутилась попытке Цапли навязать злой умысел действиям субъекта, принесшего добрую весть - что, дескать, пропажа миссис Дженкинсон – событие незначительное, и не стоит уделять ей много внимания. После бурной полемики решили не усложнять действие принесенными графинами со снотворным, подсыпанием барбитуратов в бренди, а также случайным выпиванием означенным Херстом фирменной рябиновки на коньяке местной ключницы. Злой умысел был навязан примерной супруге Херста Луизе. Собственно, он вовсе не злым был, но … благими намерениями вымощена дорога… ну, вы знаете. После долгих прений соавторы устали, и единогласно разделили между собой первые допросы персонажей. Покончив с допросами, первыми романтическими переглядками наших персонажей, взялись развивать детективную линию, для чего замыслили покушение на пастора полкой книжного шкафа. Здесь во всю мощь заявила о себе железная логика apropos, и сценку с покушением на Коллинза долго и тщательно мотивировали – с подробным хронометражем передвижения всех персонажей. Посопротивлявшись из принципа, Цапля семь раз переписывала и дополняла сцену покушения и допроса.
Хелга: Цапля Ой, как интересно, а я все это пропустила, читаю, как пестню!
Цапля: Хелга стилистические пинетки, плиз! Песня песней, а хочется гладкости изложения. Ой, я увидела твой новый аватар!
Хелга: Цапля пишет: стилистические пинетки, плиз! Да вроде ничего не цепляет, потом с утречка. "шепотом в сторону" И с каких пор я стала стилистом? С моим-то стилем? Цапля пишет: Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте, и возмутилась попытке Цапли навязать злой умысел действиям субъекта, принесшего добрую весть - что, дескать, пропажа миссис Дженкинсон – событие незначительное, и не стоит уделять ей много внимания. Вот туточки не совсем понимаю суть фразы... Цапля пишет: увидела твой новый аватар! Спсаибо! Наткнулась на картины американской художницы Мэри Кассат, очень приглянулись, вот сделала аватар, весна все-таки, хочется обновления
apropos: Цапля Чудесно! Вот, теперь пошла самая настоящая "кухня" (я многое уже подзабыла, поэтому прочитала с неослабевающим вниманием и удовольствием). Прекрасный ироничный тон и легкий слог. Прелесть что такое. И, на мой взгляд, очень хорошо легли сюда цитаты - атмосфера обсуждений очень осязаема. Мне кажется, сначала лучше пусть идет описание героев, потом - подобр имен, а затем уже развернутые характеристики. Цапля пишет: Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте, и возмутилась попытке Цапли навязать злой умысел действиям субъекта, принесшего добрую весть - что, дескать, пропажа миссис Дженкинсон – событие незначительное, и не стоит уделять ей много внимания. Мне кажется, здесь лучше разбить на два предложения. И не совсем понятно, о чем идет речь. И как пропажа м-с Дженкинсон может быть незначительным событием, если на этом строится весь сюжет? Вероятно, я имела в виду, что компаньонка - незначительное лицо для леди Кэтрин и прочих аристократов (не помню этого обсуждения). И вообще, в чем там была суть обсуждения? Цапля пишет: Злой умысел был навязан примерной супруге Херста Луизе. А это о чем? То, что подсыпала порошок Луиза? Не очень понятно.
Цапля: Хелга пишет: Вот туточки не совсем понимаю суть фразы... Вот тут фраза действительно амебообразная. смысл в том, что я пыталась отравить Херста путем подмешивания снотворного субъектом, который принес записку с собщением о миссис Дж., вот и сделала компот какой-то. как перестроить, чтобы суть не потерялась?
Цапля: apropos пишет: Мне кажется, здесь лучше разбить на два предложения Вот и я об этом думаю, а смысл был в том, о чем выше написала. если неясно, могу подробнее. Как -то надо перекроить, или выбросить вообще упоминание о записке, о ней и так все прочтут в романе. Или нет? apropos пишет: То, что подсыпала порошок Луиза? Ну типа... да. Там, кстати, тоже есть цитата, твоя, между прочим, идея, можно вставить для убедительности
Хелга: Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте, и возмутилась попытке Цапли навязать злой умысел действиям субъекта, принесшего добрую весть - что, дескать, пропажа миссис Дженкинсон – событие незначительное, и не стоит уделять ей много внимания. Между тем apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспоминает о выпавшем из поля зрения Херсте, Цапля тут же предлагает сотворить экономичную смесь два в одном флаконе: субъект, который принес в Розингс известие о пропаже миссис Дженкинсон, заодно и пытается отравить несчастного чревоугодника. Эта идея подвергается критике со стороны apropos: дескать, кто такая миссис Дженкинсон, чтобы из-за ее пропажи травить джентльмена. Как-то так, может быть?
apropos: Цапля пишет: Как -то надо перекроить, или выбросить вообще упоминание о записке, о ней и так все прочтут в романе Ну, у нас же была жаркая дискуссия, кажется, что делать с графином. Так можно и написать: первое покушение оказалось для неопытных авторов самым сложным. Ведь нужно было не только отравить Херста, но придумать затем логичное объяснение этого покушения. Но об этом поначалу как-то подзабыли, потому в ход пошли: принесенный неизвестный лакеем графин с отравленным бренди; подсыпанный им же в графин снотворный порошок и т.д. Но сообразив, что потом будет трудно объяснить появление графина, как и мотивацию отравления Херста этим лакеем, авторы перешли на изыскание внутренних возможностей для отравления Херста - то он по ошибке выпил не ту наливку, то ... (не помню, какие еще были варианты). В конце-концов остановились на простейшем варианте:... Это примерно, как понимаешь. Т.е. перечислить все варианты, а потом объяснить, почему и как мы пришли к тому варианту, который в итоге появился в романе. И поэтому покушение на Коллинза обговаривали более тщательно.
Цапля: apropos ну ты наворотила! А можно все оставить как есть? я только фразочку переделаю, чтобы понятно было, об чем речь Если я все, что ты сказала, начну писать, я утону в графине с бренди. Попробую все, но коротко, добре? Хелга пишет: Эта идея подвергается критике со стороны apropos: дескать, кто такая миссис Дженкинсон, чтобы из-за ее пропажи травить джентльмена. нет. не так. Это тебя еще не было, ты деталей не знаешь Мисис Дж. - лицо значимое. Критике подвергся способ отравления и необходимость отсутствия реальных покушений. Буду думать, дамы, приму к сведению.
Хелга: Цапля пишет: Это тебя еще не было, ты деталей не знаешь Тогда молчу...
Цапля: Хелга пишет: Тогда молчу... ну уж нетушки, ты встревай, пожалуйста надо этот абзац как-то иначе оформить, так как он достаточно важен, здесь у нас был первый диспут, так что отразить его необходимо. Я тогда была кровожаднее прочих, и предполагала Херста травануть слегка, чтобы дать возможность остальным заподозрить злые намерения визитера с письмом. Соавторы, здраво рассудив, постановили, что их можно заподозрить, не мешая визитера, а просто так обставив дела - упившегося Херста пытается лечить Луиза (это ты знаешь из разоблачений) - а все думают, что его траванул посланец ну, и начинается круговерть с вызовом полиции (сыщика) и т.п.
apropos: Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте, и возмутилась попытке Цапли навязать злой умысел действиям субъекта, принесшего добрую весть - что, дескать, пропажа миссис Дженкинсон – событие незначительное, и не стоит уделять ей много внимания. А почему Херст выпал из поля зрения? Он не мог выпасть, если шла речь о его отравлении - тут что-то не то. Он выпала у нас, когда мы о нем забывали: то он был в лесу, то его не было, то исчезал надолго из упоминаний, будето его вообще нет в Розингсе, но это потом, когда он уже выздоровел. Хелга пишет: дескать, кто такая миссис Дженкинсон, чтобы из-за ее пропажи травить джентльмена. Ну, такого я никогда не могла сказать. Цапля пишет: Критике подвергся способ отравления А, это другое дело. Способ отравления был важен, чтобы потом его логично можно было объяснить, - вот к этому я всегда призывала соаваторов. Чтобы не обрывались концы. Цапля пишет: можно все оставить как есть? Конечно. Я же как пример привела. А ты пиши так, как тебе удобнее. Только, чтобы понятно было - и нам, и читателям, о чем идет речь.
Цапля: apropos пишет: Способ отравления был важен, чтобы потом его логично можно было объяснить, - вот к этому я всегда призывала соаваторов Ключевое слово, шеф Разумеется, переделаю так, чтобы разобрались все, даже автор воспоминаний
Хелга: apropos пишет: Ну, такого я никогда не могла сказать. Еще раз молчу...
Цапля: Хелга пишет: Еще раз молчу... Хелга , токо не молчи! кто же тогда будет нашим стилистом и элегантистом?
Хелга: Цапля пишет: токо не молчи! Вот этими самыми обоими? Я про способ отравления ничего уже не понимаю
Цапля: Хелга пишет: Я про способ отравления ничего уже не понимаю Я его завтра на свежую голову перепишу, и представлю на строгий соавторский суд Надеюсь, Лиззи, откормившая бурундучка до размеров кита-касатки, к нашему обсуждению присоединится.
Lizzy: Цапля пишет: Надеюсь, Лиззи, откормившая бурундучка до размеров кита-касатки, к нашему обсуждению присоединится Уже Цапля, здорово, мне все нравится! Про странную фразу с Херстом уже сказали, так что не буду повторяться. Все отлично! Хелга, очень красивый аватар!
apropos: Хелга пишет: Я про способ отравления ничего уже не понимаю Мне кажется, никто уже ничего не понимает.
Цапля: apropos пишет: Мне кажется, никто уже ничего не понимает. Не правда! Я понимаю, но только сказать не могу Вроде еще не сплю, но торможение присутствует - за неделю усталость накапливается. чай, старость не радость Утро вечера мудренее, вроде так?
Хелга: Цапля пишет: чай, старость не радость Естественно...
apropos: Ну, тогда разбегаемся (я и вправду уже засыпаю)? Всем спасибо! Хелга Аватар красивый (как и прежние), но ты меня жалеешь: я только к одному привыкну, как ты - бац! - и поменяла. А я тебя с трудом узнаю (думаю: и с кем это я разговариваю?)
Lizzy: apropos
Цапля: apropos
Хелга: apropos пишет: но ты меня жалеешь: я только к одному привыкну, как ты - бац! - и поменяла. А я тебя с трудом узнаю (думаю: и с кем это я разговариваю?) Ну вот, Вернуться к старому?
Цапля: apropos пишет: я только к одному привыкну, как ты - бац! - и поменяла. А я тебя с трудом узнаю (думаю: и с кем это я разговариваю?) А я тогда на ник смотрю, чтобы не сбиться Хелга пишет: Вернуться к старому? ой, этот хорош, оставь, шеф привыкнет, куда денется Девочки, я тоже прощаюсь. Всем спасибо!
Хелга: Цапля
apropos: Цапля пишет: шеф привыкнет, куда денется Привыкну, конечно. (если Хелга в ближайшее время его опять не поменяет)
Цапля: Вниманию соавторов - маленький переделанный кусочек из вчерашнего кусочка. Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте. Соавторы к тому времени успели здорово поспорить по поводу степени угрозы, исходящей от переданной Херсту неизвестным субъектом записки – от невинной «Не следует беспокоиться…» до явно угрожающей от Цапли «Не ищите миссис Дж, иначе вы все умрете!» Сошлись в результате на мягком варианте. Очередным камнем преткновения послужил позабытый ранее способ отравления нашего обжоры. После бурной полемики решили не усложнять действие принесенными со стороны графинами со снотворным, подсыпанием барбитуратов в бренди, а также случайным выпиванием означенным Херстом фирменной рябиновки на коньяке местной ключницы, вняв аргументам apropos о том, что все вышеназванные способы будет: А. трудно объяснить в точки зрения отсутствия злого умысла - у нас же нет покушений, а лишь ряд совпадений, приведших к неверным логическим выводам; Б. просто трудно объяснить , так как визитер с графином под мышкой – зрелище сомнительное с точки зрения протаскивания графина в дом, а принесенная из дальнего угла винного погребка настойка ключницы – заставит принять карательные меры по отношению к лакею, а мы люди не кровожадные ( и это сказал человек, предложивший почти тотчас убить полкой шкафа Коллинза) В результате авторы перешли на изыскание внутренних ( а точнее, внутрисемейных) возможностей для отравления Херста. Злой умысел был навязан примерной супруге Херста Луизе. Собственно, он вовсе не злым был, как вы знаете, но … благими намерениями вымощена дорога… ну, вы знаете. Тапки, предложения - буду переделывать по горячим следам, так как есть немного времени! Ура!
apropos: Цапля Ну, теперь все понятно. Цапля пишет: принесенными графинами со снотворным Может, подставить: принесенными со стороны графинами? Но не обязательно. Цапля пишет: настойка ключницы А что в ней должно было быть, чтобы отравиться? Я что-то не помню. Настойкой не отравишься. Может, добавить: сомнительного происхождения, или настойка из беладонны?
Цапля: apropos пишет: Настойкой не отравишься. Может, добавить: сомнительного происхождения, или настойка из беладонны? Э-э-э.. не помню, вчера читала. Она в нее опий добавляла, что ли? Гляну еще раз. apropos пишет: Может, подставить: принесенными со стороны графинами? Но не обязательно Отчего же не обязательно? Обязательно добавлю
apropos: Цапля пишет: не помню, вчера читала Это уже традиция. Просто, мне показалось, что нужно немного уточнить, т.к. иначе непонятно, с чего вдруг Херст отравился, выпив невинной настойки. пока убегаю, но появлюсь попозже.
Хелга: Цапля apropos пишет: Ну, теперь все понятно. Угу, вопрос разъяснился Цапля пишет: В результате авторы перешли на изыскание внутренних ( а точнее, внутрисемейных) возможностей для отравления Херста. авторы бросились на поиски внутренних.. авторы приступили к поискам внутренних Цапля пишет: Соавторы между тем успели здорово поспорить по поводу степени угрозы, исходящей от переданной Херсту неизвестным субъектом записки – от невинной «Не следует беспокоиться…» до явно угрожающей от Цапли «Не ищите миссис Дж, иначе вы все умрете!» Вариант: Соавторы между тем успели здорово поспорить по поводу степени угрозы, исходящей от записки, переданной Херсту неизвестным субъектом – от невинного(здесь может указать чья идея, для равновесия?) «Не следует беспокоиться…» до явно угрожающего (от Цапли) «Не ищите миссис Дж, иначе вы все умрете!»
Цапля: Хелга пишет: может указать чья идея, для равновесия?) А все сошлись на этом единогласно, кроме строптивой Цапли Хелга пишет: «Не ищите миссис Дж, иначе вы все умрете!» Кстати, сообщаю, здесь утрировала сознательно - на самом деле текст был менее радикальным. но мне показалось... В общем, самокритична я. Хелга , стилистические тапки учту и поправлю! спасибо!
Цапля: По поводу настойки Предполагали, что настойка была особая, с ТРАВКОЙ (травками) либо: внимание! спецбренди ключницы с настойкой опия! О как! Это не я придумала, правда. Это Дафна Что, расшифровывать настойку?
Хелга: apropos пишет: если Хелга в ближайшее время его опять не поменяет) Не поменяю, обещаю, уж очень мне нравится эта картина. Цапля пишет: Что, расшифровывать настойку? Можно, наверно, отдельной строкой, типа, состав настойки бурно обсуждался...(хотя, я опять не в курсах.. ) Спецбренди уж очень здорово звучит.
Цапля: Хелга пишет: Спецбренди уж очень здорово звучит. Добре. Тогда процитирую в новой версии часть соавторского диалога Хелга пишет: Не поменяю, обещаю, уж очень мне нравится эта картина. Да ты на моей памяти раз -надцать видоизменялась. Я из вас самая постоянная
Хелга: Цапля пишет: Да ты на моей памяти раз -надцать видоизменялась. Неправда ваша, это всего третья... Ушла до вечера...
Lizzy: Цапля, все очень здорово!
Цапля: Lizzy Угу! Значит, продолжу изыскания со спок. совестью. сегодня не было часу, ничего не писала больше.
Цапля: Девочки, дописала вторую главу. выкладываю с исправлениями в первой половине согласно вашим замечаниям. Если что-то упустила, швыряйтесь. Глава вторая, в которой процесс превращения людей в соавторов становится необратимым. Глава 15 выложена. Я в недоумении, куда девали тигра? Дафна. «Полуфабрикатное» имя сэра угнетающе подействовало на тонкий музыкальный слух Дафны, и она предложила фамилию судьи поменять. Развернулись прения с вариантами наименований наших новых персонажей, которым мы, поначалу, отводили очень небольшую роль, этаких статистов, и которые расцвели у нас со временем в совершенно изумительных джентльменов, всеобщих любимчиков. Apropos: Может, кто знает английский, придумает какие-нибудь "говорящие" фамилии. И понеслось: Судья: Торнтон (угадайте, почему?) Рикман (вот уж правда интересно, почему?) Лав (закон) Руле Дадж (судья) Ханинг (hanging judge -- судья, часто выносящий смертный приговор) И даже – Лейстред Харш – суровый (судья) И все-таки – Фэйр (что значит – справедливый, как это ни странно звучит применительно к нашему сэру Юстасу) Генерал: Джеферсон Сабер (просто сабля) Катласс(абордажная сабля) В результате – Бридл (уздечка - исключительно говорящая фамилия, иной у нашего Алекса быть не могло) Довольно шустро изобрели поклонников для Китти и Джорджианы ( только они у нас оставались без кавалеров, так как для специально Мэри был придуман лондонский сыщик – о нем далее особо, а мисс Энн де Бер у нас давно, еще с фанфика «В тени», безраздельно отдала свое сердце полковнику Фицуильяму – впрочем, в Переполохе она еще долго будет мучить несчастного влюбленного) Между тем соавторы обсуждали имена новых персонажей, и придумывали им характеристики … Примерно так: Apropos: Я тут подумала, насчет типажей новых героев. Предлагаю на обсуждение следующие: судья (под стать Кэролайн) - суетливый, нахрапистый, самоуверенный, сноб. (по фамилии Лейстред) генерал (это надо уточнить, но меньший чин леди К. не подойдет) - краснолицый чурбан, привыкший командовать, "рубить с плеча" (вечный вояка), который пользуется красным носовым платком и все время произносит раскратиствое "Грррр-м" по фамилии Джеферсон. сыщик (для Мэри) - тощий зануда, педантичный, недалекий. Фамилия Тинкертон (по созвучию с Пинкертон) Обратите внимание на сыщика, предназначенного для Мэри! Тощий зануда и педант, идеальная пара для буквоедки, занудно-нравоучительной сестрицы Мэри… Предполагалось, что никто-никто не сможет затмить наших героев и любимчиков – Дарси и Фицуильяма, и именно им суждено будет разоблачить убийц и спасти невинных, попутно обаяв девушек своих мечт, и приведя их к алтарю в конце романа… Тинку отводится роль статиста, комического персонажа, бледной тени на фоне настоящих героев. Собственно, а разве нам для Мэри нужен кто-то лучше? Хм… Оказывется, нужен. Но метаморфозы соавторского сознания еще далеко впереди, и мы пока об этом не догадываемся. Но парочку фраз из дискуссии процитирую. Цапля: И еще - сыщик частный? Если да, он должен быть посимпатичнее. У англичан частные сыщики всегда давали фору полиции. А то - недалекий... Apropos: Я его представляю этаким Лейстредом, который будет красться за кустами, всех подозревать и т.д. А поскольку он предназначен Мэри, то делать его умным... ну, не знаю… Вот оно как бывает. Генерала уточнили, и оказалось, что вояке, чтобы сохранить чин, придется прибыть из Индии. Это вызвало бурную радость редактора, которая немедленно придумала анекдот про тигра. Этот злосчастный анекдот генерал пытался поведать миру не менее десяти глав. Преимущественно во время ленча, и всякий раз сорванная трапеза обрывала повествование «на самом интересном месте». Ухажеры для наших младшеньких: Apropos: Офицер для Китти - Робин (к примеру) Йорик (милый, улыбающийся, благодушный, снисходительный, который сможет выдерживать ее рыдания, похлопывая по руке) Офицер для Джорджианы - младший сын, мрачный, молчаливый, грозный с виду, но нежный в глубине души и страстно любящий музыку, т.е. романтик... Хитклиф не очень подходит. Может, какую еще фамилию придумать? Типа Эдвард де Клиф...? Йорика приняли сразу и единогласно. Позже, наверное, для равновесия, мы здорово намучаемся с ним в кастинге. А вот офицер для Джорджи вызвал небольшие разногласия – имя придумали достаточно быстро. После недолгих прений парня именовали Эдгаром Шелли. С чином возникли проблемы. Первоначально Шелли решили сделать майором. Lizzy: А отдаст Дарси сестру-то за майора? Apropos: Куда денется против любви? А положение у майора как у Фицуильяма - младший сын графа. Ничуть не хужее. Цапля: *плаксиво* ну давайте сделаем майора полковником! Джорджиане хочется что получше, а то вот для Энн - полковник, а она разве хуже? Lizzy: *восторженно* Даёшь досрочное повышение Эдгара Шелли!!! Apropos: Э-э, дамы. Тогда получается, что наш полковник Фицуильям хуже служил, что в свои годы - полковник, а какой-то мальчишка (по сравнению) - тоже полковник. Не дам Фицуильяма-душку в обиду. Цапля: Вот не знаю, почему - но при упоминании майора я сразу представляю крепкого дядечку с военной выправкой, краснолицего, кряжистого - этакий Барнэби, а полковник - молодой, стремительный, высокий красавец! Вот такая загадка природы… Apropos: Хорошо, давайте сделаем его капитаном. Молодой, красивый, мрачноватый капитан. Как ни странно, капитан всех устроил. Так получился самый романтичный персонаж нашего повествования. Между тем, apropos, очнувшись от изобретения новых лиц нашего романа, вспомнила о выпавшем из поля зрения Херсте. Соавторы между тем успели здорово поспорить по поводу степени угрозы, исходящей от переданной Херсту неизвестным субъектом записки – от невинной «Не следует беспокоиться…», принятой большинством соавторов, до явно угрожающей от Цапли. «Не ищите миссис Дж, иначе вы все умрете!» После непродолжительной дискуссии сошлись на мягком варианте. Очередным камнем преткновения послужил позабытый ранее способ отравления нашего обжоры. После бурной полемики решили не усложнять действие принесенными со стороны графинами со снотворным, подсыпанием барбитуратов в бренди, а также случайным выпиванием означенным Херстом фирменной рябиновки на коньяке местной ключницы (предполагались то ли наличествующие в настойке травки с транквилизирующим действием, то ли – даже - по предложению Дафны – спецбренди с настойкой опия). Здраво поразмыслив, соавторы вняли аргументам apropos о том, что все вышеназванные способы будет: А. трудно объяснить в точки зрения отсутствия злого умысла - у нас же нет покушений, а лишь ряд совпадений, приведших к неверным логическим выводам; Б. просто трудно объяснить, так как визитер с графином под мышкой – зрелище сомнительное с точки зрения протаскивания графина в дом, а принесенная из дальнего угла винного погребка настойка ключницы – заставит принять карательные меры по отношению к лакею, а мы люди не кровожадные ( и это сказал человек, предложивший почти тотчас убить полкой шкафа Коллинза) В результате авторы приступили к поискам внутренних ( а точнее, внутрисемейных) возможностей для отравления Херста. Злой умысел был навязан примерной супруге Херста Луизе. Собственно, он вовсе не злым был, но … благими намерениями вымощена дорога… ну, вы знаете. После долгих прений соавторы устали, и единогласно разделили между собой первые допросы персонажей. Покончив с допросами, первыми романтическими переглядками наших персонажей, взялись развивать детективную линию, для чего замыслили покушение на пастора полкой книжного шкафа. Здесь во всю мощь заявила о себе железная логика apropos, и сценку с покушением на Коллинза долго и тщательно мотивировали – с подробным хронометражем передвижения всех персонажей. Бедняга Дарси, любуясь живой изгородью, предположительно то спешно мчался в дом помогать Элизабет таскать бездыханного Коллинза, то вовсе испарялся, стесняясь показаться на глаза предмету своих мечт, то окровавленный возвращался в Розингс для переодевания, и пропускал сцену обвинения Элизабет в убийстве первой степени. В результате долгих прений джентльмен отправился за аптекарем в деревню, оставив Лиззи ухаживать за ушибленным доской пастором. Посопротивлявшись из принципа, Цапля семь раз переписывала и дополняла сцену покушения и допроса. Бедная Lizzy периодически меняла состав курсирующих между Розингсом и Хансфордом делегаций. Логичная до мозга костей apropos могла торжествовать, поскольку соавторы окончательно прониклись важностью момента, и осознали, что «спички детям не игрушка». То бишь, нам стало ясно, что вязались мы в серьезное дело, и отнестись к нему нужно… серьезно. Серьезность соавторских бесед зашкаливала: Lizzy: Вопрос: Дарси отправился за лекарем, а служанку послал в Розингс или наоборот, послал её за лекарем, а сам поскакал в Розингс? Цапля: Если бы он сам поскакал в Розингс, не было бы интриги. Он сразу бы рассказал судье, что они вместе с мисс Беннет спасали беднягу пастора. Apropos: Почему Коллинз на полу? Неужели Дарси оставил бедолагу валяться в луже крови? Кто послал за аптекарем (или лекарем)? Может быть, кто-то из слуг отправился в деревню по каким-то делам, и все думают, что он поехал за лекарем? Но главное - почему Лиззи не говорит том, что Дарси здесь был и именно он уехал за лекарем? Ой, Цапля меня сейчас убьет и присяжные ее оправдают. Цапля: А ее пока не спрашивали! А , между прочим, Джейн она сказала, но та пропустила в волнении. И Шарлота знает, просто она не уточняет, кто именно поехал, иначе в чем интрига. Ну, если до сих пор не убила… то вам, скорее, уже ничего не грозит. Определившись с судьбой Коллинза, и посильным участием в ней мисс Беннет и мистера Дарси, соавторы с восторгом приняли появление нового персонажа – сыщика Тимоти Тинкертона. Apropos написала появление сыщика, придумала ему гениальную ключевую фразу: «Исключительно замечательно!» (помните: «Элементарно, Ватсон?» Нашего-все-Холмса? ) и получила положенные восторги соавторов, предварительно погоревав по поводу утраченного текста встречи следствия с лондонским зазнайкой, написанного он-лайн и не сохраненного в виде вордовского файла. Цапля, восхитившись сыщиком, немедленно предложила подбросить ему работенку – заставить исчезнуть Лидию. Идея была поддержана соавторским коллективом, и все немедленно приступили к разработке деталей, попутно принимая комплименты и восторги сочувствующих читателей. как всегда, не правлена. apropos у меня всегда получается с большой буквы в начале новой строки (автоматически) как от этого избавиться? Глава получилась короче первой. Нужно ли что-то углубить и расширить? Заканчиваю на этом месте (хронологически это где-то начало Переполоха 3) , так как потом появляется! Хелга !!!! Поэтому появлению такого значимого персонажа нашей повести нужна новая глава, с последующим придумыванием ей соотв. заголовка. Думайте, дамы. Предшестующие появлению Хелги реальные заморочки немножко писала Дафна, но! Твои собственные мемуары, Хелга, тоже нужны - как тебя угораздило, на страничку, не более. не слезу, пока не напишешь. Лиззи! Надеюсь, ты не завела себе зоопарк, и твои воспоминания в предисловие или первую главку - как решим - аналогичное "как меня угораздило" мы тоже увидим.
apropos: Цапля Молодец! Все замечательно! и очень интересно! Цапля пишет: apropos у меня всегда получается с большой буквы Ну, пиши с большой буквы. В конце-концов - это же имя вроде как. Пусть будет с большой. Цапля пишет: соавторы с восторгом приняли появление нового персонажа – сыщика Тимоти Тинкертона. Apropos написала появление сыщика, придумала ему гениальную ключевую фразу Мне кажется, здесь нужно уточнить, что сыщик у нас получился случайно - вовсе не таким, каким задумывался. Я подумала, что, может, мне здесь можно влезть со своими воспоминаниями о том, как Тинкертон у меня - вместо бестолкового и нудного - вдруг стал совсем другим (я не помню точно, как это произошло, но нужно будет подумать) Или без моих воспоминаний - ты сама это опишешь?
Цапля: apropos пишет: Ну, пиши с большой буквы. В конце-концов - это же имя вроде как. Пусть будет с большой. нет, ну зачем против исторической правды? Ты не знаешь, как в ворде запрограммировать это слово с маленькой буквы? apropos пишет: Мне кажется, здесь нужно уточнить, что сыщик у нас получился случайно - вовсе не таким, каким задумывался В твоих первых сценках его характер еще не проявился, а вот там, где он встречается с судьей! Переполох-3, могу сориентировать, где искать. apropos пишет: Я подумала, что, может, мне здесь можно влезть со своими воспоминаниями о том, как Тинкертон у меня - вместо бестолкового и нудного - вдруг стал совсем другим (я не помню точно, как это произошло, но нужно будет подумать) Я думаю, тебе нужно влезть со своими воспоминаниями
apropos: Цапля пишет: как в ворде запрограммировать это слово Нет, не знаю. Но первое слово в предложениях вроде бы всегда Ворд исправляет. Цапля пишет: В твоих первых сценках его характер еще не проявился Не, он уже чувствуется. И ум - тоже, вместе с экстравагантностью. Я когда первую сцену писала, уже почувствовала, что сыщик совсем не тот, за кого мы его поналачу держали. Цапля пишет: тебе нужно влезть со своими воспоминаниями Ну, это как вариант. Как т сама считаешь. Нужно - влезу. Нет - сама напишешь.
Цапля: apropos пишет: Ну, это как вариант. Как т сама считаешь. Нужно - влезу Шеф! Я буду очень рада, если влезешь Если я тебе это раньше не предлагала, то только понимая, что ты и так невероятно занята. НО! коль ты сама согласна написать, то мне остается только попрыгать от восторга Итак: Переполох - 3, твой пост от 02.05.07 10:30 Это появление, затем идет сокрушение по поводу утери написанного и далее - выложена встреча с судьей - ах, какая, между прочим
apropos: Цапля пишет: Если я тебе это раньше не предлагала, то только понимая, что ты и так невероятно занята. А я сейчас и не предполагаю влезать. Потом напишу и вставим. Так ведь можно? (у меня действительно со временем не очень)
Цапля: apropos пишет: Так ведь можно? (у меня действительно со временем не очень) Всяк можно Я ведь еще жду кусочек от Лиззи в предисловие, от Хелги в новую главу - там , где она появляется.. да ведь мы и предполагали соавторские комменты по ходу, при желании. так что можешь комментировать в любое удобное для тебя время, пока я еще допишу эту повесть... Какие-то конкретные замечания по поводу второй главы есть еще? Тинка ты потом сама расширишь и углубишь.
apropos: Мне тоже вроде как нужно написать во вступление - как я попала в Переполох. Цапля пишет: конкретные замечания по поводу второй главы есть еще Ну, если я сама опишу появление видоизмененного Тинка, то - нет, больше замечаний никаких. (интересно, а где наши соавторы? )
Цапля: apropos пишет: интересно, а где наши соавторы? Хелга? надеюсь, пишет Сову... А то в последнее время что-то наши авторы нас пробрасывают с продолжениями своих опусов А Lizzy... Бурундука уже откормила... явится, небось, скорее поздно, чем рано, и согласится с предыдущими ораторами
apropos: Ну, будем надеяться, что они все же скажут свои веские слова. Тогда спасибо - буду прощаться.
Цапля: apropos
Lizzy: Цапля, ты, как всегда, права Про предисловие я помню прекрасно, надо заняться... Но мне действительно остается только согласиться с предыдущими ораторами - все чудесно! Один только вопрос: Цапля пишет: сцену обвинения Элизабет в убийстве первой степени. А что значит "убийство первой степени"? Это юридический термин? Если нет, тогда, может, просто - в убийстве?
Цапля: Lizzy Lizzy пишет: ты, как всегда, права просто неприлично с моей стороны оказываться как всегда правой Займись, на досуге если таковой будет иметь место . Lizzy пишет: А что значит "убийство первой степени"? Это юридический термин? Честно говоря , это я просто забавляюсь. да, это юридический термин, в которых я не сильна, вообще-то. У. первой степени - предумышленное убийство, кажется. или что-то в этом роде. если смущает, или, того веселее, я заблуждаюсь - лучше убрать . Сделаю. вечером, сейчас заскочила на секунду, узнать, где соавторы.
Хелга: Цапля Тюльпанчик! (поскольку розочки нон грата ) Тапок-вариант. Цапля пишет: Этот злосчастный анекдот генерал пытался поведать миру не менее десяти глав. Преимущественно во время ленча, и всякий раз сорванная трапеза обрывала повествование «на самом интересном месте». Этот злосчастный анекдот генерал будет пытаться поведать миру в течение не менее десяти глав, преимущественно во время ленча, и всякий раз сорванная трапеза будет обрывать повествование «на самом интересном месте». Цапля пишет: так как потом появляется! Цапля ! Не так бурно, плиз... Цапля пишет: Твои собственные мемуары, Хелга, тоже нужны - Угу... напишу Вчера ушла в реал да так и не вышла Да еще и инет отключили.
Цапля: Хелга пишет: Тапок-вариант Нормальный вариант! Достаточно изменить время и знаки препинания нет, определенно, тебе нужно личное звание "стилист-элегантист" Хелга пишет: Цапля ! Не так бурно, плиз... ну что ты, дорогая! это еще малая толика моих восторгов по поводу твоего участия Хелга пишет: Угу... напишу Будем ждать . Собственно, с твоих воспоминаний предполагается начать третью главу Я на секундочку, пробегала мимо, но после восьми должна быть. Хелга пишет: Да еще и инет отключили. Ээээ... надолго? И откуда ты сейчас?
Lizzy: Цапля пишет: если смущает, или, того веселее, я заблуждаюсь - лучше убрать Не, если это юридически правильно, то оставь
apropos: Цапля пишет: У. первой степени - предумышленное убийство Именно так. Мне нравится, предлагаю оставить. Хелга пишет: Этот злосчастный анекдот генерал будет пытаться поведать миру в течение не менее десяти глав, преимущественно во время ленча, и всякий раз сорванная трапеза будет обрывать повествование «на самом интересном месте». Но весь ужас заключается в том, что я о нем забыла, и наш генерал даже не начал еще попыток поведать анекдот... Что делать?! Будем восстанавливать?
Дафна: А какой анекдот, будет упомянуто? Или так и останется загадкой романа, и пойдет только в допах? Или генерал рааскажет его леди Кэтрин во время брачной ночи?
apropos: Дафна пишет: А какой анекдот, будет упомянуто? Или так и останется загадкой романа, и пойдет только в допах? Анекдот тот, кажется, где тигр разучивал прыжки. А вот куда его - это нужно будет решить. Тогда я буду вставлять о нем упоминание во всех случаях, где срывается очередная трапеза. Только генерал начинает рассказывать - как появлется дворецкий или кто-то еще с важным сообщением?
Цапля: apropos пишет: Что делать?! Будем восстанавливать? неважно, что ты забыла Можно начать его рассказывать в новых выкладываемых главах , а рассказать до конца в финальной сцене - которую, смею заметить, ув. соавторы, мы еще не написали. кстати, перечитывая первые переполохи, восхитилась нашей беззаботности и творческому кипению - это ж надо ж так! Вот, когда-нить, осенью, когда apropos выложит на сайт последнюю перед заключительной речью Тинка главу, мы сядем дружной соавторской компанией, и - фразочка за фразочкой, напишем хэппи-энд *там, где-то в допах, был мой финальный абзац. его не забудем, дрУги? *
apropos: Цапля пишет: где-то в допах, был мой финальный абзац. его не забудем, дрУги? Постараемся не забыть. Хотя, вот, - об анекдоте забыли все. И как хорошо, что сейчас ты взялась за сочинение по истории - ьудем вместе вспоминать, что упустили и подписывать. Если ты еще на что-то наткнешься по дороге - не забывай нам рассказывать.
Цапля: apropos пишет: Если ты еще на что-то наткнешься по дороге - не забывай нам рассказывать. Всенепременно, шеф Инет у меня сегодня - ужас-ужас, не удивляйтесь, если буду спонтанно исчезать.
apropos: А что у нас с продолжением Записок бывалого? Виновата - каюсь - Переполох пока напрочь забросила - заводоворотило...Но, надеялась, что хотя бы на этом фронте у нас будут перемены...
Цапля: apropos пишет: Оффтоп: Виновата - каюсь - Переполох пока напрочь забросила - заводоворотило...Но, надеялась, что хотя бы на этом фронте у нас будут перемены... Ох, шеф, виновата... И меня...того... заводоворотило . Увлеклась, забыла.. Я ведь говорила, что натура увлекающаяся.. А в Водовороте такие страсти Если не уеду на учебу - это будет известно завтра - тогда все ОК, и по выходным начну продолжать Если уеду.. Даже не знаю, как сказать тебе... Боюсь, дело затормозится до середины июня...
apropos: Цапля пишет: Увлеклась, забыла.. И все моя вина... Цапля пишет: Если уеду.. Даже не знаю, как сказать тебе... Боюсь, дело затормозится до середины июня Так тебя что - до середины июня не будет?! Ты ж говорила - на две недели...
Цапля: apropos пишет: И все моя вина... Не вини себя, дорогой автор - твой Водоворот - это что-то! Это твоя заслуга! apropos пишет: Так тебя что - до середины июня не будет?! Ты ж говорила - на две недели... Если я уеду на учебу, это повлечет за собой целую цепь событий по возвращении... Написание самотчета, подготовка документов на категорию и т.п.. Когда я в конце прошлого года это планировала, я , право слово, не думала, что все случится так некстати и невовремя Я буду появляться на форуме, но не так часто, как хотелось бы, и писать не смогу точно.. Свободна от реала (хм.. слова-то какие.... несовместные) буду только после десятого июня Но вдруг я не уеду еще, шеф?
apropos: Цапля пишет: вдруг я не уеду еще Гложут меня худшие предчувствия. Ну, будем тешить себя надеждой - до завтрашнего дня.
Цапля: Вот завтра и узнаем.
apropos: Цапля пишет: Вот завтра и узнаем Хм...
Lizzy: Цапля пишет: Вот завтра и узнаем И каков же приговор???
Цапля: Увы. Приказ подписан, командировка на руках. Но есть еще несколько дней... Попробую доделать хотя бы письмо Бингли в Переполохе, если смогу найти время. Еще не прощаюсь, но морально готовлюсь к отъезду. Вообще, дамы, у вас долги по ностальгическому экскурсу. Lizzy !!! Могу понять твое редкое появление на форуме только в одном случае - весна, лямур etc. если это тот случай, тогда прощается, а иначе... Садись писать экскурс немедля. Хелга, ты взяла тайм-аут по делам рисовательным, накропать свое появление в команде соавторов надо бы Шеф!!! ... м-м-м... Пиши Водоворот
Lizzy: Цапля пишет: Увы Цапля пишет: Могу понять твое редкое появление на форуме только в одном случае - весна, лямур etc. если это тот случай, тогда прощается Именно лямур и ничего больше! Весна... Торжественно обещаю до твоего отъезда завтра-послезавтра написать
Цапля: Lizzy пишет: Именно лямур и ничего больше! Весна... тебе все сойдет с рук, солнце Lizzy пишет: Торжественно обещаю до твоего отъезда завтра-послезавтра написать У тебя есть время до субботы включительно Если соавторы смогут поучаствовать в написании главы номер три (многозначительный взгляд в сторону Хелги ), может, и я выберу время, до отъезда что-нить сваяю.
apropos: Цапля Хотя я, в общем, не сомневалась. Ладно, займусь в твое отсутствие Переполохом, хотя и там без тебя ни кворума, ни... хм... тапок...
Цапля: apropos пишет: займусь в твое отсутствие Переполохом, хотя и там без тебя ни кворума, ни... хм... тапок... Хорошее занятие Тапки, надеюсь, соавторы тебе обеспечат. ну , а ежели нет, тогда... отдохнете чуток от меня с моей вредностью
Хелга: Цапля Уж не знаю, то ли поздравлять тебя с перспективой поездки, то ли грустить по поводу долгого предстоящего отсутствия Цапля пишет: накропать свое появление в команде соавторов надо бы Жду твоих набросков, чтобы было от чего плясать
Цапля: Хелга пишет: Уж не знаю, то ли поздравлять тебя с перспективой поездки, то ли грустить по поводу долгого предстоящего отсутствия Да я сама не рада, право слово. Так некстати это все сейчас. Хелга пишет: Жду твоих набросков, чтобы было от чего плясать Ах, вот оно, значит, как А ты пляши по своему разумению - просто вспомни, как вы сели однажды с Дафной за рюмкой кофе, и она тебе и говорит: " А ты знаешь, что сейчас деется у apropos на форуме?" Ты безо всякой задней мысли отвечаешь: " Ну и что же там такого особенного происходит?" И ничего даже не шелохнулось поначалу, кроме абстрактного интереса. или иначе все было?
Хелга: Цапля пишет: И ничего даже не шелохнулось поначалу, кроме абстрактного интереса Ничего, абсолютно. Даже весьма саркастически подумала: и что там такое пишут...
Цапля: Хелга пишет: Даже весьма саркастически подумала: и что там такое пишут... Вот от этого и начинай плясать
Lizzy: Цапля пишет: тебе все сойдет с рук, солнце Спасибо за понимание Цапля пишет: У тебя есть время до субботы включительно Тогда точно сделаю Цапля, очень, очень грустно, что ты уезжаешь
Цапля: Lizzy пишет: очень грустно, что ты уезжаешь Но я обещаю вернуться
apropos: Цапля пишет: обещаю вернуться Только на это и надеемся.
Lizzy: Цапля Вот, наваяла немного... Должок по ностальгическому экскурсу... Как я в Это влипла... Однажды, буквально через несколько дней после того, как я впервые попала на наш замечательный форум, на глаза мне попалась новая тема. Не помню уже сейчас, как она тогда еще называлась. В то время я даже и подумать не могла, что можно "покуситься на святое", сам факт существования фанфикшенов по любимому произведению меня потряс. Но обсуждение едва только зародилось, идеи сыпались одна за другой, и вскоре я решилась впервые что-то написать, хотя мой писательский опыт до этого ограничивался лишь школьными сочинениями. Доброжелательные участники меня с радостью приняли, и не успела я оглянуться, как уже числилась соавтором. И понеслось... Чем дальше в лес, тем больше дров. Сначала по чуть-чуть, по предложеньицу, потом по абзацу, а затем уже все понемногу расписались, и стали писать уже и отдельные сценки. И снова идеи, идеи, нескончаемые "конструктивные" и не очень обсуждения, "тапки"... Изо дня в день, все дальше и дальше в это втягивалась...
Цапля: Lizzy , спасибочки! Как ты все... ровненько-аккуратненько! кстати, а как ты вообще на форум попала?
Хелга: Lizzy А почему все так серьезно?
Цапля: Хелга пишет: А почему все так серьезно? А Lizzy у нас девушка серьезная, не то, что некоторые - хлебом не корми, дай потрепаться и пооффтопить
apropos: Lizzy Молодец! Первая написала - и так хорошо. Хелга пишет: А почему все так серьезно? Серьезно отнеслась к заданию. (в отличие от нас с тобой)
Цапля: apropos , Бог с тобой, ты лучше завтра выложи еще кусочек Водоворота - на прощание? *надеюсь, моя слезная просьба с падением в ноги не будет воспринята как попытка давления?*
Хелга: apropos пишет: Серьезно отнеслась к заданию. (в отличие от нас с тобой) Тоже верно... Придется сосредоточиться и вспомнить всё...
apropos: Цапля пишет: лучше завтра выложи еще кусочек Заметь, я все забросила - только им и занимаюсь.
Цапля: apropos пишет: только им и занимаюсь Шеф, я это очень ценю, право слово! ты даже не представляешь, насколько
Цапля: Хелга пишет: Придется сосредоточиться и вспомнить всё... Ой, Хелга , было бы здорово! Честно сказать, я не уверена, что смугу сделать третью главу - перед отъездом, как всегда, масса хвостов, и завтра на работу нужно из-за этого - бумажки перебирать Но я очень, очень постараюсь тоже что-то успеть
apropos: Цапля пишет: ты даже не представляешь Зато я представляю, как меня совесть мучает по поводу Переполоха...
Хелга: Цапля пишет: Но я очень, очень постараюсь тоже что-то успеть Да ладно, можно ведь отложить на неопределенный срок и потом спокойненько написать apropos пишет: Зато я представляю, как меня совесть мучает по поводу Переполоха... И тоже подождет... Там Палевский в постели у Докки лежит, до Переполоха ли тут...
Цапля: Хелга пишет: Да ладно, можно ведь отложить на неопределенный срок и потом спокойненько написать Покой мне только снится. Кстати, сегодня беседовала с дамой, заслуживающей доверия, она в прошлом году сдавала на категорию, так она подала документы в начале апреля - а их уже не приняли. Сказали - поздно, и перенесли на осень. А у меня конь еще не валялся, все как-то спонтанно вышло. так вот я и думаю - может, не париться с этой категорией до осени? Опять же - приеду через две недели свободная как птица
Хелга: Цапля пишет: А у меня конь еще не валялся, все как-то спонтанно вышло. так вот я и думаю - может, не париться с этой категорией до осени? Так ты подай и забей, что будет то и будет...
Цапля: Хелга пишет: Так ты подай и забей, что будет то и будет... не-е, ты не представляешь, что такое сейчас сдача на категорию - после тех ужасов, что мне рассказали, я , девочка, не боящаяся госов, и получившая пять с плюсом на госе по хирургии - терапевт , вызвала аншлаг у мучжин-экзаменаторов, перечислив смещение костей предплечья при переломе в зависимости от биомеханики прикрепляющихся мышц... я трясусь мелкой дрожью при одной мысли, так как у нас срезали даже заведующих, которые уже более двадцати лет проработали в должности, и которым эта категория, по сути, автоматом положена. ну вот, счас вылью на вас ворох своих переживаний
Хелга: Цапля пишет: вызвала аншлаг у мучжин-экзаменаторов, перечислив смещение костей предплечья при переломе в зависимости от биомеханики прикрепляющихся мышц... Ой! Хотя не сомневаюсь, что эти предплечья тебе по плечу! Цапля пишет: не-е, ты не представляешь, что такое сейчас сдача на категорию - после тех ужасов, что мне рассказали, В вашей сфере, конечно, не представляю, но у нас это тоже кошмар и ужас. Я когда сдавала, чуть ли не диссертацию писала с графиками и чертежами, таблицами и композициями. Причем, что противно, проверяют люди совершенно далекие от реальной работы, для которых настоящие дети давно существуют в виде процентов и отчетов, не более того.
Цапля: Ой, а у нас, кроме самоотчета со всей прилагающейся ... ерундой, нужно еще и выдержать экзамен, где сидит комиссия из десяти человек, и, если хотя бы один будет против - категории не получишь. Зачем я влезла в это на свою голову?
Хелга: Цапля пишет: нужно еще и выдержать экзамен, где сидит комиссия из десяти человек, и, если хотя бы один будет против - категории не получишь. Зачем я влезла в это на свою голову? Пакостная вещь. Влезла, значит ползи дальше. Все равно ведь сдавать надо, имхо
Цапля: Хелга пишет: Все равно ведь сдавать надо, имхо Умом я это понимаю
Lizzy: Дамы Хелга пишет: А почему все так серьезно? А что, надо было с шутками-прибаутками? Переписать? Цапля пишет: кстати, а как ты вообще на форум попала? Подключили мне интернет, я в первый же вечер/ночь дорвалась до него. Первым делом полезла в Google и набрала в поиске "Гордость и предубеждение". Само собой, куча ссылок, и по одной из них - тема на этом форуме, "Экранизации". Вот так вот, можно сказать, случайно мимо проходила... Цапля, как у тебя все сложно-то! Но я не сомневаюсь, что ты со всем справишься
Цапля: Lizzy пишет: Вот так вот, можно сказать, случайно мимо проходила... Очень удачно проходила Lizzy пишет: Цапля, как у тебя все сложно-то! Но я не сомневаюсь, что ты со всем справишься *вздыхая, кряхтит и потирает подагрические ручки* в твои -то годы все проще... Мысль перенести пытку на осень меня вообще не сильно расстроила - на данном этапе - тогда, вернувшись и написав отчет, могла бы вместо зубрежки посвятить себя ностальгическим экскурсиям по Переполоху Lizzy пишет: А что, надо было с шутками-прибаутками? Переписать? Вовсе нет Ты у нас серьезный соавтор, и воспоминания должны быть в твоем стиле, а не в моем
Lizzy: Цапля пишет: тогда, вернувшись и написав отчет, могла бы вместо зубрежки посвятить себя ностальгическим экскурсиям по Переполоху Это было бы прекрасно, если только это не повредит твоей карьере
Дафна: Цапля, сочувствую, у меня сейчас мама через это проходит. Дрожит и ругается. С диссертацией и цветными графиками я помогла, т.к. мамуля человек абсолютно компьютерно не подкованный, она прошла пока два этапа тестов, осталась только подкомиссия и комиссия. Она сдает на высшую категорию, потому что зав.отделением.
Цапля: Дафна Сочувствия принимаются. Только чем больше я об этом думаю, тем меньше жажду в это сейчас влезать. наверное, отложу до осени - может, морально подготовиться смогу Удачи маме!
Хелга: В общем, наваяла вот такое. Ежели не то, перепишу. Жертва Переполоха или история о том, как легко лишиться невинности, не ведая того Никогда не думала, что придется писать мемуары, и тем более, не подозревала, что когда-нибудь решусь облечь в плоть и кровь, то есть, в слова и строки, неадекватные мысли и идеи, время от времени возникающие где-то в недрах подсознания. Но, как говорил незабвенный покоритель сердец и плоти мистер Бонд, Джеймс Бонд, «никогда не говори никогда». Это случилось теплым апрельским или майским, впрочем… неважно, днем. Время шло к вечеру, и мы с Дафной, любимой боевой подругой и соратницей по…, впрочем, это тоже неважно, встретились в неком северном городе, весьма далеком и географически, и социально от английских поместий, прекрасных и не очень джентльменов, взбалмошных леди и юных дев, мечтающих, кто о встрече с покорителями их сердец, кто об удачном замужестве. Хотя, люди и их устремления повсюду и во все времена одинаковы, в конечном итоге. Так вот, возвращаясь к предмету, мы мило беседовали на любимые темы и, как бы между прочим, Дафна рассказала, что на форуме apropos энтузиастки-поклонницы Джейн Остин и ГиП начали совместными усилиями писать детективную историю с участием героев этого лучшего романа всех времен и народов. Я скептически подумала: «Ну вот, очередная вариация на тему, что-то из серии той игры в ГиП с убийствами, из которой я недавно выпала, потеряв к ней интерес». Разговор перешел на другие темы, но время от времени, Дафна упорно сворачивала его к «Переполоху», и роковое семя упало на, в принципе, готовую почву. Вернувшись домой, я ринулась к любимому агрегату и начала читать. «О, Боже!» – подумала я. – «Кровавая лужа в лесу, толпа Беннетов в Розингсе, ремонт Лонгборна… новые герои… что же это такое? Священная корова подвергается очередному издевательству…». Впрочем, к этому моменту, моя психика была уже достаточно закалена прочтением невероятных фанфиков с описанием страстных слияний главных героев в любовном экстазе и удивляться детективной составляющей было бы странно. Компания, которая с пылким энтузиазмом строчила яркие отрывки, оказалась весьма приятна, и через пару дней, я с увлечением читала очередные главы и изощренные комментарии к ним, и даже начала подавать свои реплики. «У нас не хватает авторов!» – воскликнул кто-то, и тут я совершила роковой поступок. «А давайте попробую…» – ляпнула я в один прекрасный вечер и, получив серию восторженных «давай», открыла word. Десяток минут я сидела в ужасе, думая, какой черт тянул меня за язык, и что я вообще смогу написать. Но видимо, есть, есть те странные силы, что выводят нас из трясины и ведут куда-то в неведомое. Вот так оно и началось для меня… так я лишилась невинности, и с тех пор вот уже больше года не представляю своей жизни без дорогих соавторов, «Переполоха» и многого другого, что как снежный ком накрутилось вокруг сего эпохального произведения.
Цапля: Хелга Класс! именно то и именно в точку. мне оч. нра, остальные выскажутся по прибытии Слушай, ты моментально меня устыдила - я-то еще не бралась за продолжение, и даже мат.часть не прочла, и не ожидала от тебя такой оперативности - а сейчас выскочила из реала, где завязла по причине отчетов к приезду проверки и прочей временной дребедени, так, посмотреть, что новенького на форуме - но, чесслово, вдохновившись, забуду про отчет хоть на сколько - вот сейчас потреплюсь чуток, и засяду за воспоминания...
Хелга: Цапля Ну и славно. Цапля пишет: вот сейчас потреплюсь чуток, и засяду за воспоминания... Давай, давай... У меня неограниченный доступ к инету до завтра, так что жду с нетерпением
Цапля: Хелга пишет: У меня неограниченный доступ к инету до завтра, так что жду с нетерпением До которого часа завтра?
Хелга: Цапля пишет: До которого часа завтра? Где-то часов ло 14, потом еду дальше
Цапля: Хелга пишет: Где-то часов ло 14, потом еду дальше Хорошо - не буду успевать вечером - сброшу утром Но буду стараться
Хелга: Цапля пишет: Хорошо - не буду успевать вечером - сброшу утром Жду
Цапля: Угу. Уже бы пойти писать - но разве ж я умею просто так собраться и уйти?
Хелга: Цапля пишет: Уже бы пойти писать - но разве ж я умею просто так собраться и уйти? Ну дык, все о мужиках... как тут оторваться
Цапля: Хелга пишет: Ну дык, все о мужиках... как тут оторваться О них, любимых... Все. сейчас уйду читать-писать.
Хелга: Цапля Быстро писать! Мужиков побоку!!!! От них же не оторваться, от негодяев Я ушла...
Цапля: Хелга пишет: Я ушла... Неужели?..
Цапля: Хелга , солнце! прости, ничего не успела - но честно села, начала перечитывать третий Переполох! Проблема была вспомнить, на чем остановилась - пришлось перечесть начало Экскурса, немного уже ориентируюсь. сейчас, верно, пойду дальше читать - а если успеется, то что-нибудь черкну - и завтра утром выложу. Добре?
Хелга: Цапля Хе-хе главное, чтобы вдохновение не пропало Цапля пишет: но честно села, начала перечитывать третий Переполох! Уже героический шаг
Цапля: Хелга пишет: Уже героический шаг Я тоже так думаю. в общем, я пока здесь, но в любой момент могу выпасть в творческом порыве
Хелга: Цапля пишет: в общем, я пока здесь, но в любой момент могу выпасть в творческом порыве
Цапля: Хелга , пока ты здесь - придумай название к третьей главе. Там про тебя и муки Дарси при виде Лиззи с Йориком. А потом начинается спор соавторов по поводу облома м-ра Совершенство - ты это уже должна помнить, как я Дарси жалела
Хелга: Цапля пишет: ты это уже должна помнить, как я Дарси жалела Еще бы этот апофигей не помнить, столько перьев сломано Счас подумаю...
Цапля: Хелга пишет: Еще бы этот апофигей не помнить, столько перьев сломано Вот я сейчас прямо это и цитирую. Хочешь, начало брошу, что б веселей придумывалось?
Хелга: Цапля пишет: Хочешь, начало брошу, что б веселей придумывалось? Хочу, натурально
Цапля: Глава третья (без названия – пока) Итак, прения соавторов по поводу состава курсирующих групп продолжались, apropos активно разрабатывала сыщицкую линию, а тем временем в группе наблюдателей за коллективным литературным действом появился новый персонаж. Хелга, твои воспоминания здесь Итак, группа соавторов пополнилась новичком. Честно сказать, мы были рады. Даже очень рады тому, что Хелга влилась в наш творческий коллектив, немедленно приступила к раскраске романтическим колером мистера Совершенство и внесла несколько великолепных идей по поводу стремительно развивающегося сюжета, норовящего выскользнуть из цепких соавторских рук. Но – если бы соавторы могли представить, что за драгоценность пришла к ним в лице скромной и сомневающейся Хелги, они бы , несомненно, немедля воздвигли ей памятник при жизни и станцевали мазурку на клавиатуре. Потому что у нас появился блестящий автор, которому по плечу все – серьезность и ирония, романтика и гротеск, поэзия и живопись в Фотошопе… Между тем, взявшись за развитие романтической составляющей, Хелга подвела авторский коллектив к серьезной дилемме – быть ли первому, классическому, не побоюсь этого слова – каноническому предложению Дарси с отказом? Цапля: Только...вот...он же после этого просто обязан жениться, нет? А она, судя по всему, пока позитивно ответить не готова. А я совсем не готова к подобному облому для мистера Совершенство! Как бы соединить реальность с мечтальностью? Хелга: Вообще-то надо обламывать и отправлять его в дождь. Цапля: Не-е-еТ! На это я пойтить не могу! Хелга , не жалко? Такого лапушку, джентльмена без страха и упрека, римского легионера.. ой, что это я? Своя рука - владыка! Пиши что хочешь, безжалостная! Apropos: Реальность с мечтальностью соединятся в самом конце нашего труда. Нам нужно быть стойкими несмотря на, и верить в торжество… Вот - это пока все, там еще в третьем мы с шефом поспорили по поводу Йорика - куда его девать , пока Китти и Лидия пропадали. Но это не существенно
Хелга: Цапля Впадаешь в пафос! Я сейчас на пьедестал полезу, а у меня, между прочим, коленки больные В черновом виде, пока вот такая идея. Глава 3 , в которой соавторы сталкиваются с проблемой, которую двести лет назад вслед за Уильямом нашим Шекспиром поставила гениальная Джейн Остин: быть или не быть...
Цапля: Хелга пишет: Впадаешь в пафос! Да ну? Я сдерживалась изо всех сил Хелга пишет: Я сейчас на пьедестал полезу Валяй - и забросай себя цветами - если честно, я бы больше спела во славу твою , но решила ограничиться парой фраз Хелга пишет: Глава 3 , в которой соавторы сталкиваются с проблемой, которую двести лет назад вслед за Уильямом нашим Шекспиром поставила гениальная Джейн Остин: быть или не быть... Длинновато, имхо.
Хелга: Цапля пишет: но решила ограничиться парой фраз Ни фига себе, пара фраз. Не, серьезно, Цапля , поиронизируй там побольше, а то ода просто получилась Цапля пишет: Длинновато, имхо Да, это понятно, насчет идеи, как? Можно так: Глава 3, в которой возникает извечный англицкий вопрос: «Быть или не быть?»
Цапля: Хелга пишет: Не, серьезно, Цапля , поиронизируй там побольше, а то ода просто получилась Я подумаю. Хелга пишет: Можно так: Глава 3, в которой возникает извечный англицкий вопрос: «Быть или не быть?» Знаешь, я сейчас умудрилась бегоми проскочить третий переполох, и сейчас читаю уже утопление Мэри и исчезновение Лидии - то есть наоборот по хронологии - в голове каша, а событий - воз и тележка. Поэтому с названием пока непонятно - наверное, проще будет определиться, когда главу выложу полностью. Если ставить во главу угла наш раздрай по поводу первого облома Дарси - то таки да, подходит. если же в куче событий утонет передложение - надо делать иные акценты. Или все-таки оно будет самым важным? ЧЧЧерт, сложно писать с отвычки.
Хелга: Цапля пишет: Поэтому с названием пока непонятно - наверное, проще будет определиться, когда главу выложу полностью. Ага, пиши, потом подумаем. Цапля пишет: сложно писать с отвычки. Во! Любое дело требует постоянства
Цапля: Да, кстати, как тебе мысль не углубляться подробно в экскурс - детализированно, а написать только основные, самые значимые события - это заняло бы не более трех глав (Кастинг, Финал, и все остальное - конспективно, с долей иронии - ключевые моменты?)
Хелга: Цапля пишет: как тебе мысль не углубляться подробно в экскурс - детализированно, а написать только основные, самые значимые события - это заняло бы не более трех глав Да я - за, самое основное осветить, если детально углубляться, то не раскопаться будет. Самые яркие цитаты и события, как в начале, к ним комменты, ну или наоборот.
Цапля: Хелга вот и славно вероятно, так и сделаю - будет миленькая повестушка глав этак на семь-восемь да, кстати, на досуге перечитай кастинговые главы - когда буду писать Кастинг - понадобится твое оппонирующее звучание, ибо там тебя ждут не только розы...
Хелга: Цапля пишет: на досуге перечитай кастинговые главы - когда буду писать Кастинг - понадобится твое оппонирующее звучание, ибо там тебя ждкут не только розы... Вот и славно Как напишешь, так отоппонирую. Такое не забывается
Цапля: Чудесно, коллега - прощаюсь на сегодня, могет быть, еще почитаю переполохи, чтобы наметить основные моменты, требующие освещения в печати. Дафна, вижу, нарисовалась - бросай предложения и уточнения, а також прочую обувь - завтра подберу и прикреплю бантик.
Хелга: Цапля
apropos: Хелга , Цапля Девочки, молодцы! Прочитала - восхитилась. Цапля Только я не поняла, это - целая глава? Не короткая ли получилась? О Дарси, как герое ГиП можно поподробнее, а Йорик... не помню, что там с ним было, но можно не вдаваться в подробности, мне кажется. Мелкие стычки можно не опиывать - только крупные и основорешающие для нашего опуса, такие, как быть облому или нет.
Цапля: apropos пишет: как быть облому или нет. Все будет, со временем. apropos пишет: Только я не поняла, это - целая глава? Не короткая ли получилась? Нет, конэчно, шеф - это только начало. До продолжения руки не дошли
apropos: Цапля пишет: Все будет, со временем а, понятно. (это я еще плохо соображаю, никак не войду в курс дела)
Цапля: apropos пишет: это я еще плохо соображаю, никак не войду в курс дела Это нормально, после перерыва, да еще с такими читателями Вникай потихоньку, пока есть время, я сама сейчас пригружена в реале, только к выходным буду свободнее, надеюсь - и начну дальше копать. Да и соавторов не видать, и нескоро мы будем в комплекте - так что торопиться некуда . Займись лучше Вызовом, по возможности - штабель уже созрел для восхищения новым героем
apropos: Цапля пишет: Займись лучше Вызовом С этим проще всего - там чуть подредактировать текст и выкладывать. О Переполохе больше головной боли.
Цапля: apropos пишет: О Переполохе больше головной боли. Вот тебе бы только причину для головной боли найти Хочется отдохнуть от трудов праведных - отдыхай Или готовишь пятилетку за четыре года? Я, пока сама никуда не выпала, буду работать над экскурсом - тебе только критиком побыть - милое дело, именины сердца А то ты в меня даже тапком не бросила, а мне непривычно Переполох - не волк, в лес не убежит.
apropos: Цапля пишет: ты в меня даже тапком не бросила, а мне непривычно Погоди, еще не вечер. Сейчас не соображаю. Так что не беспокойся. Цапля пишет: Переполох - не волк, в лес не убежит А читатели? А ответственное отношение, которое обязывает? Цапля пишет: буду работать над экскурсом Умница! *в сторону* горжусь знакомством и соавтором.
Цапля: apropos пишет: *в сторону* горжусь знакомством и соавтором. Отчего ж в сторону - можешь в глаза сказать, не обижусь ОК, так и сделаем - я буду тихонько писать. ты - тихонько приходить в себя и начинать соображать. думаю, у тебя быстрее получится apropos пишет: А ответственное отношение, которое обязывает? А.. ну да. дерзай, ответственная наша.
apropos: Цапля пишет: Отчего ж в сторону - можешь в глаза сказать В глаза рискованно - вдруг зазнаешься, критику принимать перестанешь... Цапля пишет: я буду тихонько писать. ты - тихонько приходить в себя Договорились.
Lizzy: Хелга Цапля Замечательное начало главы, мне очень понравилось! Цапля вдохновения!
полная версия страницы