Форум » Произведения в соавторстве » "Как мы в это влипли" историко-сентиментальный экскурс в прошлое. » Ответить

"Как мы в это влипли" историко-сентиментальный экскурс в прошлое.

Цапля: Дамы, вливайтесь в обсуждение, таскайте в клювах цитаты, если будет желание - присоединяйтесь. Ваше горячее участие - залог того, что повесть будет дописана, и с непременным хэппи-эндом

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

apropos: apropos Может, нам все же попытаться написать иронический детектив? Один убиенный, а потом только неудачные покушения? И я бы еще сделала всеобщий хэппи-энд,

apropos: Элайза бедную миссис Дженкинсон не обязательно убивать до конца - допустим, она просто исчезает, предварительно издав леденящий душу вопль, на месте найдут лужу крови и, допустим, топор, или какие-нибудь жуткие улики, позволяющие предположить самое страшное и начать следствие и поиски, а потом выяснится, что все это было недоразумение и миссис Дженкинсон жива и здорова, просто сбежала с драгунским полковником...

apropos: Цапля А я бы для разнообразия убила Херста.. Толку от него - ноль, мебель сплошная. И при этом обязательно так, чтобы подозрение пало на многих главных персонажей, и потом наслаждаться созерцанием того, как любовь побеждает подозрения и ломает все преграды между влюбленными


Lizzy: Цапля пишет: хвалить меня не обязательно Ну отчего же? Блошки: Цапля пишет: куда уходят корни этой темки Куда Цапля пишет: чем знаменитое «Что делать?» К концу второго дня – появился Первый редактор, попытавшийся свести нашу писанину в нечто удобоваримое – и это получилось. После кавычек точку. И "К концу второго дня появился Первый редактор, попытавшийся свести нашу писанину в нечто удобоваримое, и это получилось."

Цапля: Lizzy счас поправлю. Это я уши на корни исправляла, и написала с маленькой. Lizzy пишет: Ну отчего же? Я к похвалам в свой адрес очень критична

Цапля: Девочки, получила море удовольствия от перечитывания первого Переполоха. Нашла несколько забавностей и сделала несколько открытий Знаете, в этом что-то есть, определенно, ибо! в силу возраста, я стала склонна ностальгировать Посему начала первую главу, как обычно невычитанную и без названия . Если будут по этой части предложения и замечания - предлагайте и швыряйте тапки, причем безжалостно. Дамы, как в Ворде делать эпиграфы? они у меня сползают на начало строки, хоть убей! Глава первая. …согнать (как мне всегда хотелось,признаться) побольше народу в Кент и устроить им… веселую жизнь. apropos (девочки, это эпиграф, я надеюсь, вы поняли, он у меня пляшет) Итак, начало было положено. Семейство Беннетов навязалось в гости к пастору Коллинзу, поскольку в собственном доме у них наметился спонтанный капремонт. Почему их понесло именно в Кент, а не в Лондон – к доброму братцу, или даже не в Меритон - к сестрице-сплетнице, с которой миссис Беннет могла бы без помех обсуждать кружева на платье мисс Лонг и приезд дочки аптекаря в город на прошлой неделе? This is mystery. Но – одному автору пришла в голову гениальная идея. Остальные – с восторгом ее поддержали, ибо каждая трепетная поклонница мистера Дарси непременно желает его новой встречи с Элизабет Беннет. А где эта встреча должна состояться? Разумеется, в Кенте. Посему, Беннеты спешат в Хансфорд, в Розингсе томятся от скуки благородные племянники почтенной леди Кэтрин де Бер, захватившие с собой до кучи сестриц мистера Бингли. Сам Бингли явится позже, и его появление тоже не будет случайным, и повлечет за собой некоторые подозрения. Для разнообразия , внося толику беспокойства в безмятежное существование хозяйки Розингса, за столом присутствует жуир, картежник и пьяница мистер Херст, супруг старшей сестры Бингли. Его поначалу снова пытаются сделать жертвой – мне покоя не дает растительное существование Херста, но кандидатура миссис Дженкинсон вновь признается более перспективной. И вновь дилемма – собственно, как будем писать? Будет ли это триллер, или остросюжетный роман, с погонями, с настоящими трупами, леденящими душу натуралистическими подробностями кровавых расправ над обитателями Розингса-парка и прилегающих территорий? Соблазн поиграть со страшненьким велик, но перевешивает природная женская мягкость и девиз форума – каждой читательнице – хэппи-энд. Может, нам все же попытаться написать иронический детектив? Один убиенный, а потом только неудачные покушения? И я бы еще сделала всеобщий хэппи-энд. Ну, разумеется, это сказала apropos. Кто бы сомневался, что идея вновь была встречена на ура, и новоявленные соавторы с жаром взялись за дело. Задача ясна, но схематичные предположения должны обрасти массой интересных и милых деталей – как то странный дом в лесу, лужа крови на лесной поляне , внезапное возвращение дочери леди Кэтрин и единственной сестры мистера Дарси - без компаньонки, странным образом испарившейся на последней почтовой станции... Встреча в лесу, проникновенно описанная нашей романтичной Lizzy, умиляющиеся смайлики соавторов. Новые впечатления, вновь вспыхнувшие старые чувства. Соавторы тают и промокают глаза платочками, замышляя коварные планы, чтобы заставить мистера Совершенство изрядно помучиться в ожидании обещанного хэппи-энда. Все это будет, а пока вся честная компания возвращается в Розингс к вечернему чаю – чай будет подан несвоевременно, по причине внеурочной явки гостей, и это станет доброй традицией повествования. Все Беннеты, испуганные и измученные долгой дорогой , кроме Джейн - она должна прибыть из Лондона чуть позже. Сестры Бингли в полуобморочном состоянии, ведомые то ли лакеями, то ли Дарси – в виде утешительного приза. Мисс Элиза, которую бережно препровождает под ручку душка-полковник, всеобщий любимец еще с «Тени». Представляете моральное состояние и скрытые за непроницаемым выражением лица эмоции, обуревающие нашего Дарси?! Вот и мы представили, и порадовались. Авторы-женщины любят помучить мужчин. Стоп! Где наш обжора мистер Херст?! Вот тут то… наш редактор выдала гениальную фразу. Дафна, этой фразой ты меня покорила. Она достойна была занесения в Перловку, и достойна отдельной цитаты. У еще меня вопрос по ходу сюжета. Мистер Херст ранее не упоминается в числе поисковой группы. Добавляем или оставляем спать мордой в салат, учитывая количество потребленного портвейна? Итак, мистер Херст спит в салате. Это стало крылатой фразой вечера, и в значительной мере предопределило настрой ежевечерних соавторских посиделок. То, что мы столько времени провели в сети, изумляя друг друга многочисленными «перлами», во многом заслуга нашего первого редактора – юмористический настрой переполошных тредов и ироническая составляющая детективного романа – гремучая смесь, определившая уже почти годовалое наше проживание в сети. Изумительно, как порой легко можно было исчезнуть из реала, забыть о реальных проблемах, окунувшись в мир обсуждения сюжетных перипетий – благодаря Переполоху, который, между тем, вступил в пору завязки интриги. Итак – что мы имели? Лужа крови в лесу, исчезнувшая в пути компаньонка мисс Энн … вроде бы все? Немного. Но вечер только начался. В самый показательный момент чаепития выстреливает первое заряженное ружье – лакей вносит шаль, якобы оброненную миссис Херст. В этом ужасном, окровавленном куске материи присутствующие узнают шаль исчезнувшей компаньонки! Ах, какой пассаж! Женская половина населения Розингса во главе с самой леди К. снова готова по-женски логично упасть в обморок, авторы потирают ручки в предвкушении гениального вывода присутствующих здесь мужественных джентльменов в лице наших любимцев – Дарси и Фицуильяма. Вывод следует незамедлительно. Кто шляпку спер, тот и тетку пришил (с). В смысле: тут мы с Петром Ивановичем и сказали… Одним словом, леди, разумеется - джентльмены делают потрясающий по своей простоте и логичности вывод: если имеются исчезнувшая компаньонка и ее окровавленная шаль… Пора обращаться в полицию. К судье, разумеется. Что и собираются сделать наши парни. Завтра, ибо утро вечера мудренее. продолжение будет.

Хелга: Цапля А ты так подробно собираешься писать? Это на второй Переполох не потянет? Читаю эти чУдные воспоминания и просто напрашивается: "блаженны незнающие..." к чему это приведет. Знаешь что мне кажется. Может быть акцент сделать не сколько на сюжет, сколько на авторов и их реакцию, возможно и предполагаемую. Не пойму, в чем загвоздка...

apropos: Цапля Уф! Какая ты умница! Я вся в восхищении! Цапля пишет: как в Ворде делать эпиграфы? они у меня сползают Не мучайся и отделяй их просто интервалами (и бери в кавычки). На форуме в текстах вообще не получаются абзацы - это потом будет уже моей головной болью при выкладке на сайте. Замечания у меня, конечно, есть - а как без них? Цапля пишет: Дафна, этой фразой ты меня покорила. Поскольку этот материал будет на сайте, - т.е. не в нашем личном пользовании, - а для всех посетителей и читателей, - то лучше не обращаться лично к участникам-соавторам, а написать так: Этой фразой Дафна нас покорила... (и далее тоже, на мой взгляд, лучше в такой форме) Далее: Ты немного увлекаешься сюжетом, хотя, конечно, описываешь его превосходно и уморительно. Но, по моему мнению, скорее нужно показывать именно "кухню" создания. а кухня наша была такова, что все писали по абзацу - по два, вразнобой, вводили своих действующих лиц (хромой бродяга, лакей, человек в окне и пр.), что потом нам пришлось распутывать, увязывать и даже от чего-то отказываться. Ведь потом у нас будет множество бесед именно по утряске и усушке того, что мы нагородили поначалу. Если потом это описывать - а это кухня, это было, то теперь нужно описать, как шел сам процесс создания и его описать. Как мы порой не знали, что делать с какими-то завихрениями сюжета, которые поначалу сыпались как из рога изоблилия. И почему мы пришли к необходимости введения в сюжет новых персонажей - ведь поначалу предполагалось, что расследование будут вести Дарси с полковником. И т.д. Кстати, из введения: Цапля пишет: apropos – определено, единственный автор, осознанно приступивший к написанию романа ... У меня и в голове такого не было. До поры, до времени... Но в начале я не думала, честное слово, о том, что из этого что-то получится - кроме развлечения на форуме.

Цапля: Хелга пишет: А ты так подробно собираешься писать? Это на второй Переполох не потянет? Читаю эти чУдные воспоминания и просто напрашивается просто: "блаженны незнающие..." к чему это приведет. есть ли у меня план, мистер Фикс? Не, я предполгаю, что это дело может затянуться, вот и меня терзает смутное недвольство... Этот кусочек - половина первого Переполоха. Планировала первоначально на главу - два треда. Но это начало, завязка. Если делать акцент на авторов, это будет короче - по кол-ву текста, поскольку реакция авторов (внешняя достаточно однотипна по-первости, даже с шефом я еще не беседую конструктивно, сплошное согласие и всеобщий восторг ), а предполагаемая - ну я ж не телепат, предполагать, что вы там нареагировали , а это - не Один вечер, где можно утрировать без стеснения. В общем, ты считаешь, что сюжетоописание лишнее? Добре, буду думать, как это видоизменить. Может, не делать подробного описания сюжета, а только ключевые повороты? но я как начала сегодня читать, мне все ключевым кажется

Цапля: apropos окей, приняла к сведению насчет версий, введенных и потом выброшенных ( с окном, бродягой и пр.) мне как раз показалось это не существенным, потому я это смело пропустила. Считаешь, нужно отразить? Учту и это. apropos пишет: Как мы порой не знали, что делать с какими-то завихрениями сюжета, которые поначалу сыпались как из рога изоблилия. И почему мы пришли к необходимости введения в сюжет новых персонажей - ведь поначалу предполагалось, что расследование будут вести Дарси с полковником. И т.д. ой, шеф. я мельком просматривала вторую темку, и нашла твое великолепное высказывание. сыщик (для Мэри) - тощий зануда, педантичный, недалекий. Фамилия Тинкертон (по созвучию с Пинкертон Как оно? прелесть, правда!

Хелга: Цапля пишет: В общем, ты считаешь, что сюжетоописание лишнее? Добре, буду думать, как это видоизменить. Может, не делать подробного описания сюжета, а только ключевые повороты? Нет, не лишние, а вообще, пиши, как пишется. Это лучше, мне кажется. Полет фантазии, крылья распахнуты... все равно у каждого свое видение, и объединить их сложно, сама знаешь.

Цапля: Хелга пишет: Нет, не лишние, а вообще, пиши, как пишется. Я пишу своего рода общественное поручение поэтому в данном случае все советы соавторов принимаются во внимание, и я буду им следовать. Хелга пишет: все равно у каждого свое видение, и объединить их сложно, сама знаешь ну, умудрялись же мы это сделать в Переполохе Здесь тем более должны. Так что не вздумай в данной ситуации розочками отгораживаться, швыряй тапки, ибо похвалы без тапков буду воспринимать как личное оскорбление.

Lizzy: Цапля, молодец! Чудесно! Не знаю даже, может, и не стоит так подробно, но мне очень нравится и так, ты так здорово все описываешь, жалко будет такое убирать Нашла пару блох: Цапля пишет: девиз форума – каждой читательнице – хэппи-энд. девиз форума: "каждой читательнице – хэппи-энд" Цапля пишет: милых деталей – как то странный дом в лесу милых деталей, как то: странный дом в лесу Хелга пишет: к вечернему чаю – чай будет подан к вечернему чаю, который будет подан Цапля пишет: исчезнуть из реала, забыть о реальных проблемах Может, "насущных"? Цапля пишет: Итак – что мы имели? Итак, что мы имели? Цапля пишет: разумеется - джентльмены зпт вместо тире

apropos: Цапля пишет: насчет версий, введенных и потом выброшенных ( с окном, бродягой и пр.) мне как раз показалось это не существенным, потому я это смело пропустила. Считаешь, нужно отразить? Да, считаю, и сейчас объясню - почему. История создания Переполоха может быть интересна только тем, кто читает (прочитал) детектив. И читатели наши уже знают сюжет. Хотя, повторюсь, в твоем пересказе это выглядит прелестно и смешно - и это обязательно нужно оставить, читателей интересует еще КАК мы дошли до жизни такой, и КАК это все писалось и получалось. Сравни: мы все читаем Как снимался ГиП. Представь, если в книге бы описывалось не то, как подбирали актеров, делали грим, места съемок и проч., а пересказывали сценарий? Как раз интересны больше наши метания, наша неопытность, наше писание без плана и сюжета, описание, как мы пришли к тому, к чему пришли. И показать эту изнанку - вот что нужно в этом опусе. Именно, как мы продолжали друг друга - цепляясь за последнюю строчку предыдущего автора, как появился бродяга и т.д., как мы не знали, что делать с графином и обсуждали до посинения, как отравили Херста. Все версии - первая, вторая, третья и т.д. Как постепенно складывался пишущий коллектив, как начали распределять эпизоды, сценки, утрясать по дням, по часам происшествия и местопребывание персонажей.

Цапля: Lizzy , у тебя удивительное знание правил пунктуации, на которые я обычно не обращаю внимания. Может, отдавать тебе на правку свои тексты? лано, все исправлю. только перепишу как-нибудь, с учетом соавторских пожеланий.

Цапля: apropos пишет: КАК мы дошли до жизни такой, и КАК это все писалось и получалось. шеф, ты очень убедительна. Дамы, претензии понятны, будем работать над кухней. мне это даже нравится. а говорят, нельзя войти в одну реку дважды да! Дафна жаждет поработать критиком! Предлагаю дать ей пропуск

Lizzy: Цапля пишет: Может, отдавать тебе на правку свои тексты? Я тебя могу и он-лайн позакидывать тапками

Хелга: Цапля пишет: Так что не вздумай в данной ситуации розочками отгораживаться, швыряй тапки, ибо похвалы без тапков буду воспринимать как личное оскорбление. Гм... мне проще переписать, чем советовать. apropos разложила по полочкам, то что я пыталась коряво высказать. Розочек больше не будет!

Цапля: Хелга пишет: Гм... мне проще переписать, чем советовать. еще лучше что-нить написать . Например, главку " Кастинг" А то ведь если мне взять в руки перо... нужна будет точка зрения пострадавшей стороны...

apropos: Цапля пишет: Дафна жаждет поработать критиком! Предлагаю дать ей пропуск Разрешите доложить: выполнено! Цапля пишет: мне это даже нравится Очень за тебя рада (и даже - в глубине души - завидую, потому как это безумно интересно - описать весь наш процесс) И еще подумала: приводи все версии. Можно даже перечислять. Например, так: Версии: убить миссис Дж. убить Херста еще кого-то Выбрали то-то и то-то потому-то. Да те же фамилии для новых героев - сколько было вариантов, имен, переводов с английского - и как, в итоге, появились те, кто появился. И все это будет очень интересно для заинтересованной читающей публики.



полная версия страницы