Форум » Произведения в соавторстве » Кастинг 5 » Ответить
Кастинг 5
Хелга:
Хелга: Дафна пишет: Поблекла очень Немного убрала яркость.
Дафна: Хелга, вторая Кэролайн в посте 22-19 то, что надо прячу свой вариант. А Энн восхитительна
Хелга: Дафна Не прячь, у тебя хороший баланс!
Lizzy: Хелга Энн прелестна! Леди К. тоже хороша, но ты уверена, что тогда такое носили?
Цапля: Хелга дамы хороши Но мне кажется некорректным по отношению к художнику то, что портреты заново делаются без ее ведома. Может, она захотела бы их сделать сама?
Хелга: Цапля пишет: Но мне кажется некорректным по отношению к художнику то, что портреты заново делаются без ее ведома. Может, она захотела бы их сделать сама? Ты, наверно, права, поэтому убираю.
Цапля: Хелга пишет: Ты, наверно, права, поэтому убираю. Хелга , я просто высказала свое мнение. А убирать или нет - решай сама. Как я понимаю, мое мнение здесь отличается от мнения всего авторского коллектива, поэтому я не имею права на нем настаивать.
Хелга: Цапля Присоединяю свое скромное к твоему
apropos: Цапля пишет: мне кажется некорректным по отношению к художнику то, что портреты заново делаются без ее ведома. Может, она захотела бы их сделать сама? С одной стороны, ты, конечно, права, и у меня были определенные сомнения, когда я подняла этот вопрос. Тем не менее, - и надеюсь Gypsie меня правильно поймет, - мы все заинтересованы в том, чтобы у нас были именно парадные портреты в Портретной галерее на сайте. Видя, как хорошо у Хелги получаются именно парадные портреты, я ей предложила сделать заново то, что было сделано мной, потому что - что греха таить - у нее это получается лучше. Портрет леди Кэтрин был сделан нашей художницей - прекрасный портрет, но, думаю, вы согласитесь со мной, что он - не парадный. Ни в коем случае не предлагая вообще убрать эту картинку, я предложила перенести ее в иллюстрации - леди Кэтрин в повседневной одежде в повседневной обстановке. А парадным сделать другой, который получился по-настоящему помпезным - как то и задумывалось. Энн портрета у нас нет. И не думаю, что Gypsie должна быть обижена, если у нас появился ее портрет. Вместе с тем, у Gypsie сейчас диплом и неизвестно, когда она сможет заняться художеством для нас. И в любом случае, у нее есть масса возможностей работать с любимыми актерами и персонажами для иллюстраций, количество которых не ограничено. Не думаю, что это настолько принципиальная разница - делать именно портреты или иллюстрации. Gypsie хотела делать Шелли - и на него никто не покушался, потому что мы знаем трепетное ее отношение к этому актеру. Как, кстати, и была принята во внимание ее просьба оставить ей Уикхема. Но сейчас ее нет, так что, думаю, портрет Уикхема также нужно делать своими силами. И уверена, что Gypsie войдет в наше положение и поймет мое - как администратора сайта - беспокойство по поводу портретов, которые планируются уже несколько месяцев и до сих пор не полностью готовы. Поэтому я предлагаю поручить доделать портреты Хелге, и надеюсь, что соавторы - при всей своей деликатности - поддержат меня в этом вопросе и не будут возражать, если опять же Хелгой будут сделаны все остальные недостающие портреты наших героев. А Gypsie затем присоединится для создания иллюстраций к Переполоху.
Цапля: apropos пишет: мы все заинтересованы в том, чтобы у нас были именно парадные портреты в Портретной галерее на сайте. Мне кажется, мы все заинтересованы в первую очередь в том, чтобы каждый, взявшийся за выполнение какой-то части работы, имел право на голос в случае необходимости ее переделки. Портреты в нашей галерее разные - и парадные, и нет . Понятно, что есть персонажи, где парадные портреты необходимы, я с этим совершенно согласна. Однако припоминаю тот момент, когда ты стремилась выложить любые портреты на сайт, дабы читающая публика имела представление об актерах. Сейчас они у нас есть - и даже не любые, а вполне качественные. Если существует необходимость замены - почему бы не предложить это Gypsie, когда она вернется в виртуал? Это логично, и , полагаю, она вполне с этим справится. Или есть причины для спешки? острая необходимость замены? apropos пишет: Видя, как хорошо у Хелги получаются именно парадные портреты, я ей предложила сделать заново то, что было сделано мной, потому что - что греха таить - у нее это получается лучше. Понятно, у Хелги получается прекрасно. Но - чувствуешь разницу? Ты сама предложила, как автор портрета, который сама признала неудачным. А Gypsie ни сном, ним духом не знает, что ее портреты переделываются. Другой вопрос, если она не сможет по какой-то причине переделать их на парадные, или добровольно пожелает передать их нашей Хелге Это, разумеется, только мое мнение, и, если совавторы считают иначе, я настаивать не буду.
Хелга: Сомнения по поводу портретов меня терзали, но вчера увлеклась и не смогла остановиться, подумала, что ничего страшного в том, что сделаю свои варианты нет. Полагаю, что стоит, наверно, дождаться появления Gypsie . Я и так влезла в ее часть работы.
apropos: Цапля пишет: ее портреты переделываются. Ее портреты НЕ переделываются. Я не предлагала переделать портрет леди К. - т.е. взять авторскую картинку и что-то там дорисовать или переделать. Я предложила старую картинку перенести в иллюстрации и сделать другой парадный портрет. Портрета Энн нет. Это лишь картинка-набросок, сделанный когда-то для кастинга. Портрет Шелли, например, я не предлагала заменять. И вообще, речь не о переделке. А о том, что нужно сделать другие портреты - именно парадные. Повторю: я не вижу принципиальной разницы, в каком месте будут располагаться те или иные картинки - на странице парадных портретов или на странице иллюстраций. Я считаю, что нужны парадные портреты леди Кэтрин, Энн, Фэйра и миссис Дженкинсон, а их уже готовые картинки можно поместить в иллюстрациях (хотя у миссис Дж., например, я вообще отрезала кисти. Возможно, Gypsie затем захочет с этой картинкой еще поработать и тогда мы ныне существующую заменим).
apropos: Хелга пишет: Сомнения по поводу портретов меня терзали Это я тебя на это подбила. Хелга пишет: стоит, наверно, дождаться появления Gypsie . Я и так влезла в ее часть работы. Что за часть работы? Девочки, ну вы же не отнимаете изо рта кусок хлеба, ей Богу. Ничья работа не пропадет, все будет на сайте. Нет такого, что если какой-то портрет есть, то другой уже не нужен. Когда-то вы условно разделили персонажей из-за большого их количества, чтобы быстрее их сделать. Это было несколько месяцев назад. Работа встала. И только теперь, наконец, что-то продвинулось. Уверяю вас, если бы сейчас Хелга была занята или находилась в отпуске где-нибудь, а Gypsie делала бы портреты, я бы точно также приставала к ней. У нас нет и не может быть четкого разграничения в картинках между художниками, потому что это не работа, за которую они получат зарплату или премии по количеству сделанного. Это всего лишь иллюстрации для романа, которые могут делать все, кто хочет, и которые будут в итоге размещены на сайте. Gypsie обещала появиться в марте. А если - представьте - она будет занята и появится только в июне? Мы так до июня и будем ждать?
Цапля: apropos , я не намерена с тобой спорить, поскольку - во-первых, не я рисую, во-вторых, ты, как администратор, решаешь, что размещать на сайте. Вопросы к Хелге - если она готова выложить портреты миледи и Энн, тогда это не проблема
apropos: Цапля пишет: я не намерена с тобой спорить Я и не хочу с тобой спорить. Я лишь пытаюсь убедить не только тебя - всех соавторов - (обосновывая свою позицию), что новыми портретами мы не нарушаем ничьих авторских прав, никоим образом не умаляем талант и умения Gypsie, и т.д.
Хелга: apropos пишет: Gypsie обещала появиться в марте. А если - представьте - она будет занята и появится только в июне? Мы так до июня и будем ждать? Давайте так: ждем Gypsie до марта, если не появится, тогда продолжу Энн и леди. Просто, правда, возникла некая этическая проблема.
apropos: Хелга пишет: ждем Gypsie до марта У нее защита диплома в первых числах, т.е. она появится позже. Хелга пишет: возникла некая этическая проблема Мне кажется, здесь больше проблемы - "неудобно". Хотя, при всей моей щепетильности насчет авторских прав и т.д., в данном случае, я склонна думать так, как я уже высказывалась выше (повторяться не буду). Вопрос с одной стороны - деликатный, с другой - вполне разрешимый и логически обоснованный.
Цапля: apropos пишет: новыми портретами мы не нарушаем ничьих авторских прав Вопрос не в авторских правах, ни в коем разе, это слишком сложно , а скорее, именно в этом: Хелга пишет: возникла некая этическая проблема. Хелга apropos девочки, я вижу, я снова тут смуту посеяла, не нарошно. извини, шеф Просто это была первая реакция. А она у меня часто самая правильная повторюсь, что не настаиваю на своем мнении.
apropos: Цапля пишет: я снова тут смуту посеяла Ты была в праве сомневаться, и я прекрасно понимаю твои сомнения. Они были и у меня, но, поразмыслив, я пришла к выводу, что мы не обидим Gypsie, если некоторые ее картинки будут перенесены на страницу иллюстраций (которая, уверяю вас, будет не менее интересной и почетной, чем портретная галерея). От перемены места, как известно, ничего не меняется. Нет и не может быть такого, что изображение какого-то персонажа закреплено за кем-то одним, и только этот один может его делать. Участвовать могут все, кто хочет (ну, и имеет для этого какие-то навыки, разумеется ). Если Gypsie захочет сделать картинку с Дарси, а Хелга - с Армитейджем - они будут иметь полное право это сделать.
chandni: apropos мне кажется, несколько портретов, иллюстраций, картинок, групповых портретов с участием одного действующего лица ничего не испортит, а, наоборот, украсит. Мне, например, очень понравились варианты Энн и леди Кэтрин Хельги. Они действительно получились именно парадными портретами. Портреты Энн и леди Кэтрин другого автора (как и оригинальный портрет Кэролайн) будут хороши на своем месте.
полная версия страницы