Форум » Произведения в соавторстве » Переполох-24 » Ответить
Переполох-24
apropos: Продолжаем Хронология http://apropos.fastbb.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1180738558
apropos: Хелга пишет: три с половиной Это по твоим меркам. А я ж выкладываю на сайт по своим и знаю примерный объем глав. Хелга пишет: ужасно не нравится, если честно, но выложила Хелга пишет: удаляю это все и продолжаю попытки Не удаляй все, оставь хорошее (или полностью, не подглядывая в прошлый текст, перепиши диалог) Или - если хочешь -давай вместе обсудим каждый фрагмент, прикинем, как его можно лучше описать.
Цапля: Хелга пишет: Ага, она экспрессивнее как-то, но мне кажется, слишком резкая. Или не права? Да, она резковата. Но я не сомневаюсь, что тебе удастся сделать ее менее экспрессивной, но более внятной , с обоснованными, а не надуманными репликами, без странностей наших персонажей - любимых Хелга , ты , как я уверена - умеешь писать совершенно все, в любом стиле и жанре Внутренние барьеры - это психологические заморочки, ничего более, расслабься и реши - что нет их у тебя . Будь менее пристрастна к Дарси, дай ему свободу! и все получится, он оживет
Хелга: apropos пишет: вы нарочно вызывали во мне ревность своим кокетством со всеми знакомыми мужчинами, дождались моего предложения, а теперь отвергаете его?!... Мне кажется,, он так сказать не может, это ж получается, что он начинает на нее сразу же свою обиду вываливать, как-то не по-дарсевски это. Вот, мне все время кажется, что то не по-дарсевски и это тоже, в чем и проблема. Может, вы накидаете еще предложений, а я проникнусь, потому что у меня с этим Дарси полный душевный раздрай (причем, постоянный текущий ) Цапля пишет: Внутренние барьеры - это психологические заморочки, ничего более, "со стоном" Не могу избавиться... apropos пишет: а спор Лиззи с ним по поводу прогулок - ну, вот неправа она! Не похожа на умницу-разумницу, а такое впечатление, что прямо-таки нарывается на ссору с ним. Пыталась сделать разговор ироничным
apropos: Цапля пишет: Будь менее пристрастна к Дарси, дай ему свободу! и все получится, он оживет И я придерживаюсь такого мнения. Вот посмотрите на меня - как я люблю Тинка - а ведь его не боюсь, спускаю его с поводка - и вроде как получается он этаким ...самостоятельным.
Хелга: apropos пишет: Вот посмотрите на меня - как я люблю Тинка - а ведь его не боюсь, спускаю его с поводка - и вроде как получается он этаким ...самостоятельным. Потому что Тинк - плод собственного воображения и с ним можно делать что угодно, а Дарси, ну как священная корова...
apropos: Хелга пишет: у меня с этим Дарси полный душевный раздрай Вот так... пропал автор... Ну, я это подозревала... Если хочешь, я набросаю свое видение этого диалога и здесь представлю (вот только когда? ) Хелга пишет: он начинает на нее сразу же свою обиду вываливать, как-то не по-дарсевски это Вот это твоя проблема. Да по-дарсевски! Представь: мужик же не выспался, достали его все, болеет (то-то леди К. пыталась его к аптекарю на осмотр отправить), ревнует и проч. Оголодал, в конце концов - во всех смыслах... Опять же он ей это в ответ на ее реплики, которые нужно сделать не резкими, а весомыми (понимаю, с Дарси - проблема, а Лиззи - за что?)
apropos: Хелга пишет: Тинк - плод собственного воображения и с ним можно делать что угодно, а Дарси Ха! А в Тени Дарси - не был плодом моего воображения- и ничего получился (по отзывам) - и ироничный, и сдержанный, и резкий - все при нем.
Цапля: Хелга пишет: Дарси, ну как священная корова... Неверный подход! Уже тот факт, что наш Дарси поселился в фанфике - дает право фикрайтеру полагать, что он - не неприкосновенное ... существо. Напротив, мне кажется, если ты отнесешься к нему, как.... к любимому персонажу, коим ты в состоянии распорядиться по своему усмотрению.. можно написать все - что угодно. Ты вспомни, как ты в шутку написала забавные объяснения Лиззи и Дарси - где-то в допах хранятся - поднялась рука Вот теперь - вообрази себя свободной от пиитета, и сделай из них двух живых людей. Я, право, не знаю, зачем я все это ТЕБЕ говорю - ты ведь пишешь шикарно, умеешь создать любую картинку, мне и половины того не дано. Просто - вопрос установки, которую нужно менять
Хелга: apropos пишет: я набросаю свое видение этого диалога и здесь представлю Так, может, это и есть решение проблемы? Мне только неловко на тебя сваливать это дело.
apropos: Цапля пишет: сделай из них двух живых людей Вот! Оно! Я все думала, что не так? Почему? Не живые они - как муляжи-манекены... Цапля пишет: вопрос установки, которую нужно менять Психолог ты наш переполошный - все правильно!
apropos: Хелга пишет: это и есть решение проблемы Уверена, ты сама можешь прекрасно справиться, если только... Мне тоже неудобно на тебя давить, да еще и забирать твои сцены, которые ты хотела сама сделать. Или тебе интереснее твои собственные произведения, а Переполох уже как бремя, которое нужно вынести, отработав (трудодни, повинность?), без всякого удовольствия? может, мы с ним затянули слишком?
Хелга: apropos пишет: Или тебе интереснее твои собственные произведения, а Переполох уже как бремя, которое нужно вынести, отработав (трудодни, повинность?), без всякого удовольствия? может, мы с ним затянули слишком? Неправда, ни за что с этим не соглашусь! Дело совсем не в этом, мне и то и другое одинаково интересно и важно! Проблема действительно в чем-то психологическом В общем, выход один: забыть все, что было написано в этой сцене и начать с чистого листа. Может, тогда получится? От психотренинга балдею... Спасибо!!!! Цапля пишет: мне и половины того не дано А вот этого не надо!
Цапля: Хелга пишет: забыть все, что было написано в этой сцене и начать с чистого листа. Может, тогда получится? Не сомневаюсь Если будут сомнения - выкладывай частями, для обсуждения, или будем по вечерам пытаться делать связки между сложными сценами - вместе. Хотя... все это ерунда, ты все напишешь так , что мы ахнем Потому как - у тебе талант
apropos: Цапля пишет: мне и половины того не дано Хелга пишет: А вот этого не надо! Правильно! У нашей Цапли определенно есть талант - и еще какой! - и ты, кстати, - Цапля - меня знаешь. Я просто так не хвалю и не "льстю", а всегда правду-матку, за что и страдаю. Ты чудесно пишешь, и мне крайне жаль, что ты забросила свою Золушку и о ней даже не вспоминаешь, хотя мы так долго ждали (и все еще надеемся дождаться) продолжения. Тебе просто неохота писать - так и скажи. А то, что твои произведения - с первой же строки - показывают на то, что ты МОЖЕШЬ писать и делать это очень хорошо и талантливо - мы знаем. Свои вот эти заявления делай при ком-нибудь другом, но не при своих соавторах и читателях, плиз.
Хелга: apropos пишет: Ты чудесно пишешь, и мне крайне жаль, что ты забросила свою Золушку и о ней даже не вспоминаешь, хотя мы так долго ждали (и все еще надеемся дождаться) продолжения. Вот именно. И продолжения ждем, просто напоминать как-то неудобно, все в надежде, что автор одумается и не оставит героев на распутье!
apropos: Девочки, спасибо! прощаюсь...
Цапля: Упс... уважаемые соавторы. Позвольте объясниться. Я никогда не мнила себя талантливой в писательстве, как, впрочем, и в других сферах деятельности, которыми увлекалась в разное время жизненного пути Я просто - натура, которой интересно заниматься тем, чем еще в жизни заниматься не приходилось. Потом - прелесть новизны исчезает, и все... Одним словом, увлекаюсь, потом - остываю, наигравшись. Когда мы спонтанно втянулись в соавторство, это было в новинку и чрезвычайно занимательно... Но ...я уже проходила - период горения, и период остывания, и знала, что это рано или поздно закончится. А в человке пишущем, и желающем совершенствоваться, дОлжно быть - "постоянное горение и зуд в кончиках пальцев". Одной способности связать две строчки, коей я, вероятно, обладаю, в некоторой степени - недостаточно Вот в вас - обеих - это "горение" присутствует. поэтому мне удивительно занимательно сейчас - наблюдать, как с каждым новым произведением, новой главой, вы расцветаете, как очень талантливые авторы - на глазах изумленной публики. Единственое, в чем я уверена в этой жизни - никогда не нужно зарекаться в том, что более никогда... так что... все возможно
Цапля: apropos
Хелга: apropos Цапля Ты, как всегда красноречива и убедительна. Но я искренне надеюсь, что ты не перегорела и вернешься к этому увлекательному делу, вернее, нет, не так, не вернешься, ты и не уходила, а продолжишь с тем же горением! Или придется дописывать твою Золушку с разными вариантами окончания А главное, что мы друг друга вдохновляем!
apropos: Цапля пишет: никогда не мнила себя талантливой в писательстве Можно подумать, кто-то из нас мнил... Цапля пишет: увлекаюсь, потом - остываю, наигравшись Это, конечно, жаль, хотя и понятно ( у меня такое тоже бывало на разных поприщах). Но талант, способность к письму - это у тебя есть и всегда с тобой останется, вне зависимости от того, интересно тебе это в данный момент, или нет. Цапля пишет: в вас - обеих - это "горение" Есть, даже не думаю - уверена - сужу по себе, как меня одолевает этот "зуд" и мучает. (и вижу, Хелгу- тоже ) Но горение и талант - не одно и тоже. Можно иметь этот "зуд", но с трудом связывать строчки и выдавать по-настоящему графоманский труд - плохого качества, но большого количества. Так что ты можешь говорить, что у тебя нет зуда, но не говори, что нет таланта. Цапля
полная версия страницы