Форум » Произведения в соавторстве » Переполох-24 » Ответить
Переполох-24
apropos: Продолжаем Хронология http://apropos.fastbb.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1180738558
Хелга: apropos Очень здорово! А это начало следующей главы, а не конец предыдущей? Про картину и море впечатляет, классный намек. apropos пишет: Конечно, мама, - сказала мисс де Бер, с ужасом увидев, что мистер Тинкертон передал ей тетрадку того дневника, куда она записывала те наблюдения, которые могли вызывать одобрение ее матери. Как-то смутило «с ужасом», наоборот, с некоторым облегчением?
Цапля: apropos чудесно! Только это конец предыдущей, все-таки. если судить по названию. Хелга пишет: Как-то смутило «с ужасом», наоборот, с некоторым облегчением? тут у девицы должны возникнуть смешанные чувства, ибо - хорошо, что мама не сможет прочесть, что написала дочь в личном и неприкосновенном дневнике, а вот - ежели этот дневник попал в чьи-то руки?! Ай! что может быть
apropos: Хелга пишет: «с ужасом», наоборот, с некоторым облегчением С ужасом - потому что она ожидала увидеть личный дневник, а увидела "для мамы", второго же нет. Если непонятно, я поправлю (сейчас сидела, писала) Цапля пишет: это конец предыдущей, все-таки Ну, как хотите. Я думала начать с этого следующую главу, поскольку в предыдущей был хороший конец. но если желаете так - сделаю так. Мы, редакторы, люди подневольные.
Цапля: apropos пишет: Я думала начть с этого следующую главу, поскольку в предыдщей был хороший конец. но если желаете так - сделаю так Мы не желаем, мы вспоминаем названи е главы, и речь у нас ранее шла о том, что Тинку, чтобы оправдать название главы - нужно найти дневник. Это к вопросу о склерозе. apropos
apropos: Цапля пишет: нужно найти дневник Не обязательно, кстати. Дневник выпал - вот удача Тинка и случилась. Ты, конечно, можешь обвинять меня в склерозе, - ты главу прочитала, а я ее почти полностью написала.
Цапля: apropos ну разве я могу в чем-то тебя обвинять? Будем ли что-то еще обсуждать сегодня?
apropos: Цапля пишет: Будем ли что-то еще обсуждать сегодня Нужно решить, что нам делать с Дарси и компанией, потому как я должна знать, менять в новых главах, или нет. голоса разделились ровно напополам.
Цапля: Я в качестве соавтора свое мнение высказала. Если большинством голосов (если ты под давлением обстоятельств переходишь на сторону драматизма ) будет оставлен драматический - протестовать не буду, поскольку согласие в соавторах и продолжение банкета важнее личных ощущений.
Хелга: apropos пишет: голоса разделились ровно напополам. Почему пополам? Я высказала свои сомнения по поводу собственных возможностей, не более того. Зачем оставлять драматизм? Я за то, чтобы оживлять Дарси и К*.
apropos: Хелга пишет: Я за то, чтобы оживлять Дарси и К*. А, ну тогда большинством. Как насчет фишки Джейн?
Цапля: apropos пишет: Как насчет фишки Джейн? Пусть кормит кошку, имхо. Уж если у нас она начнет оправдывать покушающихся всевозможными изощренными способами на мирных жителей преступников - уже совсем дурой будет. Мы ведь не Остен, нам не дано изобразить такую добрую и всепрощающую девушку не полной идиоткой при этом.
Хелга: apropos пишет: Как насчет фишки Джейн? Вышивание крестиком и гладью?
apropos: Цапля пишет: Пусть кормит кошку У Коллинзов нет кошки (это я так, к примеру написала). Сразу объявляю: кошку я не потяну. Цапля пишет: добрую и всепрощающую девушку не полной идиоткой при этом У Остин она не выглядит умной. Напротив даже. Тогда придумывайте фишку ей, Лиззи и Дарси. Чтобы мне было о чего плясать.
apropos: Хелга пишет: Вышивание крестиком и гладью Она должна об этом что-то рассказывать. Джлорджи, например, во всю с Ромуальдом носится и т.д.
Цапля: Хелга пишет: Вышивание крестиком и гладью? А что это дает? ну, изобразим мы ее пару раз вышивающей, а Бингли будет сидеть рядом, и влюбленными глазами следить за ручкой возлюбленной? Не прельщает, ежели честно. Фишки , если уж мы на них рискнем покушаться, должны быть смешными, по возможности. apropos пишет: У Остин она не выглядит умной. Напротив даже. Но и совсем дурочкой тоже не выглядит, все-таки. А если мы ей приплетем подобную склонность к оправданию преступных элементов, то получится законченный клинический вариант Пока ничего в голову нейдет, родится, изложу.
apropos: Цапля пишет: родится, изложу. Желательно не оттягивать, т.к. нужно продумать, как и что. А Лиззи с Дарси? Хелга здесь? Что-то молчит, не фонтанирует идеями... Я, если честно говорить, девушки, - выдохлась.
Хелга: Главная фишка Лиззи, как мне кажется, это ее общительность и остроумие, чего, не очень наблюдается. Если добавить, то вероятно, будет достаточно. А добрая Джейн и кошка, может и не одна. кошка может окотиться и Джейн будет носиться и всем рассказывать о котятах. ну, не всем, а некоторым. Дарси может же читать ичторические фолианты и обсуждать с будущим тестем, как уже кто-то предлагал.
apropos: Хелга пишет: не очень наблюдается Совсем не наблюдается, увы. Она или гордо молчит, обижаясь на всех и стыдясь мамаши, или оправдывается перед судьей. Ну, иногда подает какие-то непонятные реплики. Хелга пишет: Джейн будет носиться и всем рассказывать о котятах Уф... А не будет она при этом выглядеть еще большей идиоткой?
Хелга: apropos пишет: Сразу объявляю: кошку я не потяну. В смысле введения образа кошки в предыдущие главы? А что мешает принести кошку с котятами из Типсидонки? В общем что-то заклинило на кошке. И что с дальнейшими главами? Может, я дальше возьму какую-то часть? Или не потяну без иронии? Дарси-Лизу попробую еще на раз, если соавторы не против.
apropos: Хелга пишет: заклинило на кошке Ну, раз заклинило... А, может, наоборот, она боится кошек, а те ее преследуют? И как видят - сбегаются? Хелга пишет: Дарси-Лизу попробую еще на раз, если соавторы не против Бедняжка... Пробуй, конечно.
полная версия страницы