Форум » Произведения в соавторстве » Переполох-32 » Ответить
Переполох-32
Lizzy:
Цапля: apropos пишет: Ну, можно и поспорить Здесь ты рассуждаешь вполне здраво, но фраза Джейн выглядит топорно, в духе миссис Беннет, если желаешь ее оставитЬ, нужно причесать. А лишним я разумела идиотские рассуждения о преступнике, у которого м.б. свои причины для покушений, только и всего
apropos: Цапля пишет: идиотские рассуждения о преступнике Это я перепутала с чем спорить - и уже поспорила во второй раз. А Хелга пусть тоже поспорит - чего сразу сдаваться. Хелга Отличный эпиграф.
Цапля: apropos пишет: А, пардон, не с тем спорю. действительно. рассеяна ты сегодня, дорогая. apropos пишет: О злоумышленнике - Джейн по привычке защищает всех и вся Должен быть предел совершенству. apropos пишет: Если эти ее фразы не несут никакой никакой смысловой нагрузки, то и романы Джорджи тоже не несут нагрузки, песенки Йорика, описание ленчей и обедов, похождения МакФлая... половину романа можно вычеркивать. не мешай мух и котлеты. Все вышеперечисленное - изюминки, придающие повествованию и героям живость, а это - низведение Дж. до совершенной дуры. Или это ее изюминка, на твой взгляд?
Хелга: apropos пишет: Если эти ее фразы не несут никакой никакой смысловой нагрузки, то и романы Джорджи тоже не несут нагрузки, песенки Йорика, описание ленчей и обедов, похождения МакФлая... половину романа можно вычеркивать.
полная версия страницы