Форум » Произведения в соавторстве » Переполох-21 » Ответить
Переполох-21
Lizzy: Продолжаем... Хронология
Lizzy: Драматизьм можно расширить и углубить. А можно оставить как есть, потому как уже хорошо
apropos: Цапля пишет: А глаза?! Глаза убийцы в состоянии аффекта?! Цапля пишет: писала схематично, расчитывая, что ты углубишь и расширишь согласно твоей прогулке. А, ну я могу на ленче чуть прибавить обороты. Искр напустить. Я вчера писала (но все разбежались, потому как поздно было) - нам их пора уже мирить, т.к. на следующий день - сцена ревности - Дарси-Энн-Фиц. Или эту сцену перенести на последующие дни - на пятницу или субботу? Lizzy Спасибо!
Хелга: Цапля пишет: А глаза?! А она ему в глаза боится посмотреть, в глаза убийцы...
Цапля: apropos пишет: Глаза убийцы в состоянии аффекта?! Да уж... Фантазия у тебе, шеф apropos пишет: А, ну я могу на ленче чуть прибавить обороты. Искр напустить. Прибавь, тебе ж в радость И тогда будет все логично выглядеть, и трепетные читательницы вздрогнут вместе с Энн Насчет сцены ревности пойду смотреть в Хроно, так как я не помню нифига. Там в порядке, все исправлено?
Цапля: Хелга пишет: А она ему в глаза боится посмотреть, в глаза убийцы Хелга , у вас шефом подозрительный по содержанию синхрон. не желаете скооперироваться и написать в соавторстве триллер о маньяке в Розингс-парке?
apropos: Цапля пишет: Там в порядке, все исправлено? Ну, более-менее... Цапля пишет: Прибавь, тебе ж в радость И тогда будет все логично выглядеть, и трепетные читательницы вздрогнут вместе с Энн Тогда подумаю, какого огня с искрами туда добавить.
Хелга: apropos пишет: Или эту сцену перенести на последующие дни - на пятницу или субботу? Может и правда перенести. А на ленче оторваться по полной с искрами. Цапля пишет: у вас шефом подозрительный по содержанию синхрон. не желаете скооперироваться и написать в соавторстве триллер о маньяке в Розингс-парке? Да, как-то мы в унисон про глаза...
Цапля: Дамы, хроно я посмотрела. Теперь напомните склеротику (заодно и сами вспомните), зачем их непременно мирить? В этой сцене они уже были друзьями, а потом все опять развалилось - когда Дарси оказался в двусмысленном положении - на коленях подле Энн, или что?
apropos: Цапля пишет: триллер о маньяке в Розингс-парке? запросто!
Хелга: apropos пишет: запросто! Когда начнем?
Lizzy: apropos пишет: запросто! Тогда мы вас потеряем обеих... Цапля пишет: зачем их непременно мирить? Хм, а действиетльно, зачем?
Хелга: Кстати , а о каком ленче речь? Там же дальше Лидия пропадает, суматоха паника, они поесть никак не могут, емнип
Цапля: apropos пишет: запросто! Ага!.. вот даже как? ну тогда о кризисе можно забыть. Так что с примирением? Что со сценой ревности? надо решить сегодня, или как? Нелирическое отступление Если абстрагироваться, дамы, то я склоняюсь к тому, чтобы как можно меньше менять в уже написанном - то есть дополнительные сценки, расширение и углубление линий вводить только в случае жесткой необходимости либо неудержимого желания кого-то из соавторов это написать. Только учитывая тот факт, что по цепочке придется писать и писать расширенное и дополненное дальше, и чем дальше в лес, тем веселее ползти.
Цапля: Хелга пишет: а о каком ленче речь? ну о том ленче, где Тинк приперся и за стол уселся. Я ведь подчеркивала, что Энн-Фиц и Джорджи-Шелли у меня схематичны, так как не было сценки с их беседами от шефа. но она их выложила в первозданном схематичном виде. А я предлагаю, в свете поведения полковника, заискрить . я вообще правильно поняла вопрос?
apropos: Цапля пишет: зачем их непременно мирить? В этой сцене они уже были друзьями, а потом все опять развалилось - когда Дарси оказался в двусмысленном положении - на коленях подле Энн, или что? У них были очень душевные взаимоотношения (по первой версии Энн вообще давно - чуть не с детства - влюблена в Фица, а он в нее), а в эпизоде с Дарси - Фиц ее ревнует, соответственно, отношения портятся до известной поездки к римским развалинам. Если их не помирить, то сцена ревности теряет половину смысла.
Цапля: apropos пишет: Если их не помирить, то сцена ревности теряет половину смысла. Что ж, тогда, по логике, чтобы меньше терзать Хронологию, которая и так уже давно преревернута с ног на голову, лучше помирить их до вечера. Ты напишешь искры на ленче, а вечером, когда все будут обсуждать исчезновение Лидии, вплоть до чая, надо их усадить, поговорить, и помирить. Нет?
Хелга: Цапля пишет: Так что с примирением? Что со сценой ревности? надо решить сегодня, или как? Мирить тогда надо сейчас. А если Энн в порыве (взглянув в пылающие глаза полковника ) расскажет ему о своих подозрениях, они слегка объясняться, воспылают а назавтра - ревность? Цапля пишет: Нелирическое отступление Поддерживаю, но это трудновыполнимо...
Lizzy: Цапля пишет: Нелирическое отступление И я присоединяюсь Цапля пишет: лучше помирить их до вечера Согласна
apropos: Цапля пишет: я склоняюсь к тому, чтобы как можно меньше менять в уже написанном - то есть дополнительные сценки, расширение и углубление линий вводить только в случае жесткой необходимости либо неудержимого желания кого-то из соавторов это написать. Ну, пока у нас были очень сырые начальные главы и дополнительный день, который было необходимо чем-то наполнить, - приходилось менять и дописывать очень много. Я все время надеюсь, что вот-вот пойдут главы, которые писались с большим пониманием происходящего, с привязкой к сюжету и переходами от одной сцены к другой (кажется, первый день, который мы начали "увязывать" - четверг (а мы сейчас еще в среде сидим). Т.е. будет гораздо легче их редактировать (как это получилось сейчас с главой Lizzy о дамских разговорах и ленче Цапли. Но менять что-то и дописывать все равно придется, т.к. характеры и фишки героев были продуманы почти в самом конце, а также внесены некоторые изменения в сюжет.
Цапля: apropos пишет: Я все время надеюсь, что вот-вот пойдут главы, которые писались с большим пониманием происходяще Ты надейся, но старайся не выпускать из-под жесткого редакторского контроля полет авторской мысли. Понятно, что менять и дописывать еще столько придется, что... ну, я уже писала, когда закончим. Но хотелось бы закончить в этой жизни. Так что обсуждаем, дамы? мы пока в абстрактных категориях, а о насущном?
полная версия страницы