Форум » Произведения в соавторстве » Речь Тинкертона-2 » Ответить
Речь Тинкертона-2
apropos: Продолжение
Хелга: Цапля Утопление очень нравится! Цапля пишет: А необходимо надо? А симпатично бы было Цапля пишет: Я спешился, и мы некоторое время прошли вместе. ...шли вместе Цапля пишет: только единственный след – маленькой женской ножки, ведущий к злополучной кочке. . След туфельки? Цапля пишет: *какими-нибудь мелкими цветочками. Какими?*, Может, маргаритками?
Цапля: Хелга пусть маргаритками. пусть туфельки. и пусть "шли" насчет живого свидетеля - как-то сомневаюсь, что припереть селянина для свидетельства так уж нужно. Неужели нашему-умнице Тинку не поверят без того, чтобы испуганный дядечка с мятым картузом в руке , косясь на величественную миледи и остальное собрание, заикаясь, подтвердил то, что сказал Сэр Сыщик Но вообще, если соавторы проголосуют за селянина, я дорисую. Вау, у меня две звезды в профиле!
Lizzy: Цапля, Хелга, мне все очень понравилось! Вы молодцы обе две! А мне вот похвастаться нечем пока... Цапля пишет: Вау, у меня две звезды в профиле! А у меня больше! Я только цветом не вышла
Хелга: Дамы, критикните 2-ю беседу Лиззи-Дарси в 17-м переполохе, плиз...
Lizzy: Хелга пишет: Дамы, критикните 2-ю беседу Лиззи-Дарси в 17-м переполохе, плиз... Я уже. И мне очень нравится! *пойду еще раз перечитаю*
Цапля: Lizzy пишет: А у меня больше! Зато уменя желтенькие Хелга , прочла беседу намбр ту. Че-то я ее не заметила днем. Вот что значит в разных темах писать, я только закл.речь просматривала. Отзывы и восхищения в П-17. Дамы, какие замечания еще есть по моим разоблачениям? Lizzy, что у тебя по селянину-свидетелю? В смысле, что ты думаешь - нужно его вводить? Как поживают твои кусочки?
Хелга: Цапля пишет: Вот что значит в разных темах писать Так я ее туда засунула, чтоб здесь Тинка речь не засорять всякими любовными признаниями
Lizzy: Цапля пишет: Как поживают твои кусочки? Они поживают хорошо, передавали вам привет. Но я доделаю их, наверно, только завтра. Цапля пишет: что ты думаешь - нужно его вводить? В принципе, для контраста можно. Но совершенно необязательно с точки зрения сюжета. Судья и пр. вполне могут поверить Тинку на слово.
Цапля: Lizzy пишет: Судья и пр. вполне могут поверить Тинку на слово. Вот я к этому склоняюсь, но я в меньшинстве. А могу я воспользоваться авторским правом!? *самоуверенно сказала Цапля в отсутствие apropos * Дамы, по речи Тинка нечего обсуждать? Ждем админа, чтобы приступить к заключительному слову?
Lizzy: Цапля пишет: А могу я воспользоваться авторским правом!? *самоуверенно сказала Цапля в отсутствие apropos * Если распределение голосов будет 2 к 2, то тебе и решать
Цапля: Lizzy Ну, если ты считаешь. что можно обойтись без пейзанина, то распределение голосов в мою пользу
Хелга: Цапля пишет: Ну, если ты считаешь. что можно обойтись без пейзанина, то распределение голосов в мою пользу Гы... ждем админа с железными аргументами
Цапля: Хелга пишет: Гы... ждем админа с железными аргументами Как-то мне тоскливо сразу стало, "не хочется ни коньяка, ни колбасы...."(с)
Lizzy: Цапля пишет: "не хочется ни коньяка, ни колбасы...."(с) Откуда цитата?
Цапля: Lizzy пишет: Откуда цитата? Масяня.
apropos: Хелга пишет: - Но, - торопливо продолжила миссис Беннет, - но на меня сегодня напали, кто-то схватил меня и утащил в кусты! – она покраснела еще больше. – Мистер Беннет, это так и было, да! – она повернулась к сидящему рядом супругу. мне кажется, это нужно сделать больше в манере миссис Беннет: - Меня хотели убить! Я в этом совершенно уверена! О, я до сих пор явственно ощущаю руку, которая схватила меня за горло (она ведь любит преувеличивать свои страдания? - вот и фантазирует) и начала душить! Только потому, что я сопротивлялась изо всех сил, мне удалось отбиться от убийцы и обратить его в бегство! Мое платье! Мое платье было все испорчено этими ужасными кустами, когда я боролась за свою жизнь... Что-то в этом роде, даже более утрированно, с причитаниями, воспоминаниями о Хилл и апелляцией к м-ру Беннету... Ветка - не доказательство, увы. Если бы на нее действительно кто-то напал и она сопротивлялась, то запросто могла зацепиться платьем и за ветку. Сие не догма, конечно, но чем тебе не понравилась моя версия с кустом? - как вариант.
Хелга: apropos пишет: Сие не догма, конечно, но чем тебе не понравилась моя версия с кустом? - как вариант. Торможу опять, ну да она зацепилась за куст, версия мне нравится, вот только доказательства разумные не придумала. Или у тебя были, но я по причине склероза и рассеянности позабыла. Озвучь, пожалуйста! Слов миссис Беннет добавлю. Это логично!
apropos: Хелга пишет: Или у тебя были Были... Кустарник в лабиринте очень густой... Тинк может спросить, видела ли она того, кто на нее напал. Она ответит: нет. Он напал сзади. - А где вы стояли? Вскоре выяснится, что она стояла в тупике, лицом к единственной дорожке, туда ведущей. - Но как же к вам кто-то мог подкрасться, если дорожка была перед вами? - Он просунул руку сквозь кустарник с другой стороны. Поэтому, когда я почувствовала, как рука схватила меня за горло.... - Но вы утверждаете, что стояли спиной к стенке лабиринта. А ведь там такой густой кустарник, что не то что руку, тонкую палку нельзя просунуть сквозь переплетения веток... что-то в этом роде. Нужно более тщательно продумать и описать, как мне кажется.
apropos: покушение на Мэри Цапля пишет: трава на которой местами была вырвана, как это могло случиться, если бы человек соскользнул в воду, не удержав равновесия. (...) единственный след – женской туфельки, ведущий к злополучной кочке остались бороздки свежей земли, будто кто-то поскользнулся или споткнулся, носком обуви сковырнув поверхность дерна - по-моему, так более наглядно и весомо. След женской туфельки разве можно увидеть на траве? Перед этим он может попросить Мэри рассказать, где она стояла у пруда. Вот тут Мэри расскажет, как стола у пруда, а потом решила подняться на кочку (все же лучше холмик, бугорок. Из словаря Даля: КОЧКА, кочечка ж. затверделая кучка земли; пень, едва видный от земли, заросший мохом), откуда была видна дорожка от дома - посмотреть, не идет ли мистер Тинкертон (все знали, что они встречаются у пруда, так что скрывать это не имеет смысла). И тогда Тинк. расскажет про следы на этой кочке. встала на кочку и наклонилась, так как мне показалось, что в воде что-то есть. Оказалось, это был лист кувшинки (?) Чего ей смотреть в воду, когда пошел дождь? Помните, что тогда дождя боялись гораздо больше, чем в наше время - аспирина, как и антибиотиков не было. От простуды, бывало, и умирали. Мери бы спрятаться от дождя... Повернулась, поскользнулась... очнулась - гипс. я нагнал идущую в Хансфорд мисс Джейн, которая решила немного пройтись после утомительного пути. Я спешился, и мы некоторое время шли вместе. Вечер был светлым, на небе сияла полная луна (О! ПОЛНОЛУНИЕ было! Вот почему все случилось ) , и мы задержались немного на лесной поляне, любуясь расцветшими нарциссами. Там нас увидела заблудившаяся мисс Мэри, которая в свете зловещих предположений решила,что мы с Джейн можем быть причастны… - Я при первой же возможности рассказала сестре о случайности и невинности нашей встречи, но Мэри не могла поведать об этом следствию, опасаясь, что все рассказанное может быть превратно истолковано и повредит нам с Чарльзом, - добавила взволнованная Джейн. Ой, ой... Это нестыковки, и нестыковки порядочные... Попробую по порядку, но уже завтра, т.к. сейчас сил нет. И Коллинза - тоже не сейчас. Увы, есть кое-какие замечания по сюжету. Голосую за явление поселянина. Если нужны аргументы - тоже не сегодня...
Цапля: apropos пишет: Увы, есть кое-какие замечания по сюжету. Увы - это если бы у apropos их не было . А так все в порядке, все правильно, температура нормальная, шеф с запасом пинеток на рабочем месте apropos пишет: Голосую за явление поселянина счет 2-2 в пользу автора Ладно, шутка . Специально заскочила с утра, чего в принципе не делаю, чтобы узнать, как разобрались с последним днем и речью. Разобрались, однако, живенько До вечера, дамы
полная версия страницы