Форум » Произведения в соавторстве » Переполох-15 » Ответить
Переполох-15
Хелга: Игра "Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия" Автор: коллективное творчество Танцуют все! ************************************************************************************************ Готовые главы выкладываются здесь Для авторов: Хронология событий ФИшки персонажей Цитатник (для авторов): [more]Сударыня, наш путь полон терний и шипов, но однажды в жизни каждого мужчины на горизонте божественным светом загорается яркий цветок, влекущий к себе его утомленную душу. Это роковое мгновение, когда израненный солдат, прошедший не одно поле сражений, оказывается перед таинственным покровом, за которым скрывается влекущее его блаженство. Я старый солдат, и не знаю слов любви, но когда я впервые увидел вас, вы предстали передо мной, как оазис, к которому стремится утомленный, мучимый жаждой, путник. В пустыне моего одиночества, вы как нежная фиалка, расцветшая на камнях моей израненной души. Так может ли усталый солдат прижать этот хрупкий цветок к своему истомленному сердцу? Может ли он излечить свои раны в живительных струях родника вашей красоты и совершенства? Есть ли у него надежда, что великое желание, испытываемое им, будет утолено посредством прикосновения к этому роднику? Вы прекрасны, как богиня; ваши черные (голубые, зеленые, серые) глаза, как озера, в которых утопает мое сердце; ваши нежные золотые (черные, огненные) локоны, словно дремучие леса, в которых навсегда заблудился измученный странник, ваш нежный голос сладкой песней звучит в его ушах, привыкших к грубому барабанному бою. Преклоняя колени перед вами, прошу вас не лишать усталого путника последней надежды и ответить на прямой вопрос: «Станете ли вы повелительницей моего сердца?» [/more]
Lizzy: Цапля, Хелга спокойной ночи! Спасибо!
Lizzy: Обещанные блошки: apropos пишет: Дуглас, едва коснувшись головой подушки, подскочил, чертыхаясь кое-как натянул на себя ливрею, и выбежал из дома. Дуглас, едва коснувшись головой подушки, подскочил, чертыхаясь, кое-как натянул на себя ливрею и выбежал из дома. apropos пишет: выкрикнул раздраженный голос мистера Херста. Или раздался раздраженный голос или без "голос" apropos пишет: Джентльмены направились следом, прихватив у лакеев фонари. - Исключительно замечательно, - пробормотал сыщик, вглядываясь в темные дорожки розария. Где-то в глубине виднелись отблески света от фонарей лакеев. apropos пишет: как эта сцена могла бы видеть в его романе выглядеть apropos пишет: Огромные, вековые Не нужна зпт apropos пишет: Мощным и стремительным движением клинка он прорубал себе путь Мощными и стремительными движениями apropos пишет: Мужчина был жив, но находится находился apropos пишет: джентльменов в наспех повязанных шейных платках Я, конечно, далеко не специлист, но не совсем понимаю, зачем им вообще платки? Халат - понятно, туфли - понятно, но платки? Это все конечно, мелочи
apropos: Хелга пишет: "кровожадно" Да, с трупами и кровью... А в конце устроить пожар, всех поубивать, но оставить в живых влюбленную парочку - какого-нить барона Д'Арси и дочь шерифа Элизабет. И это можно! Словом, сегодня предлагаю "добить" эту тему, чтобы можно было вставлять эпиграфы с готовым списком жертв в руках. Цапля пишет: Сэр Ричард Стредфорд и его супруга Элеонора Стредфорд, его кузены Джон и Роджер, супруга Джона Анна Стредфорд, урожденная графиня Лестер И ее затесавшийся в компанию братец - Уолтер, который на самом деле не братец, а любовник, и потихоньку будет сопровождать на тот свет всю родню - в нужном порядке. Итак (хронология происшествий по аналогии с жертвами Переполоха): 1. Пропавшая тетушка мисс Маргарет Стредфорд - найдена в лесу в луже крови... (миссис Дженкинсон) 2. Кузен Роджер Стредфорд отравлен в собственной кровати (мистер Херст) 3. Девица ... Женевьева - дочь Стредфордов) найдена повешенной на дереве (китти) 4. Кузен Джон - убит дубовой полкой шкафа (Коллинз) 5. Исчезновение девицы МэриЭнн - сгинула беследно (Лидия) 6. Дядя Чарльз - утоплен в пруду (Мэри) - Арестован по подозрению - барон Д'Арси 7. Элеонора Стредфорд - сгорает в спальне - общий пожар дома (Леди Кэтрин) Жители ютятся в чудом сохранившемся флигеле 8. Невеста Роджера - Фелисия - падает с лестницы и ломает себе шею - насмерть (Кэролайн) 9. Сын Джона - Фредерик - падает со взбесившегося коня и разбивается насмерть (Бингли) 10. Верный слуга Стредфордов найден мертвым в кустах (заколот?) (Вильсон) 11. Сын Роджера - Николас - разбивается в экипаже - насмерть (Энн и полковник) 12. Девица Элизабет (дочь шерифа) замурована в стене (чудом спасается) (Лиззи) 13. Люстра падает на шерифа - хрусть-хрясть - мертв ( судья и генерал) 14. Исчезновение девицы - Рейчел - дочери Джона - бесследно (Джорджиана) 15. Застрелена Анна Стредфорд (Дарси) 16. В лабиринте найден мертвым сэр Ричард Д'Арси спасает Элизабет, дочь шерифа из заточения - и они уезжают в его замок. Уолтера в эпиграфе заключительной речи - арестовывают и казнят. Эк, сколько у нас оказывается происшествий. Даже не представляла, пока не посчитала... Lizzy Спасибо за тапки!
Хелга: apropos пишет: Итак (хронология происшествий по аналогии с жертвами Переполоха): apropos Какой ужОс! Аж холод по спине прошел Шикарно! Да, списочек внушает, аж 16 пунктов.
apropos: Хелга пишет: Какой ужОс! *кровожадно* И не говори! У тебя есть какие предложения, уточнения, замечания по списку?
Хелга: apropos пишет: У тебя есть какие предложения, уточнения, замечания по списку? 8. Д'Арси сбегает из заключения и проводит собственное расследование Раскрывает преступника (Уолтера) и убивает его на дуэли. apropos пишет: Сын Роджера - Николас - разбивается в экипаже - насмерть (Энн и полковник) Может, в экипаже обнаружен мертвый Николас, (зарезан), ну и кучера заодно.
apropos: Хелга пишет: в экипаже обнаружен мертвый Николас, (зарезан), ну и кучера заодно Всех зарезали? Ужастики прямо. Можно и так. Хелга пишет: Раскрывает преступника (Уолтера) и убивает его на дуэли А потом его за это казнят?
Хелга: apropos пишет: А потом его за это казнят? Тоже идея, а Элизабет будет хранить ему верность до конца дней своих и носить медальон с его портретом на груди. Что-то кровожадное настроение с утра
Цапля: apropos пишет: А потом его за это казнят? Гы...Это в каком веке? тогда не казнили за дуэль, нет? apropos пишет: . Люстра падает на шерифа - хрусть-хрясть - мертв ( судья и генерал) А тогда были люстры? Я имею в виду, такие огромные, которые поднимали под потолок? Я думала, только свечи. Или уже?
Хелга: Придется изучать реалии 16-го века
apropos: Цапля пишет: А тогда были люстры? Кто их знает... Хотя, по логике, были - это же не средневековье. Но, чтобы не соорудить какую-нибудь историческую нелепость, на него может упасть балка с закопченого потолка. Хелга пишет: Элизабет будет хранить ему верность до конца дней своих и носить медальон с его портретом Кошмар какой! Нет уж, лучше пусть не казнят. Так что со списком? Еще предложения, чтобы окончательно его сверстать и перетащить в тему Приложений.
Хелга: apropos пишет: Так что со списком? Поддерживаю список!
Цапля: Чудесный список ! *размягченно сказала Цапля, попивая кофе с Брогансом* У меня с утра очень обсуждательное настроение ! Обсуждать будем? Или писать нужно?...
Хелга: Вот нашла, за дуэль в 16 веке не всегда казнили, а только начинали бороться с явлением. Укрепление централизованной власти в первой половине XVI в. имело следствием осуждение рецидивов "дикого правосудия" и противодействие им. Идеологи абсолютизма рассматривали личную месть во всех ее проявлениях (например, дуэль) как угрозу устоям государства. Дуэлянтам инкриминировалось неуважение к закону, а всякое "нерегламентированное" убийство с заранее обдуманным намерением, имевшее целью отомстить за нанесенную обиду без посредничества закона, рассматривалось как тягчайшее преступление [6]. Официальную точку зрения на прерогативу власти выразил Френсис Бэкон, заявивший по поводу одного дела о дуэли в 1615 г.: "...когда месть исторгается из рук судьи вопреки божьей заповеди mihi vindicta, ego retribuam (мне отмщение, и аз воздам (лат.), и каждый обнажает меч не для защиты, но для нападения, частные же граждане начинают воображать себя облеченными законами карать кого бы то ни было за свои обиды, тогда никто не может предвидеть опасности и затруднений, какие могут возникнуть и умножиться... Спорщики могут объединиться в банды... произойдут волнения и мятежи, которые приведут к расторжению семей и союзов и более того - к гражданской войне" [7]. Бэкон аргументировал здесь прерогативу монарха быть единственным арбитром во всякого рода конфликтах. Из его доводов следует, что личная месть уже рассматривалась как пережиток феодальных времен и подвергалась суровому осуждению. Церковь не замедлила встать на сторону государства. Древний библейский закон Моисея, поощрявший кровную месть, теперь либо замалчивался, либо истолковывался по-иному, в духе новых веяний. Основным аргументом церкви было приведенное Бэконом библейское изречение "мне отмщение, и аз воздам". В 1612 г. епископ Холл предрекал двойную гибель - души и тела - тем, кто ослушается божьей заповеди [8]. Однако сильное противодействие государства и церкви практике личной мести не приводило к сколько-нибудь заметному сокращению числа кровавых инцидентов. Например, количество дуэлей и преступлений, совершенных из мести, резко возросло к концу царствования Елизаветы и в первые годы после восшествия на престол короля Иакова.
Цапля: Хелга , спасибо за исторический экскурс Но это - начало XVII века, и то здесь только , приблизительно говоря, общественное осуждение. Так что для красочности в XVI веке, да еще и за многочисленные убийства друзей и родственников убийцу можно и на дуэли...
apropos: Хелга Будь другом: открой темку дуэлей в Повседневной истории и туда, чтобы потом могли найти. Я потом туда и русскую дуэль засуну. Смотрите в Приложениях. Только я заколотых в экипаже - на застреленных изменила, т.к. на ходу их трудно было всех заколоть, а вот пристрелить - запросто.
apropos: Цапля пишет: У меня с утра очень обсуждательное настроение ! Что только не предложат, лишь бы не писать! А что у нас недообсужденное осталось?
Цапля: apropos пишет: А что у нас недообсужденное осталось? Ну-у, не знаю, что, нет ничего? apropos пишет: Что только не предложат, лишь бы не писать! apropos , для писательства нужно вдохновение, а у меня оно закончилось В обсуждениях родится новая порция, надеюсь Кстати, венчаются с кем-то или на ком-то?
Хелга: apropos пишет: Д'Арси разоблачает Уолтера, выходит из заточения и на дуэли убивает мерзавца, Все-таки ему нужно сбежать, а то как он разоблачит Уолтера?
apropos: Хелга пишет: Все-таки ему нужно сбежать, а то как он разоблачит Уолтера? Но он не может просто так сбежать - его же потом искать будут и казнят, невинного... Думаю, все же власти должны разоблачить уолтера и выпустить Дарси, а поскольку Уолтер скрывается - найти его и - хрусть-хрясть - на дуэли на... шпаги тогда были? На мечах? Цапля пишет: венчаются с кем-то или на ком-то? Когда? Всех же убили... Но тогда встает проблема с эпиграфами к главам, в которых нет покушений... Хотя можно какие-нибудь зловещие признаки вставлять...
полная версия страницы