Форум » Произведения в соавторстве » Переполох-15 » Ответить
Переполох-15
Хелга: Игра "Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия" Автор: коллективное творчество Танцуют все! ************************************************************************************************ Готовые главы выкладываются здесь Для авторов: Хронология событий ФИшки персонажей Цитатник (для авторов): [more]Сударыня, наш путь полон терний и шипов, но однажды в жизни каждого мужчины на горизонте божественным светом загорается яркий цветок, влекущий к себе его утомленную душу. Это роковое мгновение, когда израненный солдат, прошедший не одно поле сражений, оказывается перед таинственным покровом, за которым скрывается влекущее его блаженство. Я старый солдат, и не знаю слов любви, но когда я впервые увидел вас, вы предстали передо мной, как оазис, к которому стремится утомленный, мучимый жаждой, путник. В пустыне моего одиночества, вы как нежная фиалка, расцветшая на камнях моей израненной души. Так может ли усталый солдат прижать этот хрупкий цветок к своему истомленному сердцу? Может ли он излечить свои раны в живительных струях родника вашей красоты и совершенства? Есть ли у него надежда, что великое желание, испытываемое им, будет утолено посредством прикосновения к этому роднику? Вы прекрасны, как богиня; ваши черные (голубые, зеленые, серые) глаза, как озера, в которых утопает мое сердце; ваши нежные золотые (черные, огненные) локоны, словно дремучие леса, в которых навсегда заблудился измученный странник, ваш нежный голос сладкой песней звучит в его ушах, привыкших к грубому барабанному бою. Преклоняя колени перед вами, прошу вас не лишать усталого путника последней надежды и ответить на прямой вопрос: «Станете ли вы повелительницей моего сердца?» [/more]
Цапля: Хелга пишет: Все-таки ему нужно сбежать, а то как он разоблачит Уолтера? Сбегает, разоблачает, убивает. все просто
Цапля: apropos пишет: Когда? Всех же убили... У тебя в Приложении Я имела в виду построение фразы.
apropos: Цапля пишет: Сбегает, разоблачает, убивает Хорошо. Цапля пишет: имела в виду построение фразы А... А что у меня? Венчается с - думаю.
Цапля: Д'Арси разоблачает Уолтера, выходит из заточения и на дуэли убивает мерзавца, затем спасает Элизабет, дочь шерифа, из заточения - и уезжает с ней в его замок, где и венчается на сей девице.
Хелга: apropos пишет: хрусть-хрясть - на дуэли на... шпаги тогда были? На мечах? Та-а-ак, нужно открывать тему "Оружие" apropos пишет: Но тогда встает проблема с эпиграфами к главам, в которых нет покушений... А любовные линии если добавить? Можно просто бытовые описания. "Леди *** в красном бархатном платье с кружевным воротником медленно спускалась по лестнице навстречу мужу, и суровый взгляд сэра Ричарда смягчился при виде горячо любимой жены..."
Цапля: Хелга пишет: А любовные линии если добавить? Можно просто бытовые описания. очень замечательно! Хелга пишет: Та-а-ак, нужно открывать тему "Оружие" Шпаги были в конце века, вспомните Королеву Марго - там шпаги были? вроде-бы..
apropos: Хелга пишет: Леди *** в красном бархатном платье с кружевным воротником медленно спускалась по лестнице навстречу мужу, и суровый взгляд сэра Ричарда смягчился при виде горячо любимой жены..." Тогда будет жалко их убивать... Думаю, лучне не вставлять ничего личного, а то привыкнем, полюбим героев, и опять придется все переписывать...
Хелга: apropos пишет: Тогда будет жалко их убивать... Думаю, лучне не вставлять ничего личного, а то привыкнем, полюбим героев, и опять придется все переписывать... А если не полюбим, хорошо не написать, имхо У меня есть книга по стрелковому оружию, можно справки сделать, а вот по холодному нужно искать.
Цапля: apropos пишет: Тогда будет жалко их убивать... ну почему же ... Можно вставлять что-нибудь нейтрально-бытоописатльное, без горячо любимого , да у нас почти в каждой главе на кого-то покушаются, нет?
Цапля: Хелга пишет: а вот по холодному нужно искать. так ведь были шпаги, кинжалы, в чем проблема-то?
apropos: Хелга пишет: А если не полюбим, хорошо не написать Будем стараться... Иначе у меня рука не поднимется сжечь в огне горячо любимую супругу... Может, представим, что они все - противные. Друг друга не любят, грызутся из-за денег, завидуют, пакостят - этакая мерзкая семейка пауков в банке. Дамы - страшные и гадкие во всех отношениях, мужчины - еще страшнее и подлее...
Хелга: Цапля пишет: так ведь были шпаги, кинжалы, в чем проблема-то? Интересно просто, там бездна информации. В начале 16 века еще употреблялись мечи и появились рапиры, которые стали дуэльным оружием.
apropos: Цапля пишет: так ведь были шпаги, кинжалы, в чем проблема-то? А ты уверена, что шпаги были? Кинжалом дуэль не проведешь. Цапля пишет: у нас почти в каждой главе на кого-то покушаются, нет? Увы... У нас много глав - или романтические отношения, или разговоры, вечеринки... Можно как-то попробовать: Глава 15, в которой герои просто с приятностью проводят время "Факелы чадили, отбрасывая зловещий отблеск на закопченые стены и пиршественный стол, заставленный огомными блюдами с яствами..."
Цапля: Хелга пишет: В начале 16 века еще употреблялись мечи и появились рапиры, которые стали дуэльным оружием. В начале двадцатого века ездили на лошадях, а в конце .... У нас готический роман привязан к началу или концу века, я что-то забыла... Хотя - если он будет весь из себя готический - начала века, на мечах эффектнее Но тогда застрелят из чего? Тогда было стрелковое оружие? маловероятно... Поэтому эпоха конца XVI века более изучена и проста для бытоописания - Дюма все в детстве читали
apropos: Хелга пишет: В начале 16 века еще употреблялись мечи и появились рапиры Значит, будут мечами... Хрусть-хрясть...
Цапля: apropos пишет: А ты уверена, что шпаги были? В конце XVI века у Дюма - были - кажись- сейчас гляну Королеву Марго, а то вы меня уже напугали
apropos: Цапля пишет: В конце XVI века То конец, а начало... Хелга А что ты саму статейку не выложила? Вдруг тот сайт закроется? Или у кого интернет долго грузится? Думаю, удобнее после ссылки вставить статью - и не скрытым текстом, а обычным - чтобы все видели и читали.
Цапля: Посмотрела - были. Шпаги. в смысле, в конце века. Надо определиться с временем действия романа. Если оставлять мечи - придется, вероятно, исключать стрелковое оружие. В начале века оно не было в широком употреблении, имхо.
apropos: Цапля Мы вчера еще определились с временем действия: История зловещих событий, произошедших в Розингс-Холле в 1513 году, правдиво изложенная Джошуа Остейном, эсквайром Чувствуешь, параллели какие?! Хелга - молодец! Тогда уберем стрелковое оружие. На лук и стрелы.
Хелга: Цапля пишет: У нас готический роман привязан к началу или концу века, я что-то забыла... 1513 Пистолеты появились к середине 16 века, до этого было стрелковое оружие, но не для "одной руки" Может, правда сдвинуть дату? apropos пишет: представим, что они все - противные. Друг друга не любят, грызутся из-за денег, завидуют, пакостят - этакая мерзкая семейка пауков в банке. Дамы - страшные и гадкие во всех отношениях, мужчины - еще страшнее и подлее... Или сделать их неоднозначными, не совсем гадами, но с червоточиной
полная версия страницы