Форум » Произведения в соавторстве » Переполох в Розингс-парке, или неуместные происшествия-3 » Ответить
Переполох в Розингс-парке, или неуместные происшествия-3
apropos: Игра "Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия" Автор: коллективное творчество Танцуют все! -------------------------------------------------------------------------------- Для авторов: Приблизительный сюжет: В лесу лужа крови и множество улик, бросающих подозрение почти на всех действующих лиц. Исчезновение миссис Дженкинсон. Расследование преступления, поиски тела жертвы, подозрительные происшествия, похожие на покушения на убийство. Зарождающиеся и крепнущие романы между всеми холостыми и незамужними персонажами. Появление живой и здоровой миссис Смит (или как ее там). Всеобщий хэппи-энд. Действующие лица: герои ГиП, судья, офицеры какого-нибудь полка, квартирующего неподалеку, сыщик из Лондона (приглашенный для помощи следствию после нескольких покушений). Примечание: все новые персонажи - неженатые джентльмены, потенциальные женихи с приличным доходом. Новые действующие лица: судья - сэр Юстас Фэйр - суетливый, нахрапистый, самоуверенный, сноб - ухажер Кэролайн. генерал - Алекс Бридл - краснолицый вояка, говорит командным голосом, "рубит с плеча", пользуется красным носовым платком и все время произносит раскратиствое "Грррр-м" - ухажер леди Кэтрин. сыщик - Тимоти Тинкертон - тощий, нескладный зануда, педантичный, недалекий - ухажер Мэри Бравый лейтенант - Робби Йорик - благодушный, снисходительный, улыбается всегда и без всякого повода, с неплохим доходом - ухажер Китти капитан Эдгар Шелли - младший сын графа***, красивый, мрачный с виду, молчаливый, в душе романтик - ухажер Джорджианы -------------------------------------------------------------------------------- Готовые главы выкладываются здесь
Lizzy: apropos пишет: тот, кто придумал исчезновение шали, должен вроде как объяснить, куда и зачем она делась. Чтобы мы знали, куда плясать (о чем писать) Просто тогда мы писали "друг за другом" и предполагалось, что ее исчезновение объяснит следующий автор. Но про шаль забыли. Мы можем тоже забыть. Но если хотите, чтобы она действительно пропала, я постараюсь что-нить придумать. Сейчас я пока занята исправлением собственных огрехов.
apropos: Lizzy пишет: Но про шаль забыли. Мы можем тоже забыть. Но если хотите, чтобы она действительно пропала, я постараюсь что-нить придумать. Я не то, чтобы хотела, чтобы она пропала. Она в готовых главах уже исчезла. И просто так мы ее "забыть" не можем. Должно быть объяснение, кто ее уволок и зачем. Я думала, автор идеи знает, что хотел сказать ее исчезновением. Это можно будет потом обсудить всем вместе. Сейчас у нас актульнее переполох. Так что решили? Оставляем, как есть, или...?
Цапля: Lizzy пишет: . Но если хотите, чтобы она действительно пропала, я постараюсь что-нить придумать. на мой взгляд, исчезновение шали уже не актуально. Как перестало быть актуально подсыпание неизвестным визитером снотворного - решили, что покушений нет - есть одни нелепые случайности. тогда исчезновение шали будет очень сложно объяснять - да и не обязательно вообще ей исчезать было, имхо. так что делаем с Лидией - все менять, или?
apropos: Цапля пишет: на мой взгляд, исчезновение шали уже не актуально. Как перестало быть актуально подсыпание неизвестным визитером снотворного - решили, что покушений нет - есть одни нелепые случайности. тогда исчезновение шали будет очень сложно объяснять - да и не обязательно вообще ей исчезать было, имхо. Это мы знаем про случайности. А читатель детектива об этом узнает только в самом конце. Я считаю: сказали А, надо договорить и Б. Т.е. всему должно быть объяснение. Это моя слабость. Я терпеть не могу романы (книги или фильмы), где есть нестыковки, где бесследно обрываются какие-то линии, события. Все должно быть или неслучайно, или вообще не должно быть. Словом, я всегда за логику поступков. Т.е. ружье в первом действии должно выстрелить в третьем. Если шаль исчезла, надо объяснить причину. Не можем - вычеркнуть ее исчезновение. И т.д. Если не вычеркиваем - объясняем. Цапля пишет: так что делаем с Лидией - все менять, или? А что все молчат? Я свою позицию уже высказала. И вообще предлагала пройтись с часами по дню, т.к. у нас наблюдается нелогичность и много провалов. Ау, народ!
Хелга: Я ещё как бы вникаю, извините, что влезла со своими мЫслями. Давайте с часами, тогда проще будет все события вписать. Насчет шали полностью согласна с apropos, всякая деталь требует логичного объяснения.
apropos: Хелга пишет: извините, что влезла со своими мЫслями У нас каждая мысль на вес золота. Lizzy Отвлекись от правок своего текста! У нас общее собрание. Кто еще за часы? И не забудьте про Лидию.
Lizzy: Насчет шали - кто-нибудь ее скоммуниздил, опасаясь, что она бросит тень на дорогого ему человека. Допустим, Бингли. Ведь мы до сих пор не знаем, ЧТО они с Джейн делали в лесу ночью.
apropos: Lizzy пишет: Насчет шали - кто-нибудь ее скоммуниздил, опасаясь, что она бросит тень на дорогого ему человека. Допустим, Бингли. Ведь мы до сих пор не знаем, ЧТО они с Джейн делали в лесу ночью Бингли - может подойти. Ну, не думаю, что они чем-нибудь крамольным занимались. Могли случайно встретиться и быстро попрощаться самам невинным образом. Хотя нет - шаль была найдена до их встречи, насколько я понмаю. Отпадает.
Цапля: Lizzy пишет: Насчет шали - кто-нибудь ее скоммуниздил, опасаясь, что она бросит тень на дорогого ему человека. Допустим, Бингли каким образом шаль спереть - девушку защитить? не верю! Дамы, давайте по таймингу решим, и по времени и обстоятельствам исчезновения Лидии, плиз.
apropos: Я об этом уже с час толкую. Давайте распишем день. И кто что делал и когда.
Lizzy: apropos пишет: Ну, не думаю, что они чем-нибудь крамольным занимались А я ничего ТАКОГО и не имела ввиду. Я просто говорю, что Бингли мог решить, что подозрение падет на Джейн. Цапля пишет: каким образом шаль спереть - девушку защитить Нет улики - ничего не докажут и не посадют!
Цапля: apropos пишет: Я об этом уже с час толкую. Давайте распишем день. И кто что делал и когда. И?...
Хелга: «Наступает время ланча, – генерал потер руки,» Время ланча - ? Розингс, кто в это время здесь?
apropos: Цитирую сама себя: Утро - приезжают ген. и судья в Розингс. Компания из Хансфорда после завтрака идет в Розингс. Лиззи- Коллинз- Дарси. Все из Р. идут в Хансф. Допросы. Перебираются в Розингс. Появление сыщика. Это может занять 3-4 часа. Второй завтрак (ленч) - мое описание Розингса. Где остальные? Чай У меня следователи и ко рыщут по лесу. Где остальные, что делают? Обед -переполох ? С утром все понятно. Ленч Учитывая, что Джейн, Лидия и Китти болтаются около Розингса их можно накормить ленчем у леди К. Затем: Джейн и Бингли медленно отправляются в Хансфорд. Китти и Лидия выходят в парк и исчезают. Джейн и Бингли в Хансфорде. Сестер нет. Бингли уходит. Мамаша Беннет беспокоится, но думает, что девицы в Розингсе. Оставляют Шарлотту с мужем, м-р и мис-с Беннет, Джейн идут в Розингс к обеду (генерал и прочие тоже там). Выясняется, что девиц там нет. Маленький переполох. Появляется Китти. Говорит, что Лидия в Хансфорде (прикрывает ее). Обедают. Миссис Беннет волнуется. Посылают слугу. Выясняется, что Лидии нет. Вместо чая все бросаются в Хансфорд. Выясняется, что вещи Лидии исчезли. Ищут по парку. Поздней ночью Китти передает записку от Лидии: она сбежала. Примерный вариант.
apropos: Хелга пишет: Время ланча - ? Розингс, кто в это время здесь? У меня описан ленч (ланч). Все обитатели Розингса плюс генерал, судья, сыщик и офицеры. Можно к ним присоединить и Китти с Лидией. Lizzy пишет: А я ничего ТАКОГО и не имела ввиду А мы все подумали... (испорченные...)
Lizzy: После того, как все навестили Коллинза, в Хансфорде остались мистер и миссис Беннет, Китти. Лидия сбёгла. В Розингсе: допрос Лиззи. Джейн сестру поддержала и Бингли повел ее обратно. Они могут где-то гулять аж до обеда. После ланча судья и Ко отправились в заброшенный дом. А к обеду выясняется, что пропала Лидия.
Цапля: че то все вялые сегодня. Я такая же. Попробую повторить уже говоренное apropos Утро после завтрака - приезжают следователи для допросов. Лиззи идет гулять - навстречу - серый волк , семейка Беннет - в Розингс Лиззи - в Хансфорд..убиенный Коллинз, Лизззи остается в Хансфорде. Ближе к ланчу - вся толпа в Хансфорде - допрос слуг - и возвращение в Розингс не всех. По мему желанию, в Хансфорде остаются супруги Беннет, и Китти (Лидия, с ее слов. возвращается в Розингс до того, как туду возвращаются все остальные. Поэтому - в Хансфорде думают, что она в Розингсе, и не волнуются. Допрос Лиззи - помощь Дарси -ланч - описанный apropos , затем следователи идут в лес (?) Дж. и Б. в то время гуляют в обратном направлении - в Хансфорд. Докажите, что они гуляют меньше пары часов - я не удивлюсь, если они и три-четыре часа будут гулять (*мечтательно* я со своим будущим мужем гуляла по весенним улицам и паркам родного города по полдня - и не замечала, как время летит ) Время близится к обеду - к часам шести, нет? И как раз в Хансфорде начинают подозревать неладное относительно Лидии - и ломятся в Розингс, куда уже и следователи вернутся к тому времени. Тогда - обед и поиски Лидии - всей толпой или как пожелает автор куска.
Lizzy: apropos пишет: А мы все подумали... Плохо же вы обо мне думаете (шутка) Да я сама виновата...
apropos: Цапля пишет: Тогда - обед и поиски Лидии - всей толпой или как пожелает автор куска. Или обед, или поиски. Не думаю, что все спокойно усядутся за стол, когда девушка пропала. Так что, им без обеда оставаться, или после обеда исчезновение обнаружится? Как автор...
Цапля: apropos пишет: Появляется Китти. Говорит, что Лидия в Хансфорде (прикрывает ее). Китти нарывается
полная версия страницы