Форум » Произведения в соавторстве » Переполох в Розингс-парке, или неуместные происшествия-3 » Ответить

Переполох в Розингс-парке, или неуместные происшествия-3

apropos: Игра "Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия" Автор: коллективное творчество Танцуют все! -------------------------------------------------------------------------------- Для авторов: Приблизительный сюжет: В лесу лужа крови и множество улик, бросающих подозрение почти на всех действующих лиц. Исчезновение миссис Дженкинсон. Расследование преступления, поиски тела жертвы, подозрительные происшествия, похожие на покушения на убийство. Зарождающиеся и крепнущие романы между всеми холостыми и незамужними персонажами. Появление живой и здоровой миссис Смит (или как ее там). Всеобщий хэппи-энд. Действующие лица: герои ГиП, судья, офицеры какого-нибудь полка, квартирующего неподалеку, сыщик из Лондона (приглашенный для помощи следствию после нескольких покушений). Примечание: все новые персонажи - неженатые джентльмены, потенциальные женихи с приличным доходом. Новые действующие лица: судья - сэр Юстас Фэйр - суетливый, нахрапистый, самоуверенный, сноб - ухажер Кэролайн. генерал - Алекс Бридл - краснолицый вояка, говорит командным голосом, "рубит с плеча", пользуется красным носовым платком и все время произносит раскратиствое "Грррр-м" - ухажер леди Кэтрин. сыщик - Тимоти Тинкертон - тощий, нескладный зануда, педантичный, недалекий - ухажер Мэри Бравый лейтенант - Робби Йорик - благодушный, снисходительный, улыбается всегда и без всякого повода, с неплохим доходом - ухажер Китти капитан Эдгар Шелли - младший сын графа***, красивый, мрачный с виду, молчаливый, в душе романтик - ухажер Джорджианы -------------------------------------------------------------------------------- Готовые главы выкладываются здесь

Ответов - 353, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Lizzy: Цапля пишет: Lizzy , неужели до сих пор не поняла!? Э-э-э, нет... Мне должно быть стыдно, да?

Дафна: Хелга пишет: А мокрые кудряшки.....? Хелга, Цапля Уже профессиональные термины пошли. Занесло, однако, после беседки

apropos: Цапля пишет: Я вообще-то, уже закончила.. Или с меня надо еще Китти привести в Р.? Гм... И Китти привести, и позднее чаепитие вместе с переполохом кто собирался описывать? За мной осталось пока только покушение на Мэри, насколько я помню. А исчезновение Лидии... Кое-кто, кажется, брал на себя. Я, кажется, не вовремя со своей прозой? Можно запоситить... для вдохновения ряда авторов.


Цапля: Дафна пишет: Уже профессиональные термины пошли. Занесло, однако, после беседки Гхм.. о чем это вы мэм? apropos пишет: А исчезновение Лидии... Кое-кто, кажется, брал на себя. Так она уже исчезла, вроде. Или - вместе с чаем ? Я в терминологии путаюсь, я вам кексы с бисквитами перепутаю И ..это.. лососину подать можно, или - усе пропало, шеф? *видите, я крайне не сведуща в чаепитной церемонии* Ой, и это все на мою голову?! Я могу поделиться с желающими, плиз!

Хелга: Дафна пишет: Занесло, однако, после беседки Все, сорри, занесло, правда. Lizzy Это мокрые кудри Колина Ферта в ГиПе. Муза мужского полу так сказать...

apropos: Цапля пишет: Так она уже исчезла, вроде. Или - вместе с чаем ? Ау!!! Появление Китти с Йориком и невразумительная речь первой... Забыла? Отвлекли?

Lizzy: Хелга пишет: Это мокрые кудри Колина Ферта в ГиПе. Муза мужского полу так сказать... А-а-а... О-о-о!!!

Цапля: apropos пишет: Появление Китти с Йориком и невразумительная речь первой... Забыла? Отвлекли? Ну дык..есть в мире вещи сильнее меня так я закончу на невразумительной речи Китти, и дальше пошли драгуны, а чай позже, может , кто пожелает описать! Кто у нас не охвачен?

Дафна: – Гррр-м, – сказал генерал, когда все джентльмены уселись в наемный экипаж, чтобы доехать до Розингса: возвращаться пешком через лес Фэйр и Бридл категорически отказались. – Наши желудки, скажу я вам, не заслужили подобного обращения. Вся эта беготня после ленча теперь может привести к несварению… гррр-м. apropos, меня немного смущает вопрос, можно ли в деревне раздобыть наемный экипаж? Может поменять на двуколку (или что-то еще), позаимствованную у хозяина гостиницы?

apropos: Дафна пишет: можно ли в деоревне раздобыть наемный экипаж? Может поменять на двуколку (или что-то еще), позаимствованную у хозяина гостиницы В двуколке они все не поместятся (их 5 человек, на минуточку). Почему у хозяина гостиницы (постоялого двора) на тракте (там же Беннеты проезжали, когда у них колесо сломалось, т.е. дорога, может, и не шоссе , но наезженная), не может быть экипажа? Что-то не соображу?

Элайза: Цапля пишет: Такого лапушку, джентльмена без страха и упрека, римского легионера.. Хелга пишет: А мокрые кудряшки.....? Хелга пишет: Это мокрые кудри Колина Ферта в ГиПе. Муза мужского полу так сказать... У-у, как тут все запущено, однако... (*строго*): Дамы, дамы, вы это, того, не забывайтесь, гррр-м... Вы тут детектив пишете или куда?.. Когда стреляют пушки и собираются улики, Музы молчат... apropos пишет: Почему у хозяина гостиницы (постоялого двора) на тракте (там же Беннеты проезжали, когда у них колесо сломалось, т.е. дорога, может, и не шоссе , но наезженная), не может быть экипажа? Что-то не соображу? ИМХО, вполне может быть экипаж, и еще лошади запасные наверняка имеются.

apropos: Дафна А, ты имеешь в виду кэб типа такси? Кэбов-то в деревне, конечно, нет. Но они могли нанять экипаж у владельца, чтобы доехать до Розингса. Не думаю, что так уж трудно им было раздобыть пару лошадей и старенький экипажик. Элайза

Дафна: apropos пишет: Почему у хозяина гостиницы (постоялого двора) на тракте (там же Беннеты проезжали, когда у них колесо сломалось, т.е. дорога, может, и не шоссе , но наезженная), не может быть экипажа? Что-то не соображу? Потому что это гостиница, а не почтовая станция У хозяина может быть свое средство передвижения, но не более, и он мог его одолжить (за плату), но это не совсем то, что наемный экипаж (который сдается регулярно).



полная версия страницы