Форум » Произведения в соавторстве » Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия -2 » Ответить
Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия -2
Цапля: Игра "Переполох в Розингс-парке, или Неуместные происшествия" Автор: коллективное творчество Танцуют все! -------------------------------------------------------------------------------- Для авторов: Приблизительный сюжет: В лесу лужа крови и множество улик, бросающих подозрение почти на всех действующих лиц. Исчезновение миссис Дженкинсон. Расследование преступления, поиски тела жертвы, подозрительные происшествия, похожие на покушения на убийство. Зарождающиеся и крепнущие романы между всеми холостыми и незамужними персонажами. Появление живой и здоровой миссис Смит (или как ее там). Всеобщий хэппи-энд. Действующие лица: герои ГиП, судья, офицеры какого-нибудь полка, квартирующего неподалеку, сыщик из Лондона (приглашенный для помощи следствию после нескольких покушений). Примечание: все новые персонажи - неженатые джентльмены, потенциальные женихи с приличным доходом. Новые действующие лица: судья - сэр Юстас Фэйр - суетливый, нахрапистый, самоуверенный, сноб - ухажер Кэролайн. генерал - Алекс Бридл - краснолицый вояка, говорит командным голосом, "рубит с плеча", пользуется красным носовым платком и все время произносит раскратиствое "Грррр-м" - ухажер леди Кэтрин. сыщик - Тимоти Тинкертон - тощий, нескладный зануда, педантичный, недалекий - ухажер Мэри Бравый лейтенант - Робби Йорик - благодушный, снисходительный, улыбается всегда и без всякого повода, с неплохим доходом - ухажер Китти капитан Эдгар Шелли - младший сын графа***, красивый, мрачный с виду, молчаливый, в душе романтик - ухажер Джорджианы -------------------------------------------------------------------------------- Готовые главы выкладываются здесь
Хайлине: Как у вас интересно получается, все авторы молодцы и редактор тоже. Только вы уже не играете, по-моему, а пишете в соавторстве и очень здорово
apropos: Дафна пишет: Джастин Фэйр Согласна на компиляцию: сэр Юстас Фэйр. Пойдет? Тогда нужно будет везде поменять. «Глава 10, в которой наконец решено начать расследование таинственных событий» Очень хорошо, только, может быть: Глава 10, в которой начинается расследование таинственных событий. Т.к. вроде бы уже начали расследование: осмотрели место преступлени и т.д. Хотя все отдаю, естественно, на откуп "сурового" редактора. Хайлине пишет: Как у вас интересно получается, все авторы молодцы и редактор тоже Спасибо большое! Мы все так стараемся.... Присоединяйтесь! Мы будем очень и очень рады.
Дафна: apropos пишет: сэр Юстас Фэйр. Так был же Юджин? Или я отстала от жизни? Я не против Харша, только не будет ли он ассоциироваться с неким мясным продуктом?
apropos: Дафна пишет: Так был же Юджин? Юджина давно поменяли на Юстаса. Юстас, так понимаю, - юстиция. С намеком. Дафна пишет: Я не против Харша, только не будет ли он ассоциироваться с неким мясным продуктом? Ага, Харш - Фарш. Я это как-то упустила. Все, меняем Фарш на Фэйр. А где наши авторы и прочие творческие умы?!
apropos: Дафна пишет: *жалобно* Тогда хоть хахаль миссис Дженкинс пусть будет не из Индии. Ну, он может пребывать эти годы в Вест-Индии, например. На Ямайке или там Барбадосе... Хотя Индия в те времена была для англичан как дом родной. Многие туда отправлялись по разным делам.
Lizzy: Милые дамы, а вот и я! Какую вы тут интересную дискуссию развернули насчет имён! Молодцы! Я хотела бы кое-что уточнить: 1) Укхема вводим уже точно? 2) Если каждый из авторов будет описывать допрос с одним из героев, то предлагаю Дафне распределить, кого - кому, ей виднее, у кого лучше получится описать того или иного героя. 3) Вы все (если я всё правильно поняла, конечно) оказали мне доверие, предоставив право описывать все романтиццкие сцены. Но ведь тогда все взаимоотношения героев будут представлены так, как это будет видеться мне, поэтому настоятельно прошу вас ВСЕХ высказывать пожелания и делать мне замечания, если описанные мною отношения не будут соответствовать духу романа.
apropos: Lizzy 1) Укхема вводим уже точно? Я бы ввела. Во-первых, он далеко не второстепенный герой ГиП. Во-вторых, Лидию же замуж нужно выдать? 2) Если каждый из авторов будет описывать допрос с одним из героев, то предлагаю Дафне распределить, кого - кому, ей виднее, у кого лучше получится описать того или иного героя. Поддерживаю. 3) Вы все (если я всё правильно поняла, конечно) оказали мне доверие, предоставив право описывать все романтиццкие сцены. Но ведь тогда все взаимоотношения героев будут представлены так, как это будет видеться мне, поэтому, настоятельно прошу вас ВСЕХ высказывать пожелания и делать мне замечания, если описанные мною отношения не будут соответствовать духу романа. Непременно. Уж мы-то не промолчим.
Цапля: Дафна пишет: Сэр Юстас Педлер? Ох, обаятельная сво... Кстати, apropos , он тоже вел дневник. Вы заметили, что Кристи этот прием любила, очевидно. Дамы, я вас приветствую! Вернулась с тяжелого дежурства, поэтому даже не знаю, будет ли из меня сегодня толк; или предоставьте мне описывать что-нибудь мра-а-ачное. Развеселили вы меня с наименованиями новых персонажей. только их так много, что мне периодически нужно напоминать, кто есть кто. Или, правда, вынести это в шапку??? Все остальное, нашими авторами apropos и Lizzy предложенное, поддерживаю Счас внимательно почитаю, что именно я поддерживаю.
Дафна: Lizzy пишет: предлагаю Дафне распределить, кого - кому, ей виднее, у кого лучше получится описать того или иного героя. Ого! какое ответственное поручение Мне кажется, нужно писать по зову души, кому кого захочется, тогда получится хорошо. Если только apropos возьмет полковника и Энн, тогда получится некий отсыл к Тени
Цапля: apropos пишет: - Увы, генерал Бридл, не имела чести, - она вдруг залилась румянцем, чего с ней очень давно не происходило, и как-то застенчиво улыбнулась, прийдя в замешательство и от его внимания, и от его горящих глаз, которыми он с нескрываемым (мужским) интересом смотрел на нее. Можно мой личный ма-а-аленький томатик? Как -то не верю я в застенчивую улыбку леди Кэтрин. даже если она польщена и заинтересована (по женски). А вообще великолепно! Браво, apropos ! Генерал получился как живой. да, по поводу званий и соотнесения их с тогдашней действительностью. Я совсем профан в истории, и поверю знаниям наших форумчанок, но...как бы то ни было, меньше чем на генерала для леди К. я не согласна!
apropos: Цапля пишет: Как -то не верю я в застенчивую улыбку леди Кэтрин. Что ж она, не человек? Не женщина? Не может смутиться? Хорошо, пусть будет растерянная, или это тоже ей не подходит? Может, зловещая?
Цапля: apropos пишет: Что ж она, не человек? Не женщина? Не может смутиться? не может! Да ладно. не будем усложнять, это я вредничаю. Пусть ее.
Lizzy: Может, "неуверенно улыбнулась"?
Дафна: Может оставим только «залилась румянцем», раз уж улыбаться застенчево нельзя
apropos: Lizzy пишет: Может, "неуверенно улыбнулась"? Леди Кэтрин, да неуверенно?! Хм. Может, неловко? Вряд ли она привыкла часто улыбаться. Да, вместо заливаться румянцем и прочее - "стушевалась и неловко улыбнулась". Так, думаю, лучше.
Цапля: apropos пишет: Может, неловко? Вряд ли она привыкла часто улыбаться. apropos , вот оно!!
apropos: Дафна, внесете правки? Так что у нас с именами? Одобрямс? Тогда нужно внести в шапку, чтобы все могли посмотреть и не запутаться. Да, и еще типажи новеньких. Всех ли они устраивают?
Дафна: Итак, у нас получается так? Леди Кэтрин оттаяла: – Увы, генерал Бридл, не имела чести, – и вдруг залилась румянцем, чего с ней очень давно не случалось, стушевалась и неловко улыбнулась. Ее привело в замешательство внимание генерала и тот нескрываемый интерес, с которым он смотрел на нее. Предложение получилось излишне длинным, и я его разбила.
apropos: Дафна пишет: Предложение получилось излишне длинным, и я его разбила. Отлично! Только я предлагала еще убрать и румянец. Или оставить? ..."И вдруг стушевалась, чего с ней давно не случалось, и неловко улыбнулась." Или лучше с румянцем. Как редактор решит.
Дафна: А Хайлине права, у нас уже просто соавторство. Ау! Где народ? Вы многое теряете. Это превосходная идея для появления новых фанфописцев. Гуртом не так страшно. И потом, это хороший тренинг. Если в начале я подправляла тексты довольно много и не по мелочам, то теперь это приходится делать гораздо меньше. Lizzy очень удаются романтические сцены. Есть только небольшая шероховатость языка, которая легко лечится опытом. Зато логика чувств и эмоций выстроена замечательно Цапля — мастер детективной интриги в ироническом ключе Хмелевскую за пояс не заткнет, но Донцову точно Когда мы закончим этот фик, каждой можно смело будет пуститься в свободное плавание. Я, может, и не посмею авторствовать, но бетой быть морально готова. Про apropos я вообще молчу — она уже состоявшийся автор, ее куски я вставляю почти без правки (разве только по фактам).
полная версия страницы