Форум » Коллективное творчество » Без паники, леди и джентльмены! - 5 » Ответить
Без паники, леди и джентльмены! - 5
Chantal: Коллективное творчество - "несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий. В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик "Одинокий олень" - мистер Уильям Хейден и мистер Эндрю Кингсли. Поместье "Вересковая пустошь" - мистер Хьюго Лэнси, миссис Амалия Крауцбахен, недолгое время миссис Слай, поверенный Крауцбахен мистер Вильгельм Олаф Тельхем, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Хьюго Лэнси, мистер Арчибальд Гринвуд - племянник Хьюго Лэнси, кузен юных леди, Мэгги - болтливая горничная, помощник садовника Том (жених Мегги), Марта - старая служанка, лакей - Боб. Поместье "Клюквенная поляна" - мировой судья Грей, мистер Адам Грей - его сын, мисс Эва Бамефисс и мисс Элинор Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Агнес Брайт - компаньонка.
Axel: bobby У меня смущает, что мужчины копаются в женских вещах. Как-то нехорошо это. Поэтому я , когда писала про осмотр, делала это руками миссис Крауцбахен и Мэгги.
bobby: Axel Миссис Крауцбахен и Мэгги - свидетели и заинтересованные лица. Мне кажется, судья не до такой степени глуп, чтобы предоставить поиск улик третьим лицам. Подождем мнения apropos, коль скоро других мнений в этой теме, видимо, не дождаться.
apropos: Девочки, молодцы! Хорошие отрывки, потом можно будет их объединить-скомбинировать, думаю. По поводу помощника судьи: на мой взгляд, это должен быть не кто-то из знакомых, а представитель магистрата или чего там, словом, властей. По поводу пузырька. Я так и не поняла, зачем нужно его находить. Аптекарь устанавливает отравление ядом - симптомы налицо. Яд этот могли позаимствовать у хозяина дома, в кабинет которого все так или иначе могли попасть, или принести с собой, допустим. Пузырек, да еще с надписью, - улика, по которой легко найти аптекаря и, следовательно, покупателя. По поводу осмотра комнаты: конечно, ее должны осматривать представители власти. Почему открытый сунду наводит на подозрения, что в нем кто-то рылся - не совсем понятно. Также непонятно, почему в нем бумаги и счета - они что-то дают для следствия? Не думаю, что дама возила с собой все свои счета и бумаги - это довольно тяжелый груз, чтобы его перевозить. В гости она, скорее всего, брала с собой только одежду, обувь, предметы туалета и проч. - ну, что мы все обычно берем с собой в дорогу, нет?
Axel: Но если не нужен пузырек, и если при осмотре не нашли ничего существенного, то зачем тогда вообще нужна сцена осмотра комнаты? Что она дает с точки зрения общего сюжета. Ранее она нужна была, чтобы нашёлся дневник, но раз мы от него отказались...
bobby: apropos apropos пишет: Почему открытый сунду наводит на подозрения, что в нем кто-то рылся - не совсем понятно Наводит на подозрения не то, что сундук открыт, а беспорядок в его содержимом, на который и уставился судья, а после него Лэнси. apropos пишет: Также непонятно, почему в нем бумаги и счета - они что-то дают для следствия? Не думаю, что дама возила с собой все свои счета и бумаги - Не говорится о всех счетах. Но часть переписки она вполне могла возить, учитывая род ее деятельности. apropos пишет: это довольно тяжелый груз, чтобы его перевозить. Несколько писем и счетов? Одежда, обувь и пр., по-моему, гораздо тяжелее. Я так и не поняла, зачем нужно его находить. Чтобы убедиться, что она не сама случайно отравилась, а кто-то ей помог... apropos пишет: у хозяина дома, в кабинет которого все так или иначе могли попасть, или принести с собой, допустим. Пузырек, да еще с надписью, - улика, по которой легко найти аптекаря и, следовательно, покупателя. А если пузырек приобретен в Лондоне или, того лучше, в Германии? Axel пишет: и если при осмотре не нашли ничего существенного, то зачем тогда вообще нужна сцена осмотра комнаты? Зато убедились, что дамой мог интересоваться некто, побывавший в комнате до обыска. apropos, отрывки пока оставляем так и движемся дальше или дорабатываем?
apropos: Axel пишет: зачем тогда вообще нужна сцена осмотра комнаты? Для порядка? bobby пишет: беспорядок в его содержимом Хм. может, дама не была аккуратисткой? Кстати, обычно, когда профессионалами обыскиваются вещи (и комнаты) - шпионами и проч. агентами - они все оставляют на своих местах, чтобы никто не заметил, что был обыск. Сужу по детективам.)) bobby пишет: часть переписки она вполне могла возить Часть - да, могла. bobby пишет: Чтобы убедиться, что она не сама случайно отравилась, а кто-то ей помог... Ну, самой так трудно отравиться, нет? В любом случае подозрительной смерти проводит расследование\дознание. А там странички дневника сами подскажут, что произошло убийство, нет? bobby пишет: А если пузырек приобретен в Лондоне или, того лучше, в Германии? Если в Германии - тогда сразу можно арестовывать племянника - и следствие уже не нужно. Лондон тоже значительно сужает количество подозреваемых. bobby пишет: Зато убедились, что дамой мог интересоваться некто, побывавший в комнате до обыска. Ну, разве что... ))) Может, тогда не беспорядок в сундуке - а нарочитый - по всей комнате? Вытащенные вещи из гардероба, перевернутая постель... Вот только проблема: тогда можно будет подозревать только жителей дома Лэнси.
chandni: Девочки, а ни у кого не возникает желания продолжить работу над этим замечательным сюжетом?
bobby: Наверное, если бы кто-нибудь захотел, уже отписался бы в темке...
Дебора: Несмотря на то, что я на форуме давно, читала здесь отнюдь не всё, увы. Надо познакомиться с сюжетом. Я не против вступить, если этот проект не очень сложный, и если будем не "ты да я да мы с тобой".
chandni: Дебора пишет: Надо познакомиться с сюжетом. Все начиналось в теме "Однажды в графстве ***", они сейчас находятся в архиве, стр. 19. Я вот сейчас ностальгически перечитываю те темы... Потом обсуждение перешло в темы с данным названием. Но, думаю, при необходимости, кто-нибудь из заинтересованных сможет сделать резюме для новых участников, ну и для освежения памяти. Дебора пишет: и если будем не "ты да я да мы с тобой". в смысле?
Дебора: Очень много информации, дискуссий, споров, если б это был дистиллят, было бы проще. Нет, не смогу осилить.
chandni: Дебора пишет: если б это был дистиллят А что это за зверь такой?
Дебора: chandni , в данном случае речь идёт об отсеве второстепенной информации, хотелось бы только голого текста. Да, ещё, как я заметила, планка к качеству написанного была очень высокая, это тоже смущает, я так бехупречно писать не умею.
Axel: Дебора Нет смысла читать старые архивы, там даже я не всё прочитала. Было много авторов, потом интерес пошел на убыль, я бы сказала весь пыл ушел в обсуждения . В итоге осталось два автора и проект затух сам собой, т.к. появилась другая более забавная игрушка. Какого-то четкого плана, если я правильно помню, нет. Всё приблизительно. Я бы сказала, что всё там изменяемо по желанию авторов. Но если вам интересно, могу кратко описать задумку.
Дебора: Axel , спасибо. Да, обсуждения были бурные... Axel пишет: могу кратко описать задумку В принципе, задумку я поняла. Убийство некой старушки-шантажистки и расследование сего. Увы, с детективными сюжетами я не дружу. Так что вряд ли смогла бы внести в проект свою лепту...
chandni: Axel А не могла бы ты все-таки написать, чем дело кончилось с задумкой, на чем в конце концов остановились. Просто было столько вариаций на тему, что хотелось бы все-таки некоей ясности замысла
Axel: chandni Мы не продвинулись дальше второй главы, так что рассуждать, чем в итоге всё бы закончилось, не берусь. Лично меня вариант с главгадом в лице "племянника" не особо устраивал, хотелось чего-то более неожиданного. Но мы не сумели сделать даже минимального варианта, не говоря уже о всяких бацах и прочее... Дебора пишет: В принципе, задумку я поняла. Убийство некой старушки-шантажистки и расследование сего. Увы, с детективными сюжетами я не дружу. Да, вы правильно поняли. Но там не было лихо закрученного детективного сюжета, во всяком случае, как мне кажется, выбран был самый ожидаемый и прогнозируемый убийца. Возможно, стоит заново всё продумать, если у кого-то появилось такое желание, и со свежими силами продолжить повествование.
Дебора: Axel пишет: там не было лихо закрученного детективного сюжета Axel , тогда стОит подумать. Но хотелось бы прочитать конкретно то, что написано участниками, может, в какой-то части "Графства" есть полная версия, чтоб не рыскать по всем подразделам?
Axel: Дебора пишет: Но хотелось бы прочитать конкретно то, что написано участниками, может, в какой-то части "Графства" есть полная версия, чтоб не рыскать по всем подразделам? В том-то и дело, что нет этой самой полной версии. В какой-то момент мы с bobby начали писать всё заново, эти отрывки есть даже в этой теме. Но надолго нас не хватило, так как переключились на другой проект.
Дебора: Выискивать "крупицы" начатого в общих темах тяжело, я один вечер посидела, еле добралась до начала.
полная версия страницы