Форум » Коллективное творчество » Кровавый след » Ответить
Кровавый след
apropos: Жуткие события, случившиеся в *** графстве (Англия, апрель 1810 года), в поместье Ред Хилл Действующие лица: мистер Рокс - владелец поместья, господин лет 50-ти миссис Рокс - его жена, чуть помоложе мистер Чарльз Рокс - сын и наследник, 25 лет мисс Мэри Рокс - дочь, юная девица мисс Энн Пул - кузина и подруга мисс Мэри, в гостях у Рокcов миссис Грэм - компаньонка девиц мистер Джонсон - пастор, относительно молодой и неженатый мистер Найл - сосед, холостяк лет 30-ти миссис Трент - соседка, представительная дама мисс Кэтрин Трент - ее дочь, также девица на выданье А также другие соседи, арендаторы, родственники и знакомые, появляющиеся по мере необходимости. Поскольку предыдущая детективная история (игра), к сожалению, зачахла, предлагаю начать с чистого листа очередную. Попытка - не пытка. Надеюсь, участники форума внесут посильный вклад в развитие сего сюжета. И получат от того удовольствие. Поскольку самое интересное (и веселое) - играть онлайн, то предлагаю всем заинтересованным в игре лицам - по мере возможности - собираться здесь часов в примерно девять вечера (по московскому времени) и общими усилиями продвигать появление возможных кровавых следов и прочих происшествий. Разумеется, сие предложение не отменяет участия в игре в любое другое удобное для участников время. Предложения по развитию сюжета, любые его обсуждения, обмен мнениями - все в этой теме.
Энн: Молли пишет: И именно кусочек, на которм МОНОГРАММА Действительно, как удачно (или неудачно?)))
Молли: Энн пишет: или неудачно? Не-не, монограмма! Энн Вы же были с нами!
Энн: Молли Молли пишет: Вы же были с нами О, конечно же я с вами! Просто ваши последние слова прозвучали - для меня, по крайней мере - несколько насмешливо: то бишь оторвался кусочек именно с монограммой - как "повезло" убийце (если это конечно не было разыграно специально, чтобы запутать следствие (после этих слов звучит музыка из "Розовой пантеры"
Дебора: Я за монограмму. Кружева могли быть не только на носовом платке.
Молли: Энн пишет: Просто ваши последние слова прозвучали - для меня, по крайней мере - несколько насмешливо Энн , да Вы что! Какие насмешки!. Это был скрытый призыв голосовать за монограмму Я просто расписала логику происходящего, чтобы читающие после меня знали за что голосовать. Что Дебора и продемонстрировала
Unintended: Молли пишет: Труп тащили через кусты, платок зацепился за ветку, но не вылез целиком, а оторвался кусочек. Во как! И именно кусочек, на котором МОНОГРАММА А роман будет фантастический??? Случайный отрыв маленького кусочка от платка нереален. Да ещё именно с монограммой. Либо лоскут подбросили, либо он оторвался от чего-то большего, чем платок. Стало быть, кружева. Если будем лоскут подбрасывать, могут поддержать монограмму.
bobby: Дебора пишет: Кружева могли быть не только на носовом платке. В том то и дело.) Это всего лишь домыслы миссис Грэм. Вполне мог быть и не носовой платок...
Unintended: bobby пишет: А это всего лишь домыслы миссис Грэм. Это мог и не быть носовой платок... Согласна! Это не платок!
lapkin: Klo пишет: Как же это ей да в сыщицы, если все дружно ее такими эмоциями наделили? Энн пишет: В том-то и дело, что сыщик может иметь кучу слабостей, странностей и т.д. но быть к тому же умным и смекалистым (ну не все гении храбрые и решительные, в большинстве своем они в очках и затюканные довольно-таки незаметные, обыкновенные, в чем-то даже уступающие другим люди) А мне тоже кажется, что слишком она нервная и впечатлительная для сыщика. Я голосую за кружева. Но, либо лоскут в самом деле подкинули, либо оторвался он, скажем, от рубашки. Платок скорее всего был бы целиком. Могут быть кружева на мужской рубашке? Я просто не знаток. А миссис Грэм хоть и имеет глаза, может быть она не так уж умна, сделала из увиденного совершенно неверные выводы.
Энн: lapkin пишет: А миссис Грэм хоть и имеет глаза, может быть она не так уж умна, сделала из увиденного совершенно неверные выводы. Вполне возможно. Вот только кружева вряд ли что-либо скажут о владельце лоскута - вариантов кружев-то ого-го! *подумав немного* хотя можно будет у кого-нибудь увидеть вырванный клок из одежды и сделать выводы, а тот человек, к примеру, ни сном ни духом Или же - как вариант - этот лоскут вообще может к делу не относится: ну мало ли кто оторвал его лет ...надцать назад Ну а если наш детектив намечается иронический, то этот клочок может принадлежать нашим дамам: мисс Пул или миссис Грэм. Увидели труп, ринулись бежать - вот и выдрали клок из своей нижней юбки (тогда же были нижние юбки? ну хотя бы одна? Кстати, 3:2 в пользу монограммы (по правде говоря я уже сомневаюсь в своем выборе... может это все-таки были кружева Молли простите Unintended определитесь
lapkin: Энн пишет: Вот только кружева вряд ли что-либо скажут о владельце лоскута - вариантов кружев-то ого-го! Я тоже об этом думала. Вот только и монограмма скажет что-то только если знать имя человека. А жертву, возможно, никто здесь не знает.
lapkin: Энн пишет: Ну а если наш детектив намечается иронический, то этот клочок может принадлежать нашим дамам: мисс Пул или миссис Грэм. Увидели труп, ринулись бежать - вот и выдрали клок из своей нижней юбки Прекрасный вариант развития событий. Или, может быть, скажем, миссис Рокс (пора уже кому-то еще появиться) прекрасно разбирается в кружевах и знает, где они могли быть приобретены. Таким образом, опять же выходим на личность жертвы. Рубашка на заказ, кружева уникальные и т.п. А в сыщики я прочу мистера Найла. Мне имя понравилось. Он как раз явился с утренним визитом.
Unintended: Энн пишет: Unintended определитесь Я за кружева. lapkin пишет: Или, может быть, скажем, миссис Рокс (пора уже кому-то еще появиться) прекрасно разбирается в кружевах и знает, где они могли быть приобретены. Таким образом, опять же выходим на личность жертвы. Рубашка на заказ, кружева уникальные и т.п.
Энн: lapkin пишет: Он как раз явился с утренним визитом Да, пора бы уже появится новым героям. Значит мы остановились на кружевах? Или фифти-фифти?
Wega: Я тоже за кружева: они хотя и прозрачные, но, как правило, таинственные. А монограмма - это почти адрес!!
Молли: Wega пишет: А монограмма - это почти адрес!! ой, ну кто сказал, что там весь вензель сохранился. Может только загогулька от буквы Unintended пишет: Согласна! Это не платок! Вот только если действительно не платок, а клочок чего другого при ближайшем рассмотрении
Энн: С вашего разрешения я посчитаю голоса: Кружева - apropos Энн Wega Unintended lapkin bobby Монограмма - Молли Хелга Дебора Никого не забыла? Итого: 6:3 в пользу кружев Кто пишет продолжение?
Молли: Энн , Вы же были за монограмму? Сбежали да, переубедили Вас доводы противников Энн пишет: Итого: 6:3 в пользу кружев Вот кто за кружева, тем и перо в руки
Энн: Молли пишет: Сбежали да, переубедили Вас доводы противников Как-то так Молли пишет: Вот кто за кружева, тем и перо в руки Попробую написать кусочек...
Энн: Энн пишет: - Да, я женщина, сэр, но к вашему сведению у женщин тоже есть глаза и... и... эти обрывки кружев, - она ткнула пальцем в едва видневшуюся полоску ажурной каймы, - мне кажется я их где-то видела... - И почему-то заключили, что это был платок! - раздраженно взмахнул руками мистер Рокс. - Невероятно! - Я не уверена. Возможно и не платок. А что вы, сэр, думаете по этому поводу? - Да ничего я не думаю! - мистер Рокс отцепил кусочек ткани и близоруко прищурился, рассматривая его поближе. - Обычный мусор, коего в саду может быть навалом. Или же это кусок... вашей нижней юбки, мадам чьей-нибудь сорочки Да не все ли равно! другое
полная версия страницы