Форум » Коллективное творчество » Кровавый след » Ответить

Кровавый след

apropos: Жуткие события, случившиеся в *** графстве (Англия, апрель 1810 года), в поместье Ред Хилл Действующие лица: мистер Рокс - владелец поместья, господин лет 50-ти миссис Рокс - его жена, чуть помоложе мистер Чарльз Рокс - сын и наследник, 25 лет мисс Мэри Рокс - дочь, юная девица мисс Энн Пул - кузина и подруга мисс Мэри, в гостях у Рокcов миссис Грэм - компаньонка девиц мистер Джонсон - пастор, относительно молодой и неженатый мистер Найл - сосед, холостяк лет 30-ти миссис Трент - соседка, представительная дама мисс Кэтрин Трент - ее дочь, также девица на выданье А также другие соседи, арендаторы, родственники и знакомые, появляющиеся по мере необходимости. Поскольку предыдущая детективная история (игра), к сожалению, зачахла, предлагаю начать с чистого листа очередную. Попытка - не пытка. Надеюсь, участники форума внесут посильный вклад в развитие сего сюжета. И получат от того удовольствие. Поскольку самое интересное (и веселое) - играть онлайн, то предлагаю всем заинтересованным в игре лицам - по мере возможности - собираться здесь часов в примерно девять вечера (по московскому времени) и общими усилиями продвигать появление возможных кровавых следов и прочих происшествий. Разумеется, сие предложение не отменяет участия в игре в любое другое удобное для участников время. Предложения по развитию сюжета, любые его обсуждения, обмен мнениями - все в этой теме.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Wega: Энн пишет: Обычный мусор, коего в саду может быть навалом. Энн! Сомневаюсь я, что у англичанина в саду может быть мусор...

Энн: Wega пишет: Сомневаюсь я, что у англичанина в саду может быть мусор... Да, вы правы. Я об этом подумала. Но это он так утрирует... Мистер Рокс - в моем представлении - этакий шутник и за острым словцом в карман не полезит, может даже шокировать даму (не без этого))) Так по крайней мере я его описываю, а как его видят другие покажет время

Молли: Энн Энн пишет: Я не уверена. Возможно и не платок Вот и вывернулись из ситуации Энн пишет: может даже шокировать даму Я за нижнюю юбку!


Энн: Энн пишет: Да не все ли равно!

lapkin: Я, пожалуй, за сорочку.

Скрипач не нужен: Да не всё ли равно! Мне кажется, рано конкретизировать))

Энн: Скрипач не нужен пишет: Мне кажется, рано конкретизировать Согласна. Хотя насчет нижней юбки - это скорее ради смеха )))

chandni: Энн пишет: Да не все ли равно!

Энн: Попытаюсь подсчитать (хотя до 21.00 еще есть время, но все же...) Да не все ли равно! - 3 голоса (Энн, Скрипач не нужен, chandni) сорочка - 1 голос (lapkin) нижняя юбка - 1 голос (Молли) Ух, мы победили! Вернее, побеждаем (с большим отрывом)))

apropos: Леди, какое у нас оживление в теме. Я выбираю - другое потому как по идее - не должно быть все равно, если действительно произошло убийство (а примятая трава, следы, похожие на кровь, поломанные кусты роз, заявления леди, что они видели, - все свидетельствует о том, что нечто из ряда вон выходящее могло и случиться. Другое - это может быть кусочек какой-то определенной ткани (муслин, батист, ситец, газ, шерсть и т.д.). Выбрать же конкретную деталь одежды, на мой взгляд, весьма сложно, поскольку - как мы помним - лоскут был Такой крохотный, что разобрать кому он принадлежал не представлялось возможным. (вероятно, точнее не "кому", а - что из себя представлял (?). Ну и знания матчасти (раз уж время действия у нас начало 19 века) - тоже не отменяется. Нижние юбки леди носили. Джентльмен, даже шутник, вряд ли позволит себе вслух упомянуть о такой интимной детали туалета леди как нижняя юбка. Да и заявление - с легкостью - о мусоре в саду выглядит несколько странно в устах владельца поместья. И еще. Близорукость - неспособность четко видеть отдаленные предметы. Человек, страдающий близорукостью, вблизи обычно видит хорошо. И наоборот.

bobby: я тоже другое)

bobby: Я бы сейчас написала продолжение с другим , но, к сожалению, подсчет голосов еще не завершен. А в 21.00 вряд ли смогу подгадать.

Энн: apropos спасибо за тапки Немного отредактированный предыдущий кусочек и... эти обрывки кружев, - она ткнула пальцем в едва видневшуюся полоску ажурной каймы, - мне кажется я их где-то видела... - И почему-то заключили, что это был платок! - раздраженно взмахнул руками мистер Рокс. - Невероятно! - Я не уверена. Возможно и не платок. А что вы, сэр, думаете по этому поводу? - Да ничего я не думаю! - мистер Рокс отцепил кусочек ткани и слегка прищурился, рассматривая его поближе. - Мало ли кто мог оставить его на кусте... - Он смущенно промолчал о предполагаемой догадке, вслух которую озвучить ему не позволяло врожденное благородство, и озадаченно потер идеально выбритый подбородок. - Возможно это кусок... Я в девять буду здесь. Писать продолжение конечно не обещаю, но в обсуждениях поучаствую

Unintended: Я за другое.

мариета: Раз у нас уже почти готовый вариант с «другое», я тоже за него.

Энн: мариета пишет: Раз у нас уже почти готовый вариант с «другое», я тоже за него. Но тогда нужно обсудить что это за "другое" или нет? Вариантов в принципе не так уж много (разве что ткань). Лоскут, оторванный от платья, рубашки (а на рубашке разве были кружева? На мужской вряд ли, на женской - разве что ночной), плаща (опять же без кружев)...

Энн: bobby пишет: Я бы сейчас написала продолжение с другим Ждем-с А это мой вариант на "Да не все ли равно!" Хотя какое это имеет значение?! - ни с того ни с сего вспылил он. - Стал бы я еще ломать голову над этой бессмыслицей! И вот что, миссис Грэм, - мистер Рокс сунул в карман обрывок ткани и с легким раздражением отряхнул свой идеально сшитый сюртук от якобы налипшей на него пыли, - давайте договоримся: о том, что вы видели, никому ни слова. И мисс Пул прошу держать язык за зубами. Не хватало мне еще, чтобы по поместью поползли слухи, будто в Ред Хилл... убивают людей рвут одежду ))) происходит что-то из ряда вон выходящее другое

Энн: Вообще-то мне бы хотелось уточнить правила игры - если они есть. Как я понимаю из всего вышенаписанного (если в чем-то не права, поправьте): 1. нужно предупреждать о том, что пишешь отрывок (правда, это будет усложнять задачу так называемым "читателям" - ведь они тоже могут участвовать - а так пообещал и вдруг ничего не получилось, мысли вроде бы были, а слова никак не хотят давать о себе знать - у меня такое частенько бывает))) 2. необходимо знать матчасть (только вот игра из-за этого не будет идти как по маслу, как мне кажется - или же, как вариант, кто-то может в этом отношении консультировать, если вдруг кто-то допустил ошибку - как вот я например) 3. варианты должны быть правдоподобными, не для смеха (у меня, например, с этим проблема - придумывается только один какой-то более-менее подходящий вариант, остальные - прямо-таки высасываются из пальца))) 4. детектив у нас - как я понимаю - ироничный, а вот любовный ли - неизвестно (это как пойдет). Но насколько ироничный? И насколько правдоподобный? А то меня то и дело тянет к гротескной форме повествования - не могу определить для себя золотую середину. 5. и это ведь игра - то есть цели написать добротное произведение не стоит (значит, можно дурачится сколько угодно, или же есть какие-то границы?) В коллективном творчестве участвую впервые, поэтому буду благодарна за разъяснения Я в этой темке, кажется, прописалась, так как в ходе игры поняла, что могу писать - правда коротенько - и была этому несказанно рада. Так и подмывает заглянуть сюда и прочитать что-нибудь новенькое

Дебора: Я за нижнюю юбку, о которой завуалированно сказал м-р Рокс.

Хелга: bobby пишет: Я бы сейчас написала продолжение с другим , но, к сожалению, подсчет голосов еще не завершен. А в 21.00 вряд ли смогу подгадать. За другое!



полная версия страницы