Форум » Коллективное творчество » Кровавый след » Ответить
Кровавый след
apropos: Жуткие события, случившиеся в *** графстве (Англия, апрель 1810 года), в поместье Ред Хилл Действующие лица: мистер Рокс - владелец поместья, господин лет 50-ти миссис Рокс - его жена, чуть помоложе мистер Чарльз Рокс - сын и наследник, 25 лет мисс Мэри Рокс - дочь, юная девица мисс Энн Пул - кузина и подруга мисс Мэри, в гостях у Рокcов миссис Грэм - компаньонка девиц мистер Джонсон - пастор, относительно молодой и неженатый мистер Найл - сосед, холостяк лет 30-ти миссис Трент - соседка, представительная дама мисс Кэтрин Трент - ее дочь, также девица на выданье А также другие соседи, арендаторы, родственники и знакомые, появляющиеся по мере необходимости. Поскольку предыдущая детективная история (игра), к сожалению, зачахла, предлагаю начать с чистого листа очередную. Попытка - не пытка. Надеюсь, участники форума внесут посильный вклад в развитие сего сюжета. И получат от того удовольствие. Поскольку самое интересное (и веселое) - играть онлайн, то предлагаю всем заинтересованным в игре лицам - по мере возможности - собираться здесь часов в примерно девять вечера (по московскому времени) и общими усилиями продвигать появление возможных кровавых следов и прочих происшествий. Разумеется, сие предложение не отменяет участия в игре в любое другое удобное для участников время. Предложения по развитию сюжета, любые его обсуждения, обмен мнениями - все в этой теме.
Хелга: apropos пишет: А записка... Записка - это поэма. Записка может мнооогое рассказать, поведать, сообщить, донести, разоблачить, указать, заявить... Записка - это слишком очевидно, а лоскут таит в себе неисчерпаемые возможности к развитию сюжета. Лоскутофилы, объединяемся?
Молли: Хелга пишет: Но лоскут же лучше... а? А я за ШО?
apropos: Хелга пишет: Записка - это слишком очевидно Это почему очевидно? Ничего не очевидно! Записка - это - разная бумага - ее клочок - непонятный почерк (мужской али женский опять же) - слог и стиль - грамотность - образность - обрывки непонятных и загадочных фраз - и проч., проч., проч. Хелга пишет: лоскут таит в себе неисчерпаемые возможности к развитию сюжета Гы, это еще как посмотреть. Запискоманы - объединяемся!!!
Хелга: Молли пишет: А я за ШО? Дык я на тему митинга. Лоскутофилке от лоскутофилки.
Гость: apropos пишет: Энн, уж коли Вы присоединились к нам, пишите под своим ником Вычислили-таки... Эх... Но под своим ником не могу - пароль забыла, а спросить новый не решаюсь. Гостем как-то безопаснее и... ненавязчиво... Я за другое - кольцо например (может кто-то собирался сделать девушке предложение - хотя, кажется, тогда без кольца это делали... - а его опередили :( Но почитав поразительно ладные доводы, я в некотором замешательстве... Лоскут и записка - это по детективному!
Wega: apropos пишет: явно большинство за мужеский труп Какие кровожадные, однако: сразу же прикончить бедолагу... У нас ведь детектив. Экзальтированная мисс вполне может визжать, неожиданно увидев лежащего незнакомца. А может лучше оставить его живым и дать возможность вредить и пакостить... Например: 1. Назовём его ОН, который родственник друга детства прадеда хозяина дома, совместно воевавших в англо-бурской войне. 2. Во время оной кампании прадед совершает служебный подлог и в качестве взятки получает редкостный необработанный алмаз. 3. Друг помогает скрыть это, а благодарный прадед обещает распилить пополам алмаз по возвращении домой. 4. Они прячут этот алмаз, оставляя зашифрованную записку о месте его нахождения. 5. Ключом шифра становится некая деталь облика поместья Рокса... А вы сразу "Кончай его!!"
Klo: (Подпрыгивая от нетерпения) А можно мне! Можно мне! А давайте так: Обрывок (лоскут) записки? Он не столько расскажет, сколько туману напустит...
Скрипач не нужен: Wega пишет: Какие кровожадные, однако: сразу же прикончить бедолагу... У нас ведь детектив. Экзальтированная мисс вполне может визжать, неожиданно увидев лежащего незнакомца. А может лучше оставить его живым и дать возможность вредить и пакостить... Например: 1. Назовём его ОН, который родственник друга детства прадеда хозяина дома, совместно воевавших в англо-бурской войне. Кстати, да! Пусть вредный старикашка пакостит, а потом можно и труп Если он будет ветеран-инвалид без ног и на тележке, да из кустов - вот и визг))
bobby: Насколько я понимаю, тут все отдается на откуп игрокам-авторам. Так что кого куда фантазия заведет... Вот если бы это была не игра, а конкретно написание совместными усилиями детектива, тогда да, сюжетную линию надо было бы продумать заранее...
Wega: bobby пишет: Так что кого куда фантазия заведет... Ты права, конечно, но... Не имея никакой сюжетной линии, полагаю, сложно родить что-то хоть мало-мальски логически обоснованное. Хотя, может быть такая задача и не ставится? И при этом думаю, что имея таковую (любую) можно найти несчитанное число способов её реализации. Несостоявшийся мертвец может быть красавцем, покоряющим всех девиц на выданьи, может иметь среди обитателей сообщни-ка(цу) и вообще многое что может, желая добраться до возможности обрести алмаз. Вариантов действий и событий - "открылась бездна"!!
bobby: Wega пишет: Не имея никакой сюжетной линии, полагаю, сложно родить что-то хоть мало-мальски логически обоснованное. В этом ты права, но, опять же, если это игра, сюрпризы и непредсказуемые повороты также интересны, чем если бы линия продвигалась по заранее спланированному плану. Так мне кажется... Опять же варианты для голосования, они также определяют непредсказуемость сюжета. Как можно заранее знать, что решит большинство?
apropos: Wega пишет: Не имея никакой сюжетной линии, полагаю, сложно родить что-то хоть мало-мальски логически обоснованное Ну, при желании можно логически обосновать (или попытаться это сделать) что угодно. Ну, почти что угодно. Но действительно, сейчас вопрос о сюжете стоять не может, поскольку, как bobby пишет: если это игра, сюрпризы и непредсказуемые повороты также интересны, чем если бы линия продвигалась по заранее спланированному плану Пока это игра - и запланировать (и направить) фантазию авторов, как и выбранные по ходу варианты продолжения - невозможно. Хотя Wega и предложила очень симпатичный его вариант (разве что англо-бурская война случилась столетием позже ). А там -кто знает, куда нас все это заведет? Переполох тоже когда-то начинался как игра, правда, с другими условиями: каждый участник просто писал несколько фраз, абзац, давая волю своей фантазии и изгибая линию партии повествования в неведомую остальным сторону. И сюжета тогда тоже не было - даже приблизительного. Правда, потом пришлось многое переписывать, но это уже другая история. Итак, подведем итоги голосования. С отрывом вперед вырвался таки лоскут - 4 голоса (Хелга, Молли, lapkin, chandni) Записка набрала всего два голоса (bobby, apropos). Эх... Klo и Энн - предложили другое, как я поняла. (У Klo - симбиоз лоскута и записки, поэтому не смогла приплюсовать ни к одному, ни к другому). Wega и Скрипач не нужен - почему-то не проголосовали. Кто продолжит историю с лоскутом? Желающие - шаг вперед! Энн - пароль: 111
Wega: Я за записку: вариантов развития открывается больше.
apropos: Wega пишет: Я за записку Нашего полку прибыло! Но лоскутофилов все равно больше.
bobby: А если будет 4:4?
apropos: bobby пишет: А если будет 4:4? Будем бросать жребий.
Энн: Так уж и быть - я присоединяюсь к лоскуту (по моему это более правдоподобно - убийца же не дурак (или дурочка?), чтобы ронять такую явную улику, как записка, а лоскут мог оторваться случайно... как мне думается... apropos спасибо
bobby: Энн пишет: убийца же не дурак (или дурочка?), чтобы ронять такую явную улику, как записка, Но записка могла принадлежать тому, кого он тащил, разве нет? Так или иначе, но записка проигрывает)
Скрипач не нужен: Тогда я за бутерброд записку!
Klo: Я, простите, как человек технический (да еще имеющий дело с тканями), сразу стала представлять процесс, при котором лоскут ткани можно вот так взять и выдрать... Только х/б-шка или плащевка тонкая... Что-то поплотнее? Может, конечно, но записка представляется мне более интересной, поскольку любая ткань наводит меня на мысли о ее технических характеристиках. . И потом лоскут... Одежда того, кто тащил? Или того, кого тащили? А ведь может быть и так, что кто-то еще и чужую вещь надел, чтобы всех запутать! Так что варианты есть, но технически... Возникает вопрос, какие кусты там росли? Если такие серьезные, что одежду порвали, то ведь царапин на всех должно остаться немало. Ой, что-то меня не туда занесло!
полная версия страницы