Форум » Коллективное творчество » Кровавый след - 2 » Ответить
Кровавый след - 2
apropos: Жуткие события, случившиеся в *** графстве (Англия, апрель 1810 года), в поместье Ред Хилл Действующие лица: мистер Рокс - владелец поместья, господин лет 50-ти миссис Рокс - его жена, чуть помоложе мистер Чарльз Рокс - сын и наследник, 25 лет мисс Мэри Рокс - дочь, юная девица мисс Энн Пул - кузина и подруга мисс Мэри, в гостях у Рокcов миссис Грэм - компаньонка девиц мистер Джонсон - пастор, относительно молодой и неженатый мистер Найл - сосед, холостяк лет 30-ти миссис Трент - соседка, представительная дама мисс Кэтрин Трент - ее дочь, также девица на выданье сэр Персиваль Форли - мировой судья Робинс - садовник Смит - дворецкий Джон Доу - констебль спаниель Блэкспот (Роксов) терьер Бабл (Трентов) Томас Ширстоун - убиенный слуга пастора Джеймс Рендалл - жертва, приятель мистера Рокса А также другие соседи, арендаторы, родственники и знакомые, появляющиеся по мере необходимости. Предложения по развитию сюжета, любые его обсуждения, обмен мнениями - все в этой теме. Написанные фрагменты собираются здесь
Unintended: Хелга, Очень нравилась эта игра, но всё забыла! Кто-нибудь может тезисно напомнить интригу? Выбираю вариант Хелга пишет: 3. - Я не встречался с ним, поскольку до сегодняшнего дня не подозревал о его существовании. Сыщику будут объяснять суть проблемы, заодно и мы вспомним!
Хелга: История получается весьма запутанная, можно прочитать ее здесь: Кровавый след. Фрагменты Но для ленивых и занятых, каковой сама являюсь, изложу вкратце, дабы систематизировать хоть как-то созданное безобразиё. Итак, хозяин поместья Ред Хилл, мистер Рокс, выйдя утром в парк, находит в кустах лежащую в обмороке племянницу, мисс Энн Пул, которая, придя в себя, заявляет, что видела лужу крови. Следующая обнаружившаяся в парке дама - компаньонка дочери мистера Рокса, миссис Грэм, уверяет, что видела труп. Трое исследователей находят на кустах обрывок ткани неизвестного происхождения. Затем повляется нетрезвый сторож Роббинс, в котором миссис Грэм узнает "труп". Приходит мистер Джонс, местный пастор, потерявший очки. Едва компания успевает расслабиться, как натыкается на настоящий труп джентльмена с кинжалом в спине. В нем Рокс узнает своего приятеля, Рендалла, который гостил в поместье месяц назад и просил у него какой-то помощи. Кинжал идентифицируют, как вещь из коллекции оружия Ред Хилла. Затем появляются два молодых человека, сын Рокса, Чарльз, и его приятель мистер Найл. Они заявляют, что не далее, как вчера пригласили остановившегося в гостинце Рендалла на рыбалку. Констебль, в свою очередь появившийся в парке, сообщает о погибшем вчера Томасе Ширстоуне, который оказывается слугой пастора Джонса. В ходе беседы выясняется, что Рендалла видели то веселым, то обеспокоенным, что он обратился к Чарльзу Роксу с просьбой найти для него частного сыщика - это вызывает несказанное удивление мистера Рокса. Вчера Чарльз должен был встретиться с Рендаллом в гостинце, но почему-то не пошел на встречу. Короче, вся эта неадекватная компания отправляется пить чай в дом, где их встречают мисс Мэри Рокс, дочь хозяина поместья и сестра Чарльза, и миссис Трент, соседка, с дочерью, мисс Кэтрин Трент. Оказывается, что Мэри и Чарльз с утра собирались на рыбалку, но почему-то так и не встретились, хотя оба вышли из дома. И в конце концов на сцене появляется сыщик из Лондона, Лоэнгрин Давенпорт. Уфф...
Klo: Хелга пишет: Короче, вся эта неадекватная компания отправляется пить чай в дом Компания вполне подстать авторам! Спасибо от имени ленивых и занятых! Хелга пишет: присоединиться к хору в предстоящей постановке оперы малоизвестного, но подающего надежды отечественного композитора - "Генрих VIII - отец английского народа". Надеюсь, нас не ждет прадедушка Этельбрандо? Где-нибудь в гостиной?
Хелга: Klo пишет: Надеюсь, нас не ждет прадедушка Этельбрандо? Где-нибудь в гостиной? Или тайный любитель оперы... Например, сыщик Лоэнгрин...
Молли: Хелга пишет: 2. - Нет, мне не удалось с ним встретиться.
Unintended: Хелга, спасибо! По характеристикам героев очень хорошо помню, что пастор был рыжий, нелепый и потеющий (нет бы пастора в герои-любовники! ). Одна из дамочек, которая нашла труп - болтливая и бестолковая. Мистера Найла рвали на части - и в сыщики его, и в любовники, и в убивцы - на чём остановились?
Хелга: Unintended пишет: По характеристикам героев очень хорошо помню, что пастор был рыжий, нелепый и потеющий (нет бы пастора в герои-любовники! ). Одна из дамочек, которая нашла труп - болтливая и бестолковая. Мистера Найла рвали на части - и в сыщики его, и в любовники, и в убивцы - на чём остановились? Найл пока темная лошадка. А пастор, да рыжий и тоже не прост.
apropos: Хелга В твоем пересказе сюжета вырисовывается чудный иронический детектив с закрученной интригой и очаровательными, очень характерными героями. Прямо Переполох - 2. Но *занудно* мне кажется, что нужно придумать какую-то форму его написания (игры), чтобы все заинтересованные могли принять в том активное и непосредственное участие. Например, не просто задаются вопросы, куда поворачивать сюжет, а каждый пишет свою версию развития событий, например. Голосованием принимается какая-то одна - для прдолжения истории опять всеми пишутся свои версии - и очередной выбор. Как-то так. Причем не писать большими фрагментами - абзаца-другого вполне хватит. Девушки, что скажете? Ну, как вариант-предложение.
Хелга: apropos пишет: Причем не писать большими фрагментами - абзаца-другого вполне хватит. Ну, как вариант-предложение. Насчет маленькими фрагментами, наверное, это удобней. apropos пишет: Например, не просто задаются вопросы, куда поворачивать сюжет, а каждый пишет свою версию развития событий, например, а принимается какая--то - в ее продолжение опять пишутся версии - и очередной выбор. Можно попробовать, а по ходу дела как-то выстроится принцип. Главное, не забрасывать надолго. И не растягивать.
Unintended: apropos пишет: а каждый пишет свою версию развития событий, например. А не маловато-ти ли пишущих для такой формы? В основном читатели...
apropos: Unintended пишет: А не маловато-ти ли пишущих для такой формы? В основном читатели... Дык речь-то как раз о том, чтобы писали все. Каждый - свой вариант.
Unintended: apropos пишет: Дык речь-то как раз о том, чтобы писали все. Я не смогу - каждое слово вымучиваю.
bobby: apropos пишет: как вариант-предложение Предложение- это слишком мало, на мой взгляд. Кстати, apropos, а твой вариант ответа? У меня почти есть продолжение...
Klo: apropos пишет: не просто задаются вопросы, куда поворачивать сюжет, а каждый пишет свою версию развития событий, например. Ой, у меня с "придумыванием" плохо совсем! Я только "что вижу - о том пою"... Я, конечно, постараюсь, но вообще не представляю, на что я способна в данной области.
Хелга: Дамы, как получится, главное, чтобы в удовольствие!
apropos: Unintended пишет: Я не смогу - каждое слово вымучиваю. По твоим постам этого не заметно. Klo пишет: с "придумыванием" плохо совсем! Я только "что вижу - о том пою"... Дык все так и пишут, а ты как думала? bobby пишет: Предложение- это слишком мало, на мой взгляд. Имелось в виду предложение - не фраза, а предмет\мысль, выносимые на обсуждение. bobby пишет: а твой вариант ответа? У меня почти есть продолжение... А, уже есть? Ну тогда третий вариант - сыщик не встречался и не замешан.
Klo: apropos пишет: Дык все так и пишут, а ты как думала? Я мысль неточно сформулировала: мне себя надо увидеть - вот тогда и запою! Эгоцентристка я! Кстати, это мысль: надо "вжиться" в кого-нибудь из героев и уже от его имени и писать! Может, роли распределить? Или еще смешнее получится, если все пастором или сыщиком быть захотят?
apropos: Klo пишет: Может, роли распределить? Не, тогда вообще запутаемся.
Klo: apropos пишет: Не, тогда вообще запутаемся. Так ведь без руководства свыше все одно запутаемся! (Без дирижера-то как?! )
apropos: Klo пишет: (Без дирижера-то как?! О, а давайте выберем дирижера - ответственного за оркестр и смычки в первом ряду!?
полная версия страницы