Форум » Коллективное творчество » Без паники, леди и джентльмены! - 4 » Ответить
Без паники, леди и джентльмены! - 4
Chantal: Коллективное творчество - "несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий. В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик "Одинокий олень" - мистер Уильям Хейден и мистер Эндрю Кингсли. Поместье "Вересковая пустошь" - мистер Хьюго Лэнси, миссис Амалия Крауцбахен, недолгое время миссис Слай, поверенный Крауцбахен мистер Вильгельм Олаф Тельхем, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Хьюго Лэнси, мистер Арчибальд Гринвуд - племянник Хьюго Лэнси, кузен юных леди, Мэгги - болтливая горничная, помощник садовника Том (жених Мегги), Марта - старая служанка, лакей - Боб. Поместье "Клюквенная поляна" - мировой судья Грей, мистер Адам Грей - его сын, мисс Эва Бамефисс и мисс Элинор Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Агнес Брайт - компаньонка.
bobby: Начинаются допросы обитателей дома . Сначала хозяин, потом Крау, Кристин, Мия, Арчи и племянник, затем слуги. Может быть расспросы обитателей выводить в тексте постепенно в виде размышлений героев, их мыслей и разговоров с кем-либо. А то получится как протокол: один зашел, получил ряд вопросов, вышел, затем другой...
Tatiana: bobby пишет: Может быть расспросы обитателей выводить в тексте постепенно в виде размышлений героев, их мыслей и разговоров с кем-либо. А то получится как протокол: один зашел, получил ряд вопросов, вышел, затем другой... Можно совместить. Ой, девочки, не пишется мне что-то... То выходит такая злобная пародия, что даже сарказмом не назовешь... Удаляю, пишу заново - пастораль. Пастушки только не хватает. В общем, бросает из крайности в крайность. А у вас как?
Axel: bobby пишет: Может быть расспросы обитателей выводить в тексте постепенно в виде размышлений героев, их мыслей и разговоров с кем-либо. А то получится как протокол: один зашел, получил ряд вопросов, вышел, затем другой... Да, так , наверное, будет лучше. Например, Лэнси после допроса может посетовать племяннику и решить написать письмо узнать о судье. Надо же как-то обосновать появление компромата на судью. bobby пишет: 6) Можно сделать вечернюю беседу Лэнси и Арчи в кабинете или библиотеке. Я за. Могу попробовать это написать. Я уже начала работу над своим отрывком, но ещё не закончила, поэтому добавлю в конце и про Мию с Арчи.
bobby: Я тоже начала свой отрывок, но пишется что-то сложно. Не выстраивается как-то...
Axel: Tatiana пишет: То выходит такая злобная пародия, что даже сарказмом не назовешь... Удаляю, пишу заново - пастораль. Пастушки только не хватает. Вот-вот. Диалоги с Хейденом мне напоминают , а не светский разговор в гостинной.
bobby: Как вы думаете, девушки, Гринвуду стоит говорить судье, что что-то в миссис Слай показалось ему подозрительным, в частности - голос ( это если примутся мои последние поправки к моему отрывку )?
Tatiana: Ох, я уже настолько запуталась... С одной стороны, мы вроде бы решили, что ему показалось что-то знакомым (или нет?). А с другой стороны, Гринвуд же не идиот, что бы сам на себя доносить. Не так ли?
bobby: Я тоже так думаю. Пусть молчит. Tatiana пишет: С одной стороны, мы вроде бы решили, что ему показалось что-то знакомым (или нет?). Ну, я предложила, что голос ему показался знакомым, но где он его мог слышать - это он пока не вспомнил, а даже если и вспомнил, читателю все равно из этого ничего не ясно.
Tatiana: bobby Угу, мне тоже нравится эта мысль.
Tatiana: Леди, простите, но проект опять заснул, поэтому, в связи с тем, что в силу объективных и субъективных причин я не могу его вытянуть, я снимаю с себя не только обязанности координатора, но и просто участника проекта. Очень надеюсь, что вы не будете держать на меня за это зла. Пусть он лучше стрЕльнет с кем-нибудь другим, чем не стрЕльнет совсем.
apropos: Хм. Ну, что - окончательно хороним проект - или попытаемся возродить?
bobby: Сложилось впечатление, что нет заинтересованности ни с одной из сторон - ни со стороны соавторов, ни со стороны читателей. А писать двум авторам исключительно для себя... Какой смысл?..
chandni: bobby пишет: ни со стороны читателей. А писать двум авторам исключительно для себя... Какой смысл?.. Хм, как-то исторически сложилось, что в данной теме высказывались исключительно соавторы, а читатели молча читали обсуждения и ждали текст. Так что было бы замечательно, если бы 2 автора продолжили сей труд. А уж за читателями дело не станет. Уж будьте уверены. В принципе, можно сделать тему, подобную открытой в Переполохе - отзывы читателей. Чтобы желающие могли высказызать свое мнение, но не мешали детальному обсуждению произведения авторами. Либо, если вы (как вдруг неожиданно оказалось) ждете каких-либо визуальных читательских реакций в данной теме, официально разрешить читателям участвовать в обсуждении и разбавлять ваши выкладки нашими и всяческими пожеланиями скорейшей выкладки следующих кусочков.
bobby: chandni Не знаю, не знаю... Мне кажется, при отсутствии (как мне показалось) читательского интереса угас интерес и авторов. У одного из соавторов нет времени для продолжения проекта, а вдвоем, тем более одному, этот проект не потянуть. К тому же ролевая игра - начинающим авторам с двумя проектами справиться, мягко скажем, нелегко. Но... каждый выбирает то, что ему интереснее.
chandni: bobby пишет: при отсутствии (как мне показалось) читательского интереса угас интерес и авторов Хм, вопрос сложный. Изначально текст рос. Читатели (молчаливые) были, это я видела не раз, нажав на кнопку, кто что делает. Потом решили начать все с начала. Читатели опять же были (молчаливые) Потом еще раз с начала. И опять многие и регулярно заходили в эту тему. По крайней мере сразу же после появления новых ответов в теме. Скажи мне, что именно может сейчас почитать читатель? Мне показалось, что на данном этапе все куски еще в работе. Выкладывайте текст, мы прочтем и напишем свое мнение, аще будет на то разрешение. Потому как просто вот взять и влезть со своими восторгами и в тему страшно, боишься помешать творческой мысли ув. авторов и сбить музу (Муза)
bobby: chandni пишет: Мне показалось, что на данном этапе все куски еще в работе. У меня так точно в работе. Как у остальных - не знаю. chandni пишет: Читатели опять же были (молчаливые) Я видела читателей в теме - исключительно из гостей. А когда все молчат, то непонятно, интересно или нет, и стоит ли вообще что-то продолжать.
chandni: bobby пишет: А когда все молчат, то непонятно, интересно или нет, и стоит ли вообще что-то продолжать. ну так что, это можно расценивать как разрешение?
bobby: chandni пишет: это можно расценивать как разрешение? Боюсь, что разрешать уже нечего. Два соавтора были на форуме, а в тему даже не зашли. Это о чем-то говорит? Прошу прощения у Татьяны - только сейчас увидела ее пост о выходе из проекта. Tatiana пишет: проект опять заснул, поэтому, в связи с тем, что в силу объективных и субъективных причин я не могу его вытянуть А почему заснул?.. Не поняла только, почему Татьяна говорит только о себе, к тому же смешав причины и следствие. Я несколько раз пыталась возобновить проект. Увы.
Tatiana: bobby, извини, не могу полноценно процитировать - зашла с телефона. В словах "Проект заснул" была грустная ирония, направленная, в общем-то, исключительно на себя. Я действительно сейчас не способна не только генерить, н даже и поддерживать. Поэтому мне показалось, что будет более честным просто выйти из проекта - в надежде, что свято место пусто не бывает и его займет тот, кому это по силам. Еще раз приношу свои извинения.
Axel: Я, как обычно, всё пропустила. apropos пишет: Хм. Ну, что - окончательно хороним проект - или попытаемся возродить? Вообще-то не в моих правилах бросать начатое мной дело. Это проще всего. Но и проект , состоящий из двух начинающих авторов пугает. Боюсь не вытянем. Хотя времени, потраченного на обсуждение и "рождение строчек" жалко. Хотелось бы всё-таки продолжить.
полная версия страницы