Форум » Коллективное творчество » Без паники, леди и джентльмены! - 3 » Ответить
Без паники, леди и джентльмены! - 3
Chantal: Коллективное творчество - "несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий. Координатор: Tatiana В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик "Одинокий олень" - мистер Уильям Хейден и мистер Эндрю Кингсли. Поместье "Вересковая пустошь" - мистер Хьюго Лэнси, миссис Амалия Крауцбахен, недолгое время миссис Слай, поверенный Крауцбахен мистер Вильгельм Олаф Тельхем, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Хьюго Лэнси, мистер Арчибальд Гринвуд - племянник Хьюго Лэнси, кузен юных леди, Мэгги - болтливая горничная, помощник садовника Том (жених Мегги), Марта - старая служанка, лакей - Боб. Поместье "Клюквенная поляна" - мировой судья Грей, мистер Адам Грей - его сын, мисс Эва Бамефисс и мисс Элинор Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Агнес Брайт - компаньонка.
bobby: По поводу поправок. Не могу понять, почему судью нельзя назвать мистером, а обращаться исключительно судья, судья Грей? На этот счет есть какие-либо правила? Мне кажется это не в духе Крау. Чем ей званые обеды не угодили? Повод продемонстрировать своё умение На этот счет я представляю Крау по-другому - педантичной и экономной. Не скупердяйкой, конечно, но не любящей бросать деньги на ветер. А званые обеды, тем более без особой «уважительной причины »- это пример расточительности. А Слай повесила картину в столовой. Слишком часто повторяется эта картина. Может Адам восхитится какой-нибудь другой картиной, которую ему Мия подарила? Говорится всеми, насколько я понимаю, о картине, которую Мия «сдула» с некоего оригинала. Именно она вызывает интерес, а не ее самостоятельные работы. Поэтому речь должна идти об одной и той же картине. "Как некстати он здесь оказался, - выхватив взглядом из группы мужчин Гринвуда, миссис Слай усердно кивала головой в такт речи Тельхема, зачитывающего особо удачные фразы из своего письма к невесте. - Остается только надеяться, что он меня не узнал..." Тут тоже вопрос – мы с самого начала дадим понять, что миссис Слай – шантажистка или только во время расследования А с какой стати читатель должен решить, что она шантажистка? Это легкий налет какой-то тайны, связывающий Арчи и Слай в прошлом. А о чем идет речь - по-моему, нисколько не понятно.
Tatiana: Говорю о своим правкам. Если что-то пропустила - извините. bobby пишет: Не могу понять, почему судью нельзя назвать мистером, а обращаться исключительно судья, судья Грей? На этот счет есть какие-либо правила? Не знаю точно, как по поводу судьи, но с докторами (вроде бы) так оно и есть. Не уверена. Нужно спросить у знающих людей. bobby пишет: А с какой стати читатель должен решить, что она шантажистка? Это легкий налет какой-то тайны, связывающий Арчи и Слай в прошлом. А о чем идет речь - по-моему, нисколько не понятно. Это была не правка, это был вопрос. И связанный, в основном, с тем, что Гринвуд не должен узнать в миссис шатажистку. Теперь по другим. bobby пишет: цитата: Мне кажется это не в духе Крау. Чем ей званые обеды не угодили? Повод продемонстрировать своё умение На этот счет я представляю Крау по-другому - педантичной и экономной. Не скупердяйкой, конечно, но не любящей бросать деньги на ветер. А званые обеды, тем более без особой «уважительной причины »- это пример расточительности. вполне возможно... bobby пишет: Говорится всеми, насколько я понимаю, о картине, которую Мия «сдула» с некоего оригинала. Именно она вызывает интерес, а не ее самостоятельные работы. Поэтому речь должна идти об одной и той же картине. Я тоже так думала, что все должно вертеться вокруг одной и той же картины (я имею в виду, что хвалить все должны именно ту картину).
полная версия страницы