Форум » Коллективное творчество » Идеи коллективных игр и произведений » Ответить

Идеи коллективных игр и произведений

Mystery: Идеи оригинального коллективного сочинения, творческих игр в..?

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Miss Jane: А может быть, попробуем свое написать? Набросаем общие черты героев, а потом их в одно новое произведение слепим....

Хелга: Miss Jane пишет: А может быть, попробуем свое написать? Набросаем общие черты героев, а потом их в одно новое произведение слепим.... Отличная идея! Главных героев, а к ним второстепенных, эти по ходу дела могут возникнуть

Miss Jane: но что предпочтительнее, детектив или ЛР?


Хелга: Miss Jane пишет: но что предпочтительнее, детектив или ЛР? ЛР с элементами детектива. Или закрутить интригу с непонятками. Кстати, по списку сюжетов, любовь, преодолевающая препятствия? Скажем, героиня, решительная, самоуверенная девица с множеством братьев с детства помолвлена с неким N, но случайно встречается с другим при экстраординарных обстоятельствах и может испытать к нему в этот момент или ненависть или любофь с первого взгляда.

Miss Jane: Хелга Лучше ненависть, переросшую затем в любофф

Miss Jane: Да. Сестра N может быть невестой одного из братьев.

Хелга: Miss Jane пишет: Сестра N может быть невестой одного из братьев. Вполне. Можно сделать ее немного стервозной и она будет пакостить героине. Или наоборот, подругой. Miss Jane пишет: Лучше ненависть, переросшую затем в любофф Это всегда актуально Скажем, наша героиня не любит своего N, но собирается замуж, потому что все предопределено, но при этом оттягивает свадьбу из-за внутреннего протеста. После очередного объяснения с N, ну или просто разговора, она рассерженная отправляется на прогулку верхом. Лошадь понесла, но она справилась с нею, но в результате оказаламсь в лесу, далековато от дома. Она идет пешком, ведет коня под уздцы и по тропинке ей навстречу едет молчел, в простой одежде, грязноватый. Она надменно требует (принимая его за простолюдина) чтобы он показал ей дорогу, но он отказывается и посылает ее...(не буквально, конечно, но грубовато) Бред?

Miss Jane: Хелга , какой "бред"? Очень интересно! Здорово! Только в таком случае героиня не может быть такой характеронй. Не смогла бы она при всей своей принципиальности смириться с вынужденным браком. Разве нет?

Хелга: Miss Jane пишет: Только в таком случае героиня не может быть такой характеронй. Не смогла бы она при всей своей принципиальности смириться с вынужденным браком. Разве нет? Верно, не может. Значит, помягче должна быть

Miss Jane: А если попробовать чуть иначе. Героиня, девушка добрая и самоотверженная, родилась не в слишком богатой семье. У нее было несколько братьев, которых она очень сильно любила, а отец ее умер, когда она была еще пятнадцатилетней девочкой. Необходимо было чем-то кормить семью, и братья, самому старшему из которых было не больше 22-15 лет, активно пытался преуспеть, чтобы прокормить семью, но ничего не вышло. Прошло несколько лет. Героиня выросла, два ее брата вынуждены были податься во флот, старший, самый любимый, по-прежнему крутился, чтобы прокормить семью. И вот однажды в поместье (допустим, заложенное) к этому нашему семейству приезжает компаньон старшего брата, который недвусмысленно дает понять ему, что поможет с карьерой, если сестру выдадут за него. Мать - старая больная женщина, средние братья во флоте, и им там не сладко, а младшие - им меньше 10 лет. В общем, как-то надо всех кормить, и в итоге героиня соглашается на жертву.... Но помолвка откладывается сначала ввиду смерти матери героини, а затем в связи с тем, что ее братья чуть не были замешаны в бунте на корабле. В итоге все проблемы помогает решать нехороший компаньон старшего брата, скрывающий под маской светских манер и угодливости скверную и жестокую душу и отвратительный характер.... Старший брат в отчаянии. Что делать? Как выдать сестру за такого человека? Но они стольким обязаны ему.... ?

Хелга: Отличная идея! А на том же корабле, где служили братья, был офицер, с которым героиня должна будет встретиться. А почему компаньон хочет жениться на героине? Если он такой бяка, то у него должны быть мотивы. Девушка понравилась и тоько?

Miss Jane: Хелга пишет: Девушка понравилась и тоько? А что, разве этого недостаточно? По-моему, вполне. Просто понравилась и все тут. Образованная, недурно воспитанная, довольно красивая. Может быть это какое-то темное увлечение? (истинной любовью тут, конечно, не пахнет). Хелга пишет: А на том же корабле, где служили братья, был офицер, с которым героиня должна будет встретиться. Ну, тогда уж капитан Только боюсь, что этот товарищ вечно будет в отъезде. И он не может приимать участия в бунте, если капитан. Думаем дальше?

Хелга: Miss Jane пишет: Может быть это какое-то темное увлечение? Страстью воспылал? Miss Jane пишет: Только боюсь, что этот товарищ вечно будет в отъезде. И он не может приимать участия в бунте, если капитан. Бунт, это серьезно, за это смертная казнь и все-такое. Компаньон тогда должен быть с крутыми связями. Может, не бунт, а что попроще? Можно сделать главного героя и не капитаном, а штатским. который неожиданно встречается героине. А если он, невольно разобьет ее помолвку. Скажем, из-за него, она просто на нее не попала. Ну, та же прогулка.

Miss Jane: Хелга пишет: Страстью воспылал? Именно! Хелга пишет: Бунт, это серьезно, за это смертная казнь и все-такое. Компаньон тогда должен быть с крутыми связями. Может, не бунт, а что попроще? Нет, не бунт, а допустим, была попытка его организовать, но все-таки все сорвалось. Однако дальше оставаться на корабле было небезопасно, могли пойти слухи итп. Хелга пишет: Можно сделать главного героя и не капитаном, а штатским. который неожиданно встречается героине. Конечно, лучше штатским. И без состояния (впоследствии он его унаследует). И чтобы он был гордым бедняком, но честным и благородным, средства которого присвоил себе компаньон....

Хелга: Miss Jane пишет: И чтобы он был гордым бедняком, но честным и благородным, средства которого присвоил себе компаньон.... А может, лучше, богатым неординарным и грубоватым?

Miss Jane: Хелга пишет: А может, лучше, богатым неординарным и грубоватым? Кого-то это мне напоминает..... Можно, конечно, и так. Я просто хотела связать этого товарища с неблагочестивым компаньоном. Например, он узнает про его невесту и решает, мстя, отбить ее у него, и сам не замечает, как влюбляется в нее....

apropos: Девочки! Не сложновато с сюжетом? как-то не очень его понимаю, если честно.

Miss Jane: apropos пишет: Не сложновато с сюжетом? как-то не очень его понимаю, если честно. А по-моему, все просто, не знаю, согласится ли со мной Хелга.... А что конкретно кажется запутанным?

apropos: Miss Jane пишет: что конкретно кажется запутанным Компаньон непонятный, братья-моряки с бунтом - я что-то запуталась. Бунт - это из СиЮ? Тогда братья пожизненно должны скрываться.

Miss Jane: apropos , я думаю, сначала, когда высказываются идеи, всегда кажется, что их слишком много и в голове образуется некоторая каша. apropos пишет: Компаньон непонятный, Компаньон - это его условное обозначение, так сказать . На самом деле это кто-то вроде начальника брата героини. От него напрямую зависит продвижение брата по служебной лестнице. apropos пишет: братья-моряки с бунтом Это средние братья, молодые и горячие головы. Они не устраивали бунта, но хотели было принять в нем участие. Однако кто-то прознал про их планы, и стало опасным оставаться на корабле. Им повезло, и они сумели избежать наказания (бунт так и не состоялся). Но дорога во флот им навсегда была заказана.

apropos: Miss Jane пишет: кто-то вроде начальника А, какой-нибудь адмирал из адмиралтейства? Miss Jane пишет: дорога во флот им навсегда была заказана Здесь может быть проблема, что им не только дорога заказана на флот, но и в Англию. Даже если бунта не было - но был план, были бунтовщики. а обязательно, чтобы бунт был? Miss Jane пишет: в голове образуется некоторая каша Это точно. В Переполохе вон до сих пор сплошная каша.

Хелга: Я бы, конечно, упростила, Без бунта, хотя братьев моряками можно сделать. Но герой все-таки богатый предпочтительней. Miss Jane пишет: Кого-то это мне напоминает..... Ясное дело... Просто, слишком благородные и хорошие с ними трудно, они скучноваты. Нужен герой, с недостатками, чтобы их преодолевать

Miss Jane: apropos пишет: Здесь может быть проблема, что им не только дорога заказана на флот, но и в Англию. Даже если бунта не было - но был план, были бунтовщики. а обязательно, чтобы бунт был? Хелга пишет: Без бунта, хотя братьев моряками можно сделать. Вполне можно убрать бунт. Хотелось его сделать для того, чтобы компаньону было кому помочь. Хелга пишет: Просто, слишком благородные и хорошие с ними трудно, они скучноваты. Нужен герой, с недостатками, чтобы их преодолевать Так вроде бы как наш бедняк собрался мстить и соблазнить девушку чтобы увести ее от компаньона. Разве это не недостаток? Хелга пишет: Но герой все-таки богатый предпочтительней. Можно и так. Пусть он все равно стремится разоблачить компаньона? apropos пишет: Это точно. В Переполохе вон до сих пор сплошная каша. Верю!

miele: Тогда девушка могла бы вывихнуть ногу падением с лошади например, и мол.чел. отвёз её к себе домой, что бы оказать помощь, и она в свете этого передумала замуж выходить за своего жениха. Конечно, лучше штатским. И без состояния (впоследствии он его унаследует). И чтобы он был гордым бедняком, но честным и благородным, средства которого присвоил себе компаньон.... Ну или перепевку взять из Джен Эйр, состояние есть, но его нельзя разделить между братьями, а он младший и должен жениться на богатой девушке, которую уже родственники присмотрели.

apropos: Jerrie Baxton пишет: Можно, я тоже на вашей лавочке посижу Присоедняйтесь, конечно! (Хотя наша лавочка что-то пустует последнее время - ни одного энтузиаста-зачинателя). Jerrie Baxton пишет: если начать и по ЕО (в смысле, если он будет выбран), и по второму (опять же, что выберется) Отличная идея, т.к. народ так и не определился, чего он, собственно, хочет. Пока вообще можно еще не приступать к коллективному творчеству, а попробовать поиграть. Например, каждый желающий берет себе кусочек (фрагмент) какого-то произведения и пытается наваять прозу по примеру Шоу. Мне кажется, это может быть весьма забавно. И поучительно.

Jerrie Baxton: apropos пишет: Присоедняйтесь, конечно! Спасибо! (Можно на "ты", я человек простой). Хм... Если уж играть в литературную игру, так, может, начать с Фабрики Гениальных Графоманов? Хотя это, наверное, скорее в оригинальное творчество надо, там по правилам уже готовые герои запрещены... А вообще, сыграю в любую игру, лишь бы литературная была!

apropos: Jerrie Baxton пишет: Можно на "ты" Ко мне тоже можно по-простому. Jerrie Baxton пишет: начать с Фабрики Гениальных Графоманов Ох, я о таком даже не слышала. Вот здесь можно поподробнее? Jerrie Baxton пишет: в оригинальное творчество надо, там по правилам уже готовые герои запрещены... А это тоже раздел оригинального творчества, только коллективного. Почему мы сюда попали с идеей фанфиков? Сама затрудняюсь ответить... А, я же изначально предполагала литературную игру, а не создание фанфиков. (В принципе, эту тему можно перетащить в соответствующий раздел фанфиков - там просто очень много Переполоха, как бы не заблудиться. ) Я бы с удовольствием поиграла так: взять какой-то отрывок из известной пьесы или поэмы (стихотворения) - и чтобы все желающие написали по нему свой прозаический кусочек - в своей манере или стилизованной, в любом жанре - примерно, как мы это делали с ГиП Остин, только уже наоборот. Jerrie Baxton пишет: сыграю в любую игру, лишь бы литературная была Ужасно рада появлению еще одного заитересованного в литературных играх участника! (может, теперь и дело лучше пойдет?)

Jerrie Baxton: apropos пишет: Ко мне тоже можно по-простому. Вот и познакомились! Очень приятно! apropos пишет: Ох, я о таком даже не слышала. Вот здесь можно поподробнее? ФГГ родилась на форуме Экслера в качестве "нашего ответа Чемберлену" романам, в которых героини сидят и чего-то ждут. Правила можно адаптировать под формат этого форума (там есть ограничение по времени, правда, мы на него особого внимания не обращаем... , играем, как играется). Если что, вот здесь можно посмотреть, в любой игре правила прикреплены первым постом, правда, утвердился вариант, который присутствует, начиная с "Ожившей легеды". По первым постам можно понять, в каком жанре шла игра. apropos пишет: Ужасно рада появлению еще одного заитересованного в литературных играх участника! Я и сама ужасно рада, что я тут!

Хелга: Jerrie Baxton пишет: Если что, вот здесь можно посмотреть, в любой игре правила прикреплены первым постом, правда, утвердился вариант, который присутствует, начиная с "Ожившей легеды". Что-то подобное мы начинали, когда пытались написать совместное начало рассказа, а потом это начало каждый по отдельности должен был продолжить, но как-то все затихло. А вообще, посмотрела, очень интересно! А список персонажей составляется автором идеи?

deicu: Хмм... Если я верно поняла правила в "Ожившей легенде", то при коллективном сочинении каждый из участников отвечает за одного персонажа, а сюжет развивается вольным стилем. В таком случае, особенно если учесть эпоху, привлекающую посетителей форума, оптимальным вариантом может оказаться эпистолярный роман. Каждый пишет за себя, в том числе, возможно, нескольким адресатам (в разном стиле). Поскольку роль героя-любовника или героини мне изначально не по плечу, я могу претендовать исключительно на роль резонера (тетушки или дядюшки, по необходимости), буде мне хоть кто-нибудь скажет наконец, какое произведение народ желает выбрать? Или предполагается ориджинел? Тогда - если хоть кто-нибудь сообщит мне страну и эпоху. В Англии я неплохо знаю елизаветинскую, аннинскую, Регентство и эдвардианскую, несколько хуже - викторианскую, "веселые девяностые" и кромвелевский протекторат, но в принципе могу имитировать знание любой, кроме, пожалуй, кельтской Британии. Достаточно уверенно ориентируюсь в до- и пореформенной России, а также в "днях Александровых". Однако мне по-прежнему кажется, что источник (если фанфик, а не ориджинел) должен быть произаический.

Элайза: Я бы тоже была не прочь поучаствовать, но только если темп игры позволит - поскольку у меня в ближайшее время вряд ли будет возможность появляться здесь каждый день и надолго. Если возможно будет посильное участие с периодичностью, скажем, два-три раза в неделю - я бы присоединилась, если не возражаете. Какая эпоха - мне лично особо без разницы, т.к. я во всех разбираюсь одинаково плохо, к сожалению - но постараюсь по ходу дела "подучить матчасть", чтобы не допускать каких-то совсем уж жутких ляпов (ну, в крайнем случае коллеги подправят, наверное ). Словом, если сочинение будет сочиняться не слишком стремительно, я попробую подключиться. Готова взять на себя роль любого плана, возраста, пола и состояния.

apropos: Jerrie Baxton пишет: Очень приятно! Взаимно! Jerrie Baxton пишет: Правила можно адаптировать под формат этого форума А какой у нас формат - я даже не скажу. Как идет, так и идет. Достаточно вольно, как мне кажется. deicu пишет: могу претендовать исключительно на роль резонера (тетушки или дядюшки О, вот уже желающие объявляются! Элайза пишет: Я бы тоже была не прочь поучаствовать Отлично! *в сторону* собираются профи - наша "тяжелая артиллерия"... deicu пишет: мне хоть кто-нибудь скажет наконец, какое произведение народ желает выбрать? Или предполагается ориджинел? Тогда - если хоть кто-нибудь сообщит мне страну и эпоху. А вот это самый сложный вопрос. Я так понимаю, что нам нужен некий энтузиаст, который откроет тему для игры и ее начнет. (я бы с удовольствием это сделала сама, но: а) пока как-то смутно себе представляю правила игры - их прочитала, но не совсем поняла; б) в голове полное отсутствие хоть одной связной мысли (а еще и времени)... Энтузиасты!!!! Откликнитесь! Предлагайте свои идеи и темы! А я с удовольствием присоединюсь в любом качестве (из эпох более-менее - и по-делитантски, - представляю только начало 19-го века в Англии и России, и совершенно не знакома с жанром фэнтези (как-то он меня не слишком привлекает...) Но подхвачу игру, если она "заживет".

Хелга: Я тоже очень хочу присоединиться, хотя скоро не смогу появляться на форуме, только если редко. Эпохи все представляю смутно, но желание зудит все равно... Эпистолярный жанр - очень интересный вариант. Фэнтези тоже неплохо.

apropos: Хелга пишет: только если редко Ну, нас никто не подгоняет *озираясь, ищет сурового администратора...* У меня, например, все тоже очень нестабильно. Но можно ведь потихоньку. Главное - начать.

Jerrie Baxton: Хелга пишет: А вообще, посмотрела, очень интересно! На самом деле, пока не поиграешь, даже не поймешь, насколько это интересно! Ведь принцип в том, что твоего героя ставят в какие-то условия, а ты выпутываешься, и сам ставишь других героев в какие-то условия... Красота! Хелга пишет: А список персонажей составляется автором идеи? Нет, каждый сам себе придумывает персонажа в соответствии с идеей.

Jerrie Baxton: Отвечаю сразу всем, без цитат, уж извините... В принципе, мы можем открыть что-то типа "обучающей" игры, для уяснения правил (они на самом деле довольно просты); что касается соответствия эпохе - не особо и страшно, если появится легкий анахронизм (выход за рамки времени); что касается жанра - мы можем взять классическую форму романа, а каждый волен вносить какие-то свои элементы (там в других играх и письма писали, и детективные итриги закручивали; правила запрещают только убийства записавшихся игроков, то есть тех, кто является официальными действующими лицами, с остальными можно поступать, как угодно). При этом совсем не обязательно - в принципе, мы даже и не делали так никогда - брать за основу какое-то произведение, то есть мы создаем реально новую, свежую вещь. По сути - пишем вместе книгу, где каждый отвечает за своего персонажа и его взаимоотношения с остальными (я могу написать, что моя мисс Х завела чью-то мисс У в сад, однако не могу придумывать, что мисс У говорила, разве что сослаться на какое-то ее утверждение косвенным образом, скажем, "мисс У всю дорогу ворчала что-то о неровных садовых дорожках"). Ну вот как-то так... И да, совсем нет необходимости куда-то торопиться: есть время - пишу кусочек, нет времени - думаю над кусочком... И да, можно же параллельно и еще чем-то заниматься...

deicu: Я правильно поняла, что нас для начала будет четверо (Элайза, Хелга, Jerrie Baxter, ваша покорная слуга) и apropos на подхвате? Время нас не лимитирует - разве подходят сроки в издательство? ;) - сколько сможем, столько и будем писать. Коллектив, я вижу, подбирается очень интересный, также хорошо, что среди нас будет присутствовать опытный игрок, чтобы призывать нас к порядку при случае. Если заинтересуются и другие участники, то, вероятно, смогут подключаться по мере развития сюжета. P.S. Поскольку снова возникли вопросы обращения, на всякий случай напомню, что без вариантов предпочитаю говорить всем "Вы". Я знаю, что в некоторых частях инета начинают говорить "Вы" в ситуациях, когда в реале лезут в драку, но и по жизни, и по форумам привыкла общаться только так. *реверанс*

Miss Jane: Не знаю, куда с этой мыслью обратиться, но в связи с игрой в пародии я вспомнила рассказы Ф. Кривина о вещах. Например, предлагается вещь, и про нее пишется рассказ, но, допустим, в разных жанрах или в разных стилях.

apropos: Miss Jane пишет: предлагается вещь, и про нее пишется рассказ Ну, это можно открыть отдельную тему с новой идеей кол. творчества. К сожалению, до этого тема с рассказами по картинам вызвала как-то мало энтузиазма, так что не уверена, что все бросятся описывать вещи. Впрочем, можно попробовать - предложить.

незнакомка: Miss Jane пишет: Например, предлагается вещь А если взять какое-то произведение и сделать из него мини детектив, мини пародию, мини драмму?

Miss Jane: незнакомка пишет: А если взять какое-то произведение и сделать из него мини детектив, мини пародию, мини драмму? Кстати, такая идея уже, по-моему, бывала на форуме. apropos , кажется, что-то с Шекспиром предлагала?



полная версия страницы