Форум » Коллективное творчество » Если мы когда-нибудь... - 4 » Ответить
Если мы когда-нибудь... - 4
Цапля: Название: Если мы когда-нибудь встретимся вновь. Автор: коллективная литературная игра без правил Жанр: любовный ( а вообще как у кого получится) Пояснения: Четких правил продолжения рассказа нет. Каждый желающий, по своему разумению, может продолжить и закончить произведение самостоятельно или в компании единомышленников, не ограничиваясь количеством знаков, вордовских листов и строгим сюжетом. Фантазируйте, леди!
Цапля: Джастина пишет: Зато какой экскурс к Бунину нам провела apropos apropos иной раз так напишет - ну в точку, иначе не скажешь, и апеллирует к таким авторитетам Порой страшно жалею, что она не соблазнилась писать продолжение, но - настаивать не смею.
Хелга: Цапля пишет: а ты пошто молчишь как памятник? Соавтор исчез из поля зрения (полагаю, временно), а ты не желаешь продолжить мизантропскую версию? ну, хотя бы из вредности из принципа? Не могу пока, настрой другой совсем... Сама понимаешь. Как родится, так сразу...
Цапля: Хелга пишет: Как родится, так сразу... ну-ну...
Джастина: Цапля пишет: жду продолжения С продолжением у меня и так туго шло, я продолжение уже дней пять в голове кручу. Т.к. герои подошли к достаточно ответвенному этапу взаимоотношений, и тут нельзя промахнуться. А критика apropos меня просто из калеи выбила. Такое впечатление, что просто набор фраз бросается на ветер. Я это могу объяснить только тем, что у нас на форуме много чего существует в виде отрывков разбросанных во времени и пространстве. Читая следующее можно забыть о том с чего оно начиналось. Сначала Саша не достаточно решителен и деятелен (телефон есть а он ни звонит). Я пытаюсь робко объяснить, что де он в курсе - дама замужем, типа не на столько бессовестный, есть у него понятие о морали и нравственности. Потом он неоправдано ревнует одну, когда думает о другой - я намекаю: девочки, виртуальная любовь иногда сильное чувство и наверное есть фертоманки бросившие своих мужей из-за любви к кумиру ... но ... Потом он через чур решителен Потом через чур весел А под конец и вообще непорядочен... до сих пор не пойму в каком месте... Неужели я его таким написала ???
chandni: Джастина не знаю, уж через чур какой, но мне кажется образ вполне последовательным и логичным
Хелга: Джастина Не переживай, все у тебя логично. apropos проповедует оптимизм и хэппиэндизм и стремится найти черты благородства в ГГ, а в данной ситуации прийти к этому хэппи оказалось ой как трудно. Да и герой совсем не обязательно должен быть во всех отношениях благороден. Главное, чтоб был живым! Абстрагируйся и пиши дальше!
chandni: Хелга пишет: Абстрагируйся и пиши дальше! а насчет кучи кусочков во времени и пространстве, ты ой как права. Нередко сама забываю, что написала, а что еще только хотела А когда одновременно читаешь все новенькие кусочки... кое-что из зоны внимания может и выпасть Очень надеюсь увидеть продолжение
Цапля: Джастина пишет: Такое впечатление, что просто набор фраз бросается на ветер. Это обманчивое впечатление . Я уж устала повторять, что видение героя у тебя и apropos различно. У меня, кстати , тоже есть претензии к твоему Саше - но, критикуя, я оставляю право автору писать свою точку зрения - так или иначе, мы в писанине этой выражаем свои представления о Героях, а не пытаемся угадать чужие, верно? Мне было бы печально осознавать, что моя критика, или критика других читателей заставит авторов удариться в комплексы и бросить столь красиво и увлекательно начатое. Дорогие авторы! не требуйте от нас обязательного и непременного восхищения вашими Героями! Ждите от нас внимания к вашим творениям - они все, без исключения, достойны внимания и бурных дискуссий. Будьте в себе увереннее Джастина конкретно к тебе - у меня о тебе сложилось весьма позитивное впечатление, как о человеке неординарно мыслящем и уверенном в себе. Не пытайся его развалить - не прощу.
chandni: Цапля пишет: Дорогие авторы! не требуйте от нас обязательного и непременного восхищения вашими Героями! Ждите от нас внимания к вашим творениям - они все, без исключения, достойны внимания и бурных дискуссий. Будьте в себе увереннее эх, какой замечательный лозунг-антидепрессант! Его где-то надо повесить для некоторых начинающих авторов, то и дело мучающихся сомнениями, готовых впасть в депрессию и бросить все на полпути
Джастина: chandni пишет: и бросить все на полпути И не надо намекать Как говорит моя любимая тётя в ответ на вопрос о здоровье: "Не дождётесь "
Джастина: Хелга пишет: apropos проповедует оптимизм и хэппиэндизм и стремится найти черты благородства в ГГ, а в данной ситуации прийти к этому хэппи оказалось ой как трудно. Мы наверное еще не мало копий сломаем об эту тему. Я повторюсь, что не представляю благородного ГГ который может поступить иначе чем просто уйти из этой ситуации. Хоть убейте меня, но я не представляю как можно выйти из поезда и не расстаться Дашей. Ладно, пусть это – «солнечный удар». Допустим Саша до 30-ти лет не встретил ни одной девушки, в которую бы смог влюбиться, а тут такое чувство. Допустим, благородный ГГ может тут же сказать Ляле: «Дорогая, не люблю тебя, люблю другую». И уходит. Догоняет Дашу с Антоном и что дальше? Единственный выход из этой ситуации для благородного ГГ – это уйти. Причем боюсь что найдутся читатели, которые скажут, что бросить Лялю таким образом может и благородно, но бесчеловечно и жестоко, а следовательно ГГ уже не тянет на звание ГГ. А лично я такое поведение считаю еще и нелогичным и безответственным (это лично мое... *запрещенное администрацией сокращение*) Я допускаю, что встреча с женщиной вдруг открывает взрослому мужчине глаза на себя и свою жизнь. Но каково должно быть это самое потрясение, что бы он тут же развернулся и, не дождавшись Ляли, зашел обратно в поезд? Или пять минут подумал под аккомпанемент Лялиного сопрано, и пошел за обратным билетом? Кто-нибудь себе представляет?
Хелга: Джастина пишет: Я повторюсь, что не представляю благородного ГГ который может поступить иначе чем просто уйти из этой ситуации. Хоть убейте меня, но я не представляю как можно выйти из поезда и не расстаться Дашей. Подписуюсь, я также не представляю. В любом случае ГГ не окажется незапятнанным, да и зачем быть таким. Пусть лучше будет живым и с ошибками...
chandni: Джастина пишет: И не надо намекать Как говорит моя любимая тётя в ответ на вопрос о здоровье: "Не дождётесь ура!!! Люблю твой оптимизм!!!
Цапля: Джастина пишет: Но каково должно быть это самое потрясение, что бы он тут же развернулся и, не дождавшись Ляли, зашел обратно в поезд? Или пять минут подумал под аккомпанемент Лялиного сопрано, и пошел за обратным билетом? Кто-нибудь себе представляет? Но - мадам, разве кто-то утверждает, что, при наличии у Саши того самого, что мы с apropos ждем от героя - стремления и понимания необходимости изменить приоритеты - это единственный сценарий, по которому должны развиваться события? Мы с тобой это уже обсуждали - где-то во второй темке - и я напомню, что крутой разворот Саши на перроне выглядит не просто странно - выглядит глупо - мое *запрещенная админом аббревиатура* Но разве не возможно иное развитие действа, без женитьбы? И разве без финта ушами на вокзале, сохранив лицо и отправившись за Лялей в машину, герой программирует себя на обязательное предложение? иного пути нет? На мой взгляд, ты именно его, иной путь, без притянутых за уши немотивированных и импульсивных поступков, начала писать, но далее развитие образа Саши пошло по твоему сценарию, и чудно - в чем проблема-то?
Джастина: Хелга пишет: Подписуюсь От души отлегло. Хоть кто-то меня понимает!
Джастина: Цапля пишет: На мой взгляд, ты именно его, иной путь, без притянутых за уши немотивированных и импульсивных поступков, начала писать, но далее развитие образа Саши пошло по твоему сценарию, и чудно - в чем проблема-то? Дело в том, что в дальнейшем дамы обвинили Сашу в бездеятельности. То биш в том, что он не ломанулся сам искать пути встречи с Дашей, а инфантильно воспользовался плодами трудов Игорька. Что меня и удивляет. Т.е. кинутся отбивать Дашу у Антона прямо на перроне вроде не правильно, а сделать то же самое чуть позже - уже правильно. А после того как узнал, что Антон ей муж еще правильнее? Каковы шансы у Саши подойти к Даше ближе при этом не вызвав недоумения читателей о правомощности своих поступков?
apropos: Ого! Дискуссия продолжается. Джастина пишет: не представляю как можно выйти из поезда и не расстаться Дашей. Ну, наверное, не стоит так буквально представлять эту сцену. "Не расстаться" - можно по-разному и не обязательно демаршем. Цапля пишет: Я уж устала повторять Я тоже. Несколько раз лично я подчеркивала (даже в тексте - черточкой), что у каждого автора есть право описывать ситуацию и героев так, как он ее представляет, но при этом у читателей тоже есть право высказывать свое мнение. Впрочем, по поводу критики и отношению к ней я переберусь в другую тему - видимо, нам настал черед о ней поговорить более серьезно.
Джастина: apropos , где? Абривиатура "ГГ" - мною употребляется исключительно правильно и в соответствии с определением.
Цапля: Джастина пишет: в дальнейшем дамы обвинили Сашу в бездеятельности. То биш в том, что он не ломанулся сам искать пути встречи с Дашей, а инфантильно воспользовался плодами трудов Игорька. Что меня и удивляет. ну, он же именно так и поступил. Странно, что не заморачивающийся правомочностью своих сыскных действий Игорек пришелся дамам более по душе в этой сцене? ну, так мы, девочки, любим деятельных парней. Джастин, тебя удивляет тот факт, что кто-то понимает ситуацию иначе, и не соглашается с твоим видением предмета? Забавно - я так уже давно знаю, что в споре каждый остается при своем *не рекомендуемая админом аббревиатура* - за редким исключением, и только нежелание излишне обидеть оппонента заставляет спорщиков успокоиться
Хелга: Дамы, предлагаю смиренно обратиться к админу с просьбой о разрешении одной аббревиатуры, потребность в которой явно превышает все пределы.
полная версия страницы