Форум » Коллективное творчество » Если мы когда-нибудь... -3 » Ответить
Если мы когда-нибудь... -3
Цапля: Название: Если мы когда-нибудь встретимся вновь. Автор: коллективная литературная игра без правил Жанр: любовный ( а вообще как у кого получится) Пояснения: Четких правил продолжения рассказа нет. Каждый желающий, по своему разумению, может продолжить и закончить произведение самостоятельно или в компании единомышленников, не ограничиваясь количеством знаков, вордовских листов и строгим сюжетом. Фантазируйте, леди!
Джастина: Хелга пишет: Срочно абстрагируйся! Ну уговорили
Юлия: apropos Вчера на сон грядущий, преисполненная восторга по поводу Вашего опуса, не могла ничего выдать кроме эмоций. Но ваша версия в три абзаца просто гениальна! Краткость и какая емкость! Все герои нанизаны, как бусины, и в таком необычном сочетании, такой ракурс! И все это в комнате, залитой счастьем как солнцем! Великолепно! Браво! Да и за Антона отдельное мерси ! У Цапли он меня тронул, но потом оказалось, что он какой-то склизкий лгун - брр! А Вы его так великодушно вернули в друзья детства, доброго, немного неуклюжего и такого милого! Спасибо! apropos пишет: Герой начал созревать еще в поезде, встретив Дашу. Так что он не так уж безнадежен по своей сути. На мой взгляд, этот толчок - Даша - дает ему возможность пересмотреть свою жизнь, собственные устремления и чаяния (причем, и без - в будущем - Даши). Он может это сделать сам, и только сам. Иногда ведь достаточно какой-то случайно встречи, разговора, ассоциации, пришедшей на ум мысли или воспоминания, строчки из книги чтобы посмотреть на себя со стороны и что-то понять. В том то и дело, что это только толчок, побуждающая мысль (причем не очень-то и оформленная), но впереди еще решение героя - подчиниться ему или игнорировать. А если подчиниться, то здесь мало сомнений в интеллектуальной области, здесь необходимы действия, поступки. А в том, что предложила Цапля, поступков не было, и даже, по моему злобному мнению, было нечто, что указывало, на неспособность Саши к развороту своей жизни. Но это не значит, что не должны наперекор всему торжествовать всепобеждающий оптимизм и воля к счастью! (Это я Вам, Джастина ! ) Я просто перевожу все стрелки на отсутствующую здесь Цаплю
novichok: apropos *с облегчением* уфф, ну вот он - лучик света..... apropos пишет: вчера же наши проиграли испанцам
apropos: novichok пишет: лучик света..... Так я к этому все и вела. Весь свой пыл, можно сказать, направила. И не успокоилась, пока не выдала альтернативный - ну, ты знаешь, как я это люблю. Юлия пишет: Краткость и какая емкость! Ой! Это я в Водовороте руку набила на альтернативных финалах. Я их там штук ***дцать на-гора выдала по ходу дела.
chandni: apropos, а как ты считаешь, может быть было бы уже неплохо выкладывать где-нибудь в новых темах отдельно каждый из вариантов? Ну типа как мы делали в готическом романе. Честно говоря, линий уже 4, боюсь, как бы путаницы в голове не получилось. А?
bobby: chandni пишет: Честно говоря, линий уже 4, боюсь, как бы путаницы в голове не получилось. А? Я уже запуталась.
chandni: bobby пишет: Я уже запуталась вот и я о том же Мне кажется, каждому из авторов надо открыть по теме, куда выложить Цаплино начало (или часть), а после обсуждения в общей теме последовательно выкладывать в свою тему новые куски-продолжения. Или, в принципе, можно обсуждать уже в разных темах, как покажется удобнее Что вы думаете?
apropos: Мне кажется, в одной теме лучше всем общаться и сравнивать разные варианты (сама я пока еще не запуталась - видимо поэтому мне одна тема предпочтительнее), а то набегаемся между темами, по дороге теряя все мысли. Опять же это ведь не роман, а рассказы (в крайнем случае, думаю, повести - не больше), так что... Хотя все на усмотрение авторов. Кстати говоря, я уже придумала, как эти альтернативные продолжения будут выложены на сайте. Заманчиво.
chandni: apropos пишет: Кстати говоря, я уже придумала, как эти альтернативные продолжения будут выложены на сайте. Заманчиво. вот что значит администратор!
apropos: chandni пишет: вот что значит администратор Можно сказать, я ж на работе.
Хелга: apropos пишет: Мне кажется, в одной теме лучше всем общаться и сравнивать разные варианты (сама я пока еще не запуталась - видимо поэтому мне одна тема предпочтительнее), а то набегаемся между темами, по дороге теряя все мысли. Соглашусь. Там и линии-то всего три, да супер-альтернативка админа. Больше тем - сложнее определиться. По моему скромному...
bobby: Три линии - уже немало. И когда идет продолжение одной, через несколько постов - другой и т.д., то некоторый сумбур уже получается. Не говорю уже о том - если захочется что-то вспомнить и вернуться назад, чтобы перечитать, то надо уже углубляться в дебри обсуждений и продолжений.
Хелга: apropos пишет: Кстати говоря, я уже придумала, как эти альтернативные продолжения будут выложены на сайте. Заманчиво. "шепотом" Будешь чертить карту-схему?
chandni: А если обсуждать в одной, а готовые и обсужденные куски выкладывать отдельные темы?
novichok: Честно говоря, вчера на минуту запуталась - кто, Джастина или Юлия /уважаемые аффторы, не обижайтесь /, из Антона сделали редиску. Но быстренько все восстановила в памяти chandni пишет: А если обсуждать в одной, а готовые и обсужденные куски выкладывать отдельные темы? Вряд ли это удобно - всегда же хочется процитировать
chandni: novichok пишет: всегда же хочется процитировать так они же останутся в обсуждательной теме. Цитируй, пожалуйста. Просто, если что подзабыла -идешь в соответствующую тему и вспоминаешь!
apropos: Ну, всегда можно попросить авторов выкладывать готовые фрагменты и в эту тему - с обсуждениями, и в отдельную тему - только с текстами сочинений. Тогда каждому автору нужно будет открыть свою тему и там выложить уже написанное, а затем добавлять готовые отрывки.
novichok: chandni пишет: так они же останутся в обсуждательной теме Сорри, не поняла
chandni: apropos пишет: Ну, всегда можно попросить авторов выкладывать готовые фрагменты и в эту тему - с обсуждениями, и в отдельную тему - только с текстами сочинений. Тогда каждому автору нужно будет открыть свою тему и там выложить уже написанное, а затем добавлять готовые отрывки. apropos вот, и я об этом! Мне кажется, так будет лучше. Иначе скоро получится, как в готическом романе, когда все понимать будут только непосредственные участники процесса.
Бэла: Во дают... Дамы, хде тут путаться-то? Джастина пишет - светлое продолжение, Юлия и Хелга в трудном варианте. Некоторые так, шалят-альтернативничают Ни5какой путаницы не вижу. Лучше бы выкладывали продолжения, чем зря копия ломать! А то бежишь с утра, бежишь в темку (в перерывах между...), а тут БАЦ - вторая смена - шиш да маленько
полная версия страницы