Форум » Коллективное творчество » Новый коллективный фанфик » Ответить
Новый коллективный фанфик
apropos: Попробуем приступить?
Miss Jane: apropos Браво! Добавить мне тут нечего. По правде сказать, переспектива закрытия темы меня несколько насторожила. Потому что прибавить свои пять копеек я может быть и прибавлю, а вот взять на себя ответственность написания.... не факт, что осмелюсь Было бы обидно, если бы тема была доступна только "избранным". apropos пишет: Нужно определиться с сюжетом, расписать его по возможности подробно, и только потом приступать к написанию. Это точно! Ну, один вариант набросанный уже есть, более или менее набросанный - с миссис Смит
Gypsie: Miss Jane пишет: Потому что прибавить свои пять копеек я может быть и прибавлю, а вот взять на себя ответственность написания.... не факт, что осмелюсь Ха... а я уж думала что ты точно будешь писать... причём будешь идейным вдохновителем... неее...может я конечно и не права по поводу выше выложеного своего поста ... но мне всё-таки интерессно - кто же будет писать (я ещё не видела что бы хоть КТО-ТО один согласился, все отказываются...) Смысл обсуждать если писать-то некому
Miss Jane: Gypsie пишет: а я уж думала что ты точно будешь писать... причём будешь идейным вдохновителем... Я попробую в любом случае, обещаю! Может, получится! Gypsie пишет: Смысл обсуждать если писать-то некому Уже есть
apropos: Gypsie пишет: Смысл обсуждать если писать-то некому Авторы появятся, только если заинтересуются сюжетом, на волне общего энтузиазма, так сказать, и вдохновения. Сейчас пока я вижу двух потенциальных авторов - ты и Miss Jane (и то некоторые уже пытаются избежать "ответственности написания" ). Я всегда буду рядом и, возможно, периодически буду брать на себя создание каких-то сценок. Собственно, в чем заключается идея совместного творчества? Это - весело, это интересно, это возможность творческого общения, это приобретение навыков письма, редактуры - своего рода творческая мастерская. Авторы Переполоха расписались тоже постепенно. Не все сразу получалось, но постепенно все окрепли, "набили руку", как говорится, а под конец из-под пера такое вылетало, что куда там... Не думаю, что сейчас нужно сильно беспокоиться об авторах. Нужно ясное представление о сюжете, о персонажах и особенностях их характеров. Предлагаю этим и заняться. На досуге.
Gypsie: Miss Jane пишет: Уже есть Оооо... один попался Записываем ... Кто следующий ?
Miss Jane: Gypsie пишет: Кто следующий ? А куда нам торопиться, собственно?
Gypsie: apropos пишет: ейчас пока я вижу двух потенциальных авторов - ты и Miss Jane Упс... вот этого я и боялась Надо было сидеть в уголочке и не выпендриваться... я то как-раз писать и не собираюсь... только не надо меня ругать, что слишком много высказываюсь о нежелании других - а сама в кусты ... Я просто отдаю себе отчёт в том, что у меня реально не будет на это времени... Я ведь так надеюсь, что ещё нужна "Переполоху..." в оформлении, или меня уже уволили за прогулы ? Да и судя по всему после нового года я выпаду из жизни месяца на три (всё-таки нужно нарисовать диплом, а у меня там конь не валялся ). Да и сама я жутко косноязычная, а если ещё учесть что мне тяжело перестраиваться с украинского на русский ... Короче, с меня толк в плане написательства врядли будет
apropos: Miss Jane пишет: А куда нам торопиться, собственно? Торопиться некуда, это точно. Gypsie тоько куда-то спешит... и я даже знаю куда - в закрытую тему. Так что с сюжетом? Убийца - миссис Смит? Кого она убивает и зачем? Кто может мне ответить обстоятельно? Леди с трудным именем на Д. не имеет поместья и особых денег, так что не знаю, зачем ее убивать и, главное, причем здесь главные персонажи ДР? Мне кажется, что сюжет должен все же - это же фанфик, по сути, - крутиться вокруг основных персонажей романа - семьи Эллиотов, Уэнтворта, леди Рассел и Крофтов с Мазгроувами. Убийца может быть со стороны - из ряда второстепенных персонажей, но все события должны происходить с центральными персонажами. Мое мнение.
apropos: Gypsie пишет: у меня реально не будет на это времени... А у кого оно есть -время? Потихоньку-полегоньку, мне кажется, все можно будет осилить. вон мы Переполох пишем уже восемь или девять месяцев, а конца не видно. Gypsie пишет: Я ведь так надеюсь, что ещё нужна "Переполоху..." в оформлении, или меня уже уволили за прогулы ? За прогулы не увольняем - строго уведомляем. Gypsie пишет: с меня толк в плане написательства врядли будет Попытка - не пытка.
Miss Jane: Gypsie пишет: я то как-раз писать и не собираюсь... Ну и ну! Я в шоке! Gypsie пишет: всё-таки нужно нарисовать диплом, а у меня там конь не валялся У меня примерно та же ситуация, да я еще параллельно свой собственный опус продолжаю ваять так что отговорки все это, ведь главное - желание apropos пишет: но все события должны происходить с центральными персонажами. С этим я согласна,но делать убийцу из числа главных положительных героев не хочется. Делать убийцу совсем со стороны тоже. Лучше если бы этот человек был бы у Остен, но не до конца раскрыт и описан. apropos , хотелось бы услышать Ваш вариант?
Gypsie: apropos пишет: Леди с трудным именем на Д. не имеет поместья и особых денег Может я конечно и не права... но я где-то две недели назад как-раз перечитывала "Доводы рассудка" и хоть убейте не помню, что б там упоминалось что у леди Д. нет денег ... То-что дом снимала - это точно... ну ведь они все там снимают (видно не было смысла в Бате его покупать)...
apropos: Miss Jane пишет: делать убийцу из числа главных положительных героев не хочется А и не надо делать убийцу из числа положительных героев (кстати, миссис Смит - положительный герой). А отрицательных там куча (или несимпатичных) - сэр Уолтер, Элизабет, Мэри, леди Рассел, та же леди Д. может быть убийцей, муж Мэри, м-р Эллиот (кузен), дочь леди Д., миссис Клэй... Gypsie пишет: что у леди Д. нет денег Я давно не перечитывала, но по логике: она вдовствующая виконтесса, так что, скорее всего, живет на "вдовью долю", а поместье унаследовал какой-нибудь "мужской" родственник. Из Ирландии - а ирландские аристократы обычно не имели больших состояний.
Цапля: Gypsie пишет: Короче, с меня толк в плане написательства врядли будет Gypsie , солнце, ты себя недооцениваешь У тебя есть чувство юмора и живое мышление. А это в написании детектива - половина успеха Особенно когда описывать ...мм-м-м... моменты покушения будешь. *с любопытством* а убийства будут настоящие? Да, можно еще высказаться? Я идею Gypsie с закрытием темки как раз поддерживаю. Необходимо, в самом деле, одно условие - наличие полного авторского коллектива. Потом - советоваться, как, кто и зачем будет совершать очередное злодеяние, как - в перспективе - авторы все это будут разруливать, и что именно они будут выносить в "публичную" тему , для читателей - лучше кулуарно, узким кругом творцов. Иначе - интриги не будет. А читателю нужна интрига!! так что убеждайте шефа закрыться.
Gypsie: Давайте мыслить логически... если мы хотим подставить мр. Эллиота, то он должен "убить" кого-то с кем связан... Мозгроувы и Крофты как по мне не подходят, он с ними врядли войдёт в тесный контакт... это должен быть кто-то из общества... Остаётся леди Рассел, Эллиоты и эта леди Д. давайте думать дальше... если мы собираемся так закрутить, что б обвинили Энн, то мне кажется Эллиоты отпадают (врядли бы кто-то подумал что она убила отца или сестру)... правда можно убить миссис Клей ... Остаётся леди Рассел и леди Д. Последняя мня кажется самой заманчивой жертвой... ведь мы же можем сделать её богатой, а ещё можно сделать так, скажем что б после смерти онной наледницей должна быть та её подопечная мисс, а вот после этой мисс если она не выйдет замуж мр. Эллиот (хотя я не уверенна возможно ли это ). А если нашу няню Рук приглосят в дом смотреть за той мисс, то вполне возможно что она чем-нибудь очень серьёзным больна... Так вот (я по моему всё запутала, а нормалоно обьяснить не могу )... Если леди Д. умирает, и предпологают что та мисс долго не протянет, то у мр.Эллиота был бы мотив что б убить - наследство... И миссис Смит всё это учла, что б он был первым подозреваемым, ну и понятно сделала фальсификат что б его подставить...
apropos: Цапля пишет: а убийства будут настоящие? Мое мнение - полноценный, серьезный, страшный детектив с настоящими убийствами. Цапля пишет: советоваться, как, кто и зачем будет совершать очередное злодеяние, как - в перспективе - авторы все это будут разруливать, и что именно они будут выносить в "публичную" тему , для читателей - лучше кулуарно, узким кругом творцов. Иначе - интриги не будет Ты предлагаешь мне убрать отсюда все темы с Переполохом?
Gypsie: тааак...по моему я нанесла какой-то ахинеи
Miss Jane: apropos пишет: А и не надо делать убийцу из числа положительных героев (кстати, миссис Смит - положительный герой). А отрицательных там куча (или несимпатичных) - сэр Уолтер, Элизабет, Мэри, леди Рассел, та же леди Д. может быть убийцей, муж Мэри, м-р Эллиот (кузен), дочь леди Д., миссис Клэй... Я говорила о главных положительных героях. Мне все-таки кажется, что делать убийцу из числа родственником Энн - бросать на саму нее тень. А делать из числа явных негодяев вроде мистера Эллиота - сразу все будет понятно apropos пишет: Я давно не перечитывала, но по логике: она вдовствующая виконтесса, так что, скорее всего, живет на "вдовью долю", а поместье унаследовал какой-нибудь "мужской" родственник. Из Ирландии - а ирландские аристократы обычно не имели больших состояний. Думаю, если бы она была нищей или бедной, Элизабет вряд ли стала бы так стремиться к налаживанию с ней контакта.
Gypsie: Miss Jane пишет: Думаю, если бы она была нищей или бедной, Элизабет вряд ли стала бы так стремиться к налаживанию с ней контакта. И не только Элизабет...а ещё и леди Рассел, мр.Эллиот... И насколько я помню говорилось что её приезд в этом сизоне произведёт фурор... Мне кажется, что это доказывает что она имела веское слово в тамошнем высшем обществе...
Цапля: apropos пишет: Ты предлагаешь мне убрать отсюда все темы с Переполохом? В двадцати трех темах Переполоха под силу разобраться только авторам, и то не всем. Начало нового произведения, полноценного страшного детективного романа тем и замечательно, что можно не повторять переполоховых наступаний на грабли. То бишь - обсуждать написание в закрытой темке, а выкладывать - тут же, по мере написания - в общедоступной. Пусть читатели не просто наслаждаются красотой слога наших авторов, но и в самом деле ломают голову над тем, кто же ??? убийца и злодей. Понятно. что хороший детектив приятно перечитывать и смаковать детали, ранее незамеченные, уже зная, чем закончится. НО! - в первый раз еще и ведь и мурашки по коже - чем же закончится?? Вот этого удовольствия читателей нельзя лишать, по моему скромному мнению.
Цапля: Gypsie пишет: тааак...по моему я нанесла какой-то ахинеи Зато как артистично!
полная версия страницы