Форум » Коллективное творчество » Новый коллективный фанфик » Ответить
Новый коллективный фанфик
apropos: Попробуем приступить?
Miss Jane: Gypsie пишет: няню Рук Дамы, что-то я не соображаю - кто такая няня Рук? Мне кажется, что леди Дэлримпл - очень удобная фигура для убийства. Перечисляю аргументы: 1. Она может быть богата. 2. У нее нет наследников (а если и есть, мы об этом ничего не знаем, след-но, можем повернуть так, как хотим) 3. Она связана с Эллиотами, а значит, и с мистером Эллиотом. 4. Она противная и убить ее не жалко. Миссис Смит в свою очередь очень удобная фигура для убийцы. 1. Она инвалид - вряд ли кто на нее подумает. 2. Она потеряла мужа и осталась без денег - ей есть за что мстить Эллиоту.
Цапля: Miss Jane пишет: Мне все-таки кажется, что делать убийцу из числа родственником Энн - бросать на саму нее тень. Ну, родственички у нее не подарок! Сестренку или папашку вполне можно было...того...или убивцей сделать. *шучу* А убивать вы собираетесь непременно в Бате? А в Киллинч-холле - не подходит? Этакий камерный вариант?
apropos: Gypsie пишет: если мы собираемся так закрутить, что б обвинили Энн, то мне кажется Эллиоты отпадают (врядли бы кто-то подумал что она убила отца или сестру)... Во-первых, я не пониманию, почему нужно обвинять Энн? Ты ее в тюрьму хочешь посадить? И почему подставят ее, а не Элизабет, или сэра Уолтера? Непонятно. Далее: если против Энн есть серьезные улики - то прекрасно подумают, что Энн убила отца или сестру (и таких случаев в мировой уголовной практике - сколько угодно) Gypsie пишет: мы же можем сделать её богатой, а ещё можно сделать так, скажем что б после смерти онной наледницей должна быть та её подопечная мисс Вообще-то это фанфик. А если это фанфик, то мы должны придерживаться тех фактов, которые есть у Дж.Остин. Правильно заметила deicu, что у Остин не случайно упоминается Ирландия - у Остин нет ничего случайного, - и вдовствующая виконтесса. Если бы титул после смерти мужа перешел к ней (вместе с имением) - такое бывало, но редко, то она бы именовалась не вдовствующей, а виконтессой. Таким образом, допустим, мы можем сделать ее богатой - очень условно говоря, но не наследницей имения, насколько я в этом разбираюсь... И опять же - если интрига уходит в сторону леди Д., то причем здесь будут Крофты и Мазгроувы - их не будет в детективе? Но тогда останется очень мало действующих лиц. Опять же я бы предложила не одно убийство - а несколько - так будет гораздо интереснее, на мой взгляд. И зачем Смит убивать леди Д.? Месть? А вместе с няней-мамой - хоть убейте, - мыльная опера. Мне кажется, не стоит так уж заворачивать. Да и Эллиот-кузен наследует после сэра Уолтера, но не после леди Д. - у Остин именно так.
Gypsie: apropos пишет: Ты предлагаешь мне убрать отсюда все темы с Переполохом? Мне кажется это немного разные вещи... Во-первых "Переполох..." уже написан и читателям, которые любят "посмаковать" произведение легче дождаться выкладываемых глав, что б не вырывать из контекста и не смешивать у себя всё в голове в кашу... я вот например совсем успакоилась и даже када читаю ваши обсуждения в Переполохе то сознательно пропускаю куски текста, которые вы выкладываете... Я считаю что потом просто будет не интерассно читать (я и так вон уже о многом догадалась из ваших реплик ). А вот если появится новая задумка написания, как эта... да ещё всех преглашают принять участие в обсуждении... мало кто удержится от соблазна ознакомиться... и какой результат Все будут изначально знать главную сюжетную линию... Нет, я конечно понимаю, что хорошее произведение приятно перечитывать по многу раз получаю от этого удовольствие... Но всё равно, согласитесь - первый раз это первый раз. С ним не сравнится никакие перечитывания... ты ещё не знаешь, что же там будет, хаотически пытаешься предсказать развязку, переживаешь всё с самими героями и... не можешь оторваться от книги пока на проглотишь её всю... Мне кажется что для чтателя было бы лучше, если бы сам сюжет держался в тайне... А для общего доступа были бы те главы, которые уже обсуждаются перед выкладыванием
Gypsie: Цапля пишет: Я идею Gypsie с закрытием темки как раз поддерживаю. Цапля ,ОГРОМНОЕ тебе спасибо что ты меня поддержала А то я себя начала чувствовать как-то странно... Куда не полезу, всё что-то не так...
apropos: Miss Jane пишет: делать убийцу из числа родственником Энн - бросать на саму нее тень. Так и очень хорошо - больше подозрений - больше интриги. Miss Jane пишет: если бы она была нищей или бедной, Элизабет вряд ли стала бы так стремиться к налаживанию с ней контакта У леди Д. есть титул, она - леди, для снобки Элизабеи и ее отца - это очень важно, показать, что они родственники. Gypsie пишет: её приезд в этом сизоне произведёт фурор... Мне кажется, что это доказывает что она имела веское слово в тамошнем высшем обществе... Ну, какое там высшее общество, если вдовствующая виконтесса-ирландка может так легко произвести фурор. вот ежли бы она была герцогиней Девонширской... Цапля пишет: выкладывать - тут же, по мере написания - в общедоступной А ты уверена, что потом начало не будет меняться. Вспомни наши выложенные готовые главы - и что от них осталось?
apropos: Gypsie пишет: да ещё всех преглашают принять участие в обсуждении... мало кто удержится от соблазна ознакомиться... и какой результат Все будут изначально знать главную сюжетную линию... Ты предлагаешь вам с Miss Jane вдвоем выделить закрытый раздел? На двоих целый раздел - это сложновато. Но, можно попробовать. Только тогда учти, что у вас не не появятся ни другие авторы, не будет коллективных обсуждений с другими участниками, как и в полном смысле коллективного творчества. У нас есть два соавтора - Хелга и Дафна, которые пишут Дневник Бриджит - им тоже выделить раздел на пару? Так и разобьемся попарно?
Цапля: apropos пишет: А ты уверена, что потом начало не будет меняться. Вспомни наши выложенные готовые главы - и что от них осталось? Я как раз помню, не сумлевайся. Схемку я предлагаю такую - чем в данный момент авторы окончательно решат - кто, как и по какой причине убьет - и таким образом лишат написание значительной части интриги - закрыть дальнейшее обсуждение сюжета, давать в него доступ только тем, кто пожелает присоединиться к написанию - либо обсуждению сюжетных линий, это может случиться и в процессе, тайна, как известно, подогревает интерес, - и собственно начинать писать - чтобы не повторять переполоховых ошибок - не просто сценку за сценкой, но и соотнося это с реалиями времени и связывая с предполагаемым развитием сюжета - а потом выкладывать на форум в общий доступ для читателей - ну, повосхищаться, тапки пошвырять ... и сохранить главное в детективе - интригу!
Цапля: Gypsie всегда пожалуйста . Но это не за просто так. Я потом у тебя в личке буду выспрашивать, что там дальше случится и не господин ли N является убийцей - я любопытна очень
Цапля: apropos пишет: У нас есть два соавтора - Хелга и Дафна, которые пишут Дневник Бриджит - им тоже выделить раздел на пару? ну, если бы они попросили, разве б ты отказала, шеф? Здесь многое зависит от формата творчества. Если обсуждения будут идти почти ежевечерне, подобно Переполоху - и если к тому же к процессу творчества пожелают присоединиться и новые авторы - а у нас подобные мысли высказывали еще и Джей Ти, и miele, и Леона, емнип - лучше им творить загадочно, паря над головами у простых смертных...
Gypsie: apropos пишет: Ты предлагаешь вам с Miss Jane вдвоем выделить закрытый раздел? Неее.. двое это мало... Я вот как раз пытаюсь подтолкнуть ещё кого-то к участию ... Помнится вроде Джей Ти была не против... и вроде ещё кто-то высказал заинтересованость... Цапля пишет: Схемку я предлагаю такую - чем в данный момент авторы окончательно решат - кто, как и по какой причине убьет - и таким образом лишат написание значительной части интриги - закрыть дальнейшее обсуждение сюжета, давать в него доступ только тем, кто пожелает присоединиться к написанию - либо обсуждению сюжетных линий, Вооот.. идея Цапли мне нравится... Можно сейчаз открыть доступ для нескольких людей... и паралельно в открытой теме зазывать других участников (реклама - страшшшная вещь ), интригуя, спрашивая совета, освещая частично, но не выдавая основных виновных. А те кто пожелает принять участие будут обращатся к apropos и она их будет пропускать Ну по крайней мере это нужно сделать (ИМХО) пока авторы не определяться хотябы с основными линиями...
apropos: Цапля пишет: давать в него доступ только тем, кто пожелает присоединиться к написанию - либо обсуждению сюжетных линий А кто пожелает? Не думаю, что кто-то захочет присоединиться, не видя обсуждений и не чувствуя общего вдохновения. Не думаю, что Хелга бы к нам присоединилась, если бы мы закрылись в отдельной теме. Цапля пишет: а потом выкладывать на форум в общий доступ для читателей Тогда уже сразу на сайт?
Цапля: apropos пишет: Не думаю, что Хелга бы к нам присоединилась, если бы мы закрылись в отдельной теме. Хелга - присоединилась бы! у нее в крови творческая энергия и неиссякаемая фантазия. Она бы не устояла только при виде первых выложенных глав, даже не видя обсуждений Шеф, я высказала своем мнение, которое можно принимать, не принимать - на ваше усмотрение apropos пишет: Тогда уже сразу на сайт? Иронично . в устах админа. На форум сначала, мадам. А как же тапки?? читатель должен получить полный комплект, включая возможность обсуждения он-лайн
apropos: Gypsie пишет: Можно сейчаз открыть доступ для нескольких людей Ну ты подумай, как ей загорелось уединиться... Честно говорю: мне эта идея не нравится. но если вы так настаиваете, то, пожалуйста, идите по ссылке и уединяйтесь. click here Здесь у меня нет свободных разделов. На том форуме откройте свою тему - и вперед.
apropos: Цапля пишет: Шеф, я высказала своем мнение, которое можно принимать, не принимать - на ваше усмотрение Да вы на меня обрушились... Смотрите, мне это не принципиально. Если вы так хотите - пожалуйста.
Цапля: ОЙ!
apropos: Gypsie пишет: А когда Хелга к вам присоединилась, у вас уже была разработанна какая-то определённая сюжетная линия Была разработана, конечно, но все было в открытом доступе. У нас было весело и интересно, поэтому она и не удержалась. Цапля пишет: ну, если бы они попросили, разве б ты отказала, шеф? Скорее всего. Все же это форум, а не индивидуальные гостиные. Для уединения существуют аськи, гостевые чаты и т.д., включая и-мейлы.
apropos: Цапля пишет: ОЙ! В смысле?
Цапля: не обязательно искать смысл в каждом ОЙ Для окончательного решения правил написания детектива и сюжета нет кворума. Рекомендую дождаться высказываний всех заинтересованных лиц.
Gypsie: Цапля пишет: Рекомендую дождаться высказываний всех заинтересованных лиц. Я согласен apropos , а что это за форум? мы туды будем переезжать или он будет существовать паралельно?
полная версия страницы