Форум

Брак по любви и по расчету. Что лучше? За и против

chandni: Давайте подумаем, каковы могут быть преимущества брака по любви и по здравому размышлению. Что лучше? Что вообще необходимо для счастливого брака?

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Леона: Ну надо же! Воскресная семья - такого я ещё не слышала. До чего только не додумаются! chandni пишет: Подруга отказалась, а теперь вот рыдает - любит ведь Я думаю, что правильно отказалась. С таким, с позволенья сказать, мужем счастья бы не получила. А любовь... Такой суррогат любую любовь отбить способен.

chandni: Леона пишет: Такой суррогат любую любовь отбить способен кроме того, она еще не стала настоящей самодостаточной бизнес леди и мечтает о ребенке

chandni: Первый шаг в любви – это дружба, и последний - тоже. А между ними – не пройденное расстояние. И чтобы преодолеть его, я даю тебе всю жизнь… Живи, будь счастлива, улыбайся, кто знает – наступит завтра или нет… Несчастны те, кто не находит свою любовь. Но еще более несчастны те, кто находит свою любовь, но не может ее распознать… - Ты вспоминал обо мне? - Нет, не вспоминал… Хотя, пожалуй, вспоминал – всего один раз… - Когда? - Когда я дышал… Сердце любящего счастливо, когда счастливо сердце любимого, настоящая близость-это близость сердец, знай, что в каком-то уголке мира один человек очень счастлив, потому что счастлива ты Если женщина кого-то любит, то каким бы плохим не был мужчина, он для неё - всё. А когда она кого-то ненавидит, то каким бы не был он великим, он для неё - пустое место.


Marusia: chandni Очень красивые и ёмкие фразы. Это наброски к следующему произведению?

chandni: Marusia Нет, как ни странно, это - фразы из индийских фильмов

Цапля: chandni пишет: Если женщина кого-то любит, то каким бы плохим не был мужчина, он для неё - всё. А когда она кого-то ненавидит, то каким бы не был он великим, он для неё - пустое место. Первая часть фразы грустна, но верна - по принципу - любвь зла. А ненависть - слишком сильное чувство, чтобы ненавидимый был пустым местом Джастина пишет: Только вот я не уверена насколько это возможно - превратить ловеласа в тихого семьянина. И сомневаюсь я, что много всяких разных встречь и расставаний до свадьбы - это хорошо. По мне расставания - это боль. Ловеласа превратить в идеального мужа невозможно. Кобелиная натура проявляет себя до естественного природного угасания - мужского климакса. Речь немного об ином шла, не о "перебеситься" и "нагуляться" до брака, а о том, что в случае "невстречи" настоящей любви, и решении брачного вопроса по принципу удобства и эмоционального спокойствия всегда остается ощущение, что вот - нечто, невероятное, прошло мимо меня, или нет его вообще, этого невероятного-иррационального чувства. А потом - накроет, вдруг, когда семья, дети, быт налажен, домашние тапочки куплены, и супруг (-а) уже привычен, как тапочки и холодильник, и жалко его - бросить, потому что - в омут тянет, неправильно, а жалость - чувство неверное, но такое женское... Сложно все. Лучше встретить любовь до брака, а чем она закончится... вторая линия вопросов. Идеальная модель, описываемая в романах, идеальные мужчины, от которых мы млеем в виртуальном мире - все таки виртуальны, а в реале всегда нужно быть немного более рациональными, и видеть за большой любовью кусочек того, что ждет нас с ней, этой любовью, хотя бы в ближайшем будущем. если получается, конечно. Современный прагматичный и рациональный мир дает возможность "пробных" отношений не только в виде встреч под луной, но и в виде совместного приготовления жареной картошки на ужин, и совместного просыпания по утрам и дележки ванной комнаты, и множества мелочей, позволяющих с большей долей "рационального" подхода решить, не разобьется ли любовная лодка о быт. А то, что раставания - боль... Соглашусь, всякое расставание - боль. Но - не будет расставаний - возможно, не будет той, единственной встречи - вовремя.

Леона: Цапля пишет: Но - не будет расставаний - возможно, не будет той, единственной встречи - вовремя. Цапля хорошо сказала!

Гала: Я считаю, что любовь - это любовь, а брак - это брак. К человеку, с которым собираешься вступить в брак достаточно испытывать привязанность и уважение. Супружеская любовь - это особый род любви. Как сказала М. Блессингтон (и по-моему это правильно): "В брак по любви вступают люди, готовые ради медового месяца обречь себя на уксусно-кислую жизнь".

novichok: Гала пишет: Я считаю, что любовь - это любовь, а брак - это брак. К человеку, с которым собираешься вступить в брак достаточно испытывать привязанность и уважение А если женщина испытывает к мужу эту самую привязанность, но вдруг встречает мужчину и вспыхивает любовь? Что тогда? По-прежнему разделять любовь и брак? А в общем-то, уважение к партнеру - это необходимо для взаимоотношений, но если эти взаимоотношения базируются только на этом чувстве, то это не брак - это сухое деловое партнерство. Гала, я услышала в ваших словах, что брак по расчету - это неплохо?

Гала: novichok пишет: А если женщина испытывает к мужу эту самую привязанность, но вдруг встречает мужчину и вспыхивает любовь? Что тогда? По-прежнему разделять любовь и брак? Это очень индивидуально. Некоторые ведь от скуки увлекаются, принимая минутную блажь за великую страсть. novichok пишет: брак по расчету - это неплохо? Главное, чтобы расчет был правильный. А если серьезно, то все мы в той или иной мере расчитываем, вступая в брак. А любовь........чтож, корь - болезнь недолгая.

Хелга: Гала пишет: Я считаю, что любовь - это любовь, а брак - это брак. К человеку, с которым собираешься вступить в брак достаточно испытывать привязанность и уважение. Супружеская любовь - это особый род любви. Как сказала М. Блессингтон (и по-моему это правильно): "В брак по любви вступают люди, готовые ради медового месяца обречь себя на уксусно-кислую жизнь". Как у вас все по полочкам разложено. Хорошо, что жить по списку все-таки не всегда получается, а то можно было бы умереть со скуки. И, думаю, что любое высказывание, касающееся любви, брака, да и прочего - это просто личный опыт, ничего другого. Это по поводу цитаты.

Гала: Хелга пишет: любое высказывание, касающееся любви, браки, да и прочего - это просто личный опыт, ничего другого Это само собой. Я ведь ничего не проповедую.

Цапля: Хелга пишет: И, думаю, что любое высказывание, касающееся любви, брака, да и прочего - это просто личный опыт, ничего другого. Это по поводу цитаты. Забавнее, если этот личный опыт озвучивается молодняком как аксиома. Бывает брак без любви. Бывает любовь без брака. Мы выбираем, нас выбирают. Если это совпадает, это маленькое, локальное счастье двоих. В браке. А у меня другой вопрос. Сейчас подумаю и открою тему

Гала: Цапля пишет: Забавнее, если этот личный опыт озвучивается молодняком как аксиома. Я так понимаю, это камень в мой огород?



полная версия страницы