Форум
Корабль: обсуждение событий, героев -2
Зёбра: Здесь будем обсуждать события на корабле, действия героев, предполагаемые игровые ходы. А в теме "Хронология" будем указывать только сцены, действующих лиц, обстоятельства и время действия. От администрации: Пишите сообщения объемно, информативно, описывая саму ситуацию, мысли героев, их действия, а не отделывайтесь одной-двумя малозначащими фразами. Чтобы посты не выглядели подобным образом: 1-й пост: Доброе утро, мисс *** 2-й пост: Доброе утро, мистер *** 3-й пост: Как поживаете? 4-й пост: Благодарю, прекрасно. А вы? 5-й пост: Не менее прекрасно... И так далее - до бесконечности. Старайтесь, чтобы ваши посты выглядели коротеньким рассказом, с завязкой, кульминацией и развязкой, который интересно читать, который информативен, а не где из сообщения в сообщение переливается пустое в порожнее. Правила Посты должны быть информативны Интрига не перекладывается на кого-то, создается самим участником Участник в своем посте описывает мысли, впечатления, действия своего персонажа - но не других. Только свои впечатления НЕЛЬЗЯ: говорить за других персонажей, думать за них, их уводить или приводить.
Цапля: apropos пишет: Можно. Я - за. Что скажут другие? Другие скажут. Мы вчера уже обсуждали примерное действие. Знакомство-выяснение сложности ситуации - кораблекрушение. До сего осталось чуть всем узнать о том, что на судне нет капитана, позавтракать и утонуть. Зачем поэтапные планы? Ролевые бывают разные. как я понимаю. бывают даже такие. где организатор строго диктует, ка кой эпизод писать игрокам. Меня такой вариант не устраивает. начало было весьма живеньким. Всего-то надо - играющим - внимательно читать посты предшественников, не нести отсебятины, не стыкующейся с этими предшествующими постами, не флудить и предупреждать в спец. теме партнеров о своих планах. И уметь их дождаться. Неужели это так неподъемно, леди? Сегодня утром Фрэнк и Маргарет отыграли эпизод - быстро, чудно, без заминки. Цели достигнуты, удовольствие получено. И всего то нужно было выяснить - одной фразой у партнера - может ли он сейчас играть - все остальное - экспромт. Такой я вижу игру.
apropos: Цапля пишет: Зачем поэтапные планы? Ну, не расписывать, конечно, все шаги - я сама против этого. А набрасывать приблизительный план - как сейчас у нас: - Завтрак -Буря - Кораблекрушение - Попадание на остров Цапля пишет: внимательно читать посты предшественников, не нести отсебятины, не стыкующейся с этими предшествующими постами, не флудить и предупреждать в спец. теме партнеров о своих планах. И уметь их дождаться. Золотые слова! Но, как показывает практика, это самое сложное. Дамы, будете внимательно читать посты и проч.?
Chantal: apropos пишет: Хотя бы разнести весть о пропаже капитана Ааа, ну так я пошла
Калина: Цапля пишет: Сегодня утром Фрэнк и Маргарет отыграли эпизод - быстро, чудно, без заминки. Цели достигнуты, удовольствие получено. И всего то нужно было выяснить - одной фразой у партнера - может ли он сейчас играть - все остальное - экспромт. Такой я вижу игру. Поддерживаю. Давайте играть с тем, кто в данный момент в виртуале. Все-таки от спонтанных длинных разговоров - самое большое удовольствие.
Зёбра: Цапля пишет: Сегодня утром Фрэнк и Маргарет отыграли эпизод - быстро, чудно, без заминки. Цели достигнуты, удовольствие получено. Замечательно Только вот я удовольствия не получаю. Провожу здесь в последние дни все свободное время. После работы, пока прочитаешь случившееся за день с героями, пока напишешь реплики своим героям для тех ситуаций, что разыграли за день, постоянно корректируя, потому что действие в каждую минуту может свернуть. Времени придумывать новые интриги для новых сцен уже нет. А играть с теми кто в данный момент в вируале, так это для развития сюжета не очень хорошо.
Цапля: apropos пишет: - Завтрак -Буря - Кораблекрушение - Попадание на остров чудный план - давайте его придерживаться. девочки, будите фантазию! Калина пишет: Давайте играть с тем, кто в данный момент в виртуале. Все-таки от спонтанных длинных разговоров - самое большое удовольствие. Поддерживаю Если вы хотите отыграть эпизод с героем, которого сейчас нет - дождитесь его. Пусть лучше у нас будет меньше, да лучше - продуктивных диалогов-эпизодов в темах, а не целого вечера выяснения отношений типа " Кто этот потерпевший? куда он пошЁль?" Это мое мнение.
apropos: Зёбра пишет: удовольствия не получаю Говорят, нужно раслабиться. Надеюсь, сейчас будет меньше пустых разговоров, чтение которых действительно отнимает массу времени, а толку от них нет. Зёбра Пробежалась глазами, посмотрела, кто тебя куда приглашает - или сама пригласи. И играй. Зёбра пишет: играть с теми кто в данный момент в вируале, так это для развития сюжета не очень хорошо. Почему? Вон я сижу Тинком на камбузе и уже час жду ответа от незнакомки. Почему бы Торнтону туда не заглянуть и не познакомиться с Тинком? Тем более, столовые создавать умеет - может что посоветовать. Мы с тобой могли бы разыграть чудную сценку с участием леди Кэтрин и крысы.
незнакомка: apropos пишет: Почему? Вон я сижу Тинком на камбузе и уже час жду ответа от незнакомки. Простите, незнакомка больна и перегружена реалом. Только сейчас освободилась. Забыла выйти из форума. Вобщем раз Торнтон идет в камбуз,то я тогда пока помолчу, а то у меня руки чешутся отправить всех к столу. К тому же леди К так нежно любит Торнтона
apropos: незнакомка пишет: незнакомка больна и перегружена реалом Солнце наше, выздоравливай! Леди, всем спасибо!
Калина: Долго думала, кого мне напоминает Карпентер. Прочитав вот это Цапля пишет: - Охотно, сэр, - ответил Фрэнк, становясь за штурвал. Выровнять корабль стоило немалых усилий, учитывая, что Карпентер ни разу в жизни не стоял за штурвалом. - поверю вам на слово. поняла - Остапа Бендера ("Великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни" )
Tatiana: Леди, мне хотелось бы внести небольшую поправку, вернее сказать, уточнение. Мне кажется, что можно говорить за другого персонажа, если это будет являться повторением того, что этот самый чужой персонаж сказал в предыдущем своем посте. Т.е. использовать фразу чужого персонажа, как отправную точку. *в защиту Коллинза* Мне его поведение кажется вполне естественным - он слабый человек, сразу в силу привычки приклеился к сильной личности (леди Кэтрин). После произошедших с ним несчастных случаев решил, что будет лучше тихонечко отсидеться в тенечке (есть и другие джентльмены, а пастору, как лицу духовному, негоже думать о мирском). Вот он сидит тихонечко и, как личность эгоистичная, молится о себе. Во всяком случае, я, как пасторский кукловод, не вижу Коллинза в роли генератора идей (дел и проч.).
chandni: Tatiana пишет: Мне кажется, что можно говорить за другого персонажа, если это будет являться повторением того, что этот самый чужой персонаж сказал в предыдущем своем посте. Т.е. использовать фразу чужого персонажа, как отправную точку. + апропос, например, описывая ситуацию глазами Тинка, показывает, как Эмма месит тесто и как меняется настроение леди Кэтрин от негодования до одобрения. Хотя понятно, что для автора леди К подобные метаморфозы окажутся неожиданными.
Хелга: Tatiana пишет: Мне кажется, что можно говорить за другого персонажа, если это будет являться повторением того, что этот самый чужой персонаж сказал в предыдущем своем посте. Т.е. использовать фразу чужого персонажа, как отправную точку. Это без сомнения, мне кажется.
Калина: Цапля пишет: Для Маргарет Фрэнк Карпентер готов на многое - но пока он рулит и соблазняет Лидию. Изыди, Сатана. Я как увижу посты Фрэнка, так . И зачем я отдала Лидию? *Посыпая голову пеплом*. *Зло* я так за Маргарет не отвечаю. Тем более Торнтона все нет и нет
chandni: Девочки, может уже кормить всех пора. Лиззи вон с утра уже тарелки расставляет, леди К с Тинком блины перчет, Лидия еду, настоящую еду Бонду понесет. А остальным? Джейн могла бы раскладывать, если надо...
незнакомка: chandni пишет: леди К с Тинком блины перчет, Не блины, а лепешки. И вообще я жду Торнтона.
chandni: незнакомка пишет: И вообще я жду Торнтона. хм, а зачем он тебе?
Калина: chandni пишет: хм, а зачем он тебе? Вот именно. Иди к нам. У нас весело
незнакомка: chandni пишет: хм, а зачем он тебе? Он обещался зайти
apropos: *Пришел мрачный админ* Леди, еще раз увижу флуд в теме Приглашений к разговору - все его участники получат замечания - и уже не на словах, а в виде галочки под аватаром с записью о нарушении Правил форума. Tatiana пишет: не вижу Коллинза в роли генератора идей (дел и проч.) Очень жаль. Коллинз как раз мог бы развить бурную деятельность, вмешиваясь со все события, указывая - с точки зрения священнослужителя - как и что нужно делать, а таже проводя в жизнь генеральную линию партии - распоряжений и мнений леди Кэтрин. Ты очень обедняешь перснаж - на мой взгляд - делая его забитым и нерешительным существом. Вспомни ГиП - как он вел себя в Хартфоршире, какие письма писал Беннетам и проч. Он-то как раз далеко не бездеятельный герой - по всем показателям. chandni Что за проблема с генералом? Дарси сказал - и ты в сообщении Бридла повторила - что джентльмены собираются через полчаса, чтобы обсудить ситуацию. Но тут же вдруг у тебя откуда-то берутся час-другой для организации генералом работы по свертыванию парусов. Мы все не моряки, конечно, но легко можно представить: если разразилась такая буря, что качается (?!) грот-мачта - а это должен быть шквальный ветер и метровые волны - не меньше. Буря, вообще-то, должна быть после завтрака, но если ты решила вдруг уже сейчас устроить кораблекрушение, то каким образом в это время леди могут прогуливаться по палубе и каютам - кто-нибудь мне объяснит? При таком ветре и волнах - все лежат вполвалку (и перекатываются, если не держатся) на полу кают, т.к. качка не просто сильная - шагу ступить нельзя. Матросы - при такой качке - обычно привязывают себя веревками к бортикам, мачтам и проч., иначе есть риск слететь за борт. Что касается мачт - они держатся креплениями - мачты не рубятся, а рубятся крепления(троссы), ее удерживающие. Если не закрывается парус - его режут, простреливают - рубят мачты только самоубийцы, т.к. парусное судно без мачты и - соответственно - парусов - с места более никогда не сдвинется - при самой ясной погоде, при ветре и проч. - оно обречено стоять на месте, если не попадет в какое-нибудь течение, которое его куда-то потихоньку понесет - путешествие на пару лет. Далее: если мачта падает - она может разворотить весь корабль, снести палубу, нос, корму - что еще - и убить всех, кто имел несчастье оказаться в это время наверху. Представь, на тебя падает сверху - огромный деревянный столб высотой в десятки метров? Что останется от человека? Поэтому в очередной прошу всех: когда что-то описываете или создаете неожиданную ситуацию - представьте ее, продумайте со всех сторон - возможна она, нет, к чему приведет и зачем она вообще нужна?
полная версия страницы