Форум

Предчувствия, интуиция, хиромантия, гадания...

chandni: Поговорим о таинственном.

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

Tatiana: Калина пишет: Ни себе чего черный юмор Калина Эта почтицитата из фильма "Блондинка за углом".

Калина: Tatiana А я ... не помню классику

Цапля: Wega пишет: А мне, например, был бы очень интересен такой опыт, если Цапля позволит, попытаться представить описание её руки. Wega Если это доставит Вам удовольствие - попытайтесь


Tatiana: Калина я бы ни в коем случае не стала так шутить - у меня самой сын в институте. Настроение Калина Во время каникул все студенты кажутся милыми хи-хи.

Леона: Я хотела тут про интуицию ответить девочкам, но apropos напугала. А где можно об этом теперь? Новую тему открыть? Вообще-то примеры интуиции - это тоже истории из жизни, и невыдуманные.

Tatiana: Леона теперь можно. Все наши сообщения перенесены в соответствующую тему. chandni спасибо!

Chantal: Ну, не знаю, лично я всегда полагаюсь исключительно на свою интуицию - так как логически обоснованные действия всегда приносят мне только неприятности... Хотя я согласна, что интуиция просто выбирает ту информацию из окружающей действительности, которую по непонятным причинам разум проигнорировал. И кстати хиромантия - это ужасно увлекательно! Я когда-то училась читать по руке - это достаточно достоверная наука, как оказалось. Правда я так и не научилась предсказывать будущее - наверно подсознательно блокирую этот аспект (не хочу знать - люблю сюрпризы ).

Леона: К меня в жизни было несколько довольно крупных ситуаций (мелких - не перечесть! ), когда я ждала чего-то и готовилась к чему-то, а моя интуиция шептала, говорила, кричала мне - так не будет! И действительно так не было, хотя я все усилия прилагала к тому, чтобы это "так" было. А сейчас я не могу сказать что научилась, но по крайней мере учусь слушать внутренний голос, стараюсь понять, в каком направлении двигаться.

Wega: Эзотерические познания чрезвычайно интересны, а, главное, полезны в нашей суетной и непростой жизни. Они умеют предостеречь человека от опасности, помогут найти правильные методы в воспитании детей, опираясь на особенности их психологии, заложенные уже при рождении. Этому можно верить, или, наоборот, отрицать. Можно полагать, что всё происходит случайно. Можно вообще об этом не задумываться. Тем более, что предмет этот непростой! Кое-что напишу для сведения, а дальше - каждый "сам себе режиссёр"! В настоящее время человечество считает себя абсолютно свободным, воспитание по сути своей атеистическое и демократичное, что, по моему мнению, правильно. Однако, откинув религиозные догмы, отбросили и попытки более масштабного видения реальности, погрязнув в суете разнообразия мелких дел. Отсюда кстати разбросанность и отсутствие внутреннего покоя. Вместе с тем тот факт, что реальность строится по одной и той же модели можно увидеть без особого труда. Во-первых, в самом человеческом виде поражает огромное количество двойников - похожих друг на друга людей, родившихся в разных частях света. Во-вторых, анатомическое строение человека напоминает нам то разветвленную сеть дорог и бассейн рек (кровеносная система), то каркасы зданий (скелет) или электрическую компанию с разветвленной сетью и подстанциями (нервы и нервные узлы). Также если мы посмотрим на государства мы обнаружим очень большое сходство (органы управления. промышленность, оборона и т.д.). Получилось, что все хотели жить по своему и построить одни - рай, другие демократию, однако, построили всё почти одинаково. Этот список можно продолжать до бесконечности. Данный факт был очень хорошо известен древним, да и умеющим думать современникам. Теперь мы подошли к вопросу, поставленному в начале статьи. Астрология оперирует символами, которые представлены в виде двенадцати планет, двенадцати знаков и двенадцати домов. Знаки определяют качества, дома - сферы жизни, планеты - функции (реализация определенных качеств в сферах жизни)... Взято из click here

Wega: Здесь занятный тест по проверке наличия (или отсутствия) интуиции. click here

Джастина: Проверила себя на тесте и... не сделала ни каких выводов в тему: услышала один раз, и навсегда согласилась с одним определением: "интуиция это накопленный нами опыт заложенный в подсознание". Так, заходя в теный переулок боятся или , говоря языком этой темы, предчувствовать беду начинает только тот кого уже пугали в ночИ. Остальные (кроме пугливых по определению или боящихся темноты) ведут себя как Чебурашка. - Ты что крыс не боишся?, - спрашивает его Шипокляк - Не-а. -Темнота. Некие знания откладываются в нас по жизни из собственного опыта, из расскзов других и даже из фильмов и книжек. Некоторый опыт мы получаем неосознано, например в детстве, и несем через всю жизнь, боязнь пауков например, так и неосознав до самой смерти откуда в нас это. Интуиция похожа на моторику. Как спинной мозг дает распоряжение руке оттдернуться от огня раньше чем мы понимаем что обожглись (а ноги сами перепрыгивают через лужу и т.п.) так и подсознание вытаскивает и подсказывает нам свое решение раньше чем сознание сделает свой долгий и тщательный анализ. Люди которые видят большую разницу между предчувствием и гласом разума. на самом деле просто не утруждают себя анализом своих жизненных ошибок, вот и все. В противном случае, вопли и красные сигнальные ракеты их подсознания не были бы для них таким уж открытием. Вот такое мое мнение. Отвечая в тесте на вопрос "знаете ли вы заранее кто вам звонит?", я ответила "да". В в это время суток, в этот день недели, в предверии праздника - с оч высокой долей вероятности. Даже больше, если в три часа ночи у меня раздается звонок, подымая трубку, я думаю только о плохом (это что предчувствие?), и если это не "пьяный дурак ошибся номером", то 99.9% случаев новость оказывапется не самой радостной в моей жизни. И только мой пятилетний сын ничего не подозревает... потому что ему еще никто не звонил с плохими новостями... Знание и опыт - перерастаютв способность понимать что будет дальше, раньше чем мы сможем объяснить почему именно так оно и будет. Могу только к этому прибавить, что у некоторых людей информации больше... это сложно объяснить, но откуда-то берут экстрасенсы свои зания, например, о месте нахождения пропавшего человека, но это другая тема, наверное, и об этом я спорить не возьмусь ни с кем и никогда.

Wega: Джастина пишет: Люди которые видят большую разницу между предчувствием и гласом разума. на самом деле просто не утруждают себя анализом своих жизненных ошибок, вот и все. По моему разумению, Джастина , вот здесь ты принципиально неправа! Человек, действующий интуитивно, не может объяснить, почему он поступил так, а не иначе! А вот человек, опирающийся на жизненный опыт, - это не тот, который поступает безотчётно! Для смеха приведу такой пример! Помнишь у Гоголя "Вий"? Наверняка, помнишь! Так вот, когда в последнюю страшную ночь Фомы привели в храм Вия, а Фома в это время был спрятан от нечисти заколдованным кругом, Вий вскричал: "Поднимите мне веки! Не вижу!", внутренний голос вскричал Фоме "Не смотри на него", а тот не утерпел и глянул! Последствия известны! Надо слушать внутренний голос! Именно слушать, не "впадая в размышлизм"!

Джастина: Wega пишет: Надо слушать внутренний голос! Именно слушать, не "впадая в размышлизм"! А я и не призываю! Я не отрицаю права интуиции на "руководящую роль" так же как и права спинного мозга на функцию руководства процессом ходьбы. Но у человека мыслящего и перепрыгивание через лужи (а именно на разработку моторики направлены физические тренировки- борцов например, как прально падать на татами что бы не поломать кости) если не получается надо тренировать. Я не про тренровку интуиции конечно! Хотя? Пуркуа бы не па? Я про анализ и осоэнание! И тогда человек действующий интуитивно сможет объяснить почему он поступает так или иначе, но есстестно не в момент действия, а после, уже анализируя свой выбор.

Цапля: Wega пишет: Человек, действующий интуитивно, не может объяснить, почему он поступил так, а не иначе! Возможно, потому, что он не утруждает себя (или не в состоянии) аналитически отнестись к происходящему?

Wega: Цапля пишет: Возможно, потому, что он не утруждает себя (или не в состоянии) аналитически отнестись к происходящему? Мне такие не встречались. Во всяком случае, среди нормальных людей зрелого возраста. Думается, что не такой уж это труд - попытаться свести "что и почему".

Цапля: Wega пишет: Думается, что не такой уж это труд - попытаться свести "что и почему". В таком разе всякий "интуитивно" совершенный поступок будет иметь логическую подоплеку, вполне объяснимые побудительные мотивы. Если человек не сочтет за великий труд задуматься.

Wega: Цапля пишет: В таком разе всякий "интуитивно" совершенный поступок будет иметь логическую подоплеку, вполне объяснимые побудительные мотивы. Если человек не сочтет за великий труд задуматься. Я не могу с этим спорить, что иные неожиданные, на первый взгляд, поступки наши являются следствием нашего же предыдущего жизненного опыта, отложенного где-то в глубинах нашего сознания. Но, повторяю, что интуиция - это нечто совсем иное. Опыт может быть ошибочен и диктовать неверную линию поведения, но интуиция безошибочна!

Джастина: Wega пишет: Опыт может быть ошибочен и диктовать неверную линию поведения, но интуиция безошибочна! Ой врятли! Почему тогда мы не пользуемся ею (интуицией) повсеместно? Тем более, что, на сколько я себе представляю, делать то для этого ничего особенного и не надо. Поступай так как тебе велит мысль первой пришедшая тебе в голову и псё! Жизнь была бы прекрасна, если бы все было так просто!

Цапля: Джастина пишет: Поступай так как тебе велит мысль первой пришедшая тебе в голову и псё! И будет вам счастье Я все-таки предполагаю в людях (разумных) стремление думать, а не двигать жизнь, повинуясь импульсам. Не всегда, конечно, но по здравом размышлении. К интуитивному (как и прочему потустороннему) отношусь скорее, как к попытке избежать ответственности за свершенное и совершаемое

Wega: Цапля пишет: К интуитивному (как и прочему потустороннему) отношусь скорее, как к попытке избежать ответственности за свершенное и совершаемое Вывод странный, на мой взгляд! Наоборот, я бы сказала, человек размышляющий пытается понять: почему?! При чём здесь поиски ответственности? За что? И как это может быть пристыковано к интуиции? Полагаю, что человек доверяющий своей интуиции, не есть синоним безответственного человека. Опять же интуиция не есть то чувство, которое необходимо для приготовления борща или выпечке блинов. Это чувство - наш оберег. Можно в это и не верить! Это совсем не обязательно!



полная версия страницы