Форум
Литературная игра "Книги и персонажи" - 3
Хелга: Решив реанимировать когда-то проводившиеся на форуме подобные игрища, открываю сию тему.
Калина: Элайза пишет: 3. Это простенькое голубое украшение было бесценным для того, кто трепетно хранил его. Не "Джейн Эйр"?
Хелга: Калина Нет, совсем нет.
Калина: 6. Эта вещь была вручена ее обладателю в знак чувства, затем стала причиной приятного недоразумения, а позже – горького отчаяния некой особы. Вот знаю ведь. Не сплю и не ем. Но вспомнить не могу
Хелга: Калина пишет: Вот знаю ведь. Еще КАК знаешь...
Wega: Хелга ! 3. Это простенькое голубое украшение было бесценным для того, кто трепетно хранил его. Лента голубая, вихрь сраженья. Счастья, горя, радостей, невзгод Странное сплетенье и круженье, Страсти и любви водоворот. Наверное, это оно самое!
Хелга: Wega "строго" Речь идет о классике...
Надина: 4. Это украшение хоть и оказалось фальшивым, стало своего рода лакмусовой бумажкой для живого сердца. "Сокровища Агры" Конан Дойля? 9.Это украшение круто изменило судьбу одной семьи, хотя оно этого и не стоило. "Железный король" Дрюона?
Надина: 14. Эта драгоценность была необходима для завершенности замысла, пусть и ценой семейного скандала. "Девушка с жемчужной сережкой"? 6. Эта вещь была вручена ее обладателю в знак чувства, затем стала причиной приятного недоразумения, а позже – горького отчаяния некой особы. Венецианский купец
Хелга: Надина #14 - Ваш! #4,6,9, - к сожалению неверно.
Marusia: Хелга пишет: #14 - Ваш! Фильм смотрела, но не знала, что есть литературная основа Мучаюсь №4. Вспоминала украшения, оказавшиеся фальшивыми У Чандлера есть рассказ (с трудом вспомнила, давно читала). Там героиня хранит подарок любовника - жемчужное ожерелье; мужу говорит, что оно фальшивое. Ожерелье у нее крадут, полагая, что оно подлинное. Она нанимает сыщика, он находит это ожерелье, которое по результатам экспертизы оказывается таки да фальшивым (любовник - подлец, оказался мошенником ). Так сыщик заказывает грубую копию этого ожерелья, чтобы героиня не утратила своих иллюзий. И что-то о фальшивом жемчужном ожерелье было еще в рассказах Цвейга, если я не ошибаюсь
Хелга: Marusia пишет: Мучаюсь №4. Ну, это, отечественный автор...
Marusia: Для оставшихся восьми неразгаданных вопросов - каковы временные горизонты , в смысле, надо ли присматриваться к современным авторам
Хелга: Marusia пишет: надо ли присматриваться к современным авторам Не надо, можно смело отправляться в 19 век. Marusia пишет: что есть литературная основа Да, небольшой роман Трейси Шевалье.
Marusia: в №4 "живое сердце" вызывает у меня ассоциации с Островским "Горячим сердцем"
Хелга: Marusia пишет: "живое сердце" вызывает у меня ассоциации с Островским "Горячим сердцем" Живое сердце у тебя правильно вызывает ассоциации, но не с тем...
Надина: № 4 - сказка "Холодное сердце"?
Элайза: Надина Нет, увы. Еще одна небольшая подсказка: среди оставшихся произведений нет фольклорных, это все произведения классиков XIX - начала XX века. Парочка отечественных, остальные европейские. Все авторы очень известные, вам наверняка хорошо знакомые; вот насчет произведений - не уверена, но надеюсь, что многие из них вы все когда-то читали и знаете. Некоторые — так на 100% знаете. Может быть, просто детали, связанные с украшениями, подзабылись уже.
Marusia: еще одна попытка к №4 - "Сердце не камень" все того же Островского
Калина: Элайза пишет: Некоторые — так на 100% знаете. Может быть, просто детали, связанные с украшениями, подзабылись уже. Вот и я так думаю . Украшения - это деталь, не всегда запоминаемая Например, я, хоть убейте, такого момента в "Гамлете" не помню
Надина: Калина пишет: Украшения - это деталь, не всегда запоминаемая К тому же украшения есть почти в каждом романе
полная версия страницы