Форум
Однажды в графстве *** - 17
Chantal: Коллективное творчество - "несерьезный" детектив-расследование с сопутствующими романтическими историями, приводящими все к благополучному завершению событий. Координаторы: Chantal, Tatiana Дамы: Рассудительная мисс - мисс Элинор Клампер, 18 лет. Простодушная мисс – мисс Мия Лэнси, 17 лет. Гордая мисс - мисс Кристин Лэнси, 20 лет. Завистливая мисс - мисс Эва Бамефисс, 20 лет. Всезнающая миссис - миссис Амалия Крауцбахен, 45 лет. миссис Тихоня - миссис Агнес Брайт, 36 лет. миссис Шантажистка (жертва) - миссис Слай, 40-45 лет. Болтливая горничная - Мэгги О`Тул, 17 лет. Джентльмены: Простодушный джентльмен - Адам Грей, 24 года. Загадочный джентльмен - Вильгельм Олаф Тельхем, 23 года. Подозрительный джентльмен - Эндрю Кингсли, 37 лет. Заядлый джентльмен - Уильям Хейден, 27 лет. Образованный джентльмен - Хьюго Лэнси, 41 год. Равнодушный джентльмен - Арчибальд Гринвуд, 31 год. Мировой Судья - Тобиас Грей - приблизительно 55 лет. В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик "Одинокий олень" - мистер Уильям Хейден и мистер Эндрю Кингсли. Поместье "Вересковая пустошь" - мистер Хьюго Лэнси, миссис Амалия Крауцбахен, недолгое время миссис Слай, поверенный Крауцбахен мистер Вильгельм Олаф Тельхем, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Хьюго Лэнси, мистер Арчибальд Гринвуд - племянник Хьюго Лэнси, кузен юных леди, Мэгги - болтливая горничная, помощник садовника Том (жених Мегги), Марта - старая служанка, лакей - Боб. Поместье "Клюквенная поляна" - мировой судья Грей, мистер Адам Грей - его сын, мисс Эва Бамефисс и мисс Элинор Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Агнес Брайт - компаньонка. Напоминалка Милые леди! Изменена концепция написания "Графства". Теперь все отрывки пишутся не от имени персонажа, привязанного к автору (в шапку внесены изменения), а "по кусочкам". Каждый из соавторов берет себе тот отрывок, который ему ближе. Время написания составляет 1 (Одну) календарную неделю. В случае, если хотя бы наброска не будет, - отрывок будет передан другому автору. Если вы чувствуете, что не укладываетесь в срок, но отрывок уже "в процессе", дайте, пожалуйста, знать. Все мы люди, все мы человеки. Возражения постфактум по различным вопросам от авторов, не участвующих в предварительных обсуждениях не принимаются! И это жестко. В "Первичном тексте" опубликована текстовка по эпизодам. Мелким шрифтом дано направление. Несмотря на достаточно тесную привязку к фактам, творческие начинания только приветствуются (главное, уж совсем не выбиваться из концепции). Т.е. фенечкам, примочечкам и прочим вкусностям только "ура". P.S. Не считайте все вышесказанное диктатурой - это только вынужденные меры по спасению проекта.
Tatiana: Цапля Леди, вот вам и вариант нахождения трупа и дневника. По-моему, замечательский.
Axel: Цапля И что мы теперь делаем? Переписываем написанное? Составляем новую хронологию и по-новому распределяем кусочки?
Tatiana: Axel, ведь Цапля только предложила, но ее отрывок мне очень понравился. И не так уж много нам переписывать, зато хоть логика какая-то появилась. Не знаю, как кому, а мне стыдно. Мы уже несколько месяцев безуспешно бьемся, а тут....
Axel: Tatiana пишет: Цапля только предложила, но ее отрывок мне очень понравился. Мне тоже очень понравилось, но переписывать всё же придётся. На следующий день судья должен приехать в одиночестве, а не тащить "всех родственников" за собой. Мы это уже обсуждали. Это повлечёт изменения. Потом начало должно быть более "ироничным", и повествование должно идти от автора, и по характерам определится окончательно. Очень стыдно. А что с "чайников" возьмёшь.
Цапля: Леди Еще раз повторю - это схематичный вариант, который можно принимать - можно не принимать во внимание. учитывая, что писалось левой ногой, тут все очень приблизительно и местами тоже неточно - но эти "вкусные" детальки с проверкой на соответствие схемы эпохе и сюжету лучше всего додумывать сообща. Далее - по поводу "придется переписывать". Поверьте - вам придется переписывать, и не раз, и не два. Когда мы экстренным порядком дописывали Переполох - мы сидели вечерами. и фактически онлайново дописывали - по новой - все последние главы, обсуждая и предлагая отрывки - если не подходило, с точки зрения соавторов - переписывали еще раз, безоговорочно. Понимаете, нужно научиться не зацикливаться на том, что придумал каждый - к примеру, на том же "крике горничной". Да, если он укладывается в логичную схему - хорошо, если нет, к примеру - выкиньте нафик и не заморачивайтесь, иначе, отстаивая любимый эпизод, вы потратите впустую кучу времени. Я об этом знаю не понаслышке, мы много раз тормозили в Переполохе, и только потому, что я с пеной у рта доказывала "свое" видение проблемы, и мне было стрррашно жалко с ним расставаться.
незнакомка: Цапля пишет: А чем агония плоха? Проще всего, и париться не нужно, придумывая невесть что? Цапля вот как тебе удается так быстро всех уговорить?! Я этот вариант предлагала, но ничего путного не вышло.
Цапля: незнакомка пишет: как тебе удается так быстро всех уговорить?! Наглядной агитацией Девочки, я ведь - повторюсь - сторонний наблюдатель, я могу не знать аспектов дела, и в чем-то ошибиться. Но - если вы хотите сохранить подозрение в убийстве, и вместе с тем оставить все несчастным случаем - чем-то придется жертвовать, и что-то - переписывать. Примите как данность, определяйтесь, не затягивая дискуссию на неделю - и двигайтесь дальше.
apropos: незнакомка пишет: как тебе удается так быстро всех уговорить?! Потому как она на примере показала, как это может быть. Axel пишет: переписывать всё же придётся И не раз. Будьте к этому готовы, как и готовы расстаться вообще с какими-то сценами и эпизодами. Леди, вы пытаетесь создать художественное произведение - а оно без усилий не получится. Я же где-то писала, что Переполох мы переписывали целый год - переписывали уже готовый текст.
незнакомка: Цапля пишет: Но - если вы хотите сохранить подозрение в убийстве, и вместе с тем оставить все несчастным случаем - чем-то придется жертвовать, и что-то - переписывать. Я не против жертвовать. Девушки, с чего будем начинать хронологию?
apropos: незнакомка пишет: с чего будем начинать хронологию? С обеда. незнакомка Если никто не будет принимать участие в обсуждениях, мы с тобой вдвоем обсудим, вынесем решение и утвердим. Готова?
незнакомка: apropos пишет: Готова? Пионер всегда готов. Правда не честно по отношению к другим соавторам. 15 декабря суббота. Обед 19.00. Смысловая нагрузка - представить героев. Гостинная, как продолжение. Основная цель - поподробнее рассказать про Ш Все разъезжаются. Приблизительно около одиннадцати вечера. Ш принимает опий. К 11.30 посылают за аптекарем. К 12 приезжает аптекарь. К 12.20 Ш умерла. Как такой вариант?
apropos: незнакомка пишет: Гостинная Одно "н" - на всякий случай. незнакомка пишет: Ш принимает опий Она принимает опий, т.к. всегда принимает его на ночь? Чего вдруг она перепутала дозу? Рука дрогнула? Напилась за обедом? Все остальное - отлично! КАким боком служанка у нее в комнате оказалась? Пришла ей расстелить постель? Поздновато. А, Ш. могла позвонить и попросить принести молока?
незнакомка: apropos пишет: Напилась за обедом? Я за этот вариант. Немного перевыполнила дозу с алкоголем, да и голова очень сильно болела. Что делать? Решила выпить опия и побольше. Перевыполнила дозу. Ей стало плохо, начала звать служанку громко и надоедливо, служанка прибежала и увидела ее лежащей на полу. Пока служанка ее услышала, пока прибежала, Ш успела упасть. Служанка зовет Лэнси, Лэнси аптекаря. Как в репке 16 декабря. Воскресенье. Лэнси вызывает судью, аптекаря (опять, для того чтобы тот внятно объяснил судье что Ш отравилась или ее отравили). Судья хватается за дело и осматривает комнату, пузырька нету, зато судья нашел дневник. Но тут вопрос: он будет рассказывать об дневнике или пока нет? Судья созывает присяжных на дознание. Поскольку пузырька не нашли и никто не видел чтобы она сидела на опиуме все признают убийство.
незнакомка: Axel chandni, не хотите ли поучаствовать в обсуждении, чтобы потом не на меня одну шишки летели за то что не так предложила.
Axel: незнакомка пишет: Axel chandni, не хотите ли поучаствовать в обсуждении, Я пытаюсь думать, это сложный процесс... незнакомка пишет: Немного перевыполнила дозу с алкоголем, да и голова очень сильно болела. Что делать? Решила выпить опия и побольше. Если она пила опиум постоянно, то должна была знать дозу. Это ж как надо было напиться...
apropos: незнакомка пишет: Лэнси вызывает судью Вот здесь интересный момент. Дама умерла - и до утра все спокойно разошлись по спальням, а судью вызывают только утром? Мне кажется, за судьей нужно послать тоже ночью, чтобы он увидел труп и выслушал аптекаря - раз уж дама отравлена - побольше переполоха, нет? Заодно судья обыскивает комнату и находит дневник. Затем судья - вместе с аптекарем отбывает от Лэнси, а на следующее утро собирает коронера и присяжных. незнакомка пишет: он будет рассказывать об дневнике или пока нет? Щекотливый момент, поскольку он по идее должен передать этот дневник - как вещественное доказательство мотива убийства коронеру и присяжным. Тогда, м.быть, ему найти дневник позже? Еще щекотливый момент: чего он так плохо обыскивал комнату, что не нашел бутылочку из-под опиума? С другой стороны - он может ее найти - ведь неизвестно, опиум подлила она сама или убийца? Но тогда те, кто живет не в доме - не попадают под подозрение.
apropos: Axel пишет: пытаюсь думать, это сложный процесс.. Но очень полезный.
chandni: незнакомка пишет: чтобы потом не на меня одну шишки летели за то что не так предложила. только ради этого? незнакомка пишет: К 11.30 посылают за аптекарем. К 12 приезжает аптекарь. а остальные жители дома участвуют во всем этом или узнают о случившемся утром?
apropos: chandni пишет: остальные жители дома участвуют во всем этом или узнают о случившемся утром? представь, что ты - один из обитателей этого дома и смоделируй ситуацию с этой точки зрения.
Axel: apropos пишет: Еще щекотливый момент: чего он так плохо обыскивал комнату, что не нашел бутылочку из-под опиума? Я бутылку в сундук спрятала. А при обыске, найдя дневник, сундук обыскать забыли. У нас же не очень умный судья. А стакан на тумбочке стоял. А опиум растворяли в воде? Не из бутылки же его пили?
полная версия страницы