Форум
Однажды в графстве *** - 8
Chantal: Коллективное творчество - иронический детектив из старинной английской жизни. Дамы: novichok - Рассудительная Мисс - мисс Элеонора Клампер, 18 лет. Katty - Простоватая Мисс – Мисс Мия Лэнси, 17 лет. Chantal - Гордая Мисс - Мисс Кристин Лэнси , 20 лет. незнакомка - Завистливая Мисс - мисс Эва Бамефисс, 20 лет. Axel - Всезнающая Миссис - Миссис Крауцбахен. chandni - Миссис Тихоня - миссис Агнес Брайт, 36 лет. Миссис Шантажистка (жертва) - миссис Слай, 40-45 лет. Tatiana - Болтливая горничная - Мэгги О`Тул, 17 лет. Джентльмены: Katty - Простодушный Джентльмен - Адам Грей, 24 года. SlavnaYa - Загадочный джентльмен - Вильгельм Олаф Тельхем, 23 года. chandni - Подозрительный Джентльмен - Эндрю Кингсли, 37 лет. Tatiana - Заядлый Джентльмен - Уильям Хейден, 27 лет. Chantal - Образованный Джентльмен - Хьюго Лэнси, 41 год. bobby - Равнодушный Джентльмен - Арчибальд Гринвуд, 31 год. Axel - Мировой Судья - мистер Грей В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик - мистер Уильям Хейден (Заядлый) и Подозрительный. Поместье №1 - Образованный, миссис Крауцбахен, недолгое время Шантажистка, ее крестник загадочный, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Образованного, Арчибальд Гринвуд - племянник Образованного, кузен юных леди. Поместье №2 - Судья, Простодушный, его сын, мисс Бамефисс и мисс Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Тихоня - компаньонка. Правильное правописание: ДЖЕНТЛЬМЕН КОМПАНЬОНКА Как писать (каждый участник должен выполнять следующие требования - прим. администрации): Рассказ вести от третьего лица - от лица вашего героя. Описывать сцены ЕГО глазами: что именно ОН видит, что слышит, что думает Писать только в Ворде. Выкладывать на форуме целыми сценами, а не маленькими отрывками. Не обсуждать все действия своих героев с другими участниками. Описывайте их поступки в своих сценках (потом подправите, если по ходу дела что-то изменится в сюжете). Сцены должны отражать характеры героев, наметки историй других персонажей, взаимоотношения, ситуацию на данный момент и помогать развиваться сюжету. Опирайтесь на советы г-на Фрея по описанию персонажей, диалогов и конфликтов. Не предлагайте по двадцать вариантов развития сюжета или мотивировок героев - этим вы только засоряете тему и запутываете своих соавторов. Не задавайте лишние вопросы и уточнения - учите матчасть (сюжет, мотивировки, исторические особенности) Предложения по сюжету делайте только конкретные, по делу, логически аргументированные. В теме выкладывается каждый раз только по одной полной сцене от каждого автора. После обсуждения автор ее правит с учетом критических высказываний и выкладывает в Приложении, указывая время действия и персонажа, от лица которого ведется рассказ. Далее - выкладывается следующая сцена - и так восемь раз, а не двадцать восемь. Т.е. нельзя выкладывать черновики и наброски. Следуйте вышеизложенным требованиям, избегайте флуда - иначе вы утонете в своих обсуждениях и никогда ничего не напишете.
Tatiana: Bobby, ну ты же его видела с правками? Ничего не понимаю. Chandni, я убирала "греховную" связь. Мне показалось, что больше нигде не проскальзывало осуждение, но могу конкретизировать про "время прошло".
chandni: Tatiana пишет: Chandni, я убирала "греховную" связь. Мне показалось, что больше нигде не проскальзывало осуждение, но могу конкретизировать про "время прошло". а где ты исправила? В материалах толькоИ если у м-ра Кингсли иногда мелькала ностальгическая мысль (не в плане того, что «а не начать ли нам все заново», а в плане того «н-да, сколько времени минуло»), то она быстро прошла, когда он узнал о связи своей бывшей возлюбленной.как и раньше Я бы написала что-то типа... они были рады видеть друг друга, у м-ра Кингсли иногда мелькала ностальгическая мысль (не в плане того, что «а не начать ли нам все заново», а в плане того «н-да, сколько времени минуло»), и у Агнес всколыхнулись воспоминания... но судя по всему для романтических отношений время ушло... Его, конечно, в какой-то момент не могла не уколоть связь некогда любимой девушки с Лэнси, но он и сам не был примером целомудрия... И у Агнес появился лишний повод для грусти... Но слишком много чего уже произошло в их жизни, они оба слишком далеко ушли от тех беззаботных влюбленных... Tatiana пишет: А на 8-ой день Бог создал налоговых инспекторов. Чтобы не расслаблялись. бедная Держись!
Chantal: chandni пишет: конечно! у нас же всего 7 дней на расследование (16 - вечер, 17-23 (24) - расследование, 24 Рождество), а пунктов помнится 13 Хорошо Займусь вечером, как приду домой chandni пишет: Татьяне больше нравится год пребывания девочек в доме Лэнси, а кроме нас с ней больше никто не высказывался ни за, ни против. Я помню обсуждения в самом начале, когда предполагалось, что они живут там уже два года безвылазно, отчего у Кристин случаются приступы немотивированной злобности и желания хватать все что движется. Поэтому и Адам - жених, от тоски (тем более у него было время влюбиться, и у Мии). Так что я - за продление срока, как минимум до года, а то и больше
Chantal: Кстати, в моем отрывке отсутствует Хейден. так что, пока судья изучает коллекцию, в гостиной могут заняться вновь прибывшим?
chandni: Chantal пишет: Кстати, в моем отрывке отсутствует Хейден. так что, пока судья изучает коллекцию, в гостиной могут заняться вновь прибывшим? для этого за ним надо еще послать Как, впрочем и за теми... ой, пошла искать пост нашего ув. историка. Ты, кстати, хотела тело внести. Ну ладно, потом упомянем в связи с присяжными или как их там... Девочки! Пожалуйста, упомяните в тексте, что у нас МИРОВОЙ судья.
Tatiana: Девушки, видимо, у меня какой-то глюк с компом или инетом. Т.е. с телефона я вижу ваши посты, а с компьютера последнее сообщение, которое отображается - это мое собственное. И только если захожу на "только новые" появляются еще несколько (последнее chandni от 19 ч. 29 мин.). Может быть проблемы с Оперой. Завтра с работы я внесу правки (еще раз в пост с Гринвудом и с Агнес). chandni, будь добра, прикинь, пожалуйста, текстовку, чтобы я уже добавила то, что полностью устраивает. Откровенно говоря, я подумал, что после убирания слова "греховную" все стало нормально. Но со стороны виднее.
chandni: Tatiana пишет: chandni, будь добра, прикинь, пожалуйста, текстовку, чтобы я уже добавила то, что полностью устраивает. я уже написала в предыдущем посте
Tatiana: О, появлись посты! Интересно, надолго ли? Боюсь, что с этим интернетом я сегодня "необщибельна" chandni спасибо! Chantal, видимо, твой отрывок у меня тоже отложен на завтра. *грустно *Э-эх!
Tatiana: chandni пишет: я уже написала в предыдущем посте Да. теперь я увидела. Просто до этого я писала вслепую. Завтра все исправлю, сегодня уже боюсь влезать. Если бы bobby в посте не написала мне bobby пишет: Tatiana пишет: цитата: Так лучше? Да. я бы решила, что от всей кутерьмы на работе у меня произошло разжижение мозгов. сегодня был не день Бекхэма.
Chantal: Tatiana пишет: видимо, твой отрывок у меня тоже отложен на завтра. Не страшно Мировой судья? Это может вставить только тот, у кого описательная часть этого дела присутствует...
Chantal: Tatiana пишет: сегодня был не день Бекхэма. И не говори, у меня тоже Поеду домой , к ночи (ну хотя бы к утру!) постараюсь выложить раскладку...
chandni: Дублирую пост нашего ув. Историка Я так понимаю, авторы пришли к соглашению, как развиваются события. Строго говоря, вопрос не задан, и не мое дело – вмешиваться; советы со стороны ни к чему хорошему не приводят, особенно для советчика. ;) Все мы прекрасно знаем, что есть множество книг, занимательных и пользующихся спросом, ни авторы, ни читатели которых не заморачиваются исторической (и любой другой) достоверностью. Сколько опубликовано (главным образом в США, англичане все же более требовательны) любовных романов на историческом фоне, где (apropos права) только что в космос на уик-энд не летают. То же касается фильмов. Это реально существующий подход; в конце концов - все жанры хороши, кроме скучного (с). Может быть, авторскому коллективу договориться и сознательно (подчеркиваю, сознательно) следовать тем же путем? Ну не такое очевидное дело - сочинять "англо-исторические" (прелестный эпитет, Miss Jane!) романы. Сколько фанфиков по Джейн Остен ни писала, под конец заметки превышали по объему сам текст. Почему я столь занудно все это говорю? Потому что мировой судья (Justice of the Peace) не может выдать разрешение на похороны без дознания (inquest). (В "Переполохе", я так поняла, не было трупа; нет трупа – нет и дознания.) При внезапной, а тем более такой подозрительной смерти надо собрать присяжных (coroner's jury), чтобы они решили вопрос: есть ли свидетельства, что смерть насильственная? Что это самоубийство? (Не забывайте, самоубийц нельзя было хоронить на освященной земле.) Это не столь формальное мероприятие, как в суде, а лишь предварительное; присутствовать могут все желающие (неотъемлемое право британского гражданина ), присяжных могло быть от 6 до 20, их приводят к присяге; их обязанность была – посмотреть на тело; не "осмотреть" в медицинском смысле, но внимательно посмотреть на тело, одетым лежащее на столе (на который его еще надо положить), в небольшой комнате того же здания, где проходит дознание. А проходить оно будет где-нибудь в достаточно большом помещении (в холле?) особняка, рядом с которым нашли труп. Присяжные выслушивают свидетельские показания: как труп нашли (служанка), какова причина смерти (аптекарь), кто знает, почему и когда покойная вышла из дома; кто видел или слышал что-нибудь подозрительное (вполне возможно, что и никто). Кстати, каким образом вообще горничная оказалась снаружи дома? У них столько обязанностей поутру по уборке помещения. Овощи и цветы приносят в дом помощники садовника. Этим вопросом тоже не мешает задаться. Свидание? Ведет дознание коронер (coroner), для описываемого времени часто мировой судья выполнял эти обязанности, но мог быть и другой человек. (Не знаю, кого как, меня дергает, когда мирового судью называют судьей; Justice of the Peace и judge – очень разные занятия.) В основном вопросы задает он, но и каждый из присяжных имеет право спросить у присутствующих, что считает нужным. Когда вопросов больше нет, коронер обращается к присяжным со словами, что они должны решить: согласно свидетельствам, была ли смерть случайной, или это самоубийство, или убийство. Если они считают свидетельства недостаточными, им следует принять "открытое заключение" (open verdict). Присяжные удаляются на совещание (короткое, не как в суде, где они могут сидеть и часами), затем возвращаются и сообщают, что решили. В вашем случае, если аптекарь заявит о яде, выбирать приходится между убийством и самоубийством; а если не заявит, то будет, надо полагать, open verdict: "Нет свидетельств, доказывающих, как произошла смерть". Только после этого мировой судья выдает разрешение на похороны. Расследование проводится дальше (за исключением случаев, когда присяжные на дознании приняли вердикт, что смерть была естественной.) Разворчалась (не потому ли, что все отдыхают, а мне на работу?), так уж испорчу себе и другим настроение дальше. Даже в мелочах пока не очень достоверно получается. Четверть девятого – не такая уж рань утром, но все равно в декабре еще темно. Что там джентльмен увидел на часах? (Другое дело, если он прозвонил репетиром.) Как он выбирался (ощупью) из кабинета? Чем освещалась гостиная? Камины не горят, им всем страшно холодно. Или их уже зажгли? Вообще пора бы. Вот чем горничные должны заниматься, а не по беседкам бегать. Тогда почему не пришли затопить в кабинете? В декабре кто-то будет сидеть в парке с книжкой… В общем, я серьезно, дамы – вы подумайте о моем предложении.
Chantal: Раскидывание событий по дням - попытка номер раз. Подлежит обсуждению 16.12 Вечер в доме Лэнси. Миссис Слай за обедом делает определенные намеки на скелеты некоторых особ. 17.12 Утро - Обнаружено тело. Приезжает судья. В порядке склоки обвинены Тельхем и Крауцбахен, затем мистер Лэнси (Подозрения №№1, 2). Оправданы после обнаружения исчезновения яда. Теперь под подозрением все, т.к. накануне каждый выходил и в принципе мог взять яд. Судья каким-то образом должен сделать вывод об убийстве. Необходимо также, чтобы был организован поиск склянки с ядом. День – первая страница дневника Слай с материалами на Эву Бамефисс. (Подозрение №3) (Очевидно, что это должно произойти в доме Лэнси или в присутствии Крауцбахен – она должна опознать почерк убитой). Теперь миссис Слай официально шантажистка. Должно ли возникнуть у судьи подозрение, что листки подбрасывает убийца, чтобы оклеветать честных людей (этим можно "оправдывать" подозреваемых). Вечер – надо устроить что-нибудь в поместье судьи, чтобы тот, кто подбрасывает листки мог там побывать (?). 18.12 Утро – найдена вторая страница с письмом Мии (Подозрение №4). Нашла Эва – и страшно обрадовалась. Могла тут же поделиться сведениями с дядюшкой и с Адамом, который как честный человек поедет объясняться с Мией или с Кристин, чтобы она объяснилась с Мией за него, а Мия подслушивает (в любом случае Мия разочарована – заодно может раскрыться для читателя помолвка Кристин и Адама). К этому времени приезжает судья, чтобы перевести стрелки со своей племянницы на племянницу Лэнси, и тут уже преданная Мэгги рассказывает про Кингсли с его верной лопатой (Подозрение №5). Судья может ехать разбираться в охотничий домик – с ним для верности поедет кто-нибудь из джентльменов. Но Кингсли отстояли путем простых логических умозаключений – ведь Слай никто не собирался закапывать. Можно под это дело устроить еще и свидание Кристин и Хейдену (поскольку они следующие на очереди – чтоб не было совсем беспочвенно). 19.12 Все джентльмены могли остаться на ночь, чтобы утром ехать охотиться. Вернувшись первым, Кингсли обнаруживает новый листок с инф-ой по Хейдену и Кристин (подозрение №6). Делится сомнениями с Лэнси. Мисс Клампер рассказывает остальным. Адам ссорится с Кристин и Хейденом, который к тому же может заявить, что вовсе и не любит Кристин и "готов ее уступить". Кристин ссорится с Хейденом. Адам обижен, бесится и всем говорит, как он зол. 20.12 Утром Хейден находит страничку про Адама (Подозрение №7) и тихонько намекает ему, не привлекая судью, что, если он не уймется, он расскажет папочке. Грей унимается. День можно посвятить попыткам примирения Адама с Кристин, прогулке Лэнси с Элинор, Гринвуда с художницей Мией по живописным местам. Тельхема с Эвой заодно свести… Вечером (Подозрение №8) Эва находит еще одно послание относительно Лэнси и Агнес (ей уже терять нечего – она опозорена и от этого зла) и идет с ним прямо к Элинор, которая страшно переживает на эту тему, но ничего никому не говорит – она же его любит. 21.12 Утром злобная Эва сообщает обо всем судье. Элинор и Агнесс в страшном смущении. Судья радуется новой возможности обвинить Лэнси (да и Агнес могла ему не нравиться). Плюс он хочет повидаться с Крауцбахен и едет разбираться с Лэнси. Кристин тем временем находит листок с компроматом на Элинор. Решает придержать информацию и делится с только с Эвой. Та в свою очередь может прийти к Элинор и в наглую над ней глумиться. Она очень расстроена, поговорить ей не с кем, кроме миссис Брайт. Они беседуют, плавно переходя на тему личных взаимоотношений с Лэнси. Приходят к соглашению – Элинор их прощает. 22.12 Эва выносит тайну Элинор на всеобщее рассмотрение. Судья в ужасе – еще один скелет в его семействе. Лэнси заступается за нее при поддержке Гринвуда – они обвиняют судью в нерасторопности. (Подозрение №10) Вечером джентльмены выпивают и начинают спорить, кто убийца. Арчибальд со словами "Было бы о ком жалеть!" выкладывает всю ее историю. Теперь он подозреваемый №11. 23.12 У судьи новое подозрение (№12), что Тельхем подозрительно загадочен. Его прижимают к стенке (думаю, активнее всех должен быть Хейден) и он сознается в своих мотивах. Теперь подозревают и миссис Крауцбахен тоже (№13). Может, ее успели начать шантажировать? 24.12 – канун Рождества со всеобщим примирением, после того, как выясняется, что это была передозировка. (Кстати. Как это выясняется?) И вопрос – что у Кингсли с кладом? Когда он ищет его и зачем – скелет ли это?
bobby: Chantal, прочитала еще раз твой отрывок. Привлекло внимание, что очень много «судьи». Может, почаще разбавлять «мистером Греем» или еще какими-нибудь синонимами ( пока не знаю, какие к мировому судье подходят синонимы ). Chantal пишет: Нет-нет, судья, вы неправы Может, на правах соседства Лэнси может сказать просто Грей, без мистера. В каких-то примечаниях я видела, что такие обращения были вполне допустимы. А теперь в каком порядке и кому писать следующие отрывки?
chandni: Chantal пишет: Раскидывание событий по дням - попытка номер раз. Подлежит обсуждению Chantal Так, скелет в общих чертах есть я думаю, каждый должен согласиться с каждым днем. Посему давайте постепенно обсуждать день за днем, дополняя друг друга и постепенно вплетая любовные линии. Сейчас попробую изобразить свои замечания и предложения bobby пишет: А теперь в каком порядке и кому писать следующие отрывки? я думаю, для начала надо определиться с событиями 17.12. bobby пишет: на правах соседства Лэнси может сказать просто Грей, без мистера. В каких-то примечаниях я видела, что такие обращения были вполне допустимы нет, не согласна. Помним о "Спорной роще". Все-таки без фамильярностей
bobby: Опять вопросы. Откуда все эти сведения были в дневнике Ш. Она что, за неделю на всех компромат насобирала? Chantal пишет: Кстати – в связи с чрезвычайными обстоятельствами – судья может настоять (ему ведь лень мотаться вперед-назад, да и нам проще), что все будут жить где-нибудь в одном месте. Думаю, это лишнее. Они все соседи, и судья может просто потребовать, чтобы до окончания разбирательства никто не покидал место своего нынешнего проживания.
bobby: Chantal пишет: Если я не ошибаюсь, дорогой сосед, ваша коллекция состоит сплошь из каких-то отрав, - резонно заметил он, и мистер Лэнси побелел. chandni пишет: нет, не согласна. Помним о "Спорной роще". Все-таки без фамильярностей Значит, судья может к нему обратиться «дорогой сосед», а тот просто «Грей» не может. В любом случае обращение просто «судья» выглядит несколько странно.
chandni: так, на первую вскидку получается так. Подумаю, куда мне надо поместить все линии моих героев и выложу потом дополнительно Chantal пишет: 17.12 Утро - Обнаружено тело. Приезжает судья. В порядке склоки обвинены Тельхем и Крауцбахен, затем мистер Лэнси (Подозрения №№1, 2). Оправданы после обнаружения исчезновения яда. Теперь под подозрением все, т.к. накануне каждый выходил и в принципе мог взять яд. Судья каким-то образом должен сделать вывод об убийстве. Необходимо также, чтобы был организован поиск склянки с ядом. День – первая страница дневника Слай с материалами на Эву Бамефисс. (Подозрение №3) (Очевидно, что это должно произойти в доме Лэнси или в присутствии Крауцбахен – она должна опознать почерк убитой). Теперь миссис Слай официально шантажистка. Должно ли возникнуть у судьи подозрение, что листки подбрасывает убийца, чтобы оклеветать честных людей (этим можно "оправдывать" подозреваемых). Вечер – надо устроить что-нибудь в поместье судьи, чтобы тот, кто подбрасывает листки мог там побывать (?). упущен Хейден - за ним послали (дело чрезвычайной важности!) и он приехал упущены присяжные (их + отъезд тела надо пообсуждать задним числом) у судьи обязательно возникнет подозрение, что убийца среди них и хочет замести следы и перекинуть подозрение на кого-либо 18.12 пока замечаний нет Chantal пишет: 19.12 Все джентльмены могли остаться на ночь, чтобы утром ехать охотиться. Вернувшись первым, Кингсли обнаруживает новый листок с инф-ой по Хейдену и Кристин (подозрение №6). Делится сомнениями с Лэнси. Мисс Клампер рассказывает остальным. Адам ссорится с Кристин и Хейденом, который к тому же может заявить, что вовсе и не любит Кристин и "готов ее уступить". Кристин ссорится с Хейденом. Адам обижен, бесится и всем говорит, как он зол. странно, как он мог вернуться первым в чужое имение? У нас же подбрасывает листки Вильгельм? Пока не поняла, как лучше, но что-то не то. 20.12 - пока дополнений нет Chantal пишет: Утром злобная Эва сообщает обо всем судье. Элинор и Агнесс в страшном смущении. Судья радуется новой возможности обвинить Лэнси (да и Агнес могла ему не нравиться). Плюс он хочет повидаться с Крауцбахен и едет разбираться с Лэнси. Кристин тем временем находит листок с компроматом на Элинор. Решает придержать информацию и делится с только с Эвой. Та в свою очередь может прийти к Элинор и в наглую над ней глумиться. Она очень расстроена, поговорить ей не с кем, кроме миссис Брайт. Они беседуют, плавно переходя на тему личных взаимоотношений с Лэнси. Приходят к соглашению – Элинор их прощает. Агнес в это время разговаривает с Кингсли в библиотеке, и мисс Клампер входит в момент, когда Кингсли целует руку Агнес, он кидает пару слов дамам и уходит. Далее краткое объяснение Агнес и мисс Клампер., потом они обе выходят из библиотеки, а мисс Клампер хочет поговорить еще и с Лэнси (когда?) 22.12 - 24.12 - пока дополнений нет Chantal пишет: И вопрос – что у Кингсли с кладом? Когда он ищет его и зачем – скелет ли это? я думаю, 23.12 он его найдет, и на Рождество мисс Клампер будет красоваться в старинной диадеме (уж если он ей еще ее не подарит (посмотрим, к чему они придут на 24.12), то уж померить точно даст) Кстати, у меня вопрос, как должно делиться найденное, если нашел Кингсли, а земля и клад изначально принадлежат Лэнси?
chandni: bobby пишет: Думаю, это лишнее. Они все соседи, и судья может просто потребовать, чтобы до окончания разбирательства никто не покидал место своего нынешнего проживания. bobby пишет: Значит, судья может к нему обратиться «дорогой сосед», а тот просто «Грей» не может. В любом случае обращение просто «судья» выглядит несколько странно.
Chantal: bobby С судьей что-нибудь сделаю bobby пишет: Опять вопросы. Откуда все эти сведения были в дневнике Ш. Она что, за неделю на всех компромат насобирала? Я все сделала в соответствии с утвержденным планом - вроде все "за" голосовали...
полная версия страницы