Форум
Однажды в графстве *** - 6
Chantal: Коллективное творчество - иронический детектив из старинной английской жизни. Дамы: novichok - Рассудительная Мисс - мисс Элеонора Клампер, 18 лет. Katty - Простоватая Мисс – Мисс Мия Лэнси, 17 лет. Chantal - Гордая Мисс - Мисс Кристин Лэнси , 20 лет. незнакомка - Завистливая Мисс - мисс Эва Бамефисс, 20 лет. Axel - Всезнающая Миссис - Миссис Крауцбахен. chandni - Миссис Тихоня - миссис Агнес Брайт, 36 лет. Миссис Шантажистка (жертва) - миссис Слай, 40-45 лет. Tatiana - Болтливая горничная - Мэгги О`Тул, 17 лет. Джентльмены: Katty - Простодушный Джентльмен - Адам Грей, 24 года. SlavnaYa - Загадочный джентльмен - истинный Ариец chandni - Подозрительный Джентльмен - Эндрю Кингсли, 37 лет. Tatiana - Заядлый Джентльмен - Уильям Хейден, 27 лет. Chantal - Образованный Джентльмен - Хьюго Лэнси, 41 год. bobby - Равнодушный Джентльмен - Арчибальд Гринвуд, 31 год. Axel - Мировой Судья - мистер Грей В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик - мистер Уильям Хейден (Заядлый) и Подозрительный. Поместье №1 - Образованный, миссис Крауцбахен, недолгое время Шантажистка, ее крестник загадочный, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Образованного, Арчибальд Гринвуд - племянник Образованного, кузен юных леди. Поместье №2 - Судья, Простодушный, его сын, мисс Бамефисс и мисс Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Тихоня - компаньонка. Правильное правописание: ДЖЕНТЛЬМЕН КОМПАНЬОНКА Как писать (каждый участник должен выполнять следующие требования - прим. администрации): Рассказ вести от третьего лица - от лица вашего героя. Описывать сцены ЕГО глазами: что именно ОН видит, что слышит, что думает Писать только в Ворде. Выкладывать на форуме целыми сценами, а не маленькими отрывками. Не обсуждать все действия своих героев с другими участниками. Описывайте их поступки в своих сценках (потом подправите, если по ходу дела что-то изменится в сюжете). Сцены должны отражать характеры героев, наметки историй других персонажей, взаимоотношения, ситуацию на данный момент и помогать развиваться сюжету. Опирайтесь на советы г-на Фрея по описанию персонажей, диалогов и конфликтов. Не предлагайте по двадцать вариантов развития сюжета или мотивировок героев - этим вы только засоряете тему и запутываете своих соавторов. Не задавайте лишние вопросы и уточнения - учите матчасть (сюжет, мотивировки, исторические особенности) Предложения по сюжету делайте только конкретные, по делу, логически аргументированные. В теме выкладывается каждый раз только по одной полной сцене от каждого автора. После обсуждения автор ее правит с учетом критических высказываний и выкладывает в Приложении, указывая время действия и персонажа, от лица которого ведется рассказ. Далее - выкладывается следующая сцена - и так восемь раз, а не двадцать восемь. Т.е. нельзя выкладывать черновики и наброски. Следуйте вышеизложенным требованиям, избегайте флуда - иначе вы утонете в своих обсуждениях и никогда ничего не напишете.
Axel: Tatiana Такой рациональный подход, я в восхищении. Я не поняла, а за что голосуем в разделе "Подозреваемые"- за скелеты? или кто из них убийца?
Tatiana: Axel . Откровенно говоря, порядок был уже утвержден, скелеты (более или менее) тоже. Голосуем за событие в целом. Т.е. кто нашел, какой скелет и (в некоторых "подозрениямх" представлено) примерное развитие событий.
Chantal: Tatiana Axel пишет: я в восхищении Axel пишет: Получается следующее: или Крауцбахен надо давать другую характеристику- педантичная и романтичная(в глубине души) немка, к тому же глуповатая, или ,по возможности, придерживаться её образа. Вобще, когда давалась первоначальная характеристика персонажей, я так и думала, что болтливой леди следует быть не самой умной, но потом у нас Шантажистка и миссис Крауцбахен как-то смешались и получился один собирательный образ, такой что впору обеих убивать... Может быть, правда стоит сделать ее глуповатой? Иначе с чего бы она доверилась Шантажистке, раз она такая подозрительная? Если с дневником у нас будет Мегги, а вместо убийства - передозировка, можно предложить, что Шантажистка и не собиралась никого шантажировать, просто как и миссис Крауцбахен очень любила посплетничать, и своей болтливостью вечно всем все портила... Но это так, мысли вслух...
Tatiana: Chantal пишет: можно предложить, что Шантажистка и не собиралась никого шантажировать Она уже "попробывала крови" (вспомни историю с Гринвудом), т.ч. лучше будет, если она еще не успела начать шантажировать, но в планах у нее это было. Тем более, что, если она не собиралась шантажировать, ее становится жалко. Chantal пишет: Если с дневником у нас будет Мегги, а вместо убийства - передозировка А это уж как "общее собрание" решит. После этого и можно будет делать предположения.
Chantal: Tatiana пишет: Она уже "попробывала крови" (вспомни историю с Гринвудом) Вот и я подумала, что сморозила глупость... Tatiana пишет: т.ч. лучше будет, если она еще не успела начать шантажировать, но в планах у нее это было. Действительно, иначе зачем привезла племянника... Tatiana пишет: А это уж как "общее собрание" решит Подождем
apropos: Tatiana в восхищении от твоего подхода! молодец! Думаю, писать в личку (как и голосовать) - неудобно. Обсуждайте здесь - это же специальная тема именно для обсуждений. А результаты (как и сами пункты обсуждений) выкладывать уже в отдельной теме (типа: сюжет Графства или что-то в этом роде). Кстати, у нас же есть специальные темы для голосований, в которых есть по 10 пунктов - можно воспользоваться и ими - возможно, это будет удобнее, там же и обсуждать. Иначе потом трудно будет найти нужные обсуждения - если вдруг они понадобятся, а понадобиться может все, что угодно.
Tatiana: apropos apropos пишет: Думаю, писать в личку (как и голосовать) - неудобно. Наверное, ты права. Просто я побоялась, что обсуждение голосования займет n-ное количество постов. Я вот думаю, может быть отдельную тему по голосованиям? Подозреваю, что это голосование - только первая ласточка. 14.30 сделала новую тему, посвященную голосованию по Самверширу. Тебя не затруднит сделать ее прикрепленной, чтобы она не съезжала вниз? Буду очень благодарна.
chandni: Tatiana ух ты! вот это подход!!! Насколько я поняла, можно высказываться по каждому пункту отдельно? И все соображения выкладывать прямо по пунктам ОДНИМ постом здесь? Так? Или в теме голосование? Axel пишет: Передозировка -неплохой вариант, а как это обнаружится? вот этот вопрос меня мучает со вчерашнего вечера.
Tatiana: chandni пишет: ух ты! вот это подход!!! Насколько я поняла, можно высказываться по каждому пункту отдельно? И все соображения выкладывать прямо по пунктам ОДНИМ постом здесь? Так? Или в теме голосование? Голосуем по каждому пункту отдельно в теме "Голосования". Если большинство выскажется "За" тот или иной пункт, - обсуждаем в теме "Обсуждения" (хи-хи, двойная тавтология) все более развернуто, так сказать - наращиваем мясо. Если большинство выскажется "Против" опять-таки идем в тему "Обсуждения" и предлагаем другие варианты, которые потом также выносятся на голосование. Единственное, я хотела уточнить - мы ограничены сроками (т.е. нам нужно успеть к рождеству или это не важно)? Просто, если мы собирались выложить готовое произведение к праздникам, то время, отведенное на голосование, должно быть не больше суток. Axel пишет: Передозировка -неплохой вариант, а как это обнаружится? Если большинство выскажется за передозировку, можно это будет обыграть так (как пример): "....Находится последняя страница дневника, датированная датой смерти миссис Слай, в которой она пишет, что в связи с мучавшей ее бессоницей она решила попробывать то чудесное снадобье, о котором рассказывал мистер Лэнси...." Ну что-то в этом роде. chandni! Еще раз с днем рождения!!!
chandni: Tatiana пишет: Единственное, я хотела уточнить - мы ограничены сроками (т.е. нам нужно успеть к рождеству или это не важно)? Просто, если мы собирались выложить готовое произведение к праздникам боюсь, что это какие-то несбыточные перспективы. Хотя, если иметь в виду рождество 2010... то есть некоторая доля вероятности Посмотри, сколько опытные авторы пишут Переполох Tatiana а что у нас с легендой Загадочного? Если ты обладаешь информацией, можешь резюме по его легенде вместе с его именем-фамилией в Материалы перенести? спасибо!
Tatiana: chandni я абсолютно не обладаю никакой информацией. Можно что-нибудь изобразить, но нужно проконсультироваться с автором Загадочного (SlavnaYa). если честно, то у меня ее и изначально не было, все что выложено - это была просто моя фантазия. Поэтому я так и призывала, чтобы все посмотрели, т.к. совсем запуталась в наших обсуждениях и боялась, что мои предложения весьма далеки от первоначального варианта. Откровенно говоря, мне уже неудобно за то, что я всюду вмешиваюсь. Просто, если честно, очень не люблю, когда все "подвисает". Надеюсь, что на меня не очень обижаются за излишнюю активность
chandni: Tatiana пишет: Надеюсь, что на меня не очень обижаются за излишнюю активность Я думаю, все очень рады, что в этой теме появилось организационное начало, а то мы все уснем или разбредемся, пока наш бедный координатор выплывет из реала. У нас же коллективное творчество. Так что инициатива поощряется. Так, у меня по 1 голосованию возникли вопросы и предложения. Я их озвучила прямо там. Пусть они там пока и живут, чтобы я не забыла. Но хотелось бы обсудить.
chandni: Tatiana пишет: Можно что-нибудь изобразить, но нужно проконсультироваться с автором Загадочного (SlavnaYa) понимаешь, так не получится. Прежде чем что-то спросить у автора, надо предоставить ей решенное резюме, чтобы на базе него автор мог выстраивать свой образ. Сейчас нечего спрашивать, поскольку автор уже возопиил, что абсолютно запутался. Накидай, что получается по Загадочному. Ладно? А когда автор ознакомится, тогда и будет возможен диалог. Пока автор не в теме.
Tatiana: chandni пишет: Так, у меня по 1 голосованию возникли вопросы и предложения. Я их озвучила прямо там. Пусть они там пока и живут, чтобы я не забыла. Но хотелось бы обсудить. я тебе там скрытым текстом ответила, сейчас продублирую сюда (действительно, обсуждать все нужно здесь, но у меня начал капризничать интернет и я не стала открывать лишние страницы). chandni пишет: Накидай, что получается по Загадочному. Постараюсь. Правда для меня он совсем темная лошадка, я вообще не сразу поняла, зачем он нам был нужен. Но раз нужен, значит пусть будет. Постараюсь не сильно отойти от первоначального варианта, но там уж как получится.
полная версия страницы