Форум
Однажды в графстве *** - 5
Chantal: Коллективное творчество - иронический детектив из старинной английской жизни. Дамы: novichok - Рассудительная Мисс - мисс Элеонора Клампер, 18 лет. Katty - Простоватая Мисс – Мисс Мия Лэнси, 16 лет. Chantal - Гордая Мисс - Мисс Кристин Лэнси , 20 лет. незнакомка - Завистливая Мисс - мисс Эва Бамефисс, 20 лет. Axel - Всезнающая Миссис - Миссис Крауцбахен. chandni - Миссис Тихоня - миссис Агнес Брайт, 36 лет. Миссис Шантажистка (жертва) - миссис Слай, 40-45 лет. Tatiana - Болтливая горничная - Мэгги О`Тул, 17 лет. Джентльмены: Katty - Простодушный Джентльмен - Адам Грей, 25 лет. SlavnaYa - Загадочный джентльмен - истинный Ариец chandni - Подозрительный Джентльмен - Эндрю Кингсли, 37 лет. Tatiana - Заядлый Джентльмен - Уильям Хейден, 27 лет. Chantal - Образованный Джентльмен - Хьюго Лэнси, 35 лет. bobby - Равнодушный Джентльмен - Арчибальд Гринвуд Axel - Мировой Судья - мистер Грей В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик - мистер Уильям Хейден (Заядлый) и Подозрительный. Поместье №1 - Образованный, миссис Крауцбахен, недолгое время Шантажистка, ее крестник загадочный, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Образованного, Арчибальд Гринвуд - племянник Образованного, кузен юных леди. Поместье №2 - Судья, Простодушный, его сын, мисс Бамефисс и мисс Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Тихоня - компаньонка. Правильное правописание: ДЖЕНТЛЬМЕН КОМПАНЬОНКА Как писать (каждый участник должен выполнять следующие требования - прим. администрации): Рассказ вести от третьего лица - от лица вашего героя. Описывать сцены ЕГО глазами: что именно ОН видит, что слышит, что думает Писать только в Ворде. Выкладывать на форуме целыми сценами, а не маленькими отрывками. Не обсуждать все действия своих героев с другими участниками. Описывайте их поступки в своих сценках (потом подправите, если по ходу дела что-то изменится в сюжете). Сцены должны отражать характеры героев, наметки историй других персонажей, взаимоотношения, ситуацию на данный момент и помогать развиваться сюжету. Опирайтесь на советы г-на Фрея по описанию персонажей, диалогов и конфликтов. Не предлагайте по двадцать вариантов развития сюжета или мотивировок героев - этим вы только засоряете тему и запутываете своих соавторов. Не задавайте лишние вопросы и уточнения - учите матчасть (сюжет, мотивировки, исторические особенности) Предложения по сюжету делайте только конкретные, по делу, логически аргументированные. В теме выкладывается каждый раз только по одной полной сцене от каждого автора. После обсуждения автор ее правит с учетом критических высказываний и выкладывает в Приложении, указывая время действия и персонажа, от лица которого ведется рассказ. Далее - выкладывается следующая сцена - и так восемь раз, а не двадцать восемь. Т.е. нельзя выкладывать черновики и наброски. Следуйте вышеизложенным требованиям, избегайте флуда - иначе вы утонете в своих обсуждениях и никогда ничего не напишете.
незнакомка: Сейчас попыталась составить план и запнулась на этом: Судья отправится после листика и скандала домой. Он забирает с собой родственничков или оставляет всех в поместье Образованного?
novichok: незнакомка пишет: Он забирает с собой родственничков или оставляет всех в поместье Образованного? думается, должен всех изъять и вернуть в родное гнездо.
chandni: novichok пишет: должен всех изъять и вернуть в родное гнездо вообще, мне кажется, каждый приход семейства судьи (вместе или по отдельности) должен иметь смысл.
novichok: chandni пишет: вообще, мне кажется, каждый приход семейства судьи (вместе или по отдельности) должен иметь смысл. да, но здесь такое неординарное событие....Хотя, если судья у нас буквоед, то он должен из соображений дознания, всех оставить на своих местах с подпиской о невыезде
Tatiana: novichok пишет: Хотя, если судья у нас буквоед, то он должен из соображений дознания, всех оставить на своих местах с подпиской о невыезде Боюсь, что наш судья именно буквоед.
незнакомка: Учитывая последнии правки. 17 декабря - понедельник 8.00 Сцена в гостиной непосредственно после криков Мегги описывается глазами хозяина Образованного. 9.00 Описывает Кингсли - как знаток индийских ядов, может оказаться рядом с доктором и что-то прояснить из его слов. 10.00 Приезд Судьи. Дознание (только впечатления от него) 11.00 Оговорка Мегги о похождениях Образованного в Индии описывает мисс Бамефисс. 12.00Приход Заядлого. (Все герои) 12.30 Завтрак. (все) 13.30 Допрос. (все) 15.00 Страничка из дневника. Обсуждение. (все) Слуга рассказывает о том, что видел ночью подозрительного. 17.00 Судья уезжает домой думать. Так что делаем с его семьей? Вобщем у меня судья уехал вместе с семьей. 18.00 Поместье №1 - обсуждение дня (все кроме жителей поместья №2) Поместье №2 - Судья размышляет в своем кабинете. В гостинной строят догадки Рассудительная и Простодушный. Эва в своей комнате. 19.00 Обед. 20.00 Поместье №1 Подозрительный и Заядлый уходят. 20.30 Поместье №1 Дамы в гостинной заняты чем-то. Равнодушный и Образованный в кабинете - делятся догадками. 21.30 Отбой. Какие правки?
novichok: Девочки, для особо одаренных - кто у нас из действующих лиц отсутствует на ужине? Мне необходимо их рассадить, а я немного запуталась в соотношении леди-джентельмены
chandni: novichok пишет: кто у нас из действующих лиц отсутствует на ужине? судья незнакомка а когда у нас будут присяжные?
незнакомка: chandni пишет: а когда у нас будут присяжные? Так мы же вроде бы решили опустить это?! novichok пишет: кто у нас из действующих лиц отсутствует на ужине? 1. на обеде 2. на каком? Если на первом (16 декабря - воскресенье), то только судья.
chandni: незнакомка пишет: Так мы же вроде бы решили опустить это?! как опустить?! После поста нашего ув. историка Апропос сказала, что забыла о присяжных, т.к. в Переполохе трупа нет. А у нас-то труп есть. А если мы хотим хоть немного следовать исторической достоверности - то куда ж без присяжных? Благо наш ув. историк достаточно подробно описАла всю процедуру.
незнакомка: chandni а куда мы их всунем? Давай в приход Заядлого? А то у меня в сцене хватит и санитаров
chandni: незнакомка пишет: а куда мы их всунем? Давай в приход Заядлого? А то у меня в сцене хватит и санитаров для меня пока остается неясным момент такой: присяжные должны участвовать в опросе свидетелей или должны освидетельствовать труп и выслушать результаты опросов-допросов, проведенных мировым судьей предварительно? В первом случае присяжные появляются быстро. Во втором - после опроса свидетелей. Пошла перечитывать пост нашего ув. историка.
chandni: Итак, deicu пишет: Почему я столь занудно все это говорю? Потому что мировой судья (Justice of the Peace) не может выдать разрешение на похороны без дознания (inquest). (В "Переполохе", я так поняла, не было трупа; нет трупа – нет и дознания.) При внезапной, а тем более такой подозрительной смерти надо собрать присяжных (coroner's jury), чтобы они решили вопрос: есть ли свидетельства, что смерть насильственная? Что это самоубийство? (Не забывайте, самоубийц нельзя было хоронить на освященной земле.) Это не столь формальное мероприятие, как в суде, а лишь предварительное; присутствовать могут все желающие (неотъемлемое право британского гражданина ), присяжных могло быть от 6 до 20, их приводят к присяге; их обязанность была – посмотреть на тело; не "осмотреть" в медицинском смысле, но внимательно посмотреть на тело, одетым лежащее на столе (на который его еще надо положить), в небольшой комнате того же здания, где проходит дознание. А проходить оно будет где-нибудь в достаточно большом помещении (в холле?) особняка, рядом с которым нашли труп. Присяжные выслушивают свидетельские показания: как труп нашли (служанка), какова причина смерти (аптекарь), кто знает, почему и когда покойная вышла из дома; кто видел или слышал что-нибудь подозрительное (вполне возможно, что и никто). Кстати, каким образом вообще горничная оказалась снаружи дома? У них столько обязанностей поутру по уборке помещения. Овощи и цветы приносят в дом помощники садовника. Этим вопросом тоже не мешает задаться. Свидание? Ведет дознание коронер (coroner), для описываемого времени часто мировой судья выполнял эти обязанности, но мог быть и другой человек. (Не знаю, кого как, меня дергает, когда мирового судью называют судьей; Justice of the Peace и judge – очень разные занятия.) В основном вопросы задает он, но и каждый из присяжных имеет право спросить у присутствующих, что считает нужным. Когда вопросов больше нет, коронер обращается к присяжным со словами, что они должны решить: согласно свидетельствам, была ли смерть случайной, или это самоубийство, или убийство. Если они считают свидетельства недостаточными, им следует принять "открытое заключение" (open verdict). Присяжные удаляются на совещание (короткое, не как в суде, где они могут сидеть и часами), затем возвращаются и сообщают, что решили. В вашем случае, если аптекарь заявит о яде, выбирать приходится между убийством и самоубийством; а если не заявит, то будет, надо полагать, open verdict: "Нет свидетельств, доказывающих, как произошла смерть". Только после этого мировой судья выдает разрешение на похороны. Расследование проводится дальше (за исключением случаев, когда присяжные на дознании приняли вердикт, что смерть была естественной.)делаем выводы. Мне не ясно, как желающие могли узнать о предстоящем мероприятии, чтобы прийти и поучаствовать. И когда происходит мероприятие? 17? 18? Должен ли судья уже иметь сформированное мнение или оно формируется по ходу дознания. А листочек может появиться уже после того, как вынесен вердикт и тело отправлено на родину усопшей.
незнакомка: Присяжные - джентльмены. У нас их как раз 6. Доктор имеется. Служанка, которая нашла труп, тоже не далеко. Значит получается что приезд судьи и констатацию смерти должен описывать сам судья. Дознание значит проводим сразу по приезду судьи. Значит в твоей сцене должны перенести труп. Сцену приезда судьи я отдаю судье, туда же и дознание. А сама пишу сцену оговорки Мэгги и обвинения Образованного.
chandni: незнакомка пишет: Присяжные - джентльмены. У нас их как раз 6. а ты уверена, что присяжными могут быть любые джентельмены? Даже гости дома? Это не какие-то конкретные лица, жители городка, которые призываются в подобных случаях? Кто-то из них мог же оказаться убийцей? Разве это не должны быть люди со стороны? незнакомка пишет: Доктор имеется. аптекарь незнакомка пишет: Служанка, которая нашла труп, тоже не далеко. ув. историк уже недоумевала по этому поводу. Я, помнится, выдвигала версии. Ты читала? незнакомка пишет: Значит получается что приезд судьи и констатацию смерти должен описывать сам судья. я думаю, что начать может твоя героиня, потом можно и подкрепиться, а пока послать за Заядлым и присяжными (?), если они приходят сразу. а вот опрос свидетелей - можно, чтобы сам судья, а можно и дать и взгляд со стороны. И что-то обязательно глазами Рассудительной.
apropos: незнакомка пишет: У нас их как раз 6 Присяжные - другие джентльмены. Местные, облеченные доверием. А зачем описывать эту сцену? О ней - ее последствиях - можно рассказать как бы постфактум - допустим, леди в гостиной сидят - уже после дознания - и обмениваются впечатлениями от процесса, обсуждают судью, присяжных, показания свидетелей.
незнакомка: chandni пишет: Ты читала? Читать, то читала, но сейчас у меня в голове пока каша. Пошла искать твои версии. apropos пишет: леди в гостиной сидят - уже после дознания - и обмениваются впечатлениями от процесса О, а я то думала о чем они будут говорить!
chandni: apropos пишет: леди в гостиной сидят - уже после дознания - и обмениваются впечатлениями от процесса, обсуждают судью, присяжных, показания свидетелей. а обвиненный во всех тяжких Образованный где при этом? Как поступали с обвиненным? Подписка о невыезде? Домашний арест? Стало быть присяжные приходили сразу вслед за мировым судьей? Дамы днем сидят и обсуждают или уже вечером? ох
незнакомка: chandni пишет: Как поступали с обвиненным? У меня никак. Его обвинили, но еще не арестовали и у нас не арестуют его.
chandni: просто окатят презрением. Кто в лицо, а кто тихонько. Отлично. А когда ждать твой кусочек? Когда причешешь - выложи, глянем, что получилось и чего еще не хватает.
полная версия страницы