Форум

Однажды в графстве *** - 7

Chantal: Коллективное творчество - иронический детектив из старинной английской жизни. Дамы: novichok - Рассудительная Мисс - мисс Элеонора Клампер, 18 лет. Katty - Простоватая Мисс – Мисс Мия Лэнси, 17 лет. Chantal - Гордая Мисс - Мисс Кристин Лэнси , 20 лет. незнакомка - Завистливая Мисс - мисс Эва Бамефисс, 20 лет. Axel - Всезнающая Миссис - Миссис Крауцбахен. chandni - Миссис Тихоня - миссис Агнес Брайт, 36 лет. Миссис Шантажистка (жертва) - миссис Слай, 40-45 лет. Tatiana - Болтливая горничная - Мэгги О`Тул, 17 лет. Джентльмены: Katty - Простодушный Джентльмен - Адам Грей, 24 года. SlavnaYa - Загадочный джентльмен - Вильгельм Олаф Тельхем, 23 года. chandni - Подозрительный Джентльмен - Эндрю Кингсли, 37 лет. Tatiana - Заядлый Джентльмен - Уильям Хейден, 27 лет. Chantal - Образованный Джентльмен - Хьюго Лэнси, 41 год. bobby - Равнодушный Джентльмен - Арчибальд Гринвуд, 31 год. Axel - Мировой Судья - мистер Грей В Южном Самвершире на Рождество - Охотничий домик - мистер Уильям Хейден (Заядлый) и Подозрительный. Поместье №1 - Образованный, миссис Крауцбахен, недолгое время Шантажистка, ее крестник загадочный, мисс Кристин и Мия Лэнси - племянницы Образованного, Арчибальд Гринвуд - племянник Образованного, кузен юных леди. Поместье №2 - Судья, Простодушный, его сын, мисс Бамефисс и мисс Клампер - две его племянницы, сводные сестры, миссис Тихоня - компаньонка. Правильное правописание: ДЖЕНТЛЬМЕН КОМПАНЬОНКА Как писать (каждый участник должен выполнять следующие требования - прим. администрации): Рассказ вести от третьего лица - от лица вашего героя. Описывать сцены ЕГО глазами: что именно ОН видит, что слышит, что думает Писать только в Ворде. Выкладывать на форуме целыми сценами, а не маленькими отрывками. Не обсуждать все действия своих героев с другими участниками. Описывайте их поступки в своих сценках (потом подправите, если по ходу дела что-то изменится в сюжете). Сцены должны отражать характеры героев, наметки историй других персонажей, взаимоотношения, ситуацию на данный момент и помогать развиваться сюжету. Опирайтесь на советы г-на Фрея по описанию персонажей, диалогов и конфликтов. Не предлагайте по двадцать вариантов развития сюжета или мотивировок героев - этим вы только засоряете тему и запутываете своих соавторов. Не задавайте лишние вопросы и уточнения - учите матчасть (сюжет, мотивировки, исторические особенности) Предложения по сюжету делайте только конкретные, по делу, логически аргументированные. В теме выкладывается каждый раз только по одной полной сцене от каждого автора. После обсуждения автор ее правит с учетом критических высказываний и выкладывает в Приложении, указывая время действия и персонажа, от лица которого ведется рассказ. Далее - выкладывается следующая сцена - и так восемь раз, а не двадцать восемь. Т.е. нельзя выкладывать черновики и наброски. Следуйте вышеизложенным требованиям, избегайте флуда - иначе вы утонете в своих обсуждениях и никогда ничего не напишете.

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Axel: chandni пишет: ну, во-первых, все увидят, что это не их почерк, а во-вторых, немка принесет пару писем Ш, написанных ею ранее и сразу будет видно, что это почерк Ш В этом есть логика. И как только судья сразу не арестует Крауцбахен, удивительно. Сделаем скидку на его глупость и на ироничность повествования, а то я слишком серьёзно подхожу к детективу.

Tatiana: Axel пишет: А как все поймут, что это её дневник? Можно в начале странички добавить что-то из личного, например: "Как мне надоело ее высокомерие, только и слышу: "Миссис Слай то, миссис Слай се, будто я прислуга какая-то! Ну да ладно, она у меня еще поплачет, я ей напомню как она ...........(а далее по тексту)". Что-то в этом роде. Становится сразу чей дневник, и возникает первый скелет.

chandni: Axel пишет: И как только судья сразу не арестует Крауцбахен, удивительно. а почему он должен ее арестовать??? Что говорит о том, что у немки были какие-то причины убивать бедную-несчастную Ш??? Ну подруги, ну переписывались годами, дружили, вот в гости пригласила... ну и что? Какие улики? Tatiana как твой отчет?


Tatiana: Объявление! Голосование № 1 продлили до 15/11/08 (чтобы были одинаковые сроки)

Axel: chandni пишет: а почему он должен ее арестовать??? Что говорит о том, что у немки были какие-то причины убивать бедную-несчастную Ш??? Ну подруги, ну переписывались годами, дружили, вот в гости пригласила... ну и что? Какие улики? chandni . Не хочется опять повторяться. Обращусь к класическим примерам детективов в литературе. Кого обычно подозревают, если убита жена(муж)? Мужа(жену). Т.е. самого близкого человека, даже если нет прямых улик, их ищут, потому что у этого человека больше всего мотивов(!). Здесь, самый близкий человек миссис Слай- Крауцбахен. Улик нет. А мотив? Первоначально неизвестно, что у всех есть мотивы, Крауцбахен единственная знает шантажистку давно, значит у неё мотивов может быть полным полно. Но я предлагаю закончить дискусию на этом, я уже на всё согласна . Пора начинать что-то писать. Я попытаюсь на выходных изобразить какую-нибудь страницу дневника.

chandni: Axel пишет: ого обычно подозревают, если убита жена(муж)? Мужа(жену). Т.е. самого близкого человека, даже если нет прямых улик, их ищут, потому что у этого человека больше всего мотивов(!). Здесь, самый близкий человек миссис Слай- Крауцбахен. Улик нет. А мотив? хорошо, пусть так. Но пусть все эти размышления проходят в голове нашего дорогого мирового судьи. А за решетку все равно сажать некуда Я думаю, сегодняшний ход конем, придуманный Татьяной - лучший вариант. И оба немца попадают под подозрения, и хозяин вслед за ними за компанию, а там и остальные подтянутся. Так?

Axel: chandni пишет: Я думаю, сегодняшний ход конем, придуманный Татьяной - лучший вариант. И оба немца попадают под подозрения, и хозяин вслед за ними за компанию, а там и остальные подтянутся. Так? Да. И не обязательно это должно быть в голове у судьи. Пусть персонажи обсуждают поначалу немцев, у них мотивы могут быть. Потом улики против Лэнси , яд всё-таки его. А дальше мотивы начинают с "бешеной скоростью размножаться".

Tatiana: chandni Axel Axel пишет: А дальше мотивы начинают с "бешеной скоростью размножаться". chandni Отговорилась... В результате мне открытым текстом сказали, что нужно "кое-что" поменять, и все будет тип-топ. Самое интересно, что меняя это "кое-что" я буду нарушать методологию учета. Но кого это волнует? Все лучше, чем выездная проверка, со всеми вытекающими...

chandni: девочки, ну что, сколько человек у нас за ироничный стиль? Если примем - придется все снова переписывать. У нас пока иронии - ноль. Хотелось бы, чтобы стиль (ироничный или обычный, серьезный) был принят не большинством, а каждым из авторов. Может, тоже на голосование - чтобы все авторы обратили внимание и если уж высказались "за" - то в дальнейшем и выстраивали свои куски соответственно. Tatiana очень сочувствую

Tatiana: chandni пишет: Может, тоже на голосование - чтобы все авторы обратили внимание и если уж высказались "за" - то в дальнейшем и выстраивали свои куски соответственно. Я открываю голосование? chandni

chandni: Tatiana пишет: Я открываю голосование? я думаю, надо. Опыт показал, что несмотря на наше первичное желание, все выложенные куски написаны не в ироничной манере, вообще без намека на иронию. Потому, мне кажется, голосование № 3 могло бы привлечь внимание всех авторов к существующей проблеме и выявить тех авторов, кто не хотел бы (или не может, или не считает нужным) писать с иронией. В таком случае, мы могли бы обсудить проблему и начать писать (иронично или нет) в соответствии со своими возможностями, умениями и желаниями.

Tatiana: chandni пишет: Если примем - придется все снова переписывать. А некоторые *скромно тыча пальцем себе в грудь* уже переписали.

chandni: Tatiana пишет: А некоторые *скромно тыча пальцем себе в грудь* уже переписали. а некоторые (не будем показывать пальцем, но их большинство) еще ничего не сказали по этому поводу. Нас 9 авторов - и мы должны идти в одной упряжке. Потому и важно, чтобы каждый из 9 высказался. Особенно учитывая уже имеющийся у нас опыт с выложенными кусочками.

Tatiana: Объявление: Открыто новое голосование. chandni а у меня оба варианты сохранены. (жизнерадостно хихикая), на все случаи жизни. Слушай, я за тебя и Axel уже "за" проголосовала (исходя из обсуждения), или пока убрать?

chandni: Tatiana пишет: я за тебя и Axel уже "за" проголосовала (исходя из обсуждения), или пока убрать? ты знаешь, умом-то я конечно хотела бы попробовать писать в новом амплуа - с юмором, но на поверку выходит, что не очень-то у меня это получается. То ли нет настроя на юмор, то ли не умею приподняться над материалом и смотреть на героев со здоровой долей оптимизма... Все у меня как-то серьезно... Ломать себя трудно, очень трудно, но если все будут за - придется Так что я пока погожу. Но в любом случае я с вами. У нас еще один мотив - приближающееся Рождество, что, конечно, настраивает на особую, дополнительную легкость. Так что в любом случае (ироничная или обычная) наша история получится в некотором роде новогодним фарсом Кстати, надо и эти подробности узнать. Где-то в исторической теме мне попадалось, как в те времена праздновали Рождество, какие гирлянды вешали, что и как украшали...

bobby: Tatiana пишет: Как Вам вышеизложенное развитие событий (пост от 07 ч. 45 мин.)? Tatiana пишет: Его тоже сначала обвиняют без мотива, просто потому что собирал яды. Судья-то у нас своеобразный, да и детектив иронический. В принципе согласна. Но ( уж простите мне мое занудство ) только за то, что собирал яды - ну не могут обвинить. Судья своеобразный, но не до такой же степени. Только если бы он враждовал с Лэнси, это был бы повод его обвинить. Поэтому, раз все так хотят первым обвинить Лэнси , я предлагаю, чтобы первой выплыла страничка о его связи с Агнесс. Тогда хоть какой-то мотив появится.

Tatiana: chandni пишет: Ломать себя трудно, очень трудно, но если все будут за - придется Так что я пока погожу. Но в любом случае я с вами тогда может быть поставить "воздержалась" или просто ответ убрать?

chandni: bobby пишет: Только если бы он враждовал с Лэнси, это был бы повод его обвинить. ну не враждовал, а завидовал. У Лэнси - прекрасное имение, куча денег, а у судьи поменьше Хотя старинная семейная вражда в духе родителей Ромео и Джульетты - это тоже интересно Не, давайте Тихоню оставим на потом Tatiana пишет: или просто ответ убрать? давай пока так. В принципе, я не против. Только хочу выслушать каждого из 9 авторов.

Tatiana: bobby пишет: Поэтому, раз все так хотят первым обвинить Лэнси , я предлагаю, чтобы первой выплыла страничка о его связи с Агнесс. Тогда хоть какой-то мотив появится. А мне кажется, что как раз и соль вся в том, что сначала без повода обвинили, затем обвинение сняли, а потом снова бац, а повод-то был!

chandni: Tatiana пишет: А мне кажется, что как раз и соль вся в том, что сначала без повода обвинили, затем обвинение сняли, а потом снова бац, а повод-то был! так интереснее. А насчет давней семейной вражды между отцом Лэнси и судьей надо подумать В принципе, это может привнести особый колорит. Да и получается, что Адам помолвлен с племянницей Лэнси, а сам судья влюбился в дальнюю родственницу Лэнси, а его племянница вообще на самого Лэнси поглядывает... Тут много что выудить можно Рождество так Рождество



полная версия страницы