Форум
Vote: Мальчик или девочка? ( в какой роли вам интереснее играть - мужской или женской?)
Цапля: Други, от скуки начала проводить соцопросы. Кого вам интереснее играть? мужчину , женщину - и почему?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Надина: Цапля пишет: Потому что мои персонажицы имеют очень узкое поле для деятельности. У меня оно еще уже. Цапля зачем ты открыла провокационную тему? Я же опять начну просить мужской персонаж
Цапля: Надина пишет: Цапля зачем ты открыла провокационную тему? Я же опять начну просить мужской персонаж Проси, кто ж тебе просить мешает. Хелга пишет: А давай... И Казимира ранить... м-м-м...будет ходить с этой... потрясной бледностию... А! я так и знала, что ты на Дарси с бледностью как запала, так и выпасть не можешь! Подумаем. Проблема одна - я могу поиграть полноценно только в выходные дни. Леди. По поводу желаний и несбыточных мечт. Игрушка не резиновая. Вталкивать нового персонажа, при нашей с апропо тотальной занятости невозможно просто физически, если это и делается, то либо уже с готовой и состоявшейся неписью (как Заруцкая) , либо в связи с сюжетной необходимостью - тогда у персонажа имеется четкая сюжетная цель.
Хелга: Цапля пишет: я так и знала, что ты на Дарси с бледностью как запала, так и выпасть не можешь! Ну, эта бледность мене на фсю жизнь теперь... Цапля пишет: Проблема одна - я могу поиграть полноценно только в выходные дни. А не проблема, я тоже полноценна более в выходные.
Надина: Цапля пишет: Проси, кто ж тебе просить мешает. Цапля пишет: Игрушка не резиновая. Вталкивать нового персонажа, при нашей с апропо тотальной занятости невозможно просто физически, если это и делается, то либо уже с готовой и состоявшейся неписью (как Заруцкая) , либо в связи с сюжетной необходимостью - тогда у персонажа имеется четкая сюжетная цель. Взаимоисключающие заявления. К сожалению, новые персы требуют чаще и нового квеста. А вероятность того, что новый квест впишется в уже готовый сюжет весьма мала, увы. Не буду вам досаждать.
Цапля: Надина пишет: Взаимоисключающие заявления. Абсолютно нет ) просить не мешаем, но вот ввести вряд ли сможем, мэм.
Надина: Цапля пишет: просить не мешаем, но вот ввести вряд ли сможем, мэм. Зачем мне тогда тратить время? Просто не буду
apropos: Проголосовала, что мне все равно, кого играть.))) У меня есть мужские персонажи и женские. И все они мне нравятся. И мне с ними не скучно.)) И к разговору о женском персонаже: я не считаю, что для женщин такое уж узкое поле деятельности. Понятно, что до эмансипации, так сказать, женщина была зависима и сильно ограничена в правах и возможностях. Но это, на мой взгляд, не мешает женскому персонажу иметь интересный характер, развивать бурную (или нет - в зависимости от характера) деятельность и т.д. Даже в рамках исторических реалий.)) И, на мой взгляд, заблуждение считать, что мужским персонажем интереснее играть из-за его "возможностей". "Мужчине" тоже может быть скучно, если у него нет интересных интриг. Надина пишет: новые персы требуют чаще и нового квеста. А вероятность того, что новый квест впишется в уже готовый сюжет весьма мала Почему? Если у нового героя продуманная интересная линия с "перспективой", способная внести разнообразие и новые интриги в линии других персонажей, - примем с удовольствием. Только этот герой, как и его "квест", - должны быть в рамках формата игры, исторических реалий и логично вписываться в сюжет.
Цапля: Надина пишет: Зачем мне тогда тратить время? Просто не буду И действительно. Я в этом разделе открыла тему для желающих поиграть в любые свои фантазии.
Muelle: Ответила "Мне все равно", но это все же немного не та формулировка. ))) Скорее, мне одинаково интересны и женсчина, и мужчинщина! И с обоими потрясающе захватывающее "общение"! И того, и другого хочется сделать убедительными, что и пытаюсь сотворить ))) Очень надеюсь, что успешно, потому как вообще в первый раз влезла на свою голову в ролевые игры!
Леона: Muelle пишет: мне одинаково интересны Да, согласна, это самая верная формулировка.
Цапля: Леона пишет: Да, согласна, это самая верная формулировка. Расплывчатость формулировки способствует подробным разъяснениям фигурантов )))
Muelle: Цапля пишет: способствует подробным разъяснениям фигурантов ))) Коварна-йааааа! Цапля , а ты часом не за таинственного Маркиза виленского играть будешь?! ))) Думается мне, вы сим опросом "на кошках тренируетесь" (с), да, сударыня?! ))) Выуживать нужную информацию. Я купилась, если честно! Вам, мадам, сдамся с потрохами сей час же ))))))
Цапля: Muelle пишет: Думается мне, вы сим опросом "на кошках тренируетесь", да, сударыня?! Я купилась! ))) Честно? )) я оч. хотела позвать на эту роль на бенефис одного человека, но не знаю, как фишка ляжет.
Chantal: Испортила статистику Проголосовала за женский персонаж, потому что мне больше нравится делать то, что у меня получается лучше. А у меня лучше получаются дамы
Калина: Ой, какая тут темка. А я, похоже, навеки в женском амплуа. Мужчину не хочу. Почему-то. На мой взгляд, в этом нехотении как раз больше извращения, чем в наоборот Млею от идеи дуэли на саблях. Казик будет драться и ходить с мертвенной бледностью - я за, только чур! живой А ведь есть, кстати, какая-то именно польская методика фехтования Казик изучит?
Tatiana: Цапля пишет: женские роли - ты точно сыграешь в этой жизни? *с характерным выговором* А что не съем, то поднадкусываю. Muelle пишет: Скорее, мне одинаково интересны и женсчина, и мужчинщина! Солнце! Вот ты подобрала те самые слова. Не "все равно", а именно так.
Калина: Цапля, кстати, я не голосовала. Вопрос некорректен. По отношению ко мне Цапля, авик - просто шедевр. А уж подпись еще больший
Хелга: Калина пишет: А ведь есть, кстати, какая-то именно польская методика фехтования Казик изучит? Разумеется... Банк раскидывать уже умею, теперь польское фехтование на саблях... Что дальше?
Надина: Хелга пишет: Банк раскидывать уже умею, теперь польское фехтование на саблях... Что дальше? Думаю, что шифровальное дело Или вы этим не занимаетесь?
novichok: Проголосовала за мужского перса. Ха, оно и понятно: два из трех Интереснее примерить "чужую одежку" - поступки, жизненные взгляды.
полная версия страницы