Форум

Теория и практика ролевых игр

apropos: Здесь собираются обсуждения некоторых аспектов теории и практики ведения ролевых игр.

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

apropos: Tatiana пишет: меня смутил, допустим, тот же пресловутый случай с земляникой. Ну и высказалась бы по этому поводу, а то ты так глобально о рамках и шагах влево и вправо, что можно подумать... Кстати, я же писала девочкам, что они вольны собирать землянику, если им этого очень хочется (вероятно, ты пропустила) Tatiana пишет: сложно писать о том, о чем ты не имеешь не малейшего понятия А о чем нужно иметь понятие? Ты хочешь знать сюжет? Правда, я не могу понять, почему незнание общего сюжета мешает игроку играть, разводить свою интригу (как это, например, делают Карпентер и Эш), но можно здесь выложить сюжет - не проблема. Просто казалось, что интереснее играть, когда все неожиданно, а не предсказемуемо-известно. Но если все будут знать что, зачем и почему, вероятно, играть будет куда проще - уж мне точно: тогда не нужен "мастер" - каждый игрок сам будет брать какую-то интригу и ее развивать или нет по собственному желанию. Tatiana пишет: даже в случае некоторого несогласия, нужно молчать Кто сказал? Уж, кажется, все знают (или еще не все?), что со мной-то можно спорить, высказывать свое мнение и т.д. - я не то, что не разрешаю, а, напротив, всегда поддерживаю плюрализм, так сказать, мнений. И рот никому не затыкаю, кажется. Кто считает логичным с утра вместо завтрака - поход в лес по ягоды, - высказывайтесь, доказывайте, что это самый что ни на есть естественный поступок в это время и в этом месте. Tatiana пишет: есть вопросы, то, по моему скромному, лучше их задать сразу И кто против? Кто-то запрещал? Любые вопросы. Постараюсь ответить на них самым исчерпывающим образом.

Tatiana: apropos пишет: А о чем нужно иметь понятие? Ты хочешь знать сюжет? Правда, я не могу понять, почему незнание общего сюжета мешает игроку играть, разводить свою интригу (как это, например, делают Карпентер и Эш), но можно здесь выложить сюжет - не проблема. Я думаю, что остальные не одобрят))). Это у меня пунктик - люблю полностью понимать то, что делаю. Пусть не детально, но в общих чертах. Но это уже мои тараканы. apropos пишет: Кто сказал? Уж, кажется, все знают (или еще не все?), что со мной-то можно спорить, высказывать свое мнение и т.д. - я не то, что не разрешаю, а, напротив, всегда поддерживаю плюрализм, так сказать, мнений. И рот никому не затыкаю, кажется. Именно поэтому я и высказалась. Хотя... Нет, я высказалась бы в любом случае. apropos пишет: И кто против? Кто-то запрещал? Любые вопросы. Постараюсь ответить на них самым исчерпывающим образом. со своей стороны постараюсь задавать вопросы не глобально, а поситуационно.

apropos: Tatiana пишет: люблю полностью понимать то, что делаю Так делай то, что делаешь - вернее, что делают, хотят делать Коллинз и мама Б. Уверяю тебя, ревности, подозрения, приготовление еды, обсуждение женихов или контрабандистов, прогулки или полировка мебели - не имеют никакого влияния на общий сюжет и мотивацию пребывания героев на острове. Если у тебя мама Б. захочет поохотиться и пострелять, а Коллинз - сделать ей предложение руки и сердца (или любой другой леди), нацепить на голову перья, устроить темную Торнтону или научиться подводному плаванию - это их право без вмешательства или обсуждения со мной. Но если тот же Коллинз вдруг захочет найти волшебную палочку, шапку Мономаха или отравить Лидию (планировать отравление - можно без обсуждения, только уметь его мотивировать) - предварительно это нужно обсудить со мной, т.к. такие вещи несомненно так или иначе отразятся на ходе всей игры. Tatiana пишет: задавать вопросы не глобально, а поситуационно Как хочешь - можешь и глобально.


Tatiana: apropos пишет: Как хочешь - можешь и глобально. договорились.

Ashenden: Всем доброго времени суток! (Удалось добраться до компа, а тут такие баталии! Я тоже выскажусь, только не в тему. ) Мне кажется, что, временно покидая вас, я нечаянно увез с собой идею игры по эпизодам. Простите великодушно! Я сейчас попробую положить ее на место. При игре по эпизодам каждая тема соответствует как бы главе романа – это единый законченный и хронологически непрерывный фрагмент действия. Я знаю только один роман, в котором то и дело приходится прыгать из одной части книги в другую (и скажу честно, у меня так и не получилось дочитать его). Когда глава прерывается ссылкой на другую тему, которая начинается в другом месте, в другое время и с другими персонажами и которую нужно дочитать до середины прежде чем станет ясно, что произошло с тем персонажем, который перешел в нее только потому, что ему нужно было обменяться парой реплик с другим персонажем, «в тот же самый момент», разобраться, что, когда и почему происходит, становится более чем тяжело. (Почти как в предыдущем предложении. ) Конечно, это моя собственная вина (нечего было уезжать невовремя! ), но ведь и вы же сами, судя по обсуждениям, в этом путаетесь. Эпизод это не собственность какого-то персонажа. Для того, чтобы поиграть с каким-то персонажем, необязательно переходить в «его тему» – тема действия определяется только и исключительно логикой повествования. Это означает, что, к сожалению, прежде чем начинать игровое взаимодействие, надо подумать, куда и как оно вписывается. Если тема 1 описывает, как Жан приезжает в Париж утром, а тема 2, как Франсуа провел ночь, и они сталкиваются на рассвете, одна из двух тем должна завершиться, прежде чем они встретятся. Которая из двух, зависит от того, что они оба будут делать после встречи, но Жан не может уйти из «своей» темы на пару постов, а потом вернуться в нее, это будет нечитабельно. Конечно, ситуация усложняется, когда персонажей много, но это не значит, что ее нельзя решить. Извиняюсь, что я появился только поругаться, но, сделав попытку понять, что тут без меня происходило, я понял, что во вторник я запутаюсь окончательно… и, будучи эгоистом, решил вмешаться. Со всеми моими извинениями – чувствую себя, как будто вывалил на всех вас все тапочное содержание маленького обувного магазина, а на самом деле я очень по всем вам скучаю и куда больше предпочел бы поиграть (((

Tatiana: Ashenden Сударь, это не ругань, а конструктивный разбор полетов.

Цапля: Ashenden Мистер Эш, лорд Денвиль, сэр Британский шпион, мы очень рады Вас видеть Тапки по делу - мы путаемся, и путаем друг друга. Наверное, нам надо еще научиться ставить точку в эпизоде банальными словами "Эпизод закончен". И ставить эту точку у себя в голове.

Tatiana: Цапля пишет: Наверное, нам надо еще научиться ставить точку в эпизоде банальными словами "Эпизод закончен". Можно еще, помимо этих слов, просто закрыть тему. Тогда уже точно туда никто ничего не напишет.

Цапля: Tatiana пишет: Можно еще, помимо этих слов, просто закрыть тему. Тогда уже точно туда никто ничего не напишет. Думаешь, не все читать умеют?

chandni: Ashenden Мы тоже очень скучали. Я так понимаю, тапок в мой огород. Мы с Марго и Лидией долго судили-рядили, где постить пару моих постов и связку Марго. Я забегала к Лидии на минутку, а им с Марго надо было вести длинную беседу. А начинать беседу в моей, а потом им убегать к Лидии - тоже как-то не так. Тем более, что у меня намечалась беседа с мамой. Вот я и сбегала туда - вернулась обратно. Хотя теперь вижу, что можно было бы им уйти на приватную беседу, а все до этого момента постить в моей теме. Так действительно было бы лучше. То же самое случилось с Торнтоном. Его посты были в моей теме, но потом решили наш диалог отделить с тем, чтобы Тинк продолжил с Торнтоном. И опять получилось, что я "сбегала" в тему Торнтона

Зёбра: Хотелось бы влиться в дискуссию, но очень устала и появлюсь только завтра вечером. Одна лишь просьба от своего персонажа. Торнтон собирался перетаскивать мешки из сарая (возможно с Тинкертоном) и занести дрова. О дровах уже позаботился Горинг, оставьте хоть мешки, если леди все не растащили. Просто очень неприятно, когда выпадаешь на время из игры, а все начатое и обещаное твоим персонажем доделано другими и вроде потом девать его некуда, а время заполнить надо. Заранее спасибо

Tatiana: Цапля пишет: Думаешь, не все читать умеют? Уметь-то умеют... Но ведь можно об этом и забыть)))))

Цапля: chandni пишет: Мы с Марго и Лидией долго судили-рядили, где постить пару моих постов и связку Марго. Я забегала к Лидии на минутку, а им с Марго надо было вести длинную беседу. А начинать беседу в моей, а потом им убегать к Лидии - тоже как-то не так. Тем более, что у меня намечалась беседа с мамой. Вот я и сбегала туда - вернулась обратно. даже описание перемещений пугает Леди, критика лорда Денвиля более чем уместна. Давайте не обсуждать , почему мы сделали так, или иначе, а принимать к сведению, и больше подобных прыжков и ужимок не устраивать. Нет? Да?

chandni: Цапля пишет: Давайте не обсуждать , почему мы сделали так, или иначе, а принимать к сведению, и больше подобных прыжков и ужимок не устраивать. Нет? Да? так никто и не спорит, понятно, что более чем уместная. Только вот надо ж разобраться, как так получилось и почему. Чтобы было понятно, ЧТО именно не надо делать. А я вот сейчас возьму и попрошу Татьяну исправить. Чтобы логика была.

Tatiana: Цапля пишет: Леди, критика лорда Денвиля более чем уместна. Давайте не обсуждать , почему мы сделали так, или иначе, а принимать к сведению, и больше подобных прыжков и ужимок не устраивать. Нет? Да? С удовлетворением киваю (и тихо радуюсь тому, что не смогла ничего напортачить по причине своего отсутствия))))

Цапля: Не знаю, как наша администрация решит озаглавливать темы, но у меня такое предложение: Название: День.... Время... Собсно название, отражающее суть эпизода. Шапка: Ссылка на то, откуда ушел персонаж. Предыдущий эпизод (последний пост) должен заканчиваться словами: Эпизод закончен и ссылкой на то, куда ушел персонаж. В самом эпизоде никаких промежуточных ссылок.

Tatiana: Цапля пишет: Шапка: Ссылка на то, откуда ушел персонаж. Предыдущий эпизод (последний пост) должен заканчиваться словами: Эпизод закончен и ссылкой на то, куда ушел персонаж. В самом эпизоде никаких промежуточных ссылок. Поддерживаю. Единственное, а как быть, если другой персонаж пришел не в самом начале отыгрыша и ушел, не дожидаясь окончания? Как было в первой теме мистера Эша? Все-таки, мне каэтся, здесь ссылки нужны.

chandni: А если эпизод из 3-6 постов? Вот как у нас с бумажкой получилось. Вначале постов 10 про просыпание и женсовет, потом я встретила Торнтона и он взял листик (еще 8). Потом Торнтон продолжает думать о листике и общаться (с Марго 4 поста, с Тинком еще 4), а я продолжаю жить дальше: общаюсь с Горингом (4 поста), потом с Марго (еще 4), потом подходит Лидия (6 постов), они с Марго уходят и беседуют (10 постов), а я беседую с мамой (6 постов) Сколько должно быть тем-эпизодов?

Калина: chandni Я думаю, просто надо меньше гулять туда-сюда. Взялся за эпизод - надо его довести. У нас там слишком много постов было, без которых можно бы было обойтись. Или уж продолжать до чего-нибудь приличного.

Цапля: Tatiana пишет: если другой персонаж пришел не в самом начале отыгрыша и ушел, не дожидаясь окончания? Как было в первой теме мистера Эша? хм... надо подумать. Тогда в первом его смысловом посте (не отдельном) откуда пришел, в последнем (не отдельном) - куда ушел. Но, возможно, это не будет очень уж частым явлением.



полная версия страницы