Форум

Как бороться с незаконной перепечаткой?

apropos: Интернетовский беспредел... или норма? Сколько раз мы замечали, что один и тот же материал выложен на нескольких разных сайтах? Почему считается "нормальным" перепечатывать без разрешения чужие материалы? Есть ли способы борьбы с этим? Обсудим?

Ответов - 141, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

apropos: Lizzy

Pirotehnik: Вот даже добавить что-то большее не могу по этому поводу, а могу лишь выразить свой гнев к воровским порталам. Я сам являюсь разработчиком одного интернет-проекта и часто могу наблюдать, как наши наработки и идеи, активно и живо внедреяются на другом портале, что просто отвратительно и ужасно!! Но вот пока читал тему появилась странная, на мой взгляд, идея. А что если в текстах прятать что-то на подобии шифра, т.е. намеренные опечатки (неочень заметные), например, пропусткать специально определенные буквы, но в том случае, если сложить все пропущенные буквы, то получится некое слово, которое и будет шифром. Таким словом прекрасно подойдет "апропос", ну или любое другое. Вот такая мысль меня посетила

apropos: Pirotehnik пишет: если сложить все пропущенные буквы, то получится некое слово, которое и будет шифром. Чудесная мысль! Увы, боюсь, это не поможет. Как правило, там же никто и разговаривать с тобой не хочет, даже если у меня масса доказательств на руках, что это именно "наше". Когда я написала на один сайт, что они под видом собственных разработок продают чужие авторские материалы, то мне сначала ответили, что это их разработки, а на второе письмо и вовсе не ответили. (как писала Остин: нет предела бесстыдства бесстыдного человека). Т.е. воззвания к совести, к чувству справедливости там адресовать некому. О стенку биться тоже глупо. Иногда обращения помогают, чаще - нет. Вот если бы все "обворованные" не молчали и была бы какая управа - стало бы проще. Просто боялись бы неприятностей (типа Позорной доски интернета" )


apropos: Сегодня полдня провела в борьбе. Кто-то из наших посетителей успешно обворовывает наш форум - начиная с сообщений, которые целиком или перефразированные размещаются на форуме, посвященном Джейн Остин - http://janeausten.spybb.ru/, а также огромного количества материалов - естественно, без ссылок, - размещенных на нашем сайте и форуме. Фрагменты критических статей, перевод Элайзы книги К.Томалин, посты наших дискуссий, материалы deicu по истории, быту, традициям Англии и проч. Т.е. можно удивиться, как это вообще весь наш форум еще не перенесен целиком на этот ресурс. Я обратилась к администрации указанного форума с просьбой удалить посты и материалы нашего форума. И очень надеюсь, что найду в лице администратора понимание и поддержку.))

Цапля: Уже сходила и высказала свое "фе". Нет, воровство в сети - явление обычное. Противно, и непонятно, почему это не настораживает администрацию ресурса, чей участник постит огромные тексты без указания источника, но когда участник передирает высказывания в форумских дискуссиях, или критические тексты (известных людей!) сопровождая сие высказыванием " я тут вот подумала"... как однако, прихотливо думают некоторые )) В ауте. Хорошо думать, таская чужие мысли из сети.

Tatiana: Как противно... Пойду тоже кину свои пять копеек... Эта та Мартиша, которая у нас зарегистрировалась?

apropos: Tatiana пишет: Эта та Мартиша, которая у нас зарегистрировалась? Уверяет, что это не она.

Цапля: apropos пишет: Уверяет, что это не она. Не пойман - не вор. Но попросить админа ресурса ( если он адекватен ) сличить ай-пи труда не составит. Гадко как-то все это ( Я высказалась в их Историческом разделе, когда узнала, что дама Мартиша полностью передрала тексты deicu о чаепитиях и трапезах.

apropos: Цапля пишет: дама Мартиша полностью передрала тексты deicu о чаепитиях и трапезах. И не только. Я когда полезла - там полфорума в исполнении Мартишы - материалы нашего форума и сайта.(((

novichok: Дамы, это просто возмутительно!! Остается только надеяться на честность и порядочность админа того ресурса

Цапля: novichok пишет: Остается только надеяться на честность и порядочность админа того ресурса Да уж хотелось бы.

Tatiana: novichok пишет: Остается только надеяться на честность и порядочность админа того ресурса К нему и воззвали.

apropos: Упс... Один из админов ответил: а вам не приходило в голову, что мы не можем проверять каждый пост на форуме на предмет авторского права? согласитесь, ведь авторы тех книг, которые вы сканировали, тоже, в принципе, могут вам подобную претензию предъявить. И в такой ситуации спасает вовсе не удаление постов, а элементарное указывание источника информации. И мы сделаем вам одолжение, попросив указать Мартишу источник ее информации в виде вашего сайта и форума, но не станем проверять - а может, это чьи-то чужие мысли, а не ваши?

Tatiana: Мне тоже. обращаюсь к вам, как и ко всем троим вновь появившимся. Мы не будем удалять эти посты, и тем более банить участника, ибо эти посты соответствуют всем правилам хорошего тона и не оскорбляют кого-либо из вас конкретно или других участников форума. Поэтому максимум, что мы потребуем от Мартиши - указать источник информации, т.е.ваш сайт или форум.

apropos: Хм. Дождались адекватной реакции. Ну, понятно, чем плохо, когда твой форум без каких либо усилий со стороны администрации или участников (не считая "скопировал - вставил") заполнен от и до очень хорошими, интересными материалами, разве что чужими. Обещают ссылки на нас - при том, что борда на этом форуме заменяется автоматически ссылкой на их сервер, т.е. в никуда. Поклонники Джейн Остин.(((

Цапля: apropos пишет: Один из админов ответил: Мне ответил *смеется* Могу процитировать свой ответ: kir_dfg написал(а): а вам не приходило в голову, что мы не можем проверять каждый пост на форуме на предмет авторского права? Приходило, безусловно. Поэтому я и не адресую Вам претензию по цитированию небольших по объему чужих высказываний Мартиши в некоторых темах (ссылки на них дала в своем посте наш администратор) Вы можете не знать всех высказываний известных литературных критиков и переводчиков романов Остин. Тем более, не можете знать, что она излагает мысли участников форума apropos, высказанные в дискуссиях. Это исключительно на ее совести, в наличии которой, впрочем, я сильно сомневаюсь. Но последние ее посты в этой теме Вас не натолкнули на мысль, что это плагиат, Вы не поинтересовались, откуда взяты эти выкладки - хотя бы для того, чтобы поддержать собственное реноме и реноме Вашего ресурса? kir_dfg написал(а): ведь авторы тех книг, которые вы сканировали, тоже, в принципе, могут вам подобную претензию предъявить. На сайте и на форуме apropos нет ни одной страницы, где не было бы указания на авторство. kir_dfg написал(а): И мы сделаем вам одолжение, попросив указать Мартишу источник ее информации в виде вашего сайта и форума, но не став проверять - а может, это чьи-то чужие мысли, а не ваши? Смею вас уверить, на нашем ресурсе плагиатом не занимаются. Там собираются люди, которые уважают в первую очередь себя, и до такого не опустятся. Давать ссылки на источник - сетевой этикет, вы этим мне одолжение не сделаете. Вы сможете удержать от падения ниже плинтуса авторитета Вашего ресурса. С уважением. В общем, леди, эти люди в первую очередь себя не уважают, так?

Эрика Легранж: Цапля молодец, разгромила администрацию

apropos: Да... Мне понравилось, что посты Мартиши - по утверждению администрации того форума - «соответствуют всем правилам хорошего тона и не оскорбляют кого-либо из вас конкретно или других участников форума». Если перетаскивание половины форума на другой ресурс, как и плагиат постов - хороший тон, то возражать тому бессмысленно.(((

novichok: Что и требовалось доказать - нас вежливо послали.. Как я понимаю, админов того ресурса вполне устраивает такое положение дел - еще бы, такая информация и в таком количестве, чего бы не радоваться Особенно мне понравилась эта фраза.. И мы сделаем вам одолжение, попросив указать Мартишу источник ее информации в виде вашего сайта и форума, но не став проверять - а может, это чьи-то чужие мысли, а не ваши? попросят - а не поставит, ну и ладно.

Цапля: Тьфу на них еще раз Выразила в финале надежду, что админы одумаются. (((



полная версия страницы